
Segregace romských žáků: Přestaňme se konečně jednou chovat jako nesvéprávní idioti
EVA KAPRÁLOVÁ
Přátelé, musím se vyjádřit k sérii článků, které se v poslední době vyrojily na téma údajné segregace romských žáků v našem vzdělávacím systému. Sleduji s velikými obavami, jak je veřejnost opět manipulována určitým směrem a nemohu tomu jenom tak přihlížet.
Nyní reaguji konkrétně na článek, který k této problematice vyšel na Seznamu.
V něm se hovoří o tom, že ČR nevyřešila segregaci romských dětí ve vzdělávání. Autor zmiňuje, že pokud se tak nestane, hrozí nám žaloba Evropské komise, která může skončit opakovanou pokutou ve výši stovek milionů. A konstatuje, že stát chce proto snížit počet segregovaných škol.
Totiž Výbor ministrů Rady Evropy z letošního června, kdy se naposledy projednával stav výkonu rozsudku „D. H. a ostatní“ konstatoval, že „nerovný přístup romských dětí ke vzdělávání v Česku přetrvává, a to navzdory řadě kroků, které byly v posledních letech přijaty…“
Přátelé, dovolte mi připomenout vám, co je to rozsudek „D. H. a ostatní“.
Žalobu tehdy podalo 18 romských dětí z Ostravy, které v letech 1996–1999 navštěvovaly tehdejší zvláštní školy. „Tvrdily“, že byly do těchto škol zařazeny především kvůli svému romskému původu, nikoliv proto, že by jejich intelekt skutečně odpovídal tehdejším kritériím pro vzdělávání ve zvláštních školách. Je vám jasné, že tento krok asi nebyl z hlav nějakých 18 Romů z Ostravy… Samozřejmě za tím stála mezinárodní nezisková organizace, která vše právně připravovala a vedla…a samozřejmě financovala, konkrétně European Roma Rights Centre (ERRC), která se dlouhodobě zaměřuje na ochranu práv Romů.
Evropský soud pro lidská práva v roce 2007 rozhodl, že Česká republika nepřímo diskriminovala romské děti, protože byly statisticky výrazně častěji zařazovány do tehdejších zvláštních škol, aniž stát prokázal, že tento nepoměr měl objektivní a přiměřené důvody.
Jenom podotýkám, že tento rozsudek přinesl do našeho vzdělávacího procesu sérii změn, které ve výsledku vyústily v inkluzi…v té podobě, jak ji známe nyní!!!
Takže si opět necháme líbit direktivy, výhružky, necháme se zastrašit absurdními a drzými pokutami?!
Budu sledovat, jak se současné vedení našeho resortu zachová. Zatím jsem zaznamenala, že si pohrává s myšlenkou dvouleté povinné předškolní docházky … je vám již jistě jasné, odkud vítr fouká…
Já bych měla řešení…a tím je…zapojit konečně zdravý rozum a narovnat hřbet!
Takže doufám, že naši představitelé tentokrát projeví sebevědomí a nebudou slepě poslouchat úředníky, kteří českou školní realitu znají jen z tabulek, statistik a konferenčních sálů. O budoucnosti našich dětí se nemá rozhodovat podle toho, jak vypadá excelová tabulka v Bruselu, ale podle jejich skutečných vzdělávacích potřeb.
A přestaňme konečně opakovat jednu lež dokola a mystifikovat veřejnost!
Do školy zřízené podle § 16 odst. 9 školského zákona se dítě nedostane proto, že si to usmyslí ředitel. Ředitel o tom nerozhoduje. Nestačí ani přání školy. Je potřeba odborné doporučení pedagogicko-psychologické poradny nebo speciálně pedagogického centra, které vychází z odborné diagnostiky, a současně souhlas zákonného zástupce. Bez těchto podmínek to jednoduše nejde. Nejde! Nejde! Tedy si to všichni novináři a neziskovkáři zapamatujte!
Speciální školy nevznikly proto, aby někoho segregovaly. Vznikly proto, aby pomáhaly dětem, které potřebují jiný způsob vzdělávání, menší kolektiv, speciální metody práce, odbornou péči a individuální přístup. A tisícům dětí za desítky let skutečně pomohly.
Jestli chce dnes někdo automaticky označit každou speciální školu za důkaz diskriminace, pak neútočí na systém. Útočí na odborníky, psychology, speciální pedagogy, rodiče i samotné děti.
Největším paradoxem celé debaty je, že právě bezhlavá inkluze ublížila a ubližuje mnoha dětem…právě těm se speciálními potřebami, učitelům, spolužákům i rodičům. Místo slibované rovnosti přináší často frustraci, přetížené učitele, zhoršené podmínky pro výuku a děti, které se ocitají v prostředí, jež jejich potřebám neodpovídá a mnohde se pro ně dokonce stává nepřátelským. Nepomáhá ani mnoha romským dětem, kterým místo skutečné podpory nabízí často jen politické proklamace.
Přestaňme už naskakovat na laciné slogany o „segregaci“. Každé dítě má právo na vzdělávání, které odpovídá jeho možnostem a potřebám. To není diskriminace. To je elementární odpovědnost.
Chcete říci, že pokud odbornice z PPP či SPC dle testů usoudí, že romské dítko nespadá do pásma lehkého mentálního postižení, že na pokyn ředitele příslušného školského zařízení zfalšuje zprávu a diagnostikuje u něho LMP, aby se ho tento ředitel „zbavil“? To vážně chcete říci?
Nehledě na to, že poslední slovo nese rodič. Pokud by romští rodiče nesouhlasili s umístěním svých dítek do speciálních škol, prostě by tam tyto děti býti nemohly! Řeknete mi na to, že jsou tito romští rodiče vedením škol zmanipulováni tak, aby s tímto krokem projevili souhlas? Tak já vám na to odpovím otázkou. Takže vy říkáte, že jsou romští rodiče mentálně neschopní vyhodnotit si sami zprávu z poradenského zařízení a podléhají snadno manipulacím?! Tedy vy říkáte, že jsou romští rodiče mentálně postižení?! To snad nemyslíte vážně!?
A ještě se v této souvislosti zeptám. Může mi někdo říci, co je špatného, nemorálního a diskriminačního na tom, když se vyskytují v jedné třídě, skupině, škole…pouze romští žáci? Není naopak skvělé, když je vyučuje někdo, kdo zná jejich komunitu, kdo si u nich dokáže zjednat respekt, kdo jim rozumí, umí je zaujmout? Není fajn, když se jim může výuka plně přizpůsobit úplně ve všech situacích, které vzdělávací proces přináší? Třeba v klidu dohnat to, co tato dítka nezvládla (či z různých příčin nemohla zvládnout) v předškolním věku?
Školství se nesmí řídit ideologií ani strachem z evropských pokut. Musí se řídit odborností, zkušeností učitelů a zájmem dítěte!
Rušit speciální školy!? Abyste se zavděčili bruselskému úředníkovi a zbytečné neziskovce?
A pokud ti, kteří za resort školství odpovídají, neumí sebevědomě hájit zájmy romských (a jakýchkoli jiných) žáků, českého vzdělávacího systému a potažmo České republiky…nemá na svém místě co pohledávat.
Eva Kaprálová, FB

Výborný článek…
👍👏👏👏
Jsem z Ostravy, vím o Romech svoje!
Bo Ostrava je region rázovitý.
Já jsem blízko Ostravy a u nás se jim ale říká cikáni.
156 proromských neziskovek se na nich desítky let pase.
👍👍👍👍
Přesně a kam mají peníze jít tam nedojdou. Taky tu máme jednu more. Romea.
Věra Bílá by taky chtěla být bílá, jako Lucie Bílá, by chtěla být. Rakovina ať tě trefí gádžo!! 😋😲🤣🤣🤣
tak, tak…za ty peníze, které požraly romské neziskovky, by vystudovaly tisíce romů. To by bylo lékařů, inženýrů a učitelů. I adepta na druhého kosmonauta bysme z těch stovek romských pilotů mohli vybrat.
Jo, u nás taky, tedy i místo „kán“ se říká „goš“ 🤫
Tady je možná dobré připomenout, že soud vůbec nezkoumal oprávněnost žaloby a neposuzoval stav a vzdělání těch 18 dětí. V průběhu řízení nebylo prokázáno, že by všechny děti byly chybně zařazeny. Naopak z dostupných materiálů vyplývá, že některé z nich skutečně prošly psychologickými vyšetřeními a dosáhly výsledků, které tehdejší systém považoval za důvod k umístění do zvláštní školy. Dokonce se uvádí, že čtyři z žadatelů později úspěšně složili testy a přešli do běžných škol. To ale zároveň znamená, že u ostatních takový výsledek doložen nebyl.
Celou dobu tedy vůbec nešlo o děti a vzdělání, ale jen o zviditelnění ERRC.
Na vyreseni cikanske otazky. Bud strilet, nebo remigrace. Vsechno ostani jsou je plane kecy. Z cikana nikdy neudelame inteligenty. Jednak nema chut se ucit a za druhe jejich geneticke vlohy na to nejsou. Remigrace do jejich indicke domovony by bylo nejlepsi reseni. Byli by tam mezi svymi. Citi se pmlouvani a utiskovani, protze jsou od prirody blbi. Opice ma take deset prstu, ale nikdy nebude komponovat nejaka hudebni dila.
Ale jak toho cikána poznáš? Podle množství pigmentu? Příjmení? Co když na těch zvláštních školách nebyli cikáni?
Dobrý článek, až na to, že se nejedná o Romy ale Cikány…..
Dobrý článek, až na to, že se nejedná o Romy ale Cikány…..
V Čechách cikán, na Slovensku cikán, v Německu Zigeuner (výslovnost cigojner), v Polsku cygan (výslovnost cigan), v Rusku цыган (výslovnost cygan) a proto jim říkáme romové……………. Je to eufemistické přejmenování, které z nich má sejmout pachuť, kterou tvoří svým životem. Problém můžete přejmenovat nebo přebalit, ale furt to bude přejmenovaný nebo přebalený problém. Můžete zakázat o problému otevřeně mluvit, ale furt to bude problém.
To je proto, že existují nechytří aktivisté, kteří se z nějakého důvodu domnívají, že když budou exkrementu říkat fialka, tak začne vonět. No, my víme, že nezačne. Stejně tak je jedno, jestli říkáme Cikán, nebo Rom, protože záleží hlavně na tom, co si pod tím pojmem představíme. Pokud kapesního zloděje, pasáka, netáhla na soc. dávkách, pak jsou oba názvy stejná nadávka.
„Rom“ znamená v jejich jazyce „člověk“. To znamená, že podle nich všichni ostatní nejsou lidé.
Na tom, co to znamená v jejich jazyce, zas tak nesejde, Němci si sami také říkají jinak, než jak jim říkáme my, ale mezinárodní spor kvůli tomu nevznikl.
Většina primitivních národů se sama označuje ve svém jazyce jako lidé…
Fando, mas pravdu, jeste nikdy jsem nepouzil vyrazu rom. Za mych mladych let a za komunistu to byli cikani a to se neda rict o komousich, ze byli rasisti. Negr je negr, cikan je cikan a mohamedani jsou hrdlorezi.
Snad nekdo nemysli, ze kdyz tuhle verbez nazveme jionak. tak ze z toho odpadu bude neco jineho.
A o tom to právě je. Vůbec nejde o nějakou rádoby segregaci, ale o peníze. Neb OjrouHnije už neví kde by brala peníze na ty jejich excesy, mají pokud jste si všimli stále větší potřebu a už nevědí jak zdůvodnit vyšší a vyšší požadavky. Protentokrát se to týče ČR.
Budeme muset segregovat vlastní děti, pak bude ticho po pěšině.
U nas s cikany ta integrace je totez, jako integrace cernochu do skol s bilymi, a povedla se, bili zaci jsou dnes stejne hloupi a nevzdelani jako ti cerni. Nedokazi odpovedet na otazku s jakymi staty sousedi USA, nevi “kdo bojoval v americko – mexicke valce”, nevi kolik je 3x3x3 a dalsi a dalsi. Osobne rikam, PRYČ Z EU !!!
Za chvíli nám tady začnou tvrdit, že nám domestikovani Indický doktoři, inženýři a jaderni gyzici budou makat na důchody:).
Naštěstí pořád žije generace, která o nich vi svoje. Takže je to naopak, diskriminační jsou opět a zase domorodci, z nich retardovana většina za to ještě děkuje a radostně cáluje :).
Oprava Indičtí, diskriminováni, mobil to jebe.
Já nevím jak přesně se takový cikán pozná. U romů to mám ještě těžší, protože ti vznikli z ničeho nic. Pokud se má někomu cíleně pomáhat, tak se ten dotyčný musí dát definovat. Jak se tedy cikán a rom pozná? Příjmení? Množství pigmentu? Tím, že se sám tak nazve? To je jedna část problému. Druhá spočívá v tom, že pomáhat se má těm, co jsou nějak handicapovaní. Čím jsou cikáni a romové nadicapovaní? Pokud nejdou rozeznat od normálních lidí a není možné vyjádřit v čem je jejich problém, tak jak je někdo může diskriminovat. Zní to jako bych se jim vysmíval, ale já to myslím vážně. Pokud jsou to normální lidi tak ani korunu na nějaké začlěnování, zvýhodňování a pomoc. Nebo nejsou normální a pak se to musí VEŘEJNĚ specifikovat, protože ta pomoc půjde z veřejných peněz. Když je někdo na vozíku, tak potřebuje nájezd na úřad a bezbariérový autobus. Když je někdo rom nebo cikán tak potřebuje co?
Dozorce.
Je zde několik problémů:
1. Ony psychologické test jsou stavěny na tom, že testovaná osoba je motivována podat co nejlepší výkon, a Romové takto motivováni nejsou
2. Chování Romů ve škole je tak strašlivé, že „gadžovské“ děti ze školy, kde se jich sejde víc, prostě utečou
3. Z EU bychom měli co nejrychleji odejít a „Evropský soud pro lidská práva“ poslat tam, kam slunce nesvítí.
Kdo vlastne debily nuti, rikat temhle zrudam romove, cerni a Asiati. Uz vas take ta zelena propaganda zblbla, nebo jste blbi uz od narozeni? Negr ja negr, cigan je cigan a asiat je rakosnik, nebo slimak. Aspon nedojde k zamene.
Já bych vysegregovala cikány do Indie, Ukry a ostatní pakáž do jejich domovů, spolu s nimi odeslala jejich výtače + duhové úchyly, natáhla ostnaté dráty a zavedla pohraniční stráž s ostrými. Po té by politici dostali hmotnou zodpovědnost se zpětnou platností, zrušila by se jejich imunita a zrušily by se dávky a dotace. A ještě by muklové museli makat. Pak by to bylo myslím fajné…
Jsi blb. Jak je dítě vedeno a vychovàvàno, takový mmà osud. Co znàm Vietnamce, jejich deěti jsou vychovàvany k odpovědnosti a k učenía k pracovitosti.Muj přítel Nhag. mmà syna studující matfyz a dceru. Kteràjevdobrà klavíristka a sama cviičí, dokud skladba není skvěle provedev a on je výborný v IT.
Tak ještěže máte za přítele alespoň toho Vietnamce :-))) A určitě máte ještě za přítele nějakého gaye a Ukrajince. Na něco jsem zapomněl? :-)))
TO Mis12 – Jak je dítě vedeno a vychovàvàno…no, na tobě je ta výchova hodně vidět ty mameluku. Slušnost ti nic neříká, co? Úplně každý názor se dá napsat slušně. Ohledně těch Vietnamců – je to jedné etnikum, kterého si vážím pro jejich cílevědomost a pracovitost. ALE POUZE TĚCH, CO JSOU TADY ESÍTKY LET. Ti nově příchozí jsou stejní, jako nově příchozí ukrové – arogantní a vychcaní. Ale pravdou je, že oproti ukrům na sociálce nebo pracáku člověk Vietnamce zřejmě nepotká.
A laskavě se nauč psát, když chceš zveřejňovat ta svá moudra. Dle tvého příspěvku to vidím tak na dokončený nižší stupeň ZŠ.
Ať žije čeština! VÍTAČE !
segregace obecně je správná věc
Tak hRomové jsou diškriminovaní v celém kosmíru. Nikdo je nechápe, kromě neziskovek, která na tom mají zisk
Kontrolní otázka: Znáte nějakou zemi, kde by s nimi nebyli problémy?
Znam takove zeme. Cina a Japonsko. Ty nemaji problemy s cikany. Zadni tam nejsou, nepustisi je tam, stejne jako mohamedany. V Cine musulmany prevychovaji v koncentrakach. U nich nema odpad zadna prava. V USA maji i krysy prava, proto jich je v N.Y. vic, jak lidi. Kazdy se drzi sve rasy.