Proč to nestačilo?

S kým jsem mluvila, tak ten to prý hodí Stačilo. Možná škoda, že jsou volby tajné.

Hlavní příčinou prohry slepence Stačilo je absence programu a omezenost rozhledu jen na vlastní názorovou bublinu.
Také spojení s nepřijatelnými figurkami jako venezuela a zadolárek.
Tak chaotické kecy co předváděli nemohly oslovit nikoho s IQ nad 107.
A jestli apoštol vidlák umí dobře psát a pojmenovávat problémy tak já jsem čínský mandarin. Vždy jen kompiluje co přečetl jinde. Zažil jsem jej osobně na jedné besedě a z voleje nebyl schopen zodpovídat dotazy jinak než frázovitě. Jen slintal dokola optimistické kecy o tom jak „se nás bojí“ a „máme svá alternativní média“.
O tom v jakou šaškárnu obrátil tzv. zemědělské protesty raději nemluvit.
Jeho problém je velikášství. To u hlupáků bývá. Chytří nejprve zhodnotí zda na to mají, hlupák skočí po hlavě a pak škemrá o pomoc.

Asi jsem nějak nepochopil tu poznámku o „fandění Putinovi“. To říkal kdo? Kdo tu chtěl fandit Putinovi? Čechy obecně štvou Ukrajinci naprosto stejně jako Rusové. Nebo Vietnamci, nebo Skopčáci. A co se týká změny režimu, tak tam opravdu došlo k chybě v komunikaci. Bylo potřeba voličům konečně vysvětlit, že momentalně rozhodně nežijeme v demokracii, takže ona změna režimu by tu demokracii mohla přinést.

Problém vidím ve vidlákovi. Stejně jako byl nadšeným aktivistou v době covid teroru, mám v živé paměti jeho kydy s nadšenou obhajobou plošného očkování, končící větou: „vy všichni neočkovaní budete v prdeli.“ (citace), stejným nadšeným aktivistou byl teď v politice. A to jako program nestačí, nyní je v prdeli on. Kdo řekl, že největší škody nadělá zapálený hlupák. Rád si přečtu jeho vcelku trefné komentáře, ale na živo je to slabota. Jako volič si příliš cením svého hlasu.

Vidlák se dobře čte. Když se ale na Novinkách objevil článek zpochybňující čistotu jejich financování, reagoval hysterickým obviňováním novinářky, které věnoval potom plno štvavých poznámek v celé sérii svých článků, takže jeho poněkud primitivnější podporovatelé v reakcích hýřili vulgaritou a přáním všeho nejhoršího zmíněné novinářce. Nelze myslím tak docela vyžadovat svobodu slova pro sebe a sprostě útočit na tuto svobodu u jiných jen proto, že se nám ten jejich projev svobody nelíbí. Bylo by třeba stačilo na Novinkách uvedené informace uvést na pravou míru – jistě by se to dalo, pokud článek vycházel z chybných úvah. Mohl se o to alespoň pokusit, místo toho spustil dehonestaci. Tím ztratil u mě naprosto kredit a přestal mě zajímat. No a navíc – Bobošíková, Zaorálek, Maláčová (té přeji všechno dobré, ale v politice už měla příležitost, je to určitě hodná ženská, ale to prostě nestačí). Měli mnoho velkohubých slibů, ale nějak jsem neobjevila, že by na to měli také lidi.

Pár důvodů se najde. Vzpomenu li Prahu, kde se zázračný výsledek nečekal, byla to nominace Antify Prokšanové a Venezuely Maláčové a zároveň podpora Hamásu celým spektrem Stačilo.

Drahouškové
Pokud jde o Stačilo!, tak tenhle slepenec zlikvidovalo spojení s ČSSD. Můj táta (90 roků) nesnáší socdemáky a po jejich spojení se Stačilo! mi řekl, že „brkouny“ volit nebude, ač byl vždy zásadním voličem komunistů. Myslím si, že tohle si řekly i tisíce starých voličů KSČM a Stačilo! a dali své hlasy Motoristům a Babišovi.

Spojení s Maláčovou, podpora Zemana a Bobošíkové byly pro Stačilo polibkem smrti.

Myslíte si jako já, že ta Zemanova akce, ještěra z Vysočiny, byla schválně? Že ten starý kokot se snažil nějak zamíchat volbami?

Mám neodvratný pocit z pro mě překvapivého propadu hnutí Stačilo nebyla jen přes třicet let trvající
goebelesovská antikomunistická štvaníce,

Ale zoufalá pořeba VŠECH dosud vlastNí hlavou uvažujicích lidí dobré vůle nevratně setřást tu na nich cizopacících progresivisticky maobolševických příživků ze svých jim otročících a jimi bičovaných hřbetů
Každý jejich chybnou volbou zmařený se mohl stát přírčinou jejich dalšího tyranizování šikanováni a rozešzváváním ženoucí je do bezedné tlamy škůdců opravdu lidského druhu.
Pro mě nejhorší zhovadilostí tak zvané opozice byla b
neskrývaná bitva o místenku u žlabu a žabomyší trapně nechutné vntrostranické půtky v čase předvolební kampaně,od všech ůčasníků toto kolosálního švidlu

A hlavně
Odpovídajícně dlouhý penis zasunutý v pravý okamžik do pravého otvoru.
Politika byla,je a jistě i dále bude podle mě špinavými penězi páchnoucí sračka
Ale v této době už nejde jen o ho*vno,ale o vlastní kejhák.

Erik Halák 9.10.2025 09:23:17
– mám tím na mysli, skutečnost, že alternativa, skutečná opozice oslovuje a mluví jazykem pouze a výhradně těch již fakticky přesvědčených, nasraných.a hlavně „na barikádách“.
Ale drtivá většina populace nikdy není na barikádě, obzvláště když revoluce ještě nezačala. (Kolik lidí bylo na venclu v lednu 1989? ….a samo – kolik pak v prosinci 1989?)
A pokud chce opozice skutečně uspět ve volbách, musí umět komunikovat, sdělit svoji message maloměšťákům, protože to je 80% populace.
S pár lidma z opozice jsem už na toto téma mluvil – ale oni si prostě melou svoje svaté pravdy a čekají na okamžik, kdy jim někdo „20.listopadu“ řekne , a´t přijdou na Letnou mluvit k národu.
(A i tam si OF a Havel dávali sakra pozor, na to ,co říkají. Kdyby tehdy řekli „uděláme tady normální kapitalismus, rozprodáme fabriky, spoustu jich asi zavřeme, protože neobstojí v konkurenci, bude tady normální kriminalita a drogy jako na západě“ – tak by hned druhý den na tu Letnou ani nemuseli – vlastně radši ani neměli – chodit)

Alternativa, pokud chce uspět a ne si hrát na uraženost v koutě, musí mluvit jazykem „evoluce“ ne „revoluce“ dokud revoluce nezačala. Nelze lidem říkat „vystoupíme z EU“ – a je fuk, že to je do budoucna naprosto nevyhnutelné, pokud se – KÉŽ BY, PROSÍM , BOŽE! – pokud se EU nerozpadne dříve. Lidé nechtějí dramatické změny, chtějí odstranění hovadin ale ne skok do neznáma.
O čem mluvilo OF? „vláda odborníků“. Pozitivní message. žádné „zrušíme národní podniky a rozprodáme to, protože je to stejně k hOFnu“. atd

Píšu teď takový manuál komunikace pro alternativu – ale skoro bych se vsadil, že na to prostě alternativa není ready. On btw už název Stačilo! je sice skvělý, úderný – pro bojovníky na barikádě. Kterých je, jak se ukázalo, okolo 2-3% (kdyby přišli všichni k volbám, tak by Stačilo! – obávám se – mělo ještě méně než těch 4+%)

Neoslovili s tím ani severní čechy, ani ostravsko – tedy ani ty sociálně nejslabší oblasti. Protože i tam jsou lidé fakticky měšťáci. Revoluční název, revoluční články jistě povzbudí čtenáře vidlákových kydů, vytvoří u nich falešný dojem „teď je to tady!“ („už je to tady! už je to tady!“). Ale ono to tady není. Je obrazně řečeno rok 1988 a ne rok 1997. Spolu! jako název – nezíská to dost hlasů, protože prostě měšťáků je většina. A alternativa i čtenáři apod mohou nadávat jak chtějí na to, že těch 80% lidí jsou blbci a ovce a vymyté mozky a cokoli dalšího. Ale je to skutečnost. Se kterou buď může a MUSÍ alternativa pracovat a zkoušet uspět, nebo může pokračovat ve věcech, které očividně neuspějí – no a pak si může alternativa dále stěžovat a brečet nad tím, že jejich skvělé plány a kampaně jsou pro nějaký úplně jiný vesmír, který zde ovšem není a „to je strašná nespravedlnost“.

FGS, vždyť to, co dělá alternativa (a letos i SPD) je jako zkoušet balit holky na seznamovací větu „zapr*áme si?“ – hodně výjimečně to uspěje (možná někde na fesťáku pod drogama častěji než v real life). Ale v zásadě to nebude úplně úspěšný recept – obzvláště poté, co dotyčný získá stigma kreténa. A jasně – může si pak stěžovat, jak je to nefér, ale je to prostě jeho chyba v komunikaci a jeho chyba v timingu sdělení.