
Proč se odkláníme od božích principů … aneb přijďte k volbám!
IVAN ŠRÁMEK
Bůh stvořil člověka k obrazu svému. Pak se na něj Adam smutně podíval, tak mu Bůh vyjmul žebro a z něj vytvořil Evu. Eva a Adam se pak vydali posnídat jablko, které jim podstrčil Ďábel. Ne, nechci tady dělat teologickou přenášku, či interpretaci Bible. Chci jen osvětlit jeden důležitý princip, který je schován i v pravolevém uspořádání politického spektra.
Ten princip známe i z východních náboženství a filosofií jako monádu jin jang, mužsko-ženský princip. Moderně řečeno dualitu. Je to princip „vyššího řádu“, princip napětí, který by měl sloužit k nalezení harmonie a vyváženosti. Princip, který – pokud je správně uchopen – vytváří řád a harmonický vývoj.
Kdykoliv převážila jedna z partikulárních částí, bylo zaděláno na průser. Ať to byla mačistická nadvláda alfasamců, nebo totálně ujetý ultrafeminismus.
Tento „božský” princip je také velmi nesměle schován i v pravolevém uspořádání politického spektra. A jenom člověk, jemuž se příčí uznání tohoto principu, dokáže následně ve své ultrapravicovosti či ultralevicovosti zabíjet „jinověrce”.
Všimněte si, že každý člověk intuitivně vnímá tu nerovnováhu, a jakkoliv nadmíru vychýlenému systému přestává věřit. Je přeci přirozené, že žádný pravičák nedokáže přenést přes srdce, když by mělo na ulici zemřít hlady nějaké dítě (nebo i dospělý). A každý levičák ví, že rovnost všech lidí je nesmysl předurčený evolucí.
O co se dnes hraje?
Jsem si naprosto jistý, že více než 60-70 procent lidí vidí, že to, co nás dnes skutečně ohrožuje, je současný progresivismus, který stíhá každého, kdo tvrdí, že nerovnosti jsou přirozené. Jsem si naprosto jistý, že tato většina vnímá, že jednání Evropské unie, která bděle a poslušně naslouchá lobbistům korporátního globálního fašokapitalismu, je cesta do velmi mučivých pekel.
V pátek 3. a v sobotu 4. října 2025 se bude jednat o to, jestli se pokusíme navrátit k nějakému vyššímu řádu, jestli se pokusíme napravit největší odchylku systému, který nás drtí.
Sledoval jsem debatu paní Konečné s panem Macinkou u Xavera. A ejhle, v těch podstatných věcech, o kterých kousek výše píšu, se oba shodují. Dokonce se shodují na tom, že právě to je v současné době prioritně podstatné řešit. Postavit se sebevědomě EU/EK a poslat je do míst, kam slunce nesvítí.
Moje pokorná výzva
Prosím, utlumte hádky, spory a dehonestování ohledně dělení na pravo/levo. To teď není naše bezprostřední ohrožení. Kdyby bylo na mně, viděl bych kupř. v řešení ekonomických a národohospodářských otázek skvělý tandem doc. Ing. Ilona Švihlíková a Ing. Hana Lipovská Ph.D.; ani by mi v tomto případě nevadilo, že tam nebude žádný macho…
Podpořte ty, kteří by mohli vyřadit z vlády (případně i z celé sněmovny) zločinné spolčení SPOLU-PirSTAN, a navíc by dokázali být v dostatečném počtu protiváhou oportunistickému želé hnutí ANO.
Pokud se nemůžete rozhodnout mezi dvěma subjekty, oslovte někoho, kdo se rozhoduje nejít k volbám a požádejte ho, aby vás „vypároval“ tím druhým hlasem. Vy, kteří se rozhodujete nevolit, chtěl bych vás požádat, buďte ochotní k vypárování – budete tu koneckonců také nejspíš žít i po říjnových volbách.
Chcípající kobyla nejvíc kope a jak sami můžete vidět, „liberální fašisté“ (nejsou to žádní demokraté, to slovo pošpinili a pokáleli) dělají všechno možné, i přes soudy, které jim jdou na ruku, aby rumunskou, francouzskou nebo německou cestou opravdovou demokracii znásilnili.
Jaký výsledek voleb bych si přál?
ANO
Maximálně 25 %, aby nemohlo vládnout bez silných korigujících koaličních partnerů, aby nemohlo sestavit menšinovou vládu s tichou podporou. Moje důvody jsou jasné, ANO je pro mne jen druhou stranou stejně falešného groše zločinného spolčení SPOLU-PirSTAN. Vzpomeňte si na covidterorová opatření, flagrantní pohrdání zákony v té době, počátek vytváření cancel culture a dehonestaci a dehumanizaci názorových (odborných) oponentů. A počátek nesmírného zadlužování – a tím i inflace, a klientelismu jak prase.
SPD+
14-16 %, ale ne víc. Dost na to, aby se konečně muselo s odpovědností zapojit do vládnutí, ne jen do kecání z pozice pohodlného opozičního podnikatelského projektu.
Stačilo!
Více než 11 %, aby se tak případně zhatily soudní puče rumunského typu diktované MI6. A také si je přeji ve vládě, právě pro princip dualismu přirozeného řádu.
Motoristé
6-8 %, třeba právě pro princip dualismu, ať jsou slyšet.
SPOLU
Maximálně 10,9 %, aby vymizeli z parlamentu a nebylo následně nutné žádat o jejich vydání před soud za jimi spáchané zločiny a mafiánské praktiky.
STAN
Maximálně 4,9 %, aby vymizeli z parlamentu a nebylo následně nutné žádat o jejich vydání před soud za jimi spáchané zločiny a mafiánské praktiky.
Piráti
Maximálně 4,9 %, aby vymizeli z parlamentu a nebylo následně nutné žádat o jejich vydání před soud za jimi spáchané zločiny a mafiánské praktiky.

Volební účast si přeji minimálně 80 %, ať je to pořádné vnitrostátní referendum, které ukáže zločinnému spolčení SPOLU-PirSTAN, že jich máme opravdu plné zuby.
A nezapomeňte – kroužkování je král. Vzpomínáte, jak díky své podlé povaze STAN s Rakušanem vyje… ehm, tedy vyběhli s Piráty v posledních volbách (ne že by mi to příliš vadilo)?
V každé straně a v každém hnutí je mnoho zkaženého ovoce. Protože podle ovoce poznáte je. Mají na kandidátkách mraky politických zombie, které činily zlé věci nám, občanům, a teď se spoléhají, že se na to zapomnělo a zpívají árie jako Caruso. Jenže je to playback, jejich jednání je už dříve usvědčuje z podobně Fialových lží.
DENÍK.TO
- Sundal vlajku a rozvířil vlny. Okamura v klidu, Šebelová v šoku - 10.11.2025
- Směřuje Německo k levicové říši? - 10.11.2025
- Ukrajinská elektrická síť klekla! Pokrovsk prý padl! - 10.11.2025


25% pro ANO mi připadá zbytečně moc. Při vpomínce na jejich chování v době covidfašismu (porušování zákonů včetně ústavy) jim nemohu věřit.
já bych si přál, aby takový blb, co míchá dohromady evoluci a Bibli zmizel z veřejného prostoru někam na východ do podhůří Himaláje „hledat rovnováhu“ , pokud možno navždy
Dominika Duku stvořil kdo? Nevím, nevím, ale pravděpodobně to byl asi někdo jiný.
…“V pátek 3. a v sobotu 4. října 2025 se bude jednat o to, jestli se pokusíme navrátit k nějakému vyššímu řádu, jestli se pokusíme napravit největší odchylku systému, který nás drtí“…
Pane Šrámku, vy jste buď naprostý fantasta nebo jste poslední roky někde vyspával, třeba v Praštěné nad Úhlavou.
Vy asi věříte předvolebním průzkumům podivných agentur, které si výsledky předem jistí, když se ptají svých ověřených a předem jistých človíčků, u kterých mají jistotu volby.
Ty agentury mají své človíčky, u kterých přesně a detailně ví, jak budou hlasovat. Je to naprosto jednoduché , např. na zakázku CNN, ČT nebo Novy vypracovat jakýkoliv! předvolební výsledek.
Dám příklad:
Je třeba zničit např. Babiše. Agentury dostanou zakázky, že Babiš je oligarcha a kdo ho bude volit, třeba v Krajských volbách je dezolát a ruský agent (což jsou dnes nejrozšířenější hlášky vládní sračky ke svým oponentům). Já jsem podle toho hodnocení taky dezolát a ruský agent.
Ovšem měsíc před touto volbou rozjedou ve všech televizích a na Seznamu a Novinky a dalších gigantickou dehonestační kampaň, že Babiš okrádá a diskriminuje své zaměstnance. Nevím, jak kde, ale třeba v Precheze Přerov se to neděje, velký zaměstnavatel.
Televize CNN, Nova, si objedná za částku v řádu milionů (jsou to jejich prachy, jejich věc) pravděpodobný výsledek průzkumu u STEM. U ČT mě to sere, tu si musím platit povinně, i když se dívám jen na ČT2.
Například ke dni 28.9.2025:
ANO – 27,5%
SPOLU – 22,1%
SPD – 13,5%
STAN – 13,4%
Stačilo! – 5,5%
Motoristé-5,4%
Poté ke dni např. 1.10.2025, těsně před volbami:
ANO – 25,5%
SPOLU – 26,1%
SPD – 10,5%
STAN – 18,4%
Stačilo! – 4,5%
Motoristé-3,4%
Firma STEM, Kantar a další úžasné firmy ze své databáze vyberou ty správné lidičky s těmi správnými názory, aby jim to tak nějak vyšlo.
Takže průzkum je vlastně zcela pravdivý. Ptají se těch správných lidí, ti jim doručí ty „správné“ výsledky a všichni jsou spokojení, prachy se hezky točí. Akorát je to docela cinknuté.
Ovšem česko-moravsko-slezský občan je před volbami oblbován cinknutými předvolebními průzkumy. A tyto průzkumy naprosto jistě velice ovlivní hloupé, negramotné nebo příliš mladé voliče.
P.S. Dnes jsem se dočetl na Seznamu, že my důchodci vlastně ničíme strašným způsobem mládí a život svým potomkům a vnukům.
Tak nevím. Jsem 65+ a mí rodiče ještě žijí. Takže až odejdou, zdědím jejich byt v osobním vlastnictví se svou sestrou. Hodnota bytu ve velice lukrativní oblasti je cca 5 milionů. Co myslíte, stihnu utratit za 15 roků při svém střídmém životě 2,5 milionu? Zdědí to mí synové společně s mým bytem za cca 5,5 milionu.
Ze svého a manželčina důchodu dotujeme mladšího syna už dnes. Má tři děti a nemá to jednoduché.
Bůh měl možná snahu vytvořít pro ostatní tvorstvvo cosi k obrazu svému,
Ale kterak na Něho byl i jeho biedelbergskou vrchmńostí vyvíjen nesnesnesitelně lehký nátlak svého bytí ,potom ve vynuceném nelítostném spěchu a kvapu u jedné každé své kopie něco podstatného
z něho samého pozapoměl dosadit.
Tento svůj nepodarek nazval pracovním názvem člověk rozumný a další jeho vývoj a rozvoj svěřil jemu samému vytvořením druhu kazatele a politika.
Tento čin Všemohoucího byl snad aktem sebepotrestání za ukvapenost,možná důrazné varování pro ostatní živočišné a rostlinné druhy obývající Modrou planetu?
To vím jen Bůh sám.
Boží principy jsou vlastně evoluce. Jelikož současná destruktvní civilizace degeneruje, nastoupí po ní něco jiného, třeba šimpanzi nebo paviáni. S tím nic nenaděláme. Křesťanství tady je 2 tis. let a co se změnilo k lepšímu? Zase to jde do kopru.
no stacilo je fajn jen ti socani – progresivisté až na půdu kteří po volbách kacku a vidláka opustí – a budou hlasovat sprogresivisty a jedno zda z ANO nebo Spolu je to jedno Soros- aspen hnizdo
tahle dohoda je jak se špitádohodnutá s prezidentem Milošem aa Andrejem
Bylo to asi takhle:
Na počátku byl stvořen vesmír.
Spoustu lidí to naštvalo a všeobecně se to považovalo za chybný krok.