Nástupem Michaila Gorbačova v roce 1985 do vedení komunistů v Sovětském svazu, který začal režim reformovat politikou přestavby (ekonomické a politické reformy) a glasnosti (svoboda slova) se najednou stalo to, že komunistické vedení v Praze ztratilo svou ideologickou a mocenskou oporu v Moskvě. Přitom nebylo schopno přijmout Gorbačovovy reformy, protože byly popřením okupace ze srpna 1968, jakožto zdroje normalizačního režimu. Gorbačov ohrožoval Jakešovo normalizační vedení více než Západ. Přitom se však Jakeš nemohl Moskvy zříci. Tak alespoň byla omezena distribuce sovětského necenzurovaného tisku na území Československa, včetně časopisu Sputnik. I to je symbolické, protože i ten je dnes Fialovým vedením státu proskribován.
Zvolením Donalda Trumpa ztratil Fiala mocenskou a ideologickou oporu v hlavním mocenském centru Západu. Trump jedním podpisem škrtl politiku klimatického alarmismu, o které Fiala říká, že se nedá změnit, škrtl politiku progresivismu, zakázal vládní cenzuru a škrtl podporu politickým neziskovkám, které nedemokratickými, zákulisními prostředky chtějí ovlivnit výkon moci v různých státech.
Fiala nemůže prohlásit, že s Trumpem nesouhlasí, obdobně jako Jakeš vůči Gorbačovovi. Dál se k němu jako vůdci Západu musí slovně hlásit. Ale každý vidí, že Fiala reprezentuje v politice vše, proti čemu Trump ve volbách bojoval a vyhrál. Fiala a celé naše vládní politické vedení je v situaci komunistického vedení Miloše Jakeše v letech před listopadem 1989. Opuštěni svými zahraničními patrony, mají strach z nového vedení v mocenském centru a nejsou schopni na to reagovat. Jsou kůlem v plotě čekajícím na to, až jej někdo srazí ve volbách na podzim 2025.
cit : …vedení ksč …nebylo schopno přijmout Gorbačovovy reformy…
…no, ono to nebyly reformy, byla to destrukce. A to se těžko chápe, natož přijímà…Ostatně ta smečka okolo evropského Lejna je teď v podobné situaci s tou Trumpovou perestrojkou.
to Nojo
On to byl opravdu upřímně míněný pokus o reformu, a dokonce nešel ani tak daleko jako aktéři „Pražského jara“. Nicméně sovětská ekonomika i společnost byly tak v …, že už jim reformování nemohlo pomoci.
Kdysi jsem u jednoho pacienta šil asi 3 dny zanedbané pořezání se. Okraje rány byly už tak prohnisané, že se to šít nedalo, protože nit tu kůži prořízla (a to mi připomíná ten neúspěch Gorbačova). Muselo se to stahovat ze vpichů ze větší vzdálenosti, úplně jinak, než jak se šije rána čerstvá (tohle už Gorbačov, naštěstí, nezvládl).
Je to velmi podobné vztahu Gorbačov- Jakeš, kdy Jakeš nevěděl co má dělat, když Gorbačov řekl „eto vaše dělo“.
Trump nemusí říci nic, protože Fiala je hloupější, vyhraňoval se z hlouposti a oproti Jakešovi je prolhaný jak kriminálník chycený při krádeži.
to Pergill.
Máte minimum informací. Dle ruských historiků, ekonomů a politologů ne- liberálního poblouznění, se nedochovaly žádné podklady, které by prokazovaly u Gorbačova xistenci nějakých relevantních analýz a z nich plynoucích závěrů a postupů řešení. Můžu doporučit sledování ( na youtube, rutube, boosty ) „vystoupení“ historiků Spicyna, Fursova, G.Artamonova a mnoha dalších. Jedná se o debaty o historii, nebo přímo záznamy lekcí u Fursova.
Není to pochopitelně systematický přehled historie. Jedná se v podstatě vždy o komentáře v souvislosti s aktuálními historickými výročími , nebo aktuálními událostmi na pozadí historie.
P.S. Sovětský svaz nebyl na pokraji krachu….
Není to s těmi kůly v plotě tak jednoduché. Fiala je navázaný především na Lejnovou a Lejnová na US. Kůl v plotě je Lejnová, Fiala ještě ne, protože Lejnová zatím nepadla.
Ve Fialově pomalém mozku se ale možná vynořil stín pochybností, jestli předplatné F-35 bylo políbení prstenu tomu pravému. Jenže on se zase schová za evropskou část NATO a tím se cítí ideologicky krytý.
Milouš to zabalil – tak jsem řek. aby ti milicionáři, kteří už v Peaze jsou ať zůstanou v těch autobusech a ti, kteří tam terpve jedou, ať tam nejedou.
Fialohnusa připravuje zfalšované, opět jako za stalinisty-havlisty a ve finální fázi bruseli syna všehoschopného, rodného, Rycheckýho, volební šméčko. Když nevyjde , tak zruší volby, v Rumunsku to nebylo nakonec v uHniji poprvé,že.
A vše jistí pučem plukovníků Svatováclavké roty 2.0., čučkařů a kolaborujících propagagandistických tlampačů.
Agitprop dělníků péra režimu, jako v Rumunsku, přijde s lži narativem, že čechystánce ovlivnil Putinův tiktok, či cosyk podobnéhp a jsou tak blbý, že tiktok za ně házel lístky do uren. Generál čučkař udělá zase provokaci Gliwice, jako to už udělal u Vrbětic a poslance AfD, P. Bystroně.
A budeme mít vládu jako z Majdanu, snad tomu střílení se vyhneme.
Stejně jako v Rumunsku, se ukáže, že to vše byly lži. Ale dozvíme se, že liberální demogracie se má právo i lží, podlostí a silou bránit před populiSSty a fašisty.
Pochopitelně závisí to vše, jak dlouho bruselská hydra vydrží se semykat, a zda vůbec. Bez pomoci zvenčí, budeme mít akorát znemožnění lepševiků forever a puč operetní. Ani ne na levu jako nyní byl v Soulu.
A. S. Pergill:
V roce 1988-9 jsem sledoval jednání Gorbačova a Reagana.
Gorbačov se dostal k moci po rychlém vymírání staré „konzervativní“ gardy Brežněv, Andropov, Černěnko 1982- 1985. Gorbačova dosadili jako velmi živého a zdánlivě chytrého mladý vůdce.
Dodnes jsem jeho supernaivní jednání nepochopil. Nebylo ze strany Ruska většího důvodu rozbít celý spojenecký blok a věřit, že západ s Ruskem bude vycházet jako rovný s rovným. Ekonomika byla menším problémem i když saudové snížili cenu ropy a USA vyzbrojila afgánské mudžahedíni. Problémem byla naivita Gorbačova tak velká, že nezajistil neutrální zónu okolo Ruska pro zabránění vstupu NATO se základnami. Dokonce se domníval, že agresivní NATO přijme Rusko jako dalšího člena aliance. To skutečně nemělo nic společného se zdravým rozumem. Rozpalcelování Ruska bylo vždy cílem západních zemí a nikdy jinak !! Důsledky řeší Rusko dnes a stojí to mnoho životů na Ukrajině k radosti anglosasů, že je to nestojí o moc víc než staré zbraně a žoldáky. Ukrajince do boje za své zájmy poženou bez ohledu na životy. Je to šílená tragédie že tak jasné záměry se nesmí u nás odkrývat.
Upocený soudruh Kampeličkovič Fyjalenko je v pasti a ani mávání pazourama mu nepomůže. Soudruh PePa nám zase někde cestoval, asi sháněl korespondenční hlasy. Možná to nebude nic platné, EU zkrachuje ještě před volbami, pokud se vůbec budou konat. Bude velká legrace.😂🤓
Chtělo by to, aby do voleb aspoň padla Lejnová. Uvidíme za 3 týdny Německo, jak to dopadne. Kéž by to tam taky prasklo jako v US. To by pak Lejnová asi neustála.
Fiala byl už dávno před tím,nežli se D,Trump vůbec jen rozhodl kandidovat světem odepsaný henleinovský mouřenín na jedno zneužití.
Jeho jeden každýdalší, toporný, sloní tanec mezi jemným porcelánem zahraniční politiky všem jeho likvidátorům, odpůrcům a odepisujícím jej zřizovatelům báječně nahrával na smeč,
Jaká asi může být třeba kvalita vyučenců jím řízeného ústavu ptám se,když on sám snad ani dodnes netuší
o čem ona ta politika a vysněný premiérský fotel vlastně je,
O om jakým je premiéremn,nejvyšším reprezentantem lidu “ své ? “ země ví už dlouho celý,hlavně ne „civilizovaný „svět.
Citovaný kůl v plotě je užitečná věc, drží, plot.
Což se určitě o blyštitivém Péťovi a jeho družině všeničících holek a kluků co spolu škodí rozhodně říci nedá.
Fiala je jenom kariérista a oportunista, jenže je ještě blbější než hradní guma, takže neumí reagovat na změněnou situaci. On si asi pořád myslí, že bude opravovat Luhansko, který mu Zelenskyj 2022 přidělil. Jeho „vize“ byla, že z Česka se stane křižovatka. Pamatujete? Ještě že ten brněnské tragéd končí. Děkujme opozici za obstrukce, aby toho Petro Ukrajinovič Fialenko stihnul prosadit co nejméně!
Ono bude ještě hůř. Jakeš skončil v penzi. Tentokráte skončí všichni liberálové rypákem v hlině jak Kefalin. Budou si moci podat ruce.