Poučení z pádu Asadovy Sýrie
LUBOMÍR VYLÍČIL
Každého asi překvapila rychlost, s jakou se zhroutil Assadův režim v Sýrii. Od prvních zpráv o ofenzivě povstalců kdesi v idlíbské periferii až k převzetí hlavního města uplynulo zhruba 10 dní. Jak to mohlo jít tak snadno? Vždyť vládní síly disponovaly zhruba 170 tisíci dobře vyzbrojených vojáků regulérní armády, zatímco tak zvaní rebelové neměli nikdy více než 30 – 40 tisíc vousatých otrapů v sandálech. V čem byl problém?
Ponechme pro teď stranou zájmy velmocí, zákulisní dohody velkých hráčů, Izrael, Turecko, peníze USA z ukradené syrské ropy, stejně jako ještě větší peníze syrské narkomafie z produkce Captagonu, který se stává pro Střední Východ podobným morem, jako je pro USA Fentanyl. A místo toho se zaměřme na vlastní mechanismus převzetí státu.
Základem nečekaného úspěchu rebelů bylo, že se syrská armáda zhroutila, anebo vzdala. Ustupovala, vyklízela pozice a předávala povstalcům celé oblasti, a to bez jakéhokoli náznaku odporu. A přitom ještě před pár lety tatáž armáda úspěšně vzdorovala mnohem silnějšímu ISIL. Navíc tajně podporovanému a zásobovanému USA. Přesto si vedla dobře. Od těch dob se její vybavení nijak nezhoršilo. Assadovi vojáci měli stále k dispozici tanky, letadla a v zádech krytí od Ruska, které již jednou prokázalo schopnost ztřískat protivládní síly na jednu kouřící hromadu. Naproti tomu parta, postupující od Idlíbu, měla jen „kalachy“ a otřískané Toyoty po Islámském státu. A přesto…
Jak je možné přimět armádu, aby utekla z pozice? Ty možnosti jsou odedávna pouze dvě. První spočívá v demoralizaci hrůzou. Ve „vyslání signálu“, že vojáci moc, moc špatně dopadnou, ať udělají, co udělají. Provádí se to podobně, jako to svého času učinili Římané, když nechali Spartaka pochodovat poněkud demoralizujícím špalírem ukřižovaných otroků, po obou stranách silnice. Na tuto kartu vsadil Islámský stát, se všemi svými videi upalovaných a podřezávaných zajatců. Neklaplo to. Ba spíše naopak. Bojovníci se v té hrůze ještě zatvrdili. Že bojují proti čirému zlu, které ohrožuje vše, na čem jim záleží a že je asi přece jen lepší, být v boji zastřelen, než v zajetí upálen.
Druhou možností, jak přimět armádu k hromadnému vyklizení pozic, je dát jí „lepší nabídku“. Koupit, přeplatit, motivovat… nazvěte si to, jak chcete. Ale v principu jde o vyslání opačného signálu. Že si voják může polepšit. A nejen on. Že si polepší si i jeho rodina, jeho obec… Stačí zamávat bílým hadrem a odejít z pozice. Tak co, riskovat smrt za současný, nepříliš dobrý stav a nemilovaný režim, anebo zkusit, jestli to nebude s novými pány lepší? Nabídka zní lákavě. A prý je to „nahoře“ domluveno, prý v tom jedou i jeho šéfové, takže mu nic nehrozí!
Podívejme se, z tohoto úhlu pohledu, na nedávná vyjádření šéfů hnutí odporu a všelijakých jejich tiskových mluvčí. Tak třeba Al-Bahra pohovořil o nutnosti zachovat syrské instituce a chránit ekonomiku. Požádal všechny, aby normálně nastoupili do práce. „Nechceme zničit současné státní instituce. Chceme je udržet v chodu.“ Státní zaměstnance preventivně ujistilo hned několik zdrojů z opozice, „že nebudou nijak poškozeni.“ K syrským ženám pak směřovalo jiné ujištění: že noví vládcové nehodlají ženám nařizovat, jak se mají oblékat. „Je přísně zakázáno zasahovat do ženských šatů nebo ukládat jakékoli požadavky týkající se jejich oblečení nebo vzhledu, včetně požadavků na skromnost,“ deklarovalo velení rebelů.
První praktické kroky nového vedení země skutečně vypadají, jako by to s tou tolerancí mysleli (na islámské poměry) vážně. Nabídli amnestii vojákům odvedeným za al-Asadova režimu a zavázali se chránit náboženské menšiny. Vůdce rebelů Ahmed al-Sharaa, běžněji známý jako Abu Mohammad al-Jolani, nařídil svým bojovníkům, aby se nepřibližovali k veřejným institucím, které podle něj zůstanou pod dohledem bývalého premiéra, dokud nebudou oficiálně předány. A dokonce už proběhla i první jednání s předáky náboženských menšin. Devátého prosince se sunnitští vůdci povstalců setkali se staršími Alavitů v rodném městě bývalého prezidenta a získali jejich podporu. Pokud pak jde o životy a majetky běžných občanů, tak místními sítěmi koluje video ze vstupu rebelů do Aleppa. Na něm je vidět, jak náčelník bojové skupiny vydává rozkazy po telefonu – zakazuje svým bojovníkům vstup do domů a připomíná jim, aby chránili životy občanů.
Ani zatím známé plány povstalců do budoucna nevypadají nijak zle, despoticky či fanaticky. Tedy na místní poměry. Ohlášeno je tak zvané přechodné období, v jehož prvních 6 měsících má být vypracována nová ústava země. Demokratické instituce mají být zachovány a jestli půjde o presidentský, polopresidentský, či parlamentní systém, bude ponecháno na plebiscitu, který se povstalci zavázali o nové ústavě uspořádat.
Na první pohled samá pozitiva a sociální jistoty. Oproti Asadovu období určitě. Jeho vláda sice občanskou válku s povstalci vyhrála, ale pak neučinila vůbec nic, aby životy svých občanů zlepšila. USA si ponechaly oblasti, kde se těžila ropa, takže příjmy z těžby vyschly. A z toho mála, co měla Sýrie k dispozici platila armádní výzbroj a provoz státu. Poměrně dost peněz přitom zůstávalo za nehty úředníkům a vysokým důstojníkům. Běžné lidi trápila zdecimovaná ekonomika a inflace, která učinila syrskou měnu téměř bezcennou. Všudypřítomnou korupci zhoršovalo ještě počínání armády, jejíž níže postavení vojáci ze zoufalství kradli, aby udrželi své rodiny nad vodou. Perspektiva nějakého zlepšení neexistovala, zato vládcovy paláce se plnili sbírkou luxusních vozidel. Za takové situace není divu, že ochota k boji za režim postupně konvergovala k nule.
A co my s tím? Jak se nás dotýká pád režimu vzdálené, polopouštní země? Kupodivu možná víc, než si naši vládní představitelé připouštějí. Zkusme si takový myšlenkový experiment. Představme si, že na naší hranici stojí silný a v boji zkušený nepřítel. Ano, samozřejmě je to myšleno jen hypoteticky. Ale přesto si na chvíli představme takovou, zhola nemožnou situaci. No a ten nepřítel vyhlašuje: už dlouho nás štve vaše vláda, která rozdmýchává nepřátelství k naší zemi a všechny vaše zdroje dává do služeb Kolektivního západu v boji proti nám. Nechceme, abyste zbytečně umírali za cizí loutky. Nechte nás projít. Požadujeme jenom odpojení vaší země ze západního válečného úsilí a potrestání válečných štváčů. Životy a majetky běžných občanů budou nedotknutelné.
Činnost vlády, parlamentu a ústavního soudu bude pozastavena. Pravomoc Evropské unie na vašem území bude zrušena. Politické neziskovky budou rozpuštěny. Všechny dosavadní zákony a předpisy ovšem zůstávají v platnosti. Do 6 měsíců budou uspořádány všeobecné volby s účastí mezinárodních pozorovatelů. Majetky a životy občanů, pravomoci obecních samospráv, stejně jako jmění a aktivity tuzemských firem nebudou nijak dotčeny.
Tedy v kostce něco podobného, co nabízela syrská opozice. „Nemá cenu riskovat, vše zůstane při starém. Jen si zvolíte jinou vládu, která se holt nebude klanět k Bruselu, ale jinam. Přijdete sice o evropské hodnoty a o Green deal, ale získáte přístup na trhy BRICS. Po části vašeho zboží je vcelku poptávka a ty roury s východními palivy stále fungují… Uvažujte.“
A teď přichází hlavní část onoho myšlenkového experimentu. Jak si myslíte, že by reagovaly silové složky a většina naší populace? Domníváte se, že by matky aktivně tlačily své syny na frontu? Že by se otcové od rodin dobrovolně hlásili do boje? Za naši vládu! Za Ukrajinu! Za Evropské hodnoty! Za třicetiprocentní (celkovou) inflaci! Za další zisky nadnárodních společností! Mimochodem, dezerce a „nenastoupení“ vojenské služby byly jedním z hlavních problémů, přiznaných letos na podzim Assadovou armádou… Ale pokračujme. Umíte si představit nějakého kaprála v první linii, jak své vojáky motivuje: za další práva nebinárních! Za zákaz spalovacích motorů, vpřed!
Už je vám jasné, jak mohl za 10 dnů padnout režim státu o rozloze poloviny Německa?
- Co je dovoleno Jovovi - 11.12.2024
- Na vůdce Hayat Tahrir al-Sham vypsala americká FBI v roce 2017 odměnu 10 milionů dolarů - 11.12.2024
- Karlovarské panoptikum - 11.12.2024
Vylíčile, ještě je brzo žvanit o tom syrsko-turecko-rusko-emericko-israelském spektáklu. Čím víc kdo o tom žvaní a „analyzuje“, tím víc bude co nevidět za vola.
Zatím je kolem toho propagandistická kouřová clona ze všech stran jako prase, spektákl byl dlouho připravován a orchestrován, a není to první takový spektákl Globál-Parazita.
je to skutečně žvanění, jak rychle padli komouši na konci roku 1989 v práglu ? za pár týdnů i bez mudžahedínů, Vylíčile, přestaň už fantazírovat, všechny virtuální režimy padnou během pár hodin jakmile je přijato rozhodnutí
Jo…prý se před časem ptal nějaký novinář Ci Zi Plina, co přinesla francouzská revoluce lidstvu. A nejvyśší číňan se zamyslel a povídá , zatím uběhlo příliš málo času, aby se to dalo ohodnotit.
Možná se Sýrie přejmenuje na Izrael.🤓
Plno ukroparazitů, převážně chazarských, se v KV grátis válí v lázeňských domech na účet české VZP po nákladných léčbách a operacích placených českou VZP, kterou finanční péče o cizince-ukroparazity přivedla na pokraj krachu.
Ukroparazité mají v českém zdravotnictví přednost před Čechy a mají všechno grátis, žádné doplatky. Dokonce ani u zubařů nic neplatí, Čech musí za jediný můsteček dnes vysolit nejméně deset tisíc, i když nalil přes zdravotní daň do systému miliony, cizinec-ukroparazit nenalil nic, ale grátis mu opraví celou jeho leta letoucí shnilou hubu.
A takhle si tady žijeme pod ukrobanderistickým Pyjalovým Pětisrancem, kterej se do strakovky dostal výhradně jen porušením volebního zákona, jeho účelovou změnou v průběhu voleb. Něco podobného teď chazariát provedl s volbami v Rumunsku.
Ze bych za tuto vladu nebojoval je jasne, obzvlaste za okolnosti popsanych panem Vylicilem.
No, skoro to vypadá, že to Assad vypustil (mj. ani jeden proslov k národu během desetidenní ofenzívy islamistů)
Generálové to asi prodali nebo taky vypustili – a bez velení není boj.
Co je ale imho nejdůležitější je fakt, že se vlastně Rusko zbavilo horkého bramboru.
Doteď Sýrii rozvracel kolektivní západ, podporoval islámské teroristy, dodával jim zbraně, prachy, info. Američtí teroristé z US Army (US nevyhlásili Sýrii válku, takže jde o terorismus a dotyční vojáci i jejich nadřízení nejsou vojáci ale teroristé) okupovali nejbohatší oblasti Sýrie, kradli tam ropu a obilí. USA podporovaly Kurdy proti Assadovi. Turkové válčili proti Kurdům. Izrael byl v poho, jen čas od času zcela beztrestně vybombardoval letiště v Damašku nebo nějaký vojenský objekt v Sýrii.
Teď ?
Kurdové by chtěli vlastní stát. Stojí za nimi USA. Společně s usáckými teroristy ovládají nejbohatší oblasti. Které jistě bude nová vláda chtít. Zpět od USA. A od Kurdů.
Turecko by chtělo zlikvidovat Kurdy. Ale za nimi stojí USA (zatím, podrazácké svině z US můžou Kurdy kdykoli podrazit jako předtím Sadáma nebo Kadáfího nebo Castra). Takže tu je docela solidní konflikt mezi zájmy dvou členů NATO.
Izrael chce okupovat další území, rozbombardovat Sýrii ještě víc a nechat si Golany navždy.
Což vůdce islámských teroristů v Sýrii, „soudruh umírněný“ al-Golani asi těžko bude akceptovat nebo jen těžko bude vysvětlovat svým soukmenovcům.
Stejně jako další rozšíření Izraelem okupovaného území
Navíc teď s Libanonem nesousedí umírněná Assadova Sýrie, ale islamistická Sýrie. A Západní břeh je co by kamenem dohodil pro podporu syrských bojovníků pro palestince. Být Abbásem, asi bych nespal úplně klidně, protože jako kolaborant to bude mít hodně těžké.
Shrnuto – Kolektivní Západ a Izrael zdědili bordel, který sami vytvořili a se kterým se teď budou muset nějak popasovat, ač je to předem marná snaha.
Navíc tam vstupují do hry zásadně protichůdné zájmy jednotlivých západních účastniků (Izrael – Turecko – USA, ale i – EU) a ty mohou destabilizovat vnitřní soudržnost NATO.
Je to takový parádně napjatý „manželský“ mnohoúhelník
Kurdové vs Turecko a vice versa
USA, Kurdové – vlastně vs. Turecko (USA vs Turecko, 2 členové NATO)
Izrael vs Turecko
Izrael (s USA za svojí zbabělou prdelí) vs. syrská „umírněná“ AlKajda
Izrael vs. Hamás (který vítá vítězství islamistů v Sýrii)
Izrael vs. Sýrie (okupace)
Izrael vs Západní břeh (nyní s možnou podporou islamistů ze Sýrie)
Izrael vs Libanon (Hizbaláh taky vítá vítězství islamistů nad Assadem)
Jordánsko – americký pudlík, teď má na severu ne umírněnou ale islamistickou Sýrii, good luck
Kurdové vs. „umírněná“ AlKajda v Sýrii
….
Myslím, že Kolektivní západ úspěšně zabředl do další naprosto neřešitelné situace. A teď už to nebude o tom, kazit něco Assadovi a Rusku, teď už všechna selhání jdou za západem, takže by západ měl Sýrii budovat.
Ale západ umí jen bořit a ničit (a krást)
A to teď už nebude stačit.
PS A to už vůbec nemluvím o bumerangu se syrskými i „syrskými“ uprchlíky – kromě pár magorů se nikdo nevrátí dobrovolně. A expedovat je násilím? Tak to bych chtěl vidět přiteplalé německé poldy, jak násilím expedují syrské „inženýry a doktory“ ze země…
Shrnuto – Kolektivní Záchod si zase parádně nasral do vlastních bot.
Myšlenkový experiment rychle skončí tím, že stejně jako dnes spálili rakev i s ostatky starého Asada, brzy na vatře skončí i jeho vydařený synáček i s Lukašenkem, včetně toho, kdo ty dva despoty a diktátory kraje, prcek Putin 🔥
Myšlenkový experiment rychle skončí tím, že stejně jako dnes spálili rakev i s ostatky starého Asada, brzy na vatře skončí i jeho vydařený synáček i s Lukašenkem, včetně toho, kdo ty dva despoty a diktátory kryje, prcek Putin 🔥
Dnes jsem si s maximem a KK pro změnu vypůjčili nick 👇
„✌️čtenář PP✌️“, to jenom abyste věděli, KDO tu píše ty pýýčoviny v 13:13 👎
To jsou nesmyslné úvahy. Já bych řekl, že prostě Asadovi došly prachy a přestal své vojáky a policajty pořádně platit. Respektive mu došly státní peníze, ty svoje nakradené přece nerozdá nějakým pobudům. Ty si odvezl k Putlerovi. Asi 50 miliard korun.
Experimente,
miluju tyto předpovědi, jak to dopadne. Ta situace v té Sýrii je tak nepřehledná, že to nemůže nikdo odhadnout, co bude dál. Takže tyto bláboly jsou tak leda na diskusi s Jolanou.
veb,
podejte si ruce s experimentem nebo jděte na Noviky, tam je takovejch odborníků mrda