25.11.2021
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Postrádají hledači dezinformací kritické myšlení?

Sdílejte článek:

MONIKA HRABÁKOVÁ

hrabákováMnoho ze čtenářů, kteří zavítali k tomuto článku, má jistě svou vlastní zkušenost s hledači dezinformací. Ať už je to zkušenost s blokací Facebookem, nebo třeba slovní napadání v komentářích od progresivních maoistů [čti: Piráti], kteří vás kvůli vašemu názoru označili za placeného ruského švába a proruského trolla a obvinili vás ze záměrného šíření nepravd, za které dostáváte na důkaz podpory hmatatelný peníz od Vladimira Putina.

Ministerstvo vnitra České republiky na jedné ze svých stránek nazvaných „Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám“, věnuje vysvětlování pojmu dezinformace pár odstavců a pojmenovává je jako systematické a úmyslné klamání. Řada webů včetně Parlamentních listů je tak onálepkována pojmem „dezinformační web“, ale je tomu skutečně tak?

Považuji za nebezpečné, aby se nedezinformačními médii označovala jenom ta média, která nám předkládají takzvaný jediný správný názor – ať už naše Česká televize, nebo například portál iDnes zpravodajství – a ostatní média a portály aby byly označovány jako dezinformační. Jediné, čeho tím stát dosáhne, bude postupné vymazávání plurality názorů a ještě razantnějšího rozdělení občanů proti sobě.

Zrovna portál Parlamentní listy, ale i portál Pravý prostor jsou označovány jako dezinformační weby, což je z mého pohledu naprosto lživé a tendenční označení, protože tyto portály jsou portály názorovými, nikoli portály zpravodajskými či portály vzdělávacími. Většina z článků na nich se skládá z názorů a postřehů čtenářů i nezávislých autorů, kteří publikují texty v online světě. Označovat názor člověka za dezinformaci a proruskou propagandu mi připadá více než úsměvné, ale zároveň i tristní, protože balancujeme na tenké hraně se svobodou slova a projevu, na což má každý občan své ústavní právo.

Zrovna dnes mi psal komentář pod článek jeden pán, který reagoval na odkaz na Pravý prostor, kde jsem čtenářům nabízela možnost přečíst si můj článek. Prý se jedná o hoax, protože se článek nachází na Pravém prostoru, neopomněl přiložit ani odkaz, kde se tato „skutečnost“ potvrzuje černá na bílém.

Ráda bych tedy vyzvala všechny, aby neztráceli kritické myšlení a rozlišovali mezi zpravodajskými weby a weby názorovými, kde publicista seznamuje veřejnost se svým pohledem na věc, a zároveň aby měli na paměti, že žijeme v demokratickém státě, kde stále platí svoboda slova a svoboda projevu.

Nechtěli byste přece používat nástroje, co jsou údajně vlastní takzvané prokremelské dezinformační kampani, kterou též popisuje Ministerstvo vnitra na svých protiteroristických stránkách a jež podle něj manipuluje veřejnost a vštěpuje jí pocit bezmoci v rámci demokratického systému.

Já taktéž někdy občas ztrácím víru v demokratický systém.

Ale není to tím, že bych snad byla ovlivněná prokremelskou dezinformační kampaní, kteréžto označení mi už z principu přijde naprosto směšné a stydím se za to, že je něco podobného schopné na svůj web vložit Ministerstvo vnitra. Je to spíše tím, že vidím, jak moc jsou nám v poslední době oklešťovány základní ústavní svobody. Je to tím, že na počátku léta proběhl v tichosti soudní precedent, kde byl asistent Jaroslava Foldyny souzen za svůj názor na islám. Je to tím, co se kolem nás děje, co média oslavují za úspěšný boj proti dezinformacím a hybridním hrozbám, a proti čemu takzvaná prokremelská dezinformační kampaň prezentována Ministerstvem vnitra vypadá jako slabý odvárek totality.

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (31 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...