5.12.2020
Kategorie: Politika

Poslanci se na nás doslova vykašlali, respektive jejich většina

Sdílejte článek:

JINDŘICH KULHAVÝ

KULHAVÝPozměňovací návrh poslankyně Káji Maříkové z SPD týkající se vakcinace obyvatelstva České republiky, tedy zákona o distribuci vakcíny proti onemocnění Covod-19, neprošel parlamentem o jeden hlas. Znamená to, že ministr zdravotnictví jej bude prosazovat v původním znění. Důležitou součástí návrhu bylo především uvedení toho, že očkování nebude povinné a lidé, kteří se nepodvolí nátlaku státních orgánů, neponesou za toto své rozhodnutí následky. Za ignoraci poděkujme především Babišovu ANO, ČSSD, Top09, ale též dalším, kteří tento návrh změny nepodpořili.

Je stále jasnější, kdo je pro vládu důležitější. Nejsou to občané České republiky, ty nahradilo pochlebování Evropské unii, cinkot peněz a vlastní prospěch. Vakcína se bude nakupovat v souladu se společnou objednávkou s ostatními státy EU. Znamená to tedy další ukázku kontraproduktivní spolupráce, na jejímž konci bude změna z nepovinného na povinné, ať se to týká očkování, covidpassů a restrikcí vůči těm, kteří se vzepřou. Je třeba si připomenout, že v naší zemi donedávna 75% obyvatel očkování odmítalo.

Důvodů je několik. Zásadním je ten, kterým je nedůvěra poloviny našich občanů v samotný Covid-19. Ne, že bychom popírali jeho existenci, problémem je spíše celé to divadlo kolem něj a totální nejednotnost odborníků, přičemž na straně obhájců veškerých opatření jsou převážně nedůvěryhodné osoby a média. Lze se ptát, věříte li ČT, Nově či Primě-CNN v otázkách koronaviru, když vidíte, jak lžou kolem amerických prezidentských voleb, nakolik pravdivě informují, když propagují Green Deal, který je naprosto nereálný. Podobně zatajují informace o migraci a událostech kolem ní včetně manipulace s údaji, jmény a původem zločinců. Slyšeli jste snad dostatek zpráv o rozpínavosti Turecka a jeho agresivnímu chování vůči Řecku? A co množství lží o Rusku? Proč bychom jim měli najednou poté věřit něco, co se týká covidu? A co zběsilá aktivita provozovatelů sociálních sítí, kteří spustili cenzuru takovou měrou, že mažou vše, co jim nezapadá do tabulek předurčených nejmocnějšími?

Druhým hlavním důvodem je odpor k používání nevyzkoušených vakcín, které navíc možná ani nepotřebujeme. Jejich složení je navíc velmi problematické a důvěryhodnost farmaceutických koncernů nulová. Již dopředu se zbavují odpovědnosti za případné následky při použití svých produktů. Jestliže si dosud neporadili s chřipkou, pak kde bychom měli brát jistotu, že s covidem budou úspěšnější? Zvláště, když byla vznesena obvinění jak proti našemu hlavnímu obhájci Prymulovi, který bere zdravotnictví především jako výhodný byznys, tak i hlavní postavě spojované s nynější ,,pandemií“ Billem Gatesem, pro něhož je kšeft vše. Má li vakcína fungovat jako jeho Windows, pak lze očekávat plno bezpečnostních záplat, které však už mrtvé lidi neoživí. Navíc další obhájce očkování a nový ministr zdravotnictví Blatný se ke své funkci dostal snad slosováním a svou funkci využívá k nahnání politických bodů. Celou situaci znevažují i tací lidé, jakými je strašící všeználek a profesor Flégr.

Nepovinnost očkování tedy v zákonu zakotvena nebude a nepostižitelnost jeho odpůrců také ne. Ukázkou nemožnosti se svobodně rozhodnout je žádost České unie sportů jednotlivých svazů o seznam sportovců reprezentantů, kteří budou přednostně očkováni, aby splnili nařízení pravděpodobně zavedené na zahraničních soutěžích. Většina rodičů si tak poprvé možná bude přát, aby se jejich úspěšné děti do žádné reprezentace nedostaly. Právě u sportovců mohou nežádoucí následky očkování nevyzkoušenými preparáty způsobit i ukončení dobře rozjeté kariéry. Jde tedy o další podvod na lidech. Podobně se očekává něco podobného u pedagogů a dalších státních zaměstnanců.

Zamítnutím pozměňovacího návrhu poslanci projevili naprostý nezájem o názory Čechů a Moravanů. Není to zdaleka poprvé a jistě ani naposled. Nicméně by nám to mělo otevřít oči před volbami, které nás čekají na podzim. Je třeba si zapamatovat, které strany a kteří poslanci jak hlasovali. Nevěřit slibům, které dávají, ale vycházet z jejich reálného přístupu.

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (38 votes, average: 4,76 out of 5)
Loading...