Pře
29.11.2017
Kategorie: Politika25 přečtení

Pokud se Andreji Babišovi něco „opravdu podařilo“, tak je to resuscitace KSČM

Sdílejte článek:

MARIE JANDOVÁ

Po téměř třiceti letech se volební zisk KSČM konečně přiblížil výsledku, který bych si představovala a který by si zasloužila – někde okolo pěti procent, když pod pět by bylo ideálních – a v KSČM to okamžitě začalo vřít.

[ad#textova1]

Nastalo tradiční hledání viníků a obviňování, kdo za to může víc a já už jsem se těšila, jak si komunisté vzpomenou na svoji nezastupitelnou historickou úlohu a předvedou nám, jak se s takovými lapáliemi dokázali v minulosti pomocí „přehmatů“ vypořádat. Bylo mi sice jasné, že k popravám by jako v padesátých letech nedošlo, když trest smrti je u nás zakázaný, ale aspoň nějaké pohovory, vylučování, normalizaci, nebo nějaké menší čistky by nám předvést mohli, doufala jsem a jeden čas to už už tak vypadalo.

Nedočkala jsem se. Z KSČM se totiž i přes nejhorší polistopadový volební výsledek stala díky Andreji Babišovi jedna z nejdůležitějších parlamentních stran, protože budou – společně s SPD Tomio Okamury – držet Andreje Babiše nad vodou.

A tak jsem se namísto sesazení Vojtěcha Filipa z funkce předsedy KSČM, nebo dokonce jeho vyloučení z této strany, dočkala toho, že tento komunista měl jednu z hlavních rolí při skládání poslaneckých slibů, když vyvolával poslance, kteří měli slib složit, aby byl následně bez problémů zvolen místopředsedou parlamentu. Dokonce začínám pochybovat o tom, že Filip nebude v dubnu kandidovat na funkci předsedy, jak původně oznámil, když vlastně dovedl komunisty do vládní koalice, i když skryté.

A o tom, jak zázračně soudruzi ožili a jak si začínají okamžitě vyskakovat, svědčí i včerejší Filipovo vyjádření na dotaz, jak budou komunisté postupovat, pokud je žádost o vydání Andreje Babiše stejná jako minule: „Kdyby to bylo stejné, tak bych se jako poslanec musel urazit. Protože v tom případě to znamená, že ten policista, který to vyšetřuje, od září neudělal vůbec nic! To by bylo velmi nekorektní,“  (Příznačné je, že mandátovému a imunitnímu výboru předsedá další komunista, Grospič.)

Opravdu by mě velmi zajímalo, co se tak asi mohlo stát, že vystudovanému právníkovi Filipovi před cca dvěma měsíci policejní žádost stačila k tomu, aby hlasoval pro Babišovo vydání a nyní je mu to málo, dokonce by ho to prý uráželo. Vždyť na podstatě žádosti o vydání nic nemění ani to, pokud by se v ní nezměnilo jediné písmenko. Naopak, tím spíše by si měl stát za svým prvním názorem.

Mě také uráží, když poslanci místo kvalitních a potřebných zákonů vypouštějí ze sněmovny zmetky a trvá jim to většinou mnohem déle, než ty dva měsíce, pokud si ovšem nepotřebují odhlasovat nějaké svoje výhody.

Pan Filip by si měl proto tyto pohádky nechat pro svoje vnoučata a nedělat si srandičky z dospělých lidí. Ať řekne na rovinu: „Andreje Babiše nevydáme, protože na tu bídu se s ním budeme mít jako někdo v žitě.“ Bude to vůči nám, občanům, korektní.

Prosím, ani mi v diskusi nepište, že za to mohou občanští demokraté, protože s ANO do koalice jít nechtěli. S ANO bez Babiše by totiž do koalice šel každý.

[ad#pp-clanek-ctverec]
Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
25 přečtení
(17 votes, average: 4,24 out of 5)

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.