
Turkův diplom, dezinformátoři ze Štítu demokracie a fungování médií
RK
Všimnul jsem si kauzy týkající se vysokoškolského diplomu p. Turka. Opět vážení čtenáři nečekejte žádná senzační odhalení a zjištění. Bude to především o doložitelných faktech. Tedy nic pro demograty. A bude to opět delší se spoustou odkazů, za což se i omlouvám.
Jak nám sdělovali dezinformátoři ze Štítu demokracie pomocí sdíleného příspěvku na svém FB, tak diplom je zaručeně padělek (odkaz zde). A také, že Štít demokracie připravuje trestní oznámení (odkaz zde).
Co je třeba si uvědomit. Originál dané listiny zřejmě nikdo z dotyčných neviděl, tj. opírají se jen o zveřejněnou koláž. Nyní k vyvrácení některých jejich tvrzení:
1. Studijní program „mezinárodní a diplomatická studia“ má akreditovaná v ČR jediná škola, Ambis. Takže nemůže být uveden na diplomu University College Prague.
Původní University College Prague (UCP) má na svých stránkách přehled akreditovaných programů (i těch již dnes „neplatných“). A jedním z těchto programů je Mezinárodní a diplomatická studia N0312A200147, přičemž platnost akreditace byla do 16.09.2025. Tzn. to odpovídá. UCP je od 3.3.2026 oficiálně vedena jako „United vysoká škola s. r. o. (od 28.7.1999 do 1.1.2022 Vysoká škola hotelová v Praze 8, spol. s r. o.; od 1.1.2022 do 1.10.2022 Vysoká škola hotelová a ekonomická, s. r. o.; od 1.10.2022 do 3.3.2026 University College Prague – Vysoká škola mezinárodních vztahů a Vysoká škola hotelová a ekonomická, s. r. o.)“, což si můžete ověřit na oficiálních stránkách MŠMT.
Ano, uznávám, že v této souvislosti je zavádějící časový údaj aktualizace k 09.02.2022 18:06 na oficiálních stránkách o přehledu vysokých škol, odkud dotyčný zřejmě čerpal. Nicméně nepravdivost tohoto časového údaje je možné poznat právě vzhledem k uvedení United vysoká škola s.r.o. Daný subjekt byl do obchodního rejstříku zapsán teprve 4. března 2026. Těžko tedy tento název může být uveden v přehledu s datem aktualizace k 09.02.2022 18:06. Tedy daná státní zveřejněná databáze zřejmě obsahuje údaje i pozdější. Tím chci říci, že v ní tedy zřejmě už nebude obor, jehož platnost akreditace byla do 16.09.2025.
A daná škola (United vysoká škola s.r.o.) v současné době nabízí již pouze bakalářské programy v „oboru“ 0312 nikoliv magisterské (viz ta výše uvedená platnost akreditace). Tedy za mne se kloním k tomu, že daný program v době studia p. Turka na dané škole byl. V databázi závěrečných prací dané školy také jeho práci lze nalézt zde. A to s poznámkou Termín obhajoby 12. 6. 2025 Práce byla úspěšně obhájena. Zatím tedy z veřejně dostupných údajů nevyplývá nic, že by p. Turek titul Mgr. nezískal.
2. Zmíněná škola, předtím ŠMVV Praha, se stala součástí Ambisu v roce 2025, kdy také došlo k vzniku této akreditace. Před tím fungovala pod tímto názvem od roku 2022, ale studijní program se jmenoval „mezinárodní vztahy a diplomacie“. Takže titul Mgr. nemohl získat v této kombinaci školy a studijního programu.
Zopakujme si znovu. Dle údajů MŠMT je historie následující: United vysoká škola s. r. o. (od 28.7.1999 do 1.1.2022 Vysoká škola hotelová v Praze 8, spol. s r. o.; od 1.1.2022 do 1.10.2022 Vysoká škola hotelová a ekonomická, s. r. o.; od 1.10.2022 do 3.3.2026 University College Prague – Vysoká škola mezinárodních vztahů a Vysoká škola hotelová a ekonomická, s. r. o.). Domnívám se, že uváděný subjekt ŠMVV Praha je subjektem jiným a jedná se o školu střední.
Pokud by se mělo jednat o Vysoká škola mezinárodních a veřejných vztahů Praha, o.p.s., tak ta ukončila činnost k 1.10.2022 (viz výše uvedený web MŠMT). A k tomu ještě doplním, že i Vysoká škola mezinárodních a veřejných vztahů Praha, o.p.s. měla akreditovaný program Mezinárodní a diplomatická studia (odkaz zde). A ten, odhaduji, zřejmě následně „přešel“ právě na University College Prague. K tomu viz i doklad o následujícím převodu (odkaz zde). Studijní programy, které měla University College Prague akreditovány viz výše.
3. Kód, který je na diplomu uveden, sice odpovídá oboru vzdělávání (0312A jsou mezinárodní vztahy), nicméně specifický kód školy 200147 odpovídal dříve Univerzitě Tomáše Bati ve Zlíně. University College Prague má kód končící na 6F00. (Kromě toho se kód na diplomy nepíše…)
Co se týká této části, o klasifikacích oborů (ISCED-F kód)je možné se podrobněji dočíst zde. Tj. začátek sdělení je částečně pravda. Kód 0312 je totiž dle této klasifikace vyhrazen „Politické vědy a občanská výchova“. A co se týká zbývající části, tak nahlédněte sem. Odsud si vypůjčím:
Každému jednotlivému studijnímu programu bude přiřazen unikátní kód, který ponese informaci
o základních charakteristikách studijního programu. Typ studijního programu (B, M, N, P), kód 3. úrovně mezinárodní standardní klasifikace vzdělání ISCED-F 2013 (např. 0713),
profil studijního programu (A, P; pro doktorský – D), Pozn. RK Akademický / Profesní
převládající oblast vzdělávání (01-37), pořadí studijního programu (se stejnými údaji v předchozích položkách; čtyřmístné).
A pak také:
Jednotlivý studijní program
Dán rozhodnutím o akreditaci studijního programu nebo schválením studijního programu vysokou školou v rámci institucionální akreditace.
Jiné rozhodnutí o akreditaci/schválení tak znamená i jiný studijní program a tedy i jiný kód. Nevztahuje se na prodloužení a rozšíření akreditace. Nezáleží na názvu studijního programu, vysoké škole, na které byl akreditován/schválen, jazyce výuky.
Tedy daný ISCED-F kód neobsahuje v sobě nic o „čísle“ dané školy (resp. RID).
A samozřejmě daný ISCED-F kód je uváděn na dokladech o vzdělání.
Tedy vidíme, že osoba představující se jako Tomáš Konečný a také Štít demokracie společně šíří dezinformace, aniž by si cokoliv ověřili.
Ještě tam máme ta kritizovaná slova diplomntická a zákoon. Tady je otázka, jak byla daná koláž vytvořena (i jakým prostředkem). A tedy zda „n“ nebylo původně „a“. A to „o“ původně „n“.
Co se týká sdělovaného Štítem demokracie „Dokonce i razítko vypadalo, jakoby bylo psané ve starodávných runách.“
Tak mohlo by se jednat nikoliv o „inkoustové razítko“, ale o plastickou ražbu razítka do papíru, kterou některé školy používají. Fyzicky jsem se s tím již také setkal.
A co na tuto záležitost média?
Lze shrnout asi následovně. Ano je tam probírání těch snímků diplomu. Postupně se pak dozvíte a dohledáte, že již v minulosti byl rozporován bakalářský titul p. Turka. Nicméně následně samotný Seznam zjistil, že dotyčný opravdu danou školu vystudoval.
Médii také bylo vytýkáno, že „Problém nastal při pátrání po bakalářské práci. Turek ji novinářům odmítl poskytnout, školní výtisk nebyl dostupný a digitální verzi se nepodařilo dohledat.“ Kdy ovšem toto je dle zákona o vysokých školách problém dané školy, nikoliv jejího studenta.
Co se týká nyní řešeného titulu magistr tak opět Seznam r. 2025 uvedl: „Potvrdilo to vedení školy. „Pan Turek v červnu tohoto roku úspěšně složil státní závěrečnou zkoušku, jejíž součástí je i obhajoba diplomové práce. Na základě toho mu byl přiznán akademický titul magistr,“ uvedl na dotaz Seznam Zpráv rektor Dávid Melas.“
Tady jen doplním, že v oblasti Mezinárodního práva měla tehdy University College Prague zřejmě pouze jeden magisterský program a to právě program N0312A200147. Tedy nic jiného než Mezinárodní a diplomatická studia nebylo možné studovat. A tento studijní program se objevuje i ve zmíněné diplomové práci. Zda tento program je adekvátní na přípravu např. působení v diplomatickém sboru, by mohl dát odpověď konkrétní obsah daného programu, jak byl daný program akreditován. Toto však média nezmiňují. A ani se mi samostatný podrobný obsah daného studijního programu dohledat nepodařilo.
Tak a ještě tam máme sdělení Štítu demokracie, že “ Falšování veřejné listiny je TRESTNÝM ČINEM a my máme od desítek lidí spoustu snímků a videí, které tuto smazanou aktivitu na jeho profilu zaznamenávají. Rozhodli jsme se proto obrátit na naše právníky a spolu s nimi PŘIPRAVUJEME TRESTNÍ OZNÁMENÍ.“ Samozřejmě společně s výzvou, aby jim lidé posílali finance na jejich činnost (čím víc, tím líp).
Tedy nahlédněme do §348 TZ:
Kdo padělá veřejnou listinu nebo podstatně změní její obsah v úmyslu, aby jí bylo užito jako pravé, nebo takovou listinu užije jako pravou, kdo takovou listinu opatří sobě nebo jinému nebo ji přechovává v úmyslu, aby jí bylo užito jako pravé, nebo…
Vidí tam někdo z vás ohledně zveřejněné koláže něco z výše uvedeného §348?
Tedy co vyplývá z výše uvedeného. I škola médiím potvrdila, že dotyčný u nich opravdu vystudoval, obhájil závěrečnou práci a složil státní závěrečnou zkoušku a byl mu přiznán titul magistr. A z veřejně dostupných informací vyplývá, že se jednalo o program Mezinárodní a diplomatická studia N0312A200147. O vlastní obsahovou náplň daného studijního programu se média kupodivu nezajímala. Tak o čem je řeč?
Neříkali náhodou všichni ti šiřitelé té jediné demokracie, že je třeba si informace ověřovat, srovnávat atd.? Tak pokud to přeci dělají, jak tedy mohou šířit prokazatelné dezinformace? A co na to hlasatel jediné pravdy Cemper??? Mlčí?
A perlička na závěr (odkaz zde):
„Přečinu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 tr. zákoníku se nedopustí ten, kdo užije veřejnou listinu vydanou úřední osobou v rámci její pravomoci, přestože ví, že jejím obsahem je potvrzení nepravdivých skutečností.“
A aby to bylo vyvážené, některý z následujících článků věnuji studentům z opozičních řad.
D-FENS

Je snad důležité a nutné, aby poslanec sněmovny ČR měl takové či makové vzdělání, taková či makový titul a takové či makové alma mater? Nebo stačí jen maturitní vysvědčení nebo ani to ne.
Jestli a jaké mají králíci bobky, jestli ta práva z Plzně jsou hodnotově na stejně nebo jiné úrovni jako z Prahy, Brna? Jestli je na dokladu o vzdělání – ale vždyť je to jen papír, třeba žádní spolužáci, spolustudenti, takové jen fiktivní, ale co – důležité je co má kdo v hlavě. Ani deset titulů a je jedno za co a odkud nepřikryje, když má ten „titulovaný“ v hlavě nakadíno. A ono se to pozná hned jak otevře ústa.
Důležitější a mělo by se to získat HNED s poslaneckým mandátem , je IMUNITA. Ne, aby člověk nedostal chřipku či jiný moribundus, ale aby si mohl dělat, říkat co che, jezdit klidně na dálnici třeba v protisměru, stavět černé stavby, fixlovat v daních o daňových přiznání si nechat jen zdát, protože to je jen pro ty poctivé pitomce a na ně se zaklekává, na ně. Být poslance s imunitou – už mě nikdo v té době nenase.r, nikdo na mě nemůže, to už jsem skoro svatý – NEDOTKNUTELNÝ. Nějaká třeba Advokátní či jiná komora, třeba i ta, ve které je myš, je mi u obličeje, u zadku, ale u někoho se to těžko pozná, kde má to a kde to. A takhle si tu žijeme, studenti se chovají nemožně, novináři jakbysmet protože my si totiž můžeme, když už jste nás zvolili, dovolit všetko. Pardon, to bylo slovensky, takže všechno.
Tato a jímopodobné taškařice fialovských pohrobků
se jen veřejně ohlaluje ve vší své ubohosti nájemných pohůnlů v žoldu škůdců této země .
Tihle Jidášovští nadtvoři bez problému za příslib Pilátovského stříbrňáku bez studu v přímém řenosu veřejně znásilní vlastní mámu i dceru
Když už se ani těmto halíkovským kádrovákům nedaří nasadit své oběti nasadit psí hlavu konfidenta StB.
či proputinovského rusofila je tady omýlám k problém
zdělání,
Zatímco polodementním vybraným vlastizrádným škůdcům této země jsou přiznávány rektorské a praseforské tituliy, chlap jehož hýždě patřičně nezaujaly skutečné vládce této země je mediálně smýkán uličlou hamby apomluv politicko /prestitutských ubožáků.