
Plnou parou proti dezolátům
ŠTĚPÁN CHÁB
S velkou slávou médii proběhla zpráva o vzniku dokumentárního filmu Velký vlastenecký výlet. Z produkce České televize a společnosti Punk film. Projekt bohulibý? Nebo manipulativní?
V roce 2024 tvůrci dokumentu zveřejnili inzerát, že hledají lidi, kteří věří ruské verzi reality víc než „našemu objektivnímu zpravodajství“. Hledali ty, kteří bez výhrad věří ruské straně, nevěří na válku na Ukrajině, nebo fandí bezvýhradně Rusku. „Myslíte si, že válka na Ukrajině je podvod? Že média lžou o počtech mrtvých a dopadech ,speciální vojenské operace’ na Ukrajině? Přijďte na konkurz a staňte se hrdiny nového filmu,“ lákal inzerát budoucí hvězdy filmu. Tvůrci si vybrali tři, dva muže, jednu ženu. V traileru, který nyní vyšel, nejvíc zarezonuje, když „dezoláti“ začnou při cestě na Ukrajinu zpívat ruskou hymnu. V originálu.
Takhle přesně si přece ty dezoláty všichni představujeme, že? Umí plynně rusky, milují Rusko, volají snad až po jeho návratu do naší otčiny. Brrr, oklepat se odporem a s mrazením v zádech sledovat tu zběř, která nám tu po republice běhá. Foltýn měl pravdu, jsou tu a jako škodná rozhlodávají naši demokracii.
Dovolím si pár kritických poznámek.
Výběrem tří lidí s extrémními postoji se velmi elegantně hodil do jednoho pytle celý foltýnovsky definovaný svět „dezolátů“. Včetně těch, a je jich dle mého mínění drtivá většina, kteří volají po tom, aby svět místo hysterického zbrojení hledal možnosti, jak cynicky krutou válku na Ukrajině ukončit, protože v ní zbytečně umírají lidé a likviduje se Ukrajina a její budoucnost (a vedle ní i budoucnost zemí Evropské unie). Kteří žijí přesvědčením, že válka je vůl, kteréžto je od počátku věků naprosto legitimní. Protože válka vůl skutečně je.
Extrémní postoje oněch tří „dezolátů“ z dokumentu hodili „narativem“ do jednoho pytle s experty, kteří poukazují na příčiny války z nedávné historie a jimž se nedostává ve veřejné diskusi prostoru. Dokumentem se uměle vytvořila jedna pevně ohraničená množina „dezolátů“, která má ovšem ve skutečnosti mnoho a mnoho podmnožin a názor a postoj velké části těch podmnožin má zaznívat ve veřejném prostoru, protože není extrémní. Ale nezaznívá. Je to totiž foltýnovská množina dezolátů, kolem kterých je třeba vykopat příkopy, aby nenakazili veřejnost. Že se u toho odstraní i legitimní postoj, je nezajímavé. Stejně by jen zbytečně nutil k myšlení a k pochybnostem o neomylnosti těch našich vládců.
Z tohoto hlediska je dokument jen manipulativní fraškou, která bude ukazovat absurdní a extrémní postoje oněch tří skutečně proruských osob a tím uzavře diskusi o jiném způsobu řešení, než je uzbrojení se až k ekonomickému a sociálnímu kómatu zemí EU. Nastoluje tím doktrínu jednoho směru uvažování. Jednoho směru diskuse. Což je pro společnost nutně velmi toxické. Až mám pocit, že Leni Riefenstahlová povstala z hrobu.
Ale abych nebyl jen kritický, nabídnu České televizi i společnost Punk film náměty na další dokumentární filmy, kde by ukázaly, jak se společnost ubírá do extrémních poloh.
Co takhle najít „hrdiny“ naší neziskovkářské sféry, kteří bez výhrad obhajují politiku otevřených dveří a vzít je do už konečně veřejně uznávaných no-go zón? Nebo jim udělat kolečko po obětech hromadných znásilnění? Nebo je vzít do rodin, které obětovaly své členy pro politiku otevřených dveří, když je nějaký milý přišedší bodnul nožem na ulici do zad? Ty věci se dějí, bezpečnost v zemích západní Evropy se propadá, přesto jsou mezi námi extrémisté, kteří vlají po ještě větším otevření dvěří i náručí.
Nebo dalším hrdinům dalšího dokumentu dát možnost poznat průmysl tranzice? Vzít je za lidmi, kteří od tranzice utíkají do detranzice a adorační politiku svobody volby kritizují po osobním prožití snad až s nenávistí? Ukázat jim to toxicky fanatické internetové prostředí translidí, kde se budoucím obětem, kterým teprve začala sestupovat varlata nebo jsou před první menstruací, začne cpát do hlav, že řešením jejich dospívání je jedině pohlavní zmrzačení? Transexulismus má velké množství obětí z fanatismu.
Těch námětů z druhé strany spektra by se našlo několik nosných natolik, že by utáhly celý film. A nebyl by problém najít „hrdiny“ takového filmu. Jsou velmi často rozlezlí po státních institucích, po neziskovkách, v médiích, a podle výsledků úspěšně určují život celé společnosti, přitom zastávají naprosto extrémní postoje, které by měly být vpouštěny do veřejného prostoru jen s oponentním názorem, aby společnost nevedly k extrémům. Ale to je možná ten problém – oponentní názor.
Takové dokumenty od České televize neuvidíme. K naší škodě. Ke škodě celé společnosti. Místo nich se do veřejné debaty bude nenápadně dobývat pojem primitivní pacifismus. Krásný newspeak naší doby.


A dělali fimaři při minulém sjednocování Evropy něco jiného? Jen tehdy za vše mohl nějaký bohem vyvolený národ v jehož řadách bylo trochu více lichvářů a revolucionářů.
A dělali fimaři při minulém sjednocování Evropy něco jiného? Jen tehdy za vše mohl nějaký bohem vyvolený národ v jehož řadách bylo trochu více lichvářů a revolucionářů.
Off-topic:
https://cz24.news/recenzovana-studie-odhaluje-izrael-vytvoril-mrna-biozbran-na-bazi-dna-plicniho-moru/
Takže až nějakou náhodou dojde k epidemii moru (způsobené např „netopýří polévkou z luskouna, kterého kousl africký had“), tak víme komu za to o5 vděčíme
Mimochodem – Pořízeno z fondů EU
Pamětníkům to připomíná dobu Charty.
Tehdy taky ČT vyšťourala nějakou „máničku“ a toho sfetovaného, špinavého, dlouhovlasého nýmanda v pomočených kalhotách opakovaně uváděla v dlouhých záběrech, kdykoli se někde presentovala Charta a bylo třeba národu ukázat, ty „ztroskotance a samozvance“, co nám rozvracejí sociálizmus…
Starýho psa novým kouskům nenaučíš.
Tři lidé by nebyli dostatečně reprezentativní soubor ani při náhodném nebo stratifikovaném výběru. Jen je to ukázka hlouposti a nevzdělanosti tvůrců toho filmu.
Nebo našli v celém státě s podobnými názory jen tyhle tři?
prorusácký dobytek se nehlásí ke svým 3 ovcím?
Když jsem o filmu četl, okamžitě mě napadlo, že nikoho takového neznám. Že ze všech lidí, kteří nefandí české vládě, neznám nikoho, kdo by fandil Rusku. Takže počítám, že oni „dokumentární dezoláti“ byli nakonec herci, kteří si nechali platit za roli dezoláta. Otázka samozřejmě je, kdo se na takový film bude koukat. Podle mě moc lidí ani ne.
dalsi prazacka picovina
Někde jsem četl názor, že Prahu je třeba rozstřílet a závézt sračkami.
Byla by to škoda, ale něco na tom je.Spíš se zbavut těch zmrdů, kterí Praha přitahuje, jako magnet.
Dalsi ideologicka sracka. Neco jako Most, kde ten nejvetsi kladas byl cikan. Boze opravdu mame takove slataniny zapotrebi? Kdopak to asi platil?
pekný článok
Ať si ta propagandistická žumpa ČT natáčí co chce a kouká nato zase kdo chce. Tragédie však je, že nás, co na ty sračky nekoukáme přinutili to všechno platit koncesionářskými poplatky.
Tupé ojrovce v kolonyjy czechyja po celá destiletí volí do čela stáda podvodníky a zrádce.
Podvodníci a zrádci pak legálně mohou tupé ojroovce okrádat a hubit minimálně po 4 roky.
Jakmile dojde k dalším volbám, tupé ojroovce zvolí ty samé zločince, jen je trochu přesadí.
Nerozumím tedy tomu proč ojroovce ublíženě bečí nad tím, že jsou tak bezohledně okrádány a hubeny. Vždyť při každé příležitosti ke změně dávají svobodně najevo, že chtějí být okrádány a hubeny ještě vyšším tempem.