3.11.2018
Kategorie: Společnost

Orwellovské ministerstvo pravdy nepotřebujeme, stačí nám ministr spravedlnosti Kněžínek

Sdílejte článek:

PETR MÁJ

Pan ministr spravedlnosti uvedl na schůzi poslanecké sněmovny dva „opravdu pádné“ argumenty k tomu, aby už jednou pro vždy rozptýlil naše obavy spojené s ratifikací Istanbulské úmluvy Rady Evropy:

  • První důvod: Úmluvu ratifikovalo už 17 členských států EU.
  • Druhý důvod: Není v ní nic, co by šlo proti tradicím a hodnotám, na kterých stojí Česká republika.

[ad#textova1]

A já dodávám, že ideologie zabudovaná do Instanbulské úmluvy popírá naopak všechno, na čem doposud stála nejenom Česká republika, ale celý západní svět.

Je to paradoxní, nicméně násilí na ženách a domácí násilí, nemá vůbec smysl řešit v souvislosti s touto úmluvou, neboť celý západní svět má v této věci jasno již drahně let. Pokud může být přínosem pro ženy, tak nikoli pro ženy západního světa, ale naopak pro ženy středního východu.

Ani to, že (možná již brzy), budou tyto ženy součástí společnosti naší (neboť v mnohých zemích EU již jsou), nic neznamená, jelikož – pokud u nás budou legálně, tak budou automaticky spadat pod jurisdikci České republiky, tedy spravedlivě chráněny budou.

(Pokud ovšem nebudou i u nás (tak jako v jiných evropských zemích), vytvářet no-go zóny a preferovat v nich jurisdikci jinou… právo šaría.)

To, co nám hlavně vadí, pane ministře Kněžínku, je postupný rozvrat všech hodnot sociálních a mravních. Myslím, že bude úplně stačit, když ono genderové běsnění budeme pozorovat z poza uzavřených alespoň „legislativních“ hranic… protože hranic fyzických jsme se už (v dobré víře), vzdali.

Morálka

Žijeme ve společnosti lidí, která by měla mít jasno v tom, co je a co není morální. Postarali se o to naši předkové. Máme k dispozici geniální poučku k tomu, abychom mohli posoudit, zda jednáme morálně či amorálně. Je toKantův kategorický imperativ: Jednej vždy podle takové maximy, která by se mohla stát obecným zákonem.

Soužití s osobou stejného pohlaví, není podle kategorického imperativu morální, protože kdyby tak žili všichni, znamenalo by to konec lidstva. Lidstvo by vymřelo, neboť jedinci (lidské rasy), stejného pohlaví, nejsou schopni rozmnožování.

Ideologie

Ideologie je mocná. I když se původně snažili aktivisté obstarat pádný důkaz pro zlegalizování homosexuality, tak se to nepodařilo. Podařilo se ale (pomocí ideologie) vytvořit ve společnosti takovévědomí, že tento důkaz “existuje”a právě díky němu přestala homosexualita být na seznamu nemocí a je považována za rovnocennou vzhledem k heterosexualitě. Ten, kdo této ideologii nepodlehl, je (téměř už dnes) považován za vhodného adepta k převýchově. Minimálně je okřikován a vybízen, aby ke svému tvrzení předložil vědecký důkaz. Jenomže to je demagogie. Ten důkaz musí předložit oni… namísto tvrzení, že existuje.

Nemožné se stává skutečností

(Aneb žijeme ve společnosti, kde konečně už brzy bude zítra znamenat včera)

Genderová teorie je naprosto maligní v tom, že je otevřená. Nikde nedohlédne konec a možností bude nepřeberně mnoho. Už dnes nemůžeme mít ani tušení, co všechno se zítra pod křídla této zhoubné teorie schová. První na řadě bude pravděpodobně pedofilie… a vytváření lidských jedinců pouze jen ve zkumavkách – a přesně takových, jaké kde bude potřeba vytvořit…

Jevgenij Zamjatin, Aldous Leonard Huxley a George Orwell budou překonáni námi. To, čemu jsme se v jejich knihách (v duchu) smáli a (nahlas) odsuzovali… budou na vlastní kůži zažívat naše děti a vnoučata…

Díky nám.

(Pokud dovolíme, aby Istanbulská úmluva byla ratifikována.)

[ad#pp-clanek-ctverec]

 
Autor: Petr Máj

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (25 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...