Naprosté lidské dno. Pavel Novotný a jeho komentář k tragédii na FF UK

To co se stalo v Praglu je systemova chyba. Fo roku 89 meli zbrane v drzeni akorat myslivci, a to lovecke zbrane a vojenske prislusnici svazarmu. Po tomto roku doslo k tom, ze zacal obchod se zbranemi vseho druhu, ktery funguje dodnes. Bylo jen docasu, nez se neco takoveho hrozneho stane. Ted s tim uz nikdo nic neudela.

Komentář Řeporyjského prasete, že tato psychicky narušená osoba získá zbroják je plyvnutí do tváře pozůstalým.

holt to odeesácké prase si zvyklo na to, že mu všechno projde, policie i soudy mají dvojí metr

Tak doufam že do hodiny si zásahovka přijde i pro toho debžu Novotného, protože se přiznal ke spáchání trestného činu nedovoleného ozbrojování. A buhví jestli furt nemá nějakou nelegální zbraň.

Novotný je nechutný, stejně tak nechutně tragédie na fildě politicky využívá Rajchl. Překvapení to není.

Jak to tak vypadá, tak si Rajchl asi vše vymyslel. Novotný totiž takový tweet na X vůbec nemá.

Juchelka si přihříval politickou polívčičku když připomínal svůj návrh na zvýšenou právní ochranu pedagogů. Jak by těm mrtvým a zraněným pomohla právní ochrana, to ví asi jenom on. (Mám za to, že pedagogové by spíše uvítali možnost vylučovat agresivní a nezvladatelné žáky, ale to sem nepatří.)

Juchelka na sebe upozornil a tak schytal porci trapně exaltovaného moralizování, jaké předvádí i Rajchl. Jenže řeporyjský exot to neadresoval pozůstalým, ani se o ně neotíral. Takže je mimo mísu kritizovat údajnou necitlivost k rodinám obětí. Souhlasit lze jen s tím, že kdo se veřejně přiznal k nedovolenému ozbrojováním, ten by zbrojní průkaz dostat určitě neměl.

Rajchl se chce zviditelnit za každou cenu. Je až komické jak vehementně to chce řešit přestože evidentně ani netuší jak. Nebo to nechce říci? Co je vlastně horší? Prý nebude nabízet laciná jednoduchá řešení, nýbrž ta méně populární. Takové řeči vedli svého času Schwarzenberg s Kalouskem.

Obvyklé řešení je zakazování zbraní a buzerace jejich majitelů. To prosazuje Eurosvaz. Chce, aby poddaní byli bezbranní. Pokud Rajchl vymyslel něco jiného, měl by se svou genialitou pochlubit dřív, než na to přijde někdo jiný.

O tom, že Rajchlovo PRO je Babišovo béčko svědčí jak servilně píše “pan poslanec Juchelka”. Jenže my potřebujeme definitivní osvobození od bruselských zelených a migračních nesmyslů. To zaručuje pouze czexit. Proto je třeba volit SPD a nikoli dotačního parazita nebo jeho béčko.

A už byla u řeporyjského prasete zásahovka ???

Tak to už má výkvět Fialový ODS kokainista Pafka Novotn hezkou sbírku trestných činů:

Jeho komentář na adresu Palestinců = § 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo nacistické, komunistické nebo jiné zločiny proti lidskosti nebo válečné zločiny nebo zločiny proti míru, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

Nelegální držení zbraně = § 279 Nedovolené ozbrojování
(1) Kdo bez povolení vyrobí, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává střelnou zbraň nebo její hlavní části nebo díly nebo ve větším množství střelivo nebo zakázaný doplněk zbraně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

(2) Stejně bude potrestán,

kdo uvede do střelbyschopného stavu znehodnocenou zbraň nebo na ní provede konstrukční změny směřující k jejímu uvedení do střelbyschopného stavu nebo na zbrani provede konstrukční změny směřující ke zvýšení její účinnosti, nebo

kdo padělá, pozmění, zahlazuje nebo odstraňuje jedinečné označení střelné zbraně, které umožňuje její identifikaci.

(3) Kdo bez povolení

a) vyrobí, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává výbušninu v množství větším než malém, zbraň hromadně účinnou nebo součástky, jichž je k užití takové zbraně nezbytně třeba, nebo

b) hromadí, vyrábí nebo sobě nebo jinému opatřuje zbraně nebo ve značném množství střelivo,

bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 3 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin ve větším rozsahu, nebo

c) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

Teď schvalování, banalizování, omlouvání trestného činu = § 365 Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje spáchaný zločin nebo kdo veřejně vychvaluje pro zločin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit souhlas s trestným činem

a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo

b) na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku.

Předpokládám, že žijeme v právním státě, policie a orgány činné v trestním řízení začnou neprodleně konat a Pavel Novotný půjde po právu před soud a do vězení

Nebo že by ne?