
Moskva přitvrdila. Českou republiku označila za účastníka války
PZ
Moskva znovu přitvrdila vůči České republice. Vedoucí ruské delegace při vídeňských jednáních o vojenské bezpečnosti a kontrole zbrojení Julia Ždanová označila Česko společně s Dánskem, Nizozemskem a Itálií za státy, které se podle Ruska kvůli dodávkám dronů a jejich komponentů Ukrajině „de facto účastní“ konfliktu.
Výrok zazněl na Fóru OBSE pro bezpečnostní spolupráci. Ždanová spojila evropské dodávky bezpilotních prostředků s ukrajinskými útoky proti Rusku a připomněla, že ruské ministerstvo obrany už zveřejnilo místa, kde se podle Moskvy vyrábějí drony nebo jejich komponenty. Uvedla, že tyto kapacity zůstávají v pozornosti ruské strany. Spojení politického obvinění Česka s připomenutím konkrétních výrobních kapacit posouvá dnešní výrok za hranici běžné diplomatické přestřelky.
Rusko přidalo Česko mezi „účastníky“ konfliktu
Je nutné jasně oddělit tvrzení Moskvy od mezinárodněprávního postavení České republiky. Dodávání zbraní nebo vojenského vybavení jedné straně ozbrojeného konfliktu samo o sobě podle mezinárodního humanitárního práva neznamená, že se dodavatelský stát automaticky stává stranou konfliktu.
Výrok Ždanové tedy není právním konstatováním, že Česko vstoupilo do války s Ruskem. Je to politické tvrzení představitelky Ruské federace. Jeho bezpečnostní význam však nelze přehlížet. Moskva tím veřejně zařazuje Českou republiku mezi státy, které považuje za přímo zapojené do podpory ukrajinských vojenských operací.
České firmy už Moskva označila za možné cíle
Dnešní prohlášení navazuje na podstatně ostřejší epizodu z letošního dubna. Ruské ministerstvo obrany tehdy zveřejnilo informace o evropských společnostech a výrobních kapacitách spojených podle Moskvy s výrobou dronů a komponentů pro Ukrajinu. Mezi nimi byly také české subjekty.
Česká diplomacie reagovala předvoláním ruského velvyslance Alexandra Zmejevského. Ministerstvo zahraničí mu předalo důrazný protest a označilo výhrůžky vůči České republice, českým firmám a spojencům za nepřípustné.
Tento kontext je pro hodnocení dnešního výroku zásadní. Nejde o první případ, kdy Moskva spojuje český obranný průmysl s válkou na Ukrajině. Neznamená to, že Rusko oznámilo přípravu útoku proti České republice. Takový závěr by současná fakta neumožňovala. Znamená to ale, že ruská rétorika vůči českým subjektům postupně tvrdne. Od kritiky vojenské pomoci přes označení českých firem za možné cíle až k tvrzení, že Česko je faktickým účastníkem války.
Mírnější tón Moskvu nezmírnil
Celá věc získává ještě ostřejší domácí politický rozměr kvůli výrokům z posledních dnů. Ruská velvyslankyně v Praze Anna Ponomarjovová nedávno ocenila, že současná česká vláda podle jejího názoru zmírnila protiruskou rétoriku.
Premiér Andrej Babiš její tvrzení odmítl. Ministr zahraničí Petr Macinka se naopak vyjádřil jinak. Uvedl, že současná vláda skutečně ukončila „styl hysterického pokřikování“ předchozího kabinetu, protože podle něj nepřinášel žádný užitek.
O několik dní později přichází z Moskvy další posun. Tentokrát žádná pochvala za umírněnější tón, ale veřejné zařazení České republiky mezi země, které se podle ruské představitelky de facto účastní války. Přímou příčinnou souvislost mezi oběma výroky dokazovat nelze. Politický závěr je přesto těžké přehlédnout. Zmírnění české rétoriky samo o sobě ruskou rétoriku vůči Česku nezmírnilo.
Moskva sleduje především konkrétní české kroky, vojenskou podporu Ukrajiny, výrobu obranného průmyslu a postavení Česka v NATO a Evropské unii. Slovník českých ministrů je proti tomu druhořadý. To staví vládu před nepříjemnou otázku. Umírněná diplomacie může být legitimní strategií. Pokud ale ruské vedení současně označuje české podniky za možné cíle a Českou republiku za faktického účastníka války, nestačí vysvětlovat, že předchozí vláda příliš hlasitě „pokřikovala“.
V dubnu česká diplomacie na ruské výhrůžky reagovala předvoláním velvyslance. Teď Moskva posunula svou rétoriku ještě dál. A tvrzení, že mírnější český tón povede automaticky k mírnější Moskvě, dostalo další tvrdou ránu.
Zdroje: 1. TASS – Výrok Julije Ždanovové na jednání OBSE; 2. Ministerstvo zahraničních věcí ČR – Macinka předvolal ruského velvyslance kvůli výhrůžkám českým společnostem; 3. Babiš odmítl tvrzení o zmírnění protiruské rétoriky, Macinka souhlasil; 4. Mezinárodní výbor Červeného kříže – Dodávky zbraní a účast státu v ozbrojeném konfliktu
- Odhalujeme ukrajinské podvodníky - 10.10.2026
- Moskva přitvrdila. Českou republiku označila za účastníka války - 10.10.2026
- Rusko po dohodě s Trumpem začne dodávat naftu do USA - 10.10.2026

A okamžitě z nás, vládo a hlavně ty, Babišu a ty, Macinko, přestaňte dělat cíl!!!! Kvůli Banderostánu nám ničíte bezpečný domov! Kdo vám dal právo??!!
Polovina Čechů bezdůvodně fanaticky nenávidí Rusko a stejně bezdůvodně zbožňuje Ukrajinu, tak se nemůžou divit. Účast Česka v konfliktu 2 Rusáků je naprosto nepřiměřená. Ukrajina nikdy nebyl náš spojenec a ani Ukrajina nikdy neměla zájem o bližší vztahy. Angažovat se tolik pro takovou zemi, která ani není naším sousedem, je iracionální, nepochopitelné.
Je to iracionální i z toho důvodu, že jsme se zbytečně stali ideálním cílem Ruska pro odstrašující úder. Paradoxně by nás mohl Putin ušetřit jenom proto, že tu máme nalezlých milion Ukrajinců, které on považuje za svoji krev.
Přesně tak, vše je to jen usaméédiální DIVADLO, jak poštvat čecháčky do ukrzákopů na Rusa. A vovce jim to žerou.
Převzato: Zase jen a jen americké lži. Opravdu si někdo myslí, že si USA dojednaly dodávky nafty z Ruska do USA? Podívejme se na souvislosti: kudy a čím by ruská nafta proudila do USA? Opravdu si někdo myslí, že Rusko dychtí po bezcenných dolarech? Opravdu si někdo myslí, že po tom všem, co se děje tolik let: americké sliby, které nikdy nebyly splněny, Rusko uvěří amíkům, že jim zaplatí? Opravdu si někdo myslí, že amícké sliby tentokrát nejsou: sliby se slibují, blázni se radují? Opravdu si někdo myslí, že tentokrát amícké sliby nebudou jen další past?
Když: americký starlink stále navádí americké bomby zaplacené amíkům evropou na ruské území, když NATO řízené amerikou stále strká Evropu do války s Ruskem, Zelefet stále vesele žije jen proto, že ho amícká CIA opečovává ke svým méédiálním potřebám? Krásně je to vidět na činnosti USA ambasády v ČR a otočkách ANOvlády.
Ne ! Tato americká lež byla vypuštěna jen proto, aby to věrohodněji vypadalo před světem, že se USA neúčastní války s Ruskem, že jako USA vůůůbec, ale vůůůbec nechce válku s Ruskem. Opak je pravdou ! Je to opět jen americké divadlo pro euvovce i pro svět.
Opět se ptejme: co by měla EU z války s Ruskem, když do EU vede potrubí k přívodu ropy, plynu, dodávky do JE, blízkost dodávek, fungovalo to desetiletí, bez problému. EU by z války s Ruskem měla jen spálenou zem s hromadou mrtvol. Co by EU získala tou válkou? N I C !! Tou válkou by EU jen zbořila rusko-ukrajinskou hranici, aby tou dírou v hranicích někdo mohl poměrně bezpečně nakráčet k ruským surovinám a obsadit je.
Proto tohle americké divadlo, aby se USA jakýmkoli způsobem JAKO na oko, mééédiálně “odstřihly” od války s Ruskem, a to jen proto, aby své území, kde žijí ti, co všechen válečný zmar po světě způsobují, ochránili.
O nic jiného nejde – než ochránít území USA od války, kde mají ti největší váleční vrazi své majetky, rodiny.
USA se NIKDY nevzdají pokusů o vydrancování ruských surovin. NIKDY.
Proto je udržována válka na BV=cesta k ruským hranicím od jihu+iránské suroviny, válka EU proti Rusku=cesta k rus. hranicím od západu, obsazení Grónska amíky=cesta k ruským hranicím od severu.
Zatím USA vysávají EU jak jen to jde: USA platíme za plyn, ropu i elektřinu, EU loutky dostanou drobky.
Zdravím, už aby to tlačítko někdo stisknul. Dle vzoru USA vžydycky rozhoduje hrubá síla. Potom se všechno zklidní a pochopí to i méně intelektuálně zdatní.
ANO knedlíkům bude v zákopech líp , to potvrdí i dnešními volbami
To se nám ta Vetchého dronová „iniciativa“ fakt vyplatila!
Když vyzbrojujeme jednu stranu konfliktu, pak nejsme stranou konfliktu? To jsou mi věci!
Mějte se hezky.
Jestli se nepletu, tak to nebyla paní Ždanová, kdo konstatoval, že jsme účastníky konfliktu, ale český premiér Fiala. Ten od počátku opakovaně deklaroval, že jsme ve válce. Paní Ždanová to tedy jen připomíná.
A co Hrabiš, jak chce posílat dva prapory do Pobaltí? Holt je na tom tak, že nemůže držet hubu, třepou s ním jak s maňáskem. A co Pávek se svojí bábou, zřejmě dovolená v bukru na věčné časy, co?