
Kupka vytáhl spacáky: Vrací se Česko do krize Kavčích hor?
PETR ŽANTOVSKÝ
Jak nám zvěstoval ústřední orgán ODS Forum 24, předseda této ještě na podzim vládní státostrany Martin Kupka si na tiskové konferenci k dění okolo veřejnoprávních médií poplakal hned na dvou hrobečcích.
Jedním bylo vadné hlasování poslanců ODS, kteří pustili do druhého kola volby členů Rady ČT ex-poslance Stanislava Berkovce; o tom zevrubně pojednal kolega Petr Michalička zde.
Druhý důvod Kupkova rozhořčení byl ze všech sil torpédovaný návrh na změnu financování ČT a ČRo z poplatkového na rozpočtové. Nikdo ještě nevěděl, s čím ministr kultury na vládu přijde, ale všichni (tedy z opozice) věděli, že to bude katastrofa, tedy je třeba proti ní zabojovat jaksi preventivně. A to včetně pohrůžky, že ODS se neštítí zablokovat při projednávání Sněmovnu, a donést si tam dokonce i ony slavné spacáky.
Což nás vrací do zimy 2000 až 2001, kdy ve spacácích na Kavčích horách bivakovali tehdejší politici (Marvanová, Buzková, Ruml atd.), zatímco revoltující redaktoři si v rozporu se zákonem znárodnili vysílací čas, za což nikdy nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti. A byli to namnoze ti samí, kdo tam jsou i dnes.
Jeden z nich, Michal Kubal, dokonce nedávno pohrozil repeticí zimní spacákové avanýry z ČT, pokud náhodou dnešní koalice udělá sebemenší změnu v dosavadním fungování ČT.
Úvahy o spacácích, blokádách, vyhrožování a ohrožování zní velmi akutně. Proto není vůbec od věci posloužit si k vysvětlení právního rámce těchto slov a činů právní analýzou. Poskytl nám ji se souhlasem k zveřejnění Jiří Halík z Olomouce (neplést s Tomášem Halíkem z Prahy).
A protože strohá řeč právnická si nevyžaduje velké komentáře, zde je v podrobné citaci výčet možných kolizí se zákonem, jehož by se ti, kdo svolávají k uvedeným aktivitám, mohli dopouštět:
- Podněcování k trestnému činu (§ 364 TZ): Kdo veřejně podněcuje k neplnění důležité povinnosti uložené zákonem nebo k trestnému činu, nebo veřejně schvaluje trestný čin, může být potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
- Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod (§ 356 TZ): Pokud výzva směřuje k nenávisti vůči skupině osob, hrozí trest odnětí svobody až na tři léta (při použití médií nebo ve větším rozsahu až 5 let).
- Návod k trestnému činu (§ 24 odst. 1 písm. b) TZ): Pokud výzva směřuje ke konkrétní osobě a ke konkrétnímu trestnému činu, jde o návod. Návodce je trestán stejnou trestní sazbou jako pachatel trestného činu, ke kterému návod směřoval. (Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.)
Demonstranti podle práva České republiky nemohou okupovat (násilně obsadit nebo blokovat) budovu České televize (ČT) ani jiný soukromý či veřejný majetek.
Zde jsou hlavní právní důvody:
- Shromažďovací právo není absolutní: Právo pokojně se shromažďovat (čl. 19 Listiny základních práv a svobod) neznamená právo narušovat chod institucí, blokovat vstupy nebo obsazovat budovy. Shromáždění musí být pokojné.
- Ochrana majetku a provozu: Okupace budovy by byla zásahem do vlastnických práv České televize a mohla by naplnit znaky přestupku nebo dokonce trestného činu (např. omezování osobní svobody, poškozování cizí věci, výtržnictví).
- Narušení veřejného pořádku: Pokud by demonstranti bránili zaměstnancům ČT ve výkonu práce nebo ohrožovali bezpečnost, policie má právo shromáždění rozpustit.
- Vstup do budovy: Česká televize má svá bezpečnostní pravidla a pravidla pro návštěvníky, která je nutné respektovat.
- Demonstranti mají právo shromažďovat se před budovou, pokud to předem oznámí (nebo jde o místo, kde oznámení není třeba), ale nesmí obsadit její vnitřní prostory.
- Zaměstnanci České televize (ČT) nemají podle platného práva České republiky právo okupovat pracoviště, tedy svévolně obsadit budovy, bránit vstupu jiným osobám nebo zastavit vysílání.
- Vlastnická práva a správa majetku: Česká televize je veřejnoprávní institucí, jejíž majetek spravuje generální ředitel pod dohledem Rady ČT. Okupace by byla zásahem do vlastnických práv a provozu instituce.
- Zákoník práce: Zaměstnanci mají povinnost dodržovat pracovní řád a pokyny nadřízených. Obsazení pracoviště by bylo porušením povinností vyplývajících z pracovního poměru, což může vést k okamžitému zrušení pracovního poměru.
- Trestní odpovědnost: Okupace by mohla být klasifikována jako trestný čin, například omezování osobní svobody, porušování domovní svobody nebo poškozování cizí věci.
- Veřejnoprávní charakter ČT: ČT má zákonnou povinnost poskytovat veřejnou službu, kterou nelze svévolně přerušit.
- Zaměstnanci mají právo na stávku v souladu se zákonem, avšak to nezahrnuje právo násilně obsadit budovy a přerušit provoz instituce.
deník.to


ČT zprivatizovat a bude pokoj. A politici se budou moci věnovat řešení důležitých problémů.
Já se tedy moc těším hlavně na obstrukce ve sněmovně, protože to byla právě ODS, kdo velmi kritizoval obstrukce tehdejší opozice.
Však ono je to přestane bavit, převlovat se ve spacáku, nemýt se, čistit si zuby na hajzlu a vůbec vzdát se svého pohodlíí v luxusních bytech. Tak do toho blbečkové, jak dlouho vydržíte opruzovat hloupý Kupko (hnoje), Rakušane, Hřibe apod?
A jestli začne bobřík a mladé kačeny krámovat, bude po baráku dobrej bordel…
Naivní voku,
Což z prominutím hlupče ještě nevíš,že na špinavou práci si ODS a její soudruzi ve zbraní už přes třicet let předpěstovávají na nás z mnoha cizopasící kádr aktivisticko,neziskoFkových příživníků..
Právě tahle zfanatizovaná zfetovaná svoloč je v obsazení a brutální devastaci areálu ČT Kavčí hory za policejní ochrany a asistence ochotně a ráda zastoupí.
Jeden nikdy neví,a tak Rakušanovo pohrobci jistě touží být taky při tom nebo alespoň u toho.
Nemluvím o Kavčích horách, ale o sněmovně – tu chtějí ti blbečkové zablokovat. Jo, určitě, pěkné ho*no!
Ten obsáhlý seznam zákonů nařízení a pokynů
má ke své praktické realizaci zcela nepatnou vadu na kráse.
Nemůže fungovat v zemi kde je vláda justice,zákon a ůstava jen nástrojem a slouhou těch nejodpornějších zločinců
To je bohužel naprostá pravda. Ale plus je v tom, že si řekneme jak je to doopravdy. Zatím..
kupka hnoje chce v blbosti asi předehnat upocené hovno, to se mu jen tak nepovede, fiala nastavil latku vysoko
Aby se nám kupka neoteplila 2x rychleji než ostatní.
nebo dokonce 5x 🤣
Na to je expert Hladík😃
Modroptáci jsou všichni teplí experti.
Ostatně, co politruk to teplej expert, pedofil, nebo jinej deviant.
Tady ti blbci z opozice nic neumi, jsou hloupi, Babisovi nesahaji ani po kotniky. Jeden vetsi hlupak nez druhy, jen skodi, politikari a utraci nase penize za nesmysly. At tahnou do perdele i s CT 🧐
Je třeba si uvědomit, že ČT není veřejnoprávní médium, ale naopak soukromé liberálněbolševické, sající dukáty z eráru na svojí protistátní činnost :).
Proto ty Líbeznice kde šéfuje tak vypadají kupka hnoje.