Koupil jsem synkovi poštovní známku s Hitlerem. Bude z něj nácek?
ŠTĚPÁN CHÁB
Ani mně se nevyhnula politická diskuse na CNN Prima News mezi Filipem Turkem a Danuší Nerudovou, které po celou debatu srdnatě kryla záda moderátorka Pavlína Wolfová. Diskuse to byla nanejvýš poučná. Pojďme do podrobností.
Ukázka nevyváženosti diskuse. Danuše Nerudová společně s Pavlínou Wolfovou Filipa Turka několik minut točily na tématu artefaktu s vyrytým symbolem hákového kříže, který má Turek doma. Fotka se objevila v Hospodářských novinách. Snaha Nerudové a moderátorky udělat z Turka přinejmenším dozorce z koncentračního táboru, by v normální debatě neproběhla. Alespoň ne po oznámení Turka, že sbírá různé artefakty z historie. Ovšem duo žen se snažilo dál.
CNN Prima News dokonce do diskuse v živém přenosu divákům zmíněnou fotku se svastikou ukázala. Fotografie pěkně připravená v režii. Bylo to s Danuší Nerudovou dohodnuté? Něco na způsob – v závěru diskuse, milá kandidátuše, otevřeš téma hákového kříže, budeme ho v tom vařit, dáme fotky, pak bude konec, takže ten nácek nebude mít čas reagovat. Takhle nějak to bylo připravené?
Můj synáček se jal asi před rokem sbírat staré i nové poštovní známky. Občas mu jich pár koupím, aby měl příjemný pocit, že se mu sbírka rozrůstá. K Ježíšku jsem mu jich několik zabalil do dárečku. Byla mezi nimi i jedna s Adolfem Hitlerem. Po očerňovací manipulaci Nerudové, Wolfové a redakce CNN Prima News se začínám trochu obávat toho, aby známka s Adolfem Hitlerem nebyla braná jako vyjádření obdivu k Třetí říši. Synáček je ještě malý a prostě se mu filatelie líbí, ale podle nastolené atmosféry ubohé snahy očernit sběratele Turka z inklinace k nacionálnímu socialismu už si nejsem tolik jistý, jestli je legální něco takového vlastnit.
Tuze poučná byla pozice Pavlíny Wolfové. Poté, co několik minut společně s Nerudovou točily Turka na jeho (podle nich) lásce k nacismu, chtěl Turek útok vrátit a nastolit téma Danuše Nerudová a Mendelova univerzita. Lampa v podobě koně koupená na účet daňových poplatníků, malá domů pro manžela Nerudové z rozpočtu univerzity, publikace v plagiátorských časopisech, prodeje titulů na Mendelově univerzitě. Moderátorka Wolfová ovšem ani jedno téma Turkovi nedovolila otevřít a poráchat se v bolístkách Rakušanovy volební klisny, na kterou vsadil renomé celého STANu.
Přičemž mě by od režie CNN Prima News moc potěšilo, kdyby si připravila i fotografii nadoblačně nevkusné lampy ve tvaru koně, jež hyzdila kancelář Nerudové na Mendelově univerzitě, a která daňového poplatníka přišla podle veřejných dokumentů univerzity na příjemných 180 tisíc korun. Nic? S Turkem asi žádná předběžná dohoda nebyla.
Ale vlastně tím naskakuju na úroveň debaty, která se na CNN Prima News k neštěstí nás všech odehrála. Ne, stejně, jako se mi nelíbila momentka ze sběratelské vášně Filipa Turka a točení na jeho skutečných i z prstu vycucaných hříších minulosti, nelíbila by se mi ani fotka s kýčovitou lampičkou. V diskusi jsme se totiž vlastně nedozvěděli nic o tom, jakou budoucnost nám kandidáti připravují, pokud se dostanou do funkce. Byli jsme režií i moderátorkou seznámeni s tím, že Turek je nacista, narcista, hulvát a buran, šmátrali jsme v útrobách jeho sociálních sítích a v tom, co na ně před deseti či patnácti lety napsal nevhodného. O Danuši jsme se dozvěděli to, že jsme se zase nic nedozvěděli. Já nevím, byla to ještě politická diskuse? Kultivovaného na ní nebylo nic, evropská témata nebyla otevřená prakticky vůbec, role moderátorky se mohl klidně chopit Vít Rakušan, nahrával by Danuši nejspíš stejně.
Nějak nám ta politika tupne. A politické diskuse s ní.
- Zoufalí lidé dělají zoufalé věci - 12.9.2024
- Covid byla zkouška poslušnosti k rychle se formujícímu Novému světovému řádu - 12.9.2024
- Šokující odhalení proč mají Češi i Slováci platit do Bruselu nové tučné poplatky za benzín, a za krávy! A proč Západní Evropané ty samé poplatky platit nebudou muset - 12.9.2024
p í č a jako symbol neštěstí
https://www.bbc.co.uk/czech/worldnews/story/2005/01/050119_svastika_pckg.shtml
Největší reklamu dělá Hitlerovi přistěhovalectví. Pokud lidé nemají rozumnou alternativu, pak se z nich budou stávat nacisti. Myslím že nikdo nepochybuje o tom, že Hitler by přistěhovaleckou krizi dokázal vyřešit velmi rychle. A další reklamu mu dělá to, že se lidé mají špatně. Hitler byl zvolen díky hospodářské krizi. Hitlera tedy podporují korporace, u nichž se hromadí zisky, zatímco normální lidé mají často problém uživit trochu rozumně rodinu. Můžeme obviňovat Hitlera. Je ale to, že se k moci dostane blázen vina blázna, nebo je to vina systému, který donutí lidi k tomu, že bláznovi dají přednost?
Ještě je potřeba si položit všetečnou otázku . A děje se to , dělo se to samo , nebo je to něčí záměr ?
Myslím tím vytváření podmínek , které lidi nutí radikalizovat se a tím plnit cizí , předem připravenou agendu , s předem nastoleným scénářem vývoje procesu .
Správný demokrad má doma poštovní známku s pomateným levičáckým ubožákem Havlem, t.č. mrtvou krysou, každý večer ji olizuje a sepisuje hlášení Ministerstvu lásky na všechny, kteří tak nečiní. Soudruh Ropušan se pak, dle vlastního přiznání, každý další večer radí s mrtvolou opilce jak postupovat při budování překrásného, nového světa a eliminaci všech, kteří to kazí…
P.S. Mám doma m.j. všechny knihy vydavatelství “Heinrich Hoffmann, Verlag national-sozialistische Bilder” a občas si připomínám jak to s námi naši germánští sousedé vždycky mysleli dobře, takže jsem podle fašizující pravdy a lásky i bezectné, blbé Pavlínky nejspíš také extrémní lotr. Jen nevím jestli jsem dezolát proto, že vlastním stovky závadných knih, nebo proto, že vůbec nějaké knihy čtu.
“levičáckým ubožákem Havlem”
Pokud vím, tak Havel se paktoval s lidmi jako byl Klaus nebo Schwarzenberg – a to byli tipičtí pravičáci. A podporoval priatizaci a rychlé rozkrádání ČR, což jsou typicky pravičácké aktivity. Že by jako správný levičák místo privatizace podporoval progresivní zdanění, toho jsem si nevšiml. Ale na tom jesli byl pravičák nebo levičák nezáleží. Byl jen figurka která měla radost, že je vidět a že si o sobě může hodně myslet, a tomu co se kolem něj dělo vůbec nerozuměl. Právě proto ho chtěli mít v čele ČR. A jednoznačně na něm vydělávali spíše pravičáci, kteří rozkrádali majetek po komunistech.
Havel byl levičák, který neměl rád Klause, protože ten byl pravičák.
Ale kradli oba jak to jen šlo.
Prachy nesmrdí ani levičákům ani pravičákům.
IDe oni to co dělají tak musí že jo. Vezmi si Tománkovou a všimni si jejího lišáckého a uličnického pohledu, když zam někdo něco z “nežádoucích” politiků plácně něco co nemělo zaznít. Je zděšena jako Mirka od rohlíků. A ještě mě připadá že zrudne od průseru.
Vypadá to, že na Turka nachystal Dozimetr Pulec past. Smrdělo to od začátku, protože Blbuše až do teď všechny duely s Turkem odmítala, a najednou si o to sama řekla. Zajímalo by mě, jakou roli v tom sehrála Bobošíková, když CNN s Wolfovou v tom jely s Pulcem zcela evidentně. Tlak na Macinku a Šlachtu teď musí být enormní a doufám, že to všichni ustojí. Voličům Motoristů a Turka vůbec nezávidím, já sám bych se určitě zviklat nenechal a hodil mu to tak jako tak
Desitky let sbiram mince ze vsech zemi, ve kterych jsme byl, jedno jak stare. Nektere jsou uz dve ste let stare. Mam spoustu minci z prvni republiky a stare nemecke mince, takze i z tricatych let, na kterych je orel s vencem kolem hakoveho krize, Jsem naci? Mam ruske mince i sto let stare. Jsem Putinovec?
Jeden zdejsi clen AfD ma take obchod se starozitnostmi. Mel take nekolik bankovek z terezinskeho koncentraku. Bohuzel jsem zavahal a asi se jich zbavil, protoze ho nekdo udal, za pry vadelava na bide ubohych veznu v Terezine. Jakto? Bud jsou jeste na zivu, nebo davno mrtvi ale ty bankovky jsou zberatelska rarita. Z kazdeho se da udelat nacista, jen kdyz se chce. Kdo chce druheho biti, klacek vzdy najde. Hlavne ti zkurvysyni levi. Kdo vydela poctivou praci hodne penez, je vlastne zlocinec, kvuli kteremu musi ti druzi lini parasiti hladovet. To je komunisticka strategie, linym davat a pracovite okradat. Lini je proto budou volit a tech linych je cim dal tim vic.
kdo “vymyslel” komun_ismus ? 😂
Je mi záhadou jak se tahle blběna Nerudová mohla stát profesorkou. Chápu, že ona je šprtka, takže se nabiflovala a vysokou udělala, ale profesura je úplně jiný level. Vůbec mám pochybnosti o Masarykově univerzitě v Brně, protože když jsou tam profesoři tací lidé jako Nerudová nebo Fiala, tak nejspíš tam bude další počet podobných individuí.Úroveň těchto škol je opravdu hodně pochybná……podobná úroveň jako práva v Plzni.