Kompetenční žaloba

MONIKA ČÍRTKOVÁ

Kompetenční žaloba je prý na spadnutí a já se docela těším, jak to bude probíhat a samozřejmě také na to, jak to dopadne. (Ačkoliv, kdybych si mohla vsadit, stále si myslím, že nakonec spíš podána nebude, ale to teď nechám stranou.)

Při té příležitosti jsem se dívala, podle jakých pravidel se bude řízení konat.

Jde o spor podle čl. 87 odst. 1 písm. k) Ústavy, podle něhož Ústavní soud řeší spory o rozsah kompetencí státních orgánů a orgánů územní samosprávy, nepřísluší-li podle zákona jinému orgánu.

Nadcházející spor zřejmě jinému orgánu nepřísluší, takže Ústavní soud je to pravé místo, kterému má být předložen (jinak by v úvahu přicházel možná ještě Nejvyšší správní soud, který také rozhoduje kompetenční spory).

Ale na rozhodování potřebujeme také nějakou proceduru, tedy procesní předpis. Tím je v tomto případě primárně zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, který v ust. § 120 – 125 upravuje pravidla pro projednání sporu podle citovaného článku Ústavy.

Ale jak si to čtu, připadá mi to pro nadcházející spor poněkud nepřiléhavé.

Zejména toto:

Nález a jeho právní následky
§ 124
(1) Ústavní soud nálezem rozhodne, který orgán je příslušný vydat rozhodnutí ve věci uvedené v návrhu na zahájení řízení.
(…)
§ 125
(1) Jestliže orgán, který je účastníkem řízení v kompetenčním sporu, vydal rozhodnutí ve věci uvedené v návrhu na zahájení řízení a podle Ústavního soudu je k vydání takového rozhodnutí příslušný jiný orgán, Ústavní soud svým nálezem takové rozhodnutí zruší.
(2) Jestliže orgán, který je účastníkem řízení v kompetenčním sporu, vydal rozhodnutí, kterým svoji kompetenci popřel, a podle zjištění Ústavního soudu je k vydání rozhodnutí ve věci příslušný, Ústavní soud takové rozhodnutí svým nálezem zruší.

***

Připadá mi, že právní úprava se zde poněkud míjí s deklarovaným cílem avizované žaloby. Nálezem má být rozhodnuto, který orgán je příslušný k vydání rozhodnutí. Jenomže to my přece víme: premiér má ministra navrhovat, prezident jmenovat. O jejich příslušnosti k takovému kroku žádné pochybnosti nejsou.

Ústavní soud určitě nemůže říci, že premiér si má jmenovat ministra sám, a samozřejmě také nemůže nahradit prezidentovo odmítnutí vlastním rozhodnutím; může jen zopakovat, že ministra jmenuje prezident republiky.

Mohl by ÚS zrušit jeho případné nesprávné rozhodnutí, tedy například rozhodnutí o odmítnutí jmenovat navrženou osobu ministrem? Mohl, ale jenom jako další krok, jako důsledek vydání nálezu podle § 124. A co v tom nálezu bude?

A navíc, zrušením rozhodnutí o nejmenování se nikdo ministrem nestane.

Ať už to bude vydáno jakkoliv, klíčové bude v tomto případě i odůvodnění rozhodnutí, v němž by měl Ústavní soud vyložit své úvahy, které jej k závěru vedly. Jenomže odůvodnění není výrok.

Bude to ještě zajímavé.

Jsem ráda, že nejsem ústavní právník.

• Monika Čírtková

• About
• Latest Posts

Sledujte PP

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.

Příspěvky za měsíc květen 2022:

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč

Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč

Vybráno 13.57%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Sledujte PP

Latest posts by Redakce (see all)

• Neviditelný nájezdník proti Rusku a Číně – nový strategický bombardér B-21 Raider konečně odhalen - 4.12.2022
• Jednička nebo dvojka? - 4.12.2022
• Nyní kvůli letošní nejhorší sklizni chmele za deset let. - 4.12.2022

(15 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...