
Kaviárový komunista
DANIEL VÁVRA
Kaviárový komunista Hřib dělal machry na Suchánka, že má jezdit MHD jako on, protože v Praze se autem jezdit nedá. Hřib má přitom služební auto s řidičem a v roce 2023, kdy se to řešilo, s ním najezdil za půl roku od 1. února do 31. srpna 15.252 kilometrů. To je 72km denně včetně víkendů! To se tak člověku, který bydlí v Praze a pracuje v Praze stane, že najedzdí 72 kiláků denně služebákem, ale do práce jezdí MHD. Letos zase najezdil mimo Prahu přes 3 000 km, protože služebákem jezdil na svojí kampaň.
Tak určitě. MHD. Jistě Zdeňku. To víš, že jo. Proč jsi prosímtě nejezdil třeba do Pardubic vlakem? Jede tam.
„Služební vozidlo pana náměstka mělo ke dni 1. 2. 2023 stav tachometru 75.893 kilometrů, ke dni 31. 08. 2023 má stav tachometru 90.270 kilometrů. Celkem tedy ode dne nástupu do funkce do 31. 8. 2023 tímto vozidlem najel 14.377 kilometrů. Pan náměstek za dobu své funkce jel taktéž náhradním vozidlem, kterým bylo najeto celkem 557 kilometrů a druhým náhradním vozidlem 318 kilometrů. Řidič, který náměstka Hřiba vozí, má pracovní dobu 8,5 hodiny denně.
Ale v případě pracovních povinností náměstka Hřiba je prý k dispozici déle. Za celé období vykázal 251,15 hodin přesčasů.“
Kromě toho dělnická třída Zdeněk staví vilu za pár desítek mega a nevšiml si, když mu účet přistálo pár set tisíc.
Někdo říkal, že by se na jeho vile měl udělat rozbor betonu, jestli náhodou nebude stejnej, jako na Barrandovským mostě.
Hemeroid české politiky.
fb
- Ví něco, co my nevíme? - 7.12.2025
- Volební sjezd PRO: Rajchl dál předsedou - 7.12.2025
- Jermak by mohl Zelenskému vážně uškodit - 7.12.2025


Je to špína chlap, hajzlík!
Co byste čekali od piráta……
Znám v Praze tři lidi (dva pánové a jedna dáma), kteří jsou ve věku dnes od 57 do 71 let a tuhle svoloč před léty volili. Dva menší a celkem šikovní podnikatelé a ta paní úřednice, dnes bývalá. Když jsem se jim snažil vysvětlit, že to není to správné ořechové, tak s nimi nebyla řeč.
Tehdy jsem pochopil, že tzv. zastupitelská demokracie je totální hloupost, volí v ní lidé, co o politice nemají ani šajna, prostě lidé co jsou z prominutím co do politického rozhledu úplně blbí, nebo naivní! A to je většina.
Dneska už pirátstvo ti zmínění nevolí, ale už je pozdě, piráti napáchali značné škody.
A jde nahradit zastupitelskou demokracií vůbec jiným systémem?
a) Prezidentský systém je kravina, viz např. USA, Francie atd. Někdo si tam dosazuje Putina atd.
b) Vzdělaný vlastenec a diktátor? Jasné, ale pak po jeho odchodu, kdo ho nahradi? Syn? Může přijít třeba Caligula nebo další jiný magor.
c) Státní kapitalismus řízený jako např. v Číně komunisty? No nevim, tam hrozí, že jim přidělí kredity a vazalství a pak finito. Oni potřebují zvládnout 1,4 mld. lidí a kredity a digitalizace peněz atd. je to co potřebují. Nebo se tam mohou dostat za čas k moci něco jako Khmérové, nebo ten jejich Velký Mao a pak…..?
d) Feudalismus! Tak pozor, k tomu inklinuje právě západní a ponejvíce evropská šlechta spolu s globalistickými parchanty. Však sami vidíte kam to tlačí ti grýndýlisti…..zase diktát a digi peníze a ovládání všech a všeho!
Takže jak z toho?
Nijak, prostě to nejde. Je to zařízeno, pokud půjdete do hloubky k meritu věci, finančním systémem a pak následně mocí, která s tím samozřejmě souvisí.
Peníze, výtvor lidí znamenaly rozvoj a pokrok lidstva, nicméně jsou za jeho budoucím zničením! Velmi pravděpodobně, Homo sapiens je totiž značně nedokonalý a obdařený celou škálou mizerných vlastností.
Co to je chtění mít velké peníze? Touha si dobře žít, ale je to přece na úkor jiných většinových, ostatních lidí, co vytváří práci, hodnoty a poskytují služby. Takže na pustém ostrově s balíkem peněz a nakonec i zlatem, vy vám to bylo k hov..!
Takže my obyčejní lidé, se plahočíme za penězi, někdo špatně, někdo líp, či jiný mnohem líp, ale ve výsledku jsme všichni uvázáni v tom kole, které bývalo řečeno příměrem, kdy vůl jim zajišťoval pohyb nějakého pracovního zařízení.
Všechno co každý z nás se naučil, je od jiných lidí, jen zlomek těch osvícenějších a chytřejších k tomu celospolečenskému vědění a umění práce něco přidal a tak jsme na sobě sakra závislí.
Jenže jsme se dostali např. my v Evropě do nepříjemného stavu, kdy skoro celý hospodářský systém ovládají úzké party majitelů peněz a vůbec dnes celého globálního systému a tak jsme pro ně jen užitečný obtížný hmyz, který se nakonec snaží velmi omezit.
No a to druhé, co nás ohrožuje je náboženství a zejména islám (3 miliardy lidí) a to je idiotská ideologie, kde jejich polovina ženy jsou v hnusném postavení.
Ale neptejte se jich, ony jsou v jejich systému nadvlády chlapů tak vychovávány od malička a jsou přesvědčeny o správnosti islámu.
Takže jsme v prd…, globalističtí mocní parchanti na jedné straně a náboženský magoři, kde je v čele islám….a tohle je současný svět, spějící do velkého konfliktu, neboť zdrojů energií, surovin, potravin a prostoru není nekonečno, naopak ubývá….
Nikdy na světě nebylo 8 miliard lidí a bude hůř!
A v tomhle bordelu a neutěšeném stavu společnosti chcete nějakou spravedlivou zastupitelskou funkční demokracii? 😂
Pan radní Hřib bude primátorem města Prahy. Už teď se spousta lidí chytá za hlavu, protože volila tu Anosektu. Vávra udělá lépe, když se bude věnovat těm šermovačkám. Tam sice může lhát o historii, ale alespoň neškodí.
Konipásku, dobré ráno! Víš, co je sranda? Že už i ta MHD začíná v dopravních špičkách kolabovat, dokonce o tam psali na Hovínkách. Takže i uvědomělý soudruh od „grýndýlu“ si bude muset dělat značnou časovou rezervu, aby dojel někam včas, a to i za použití MHD. Ano, chytrý Hříbeček říká, že lidi mají jezdit metrem. Kdyby metro jezdilo do Veltrus, kam momentálně jezdím za prací, tak budu jeden z prvních, kdo to bude využívat. Jenže já jsem se šinul s dodávkou plnou materiálu a prostě jsem autem musel. A pěkně jsem si naběhl, protože jsem se spolehl na D8! Viděl někdo, jak to včera vypadalo na příjezdu po D8 do Prahy? Troubové slušňáci jako já v tom popojížděli metr po metru a od čerpačky ve Zdibech k tunelům to dalo hodinu a 20 minut! To je jako normální stav?? Do toho se motali hulváti, co v rychlejším pruhu dojížděli až k sjezdu u studentských kolejí před tunely a pak se cpali hlava nehlava. Kdybych neměl nové blatníky, tak bych klidně jel až na plechy a těm hovadům to klidně pocuchal, ale tohle mi bylo líto nehledě na další komplikaci v už tak hustém kolapsu dopravy. A do toho tři zoufalé sanitky, jejichž řidiči museli pochopit, že s autem opravdu létat nelze a autobusáci MHD, kteří téměř zavařili klaksony, ale bylo jim to k prdu…
A kdo za to může a kdo je za to odpovědný? Hřib asi ne, ale má pod sebou někoho, kdo je spoluodpovědný za dopravní situaci v Praze, dokonce jsem slyšel jeho jméno, ale radši si jej nepamatuji. Ale naplno zde napíšu, že je to ču.-ák!
kostěji
Narazil si na starý problém a v tvém případě je to tzv. Severní okruh kolem Prahy, na který se pražská magistrátní mafie zvysoka vykašlala. Prostě si tam chlapci nakoupili pozemky a někteří tam bydlí a tak je vymalováno….. A Praha prachy má, rozpočet přes 80 mld. Kč!
Řešení by bylo jako to udělali v Plzni, tam se direktivně rozhodlo a finito.
Měj se!
Není náhodou Hřib Námořní LuPič? Tak co se divíme… Vždyť to ty Fialové makovice mají v názvu strany a tak se činí
Jako jejich progresivní soudruzi ze STAnu a TOP09 v kauze Dozimetr. A voliči volí jako voli, aby náhodu nezvítězil Jindřich Rajchl… :-)))
ad Maximus 13.11.2025 04:07:51
— problém není v demokracii, problém je v tom, že lidé chtějí žít v ústavu s trvalou péčí a svým hlasováním jej budují z celého státu. Je to o osobních ambicích každého jednoho občana. Opakovaně si to ověřili v antice, kde demokracie byla jednak přímá a jednak neměla žádnou ohlávku občanských práv, která by ji držela zpátky.
V řecké polis se konaly plebiscity průměrně dvakrát týdně, trvaly několik hodin a účastnila se jich obvykle nadpoloviční většina oprávněných účastníků – to je skutečně démos kratos, věc veřejná. Systém totální demokracie měl pochopitelně své mouchy, nejsnáze viditelnou byly střepinové soudy a faktická vražda Sókrata pro osobní názory na vládnoucí jedince.
Co je ale jádrem poučení z antiky? Odklon veřejnosti od věcí veřejných byl VŽDY odměněn nástupem diktatury. V Athénách, v Thébách, ve Spartě, všude…
Vidím tři možné cesty kudy půjdeme dál.
– Jedna spočívá v tiché toleranci a nástupu technologické dokonalosti diktatury, z níž bude jen obtížná cesta ven, tedy mnohem obtížnější než kdy dříve.
– Druhá pak spočívá v tom, že se budeme spolu normálně bavit a doufat, že jeden každý z nás může ovlivnit názor dalších lidí v běžných rozmluvách. Na to je nutné se chovat neagresivně, argumentovat a stát si za svým. Je to pochopitelně cesta k vytřídění kamarádů a „kamarádů“, cesta k tomu, že na nás bude řada lidí koukat skrze prsty a budou se nějak mstít – ale pokud tohle nejsme ochotni prožít, pak ani nám na výsledku nezáleží.
– Třetí je pak zase poměrně pravděpodobná, jako ta první. Celé se to sesype tak, že lidi vyjdou do ulic a budou věšet na kandelábry všechno, co někdy viděli v úřední pozici. To se nestalo ani maličko po plyšáku a všichni ti realizátoři zrůdného režimu dostali jasnou zprávu o své totální beztrestnosti za jakákoliv zvěrstva – a kovid ukázal, že jsou si tím sakra jistí. Krvavá revoluce vede obvykle k nástupu diktátora a bude to velká ruleta, jaký bude – zda spíš jako Mao se Stalinem, Hitlerem či Pol Potem nebo Franco s Pinochetem, Kaddáfím či Chávézem. První své země zruinovaly a potoky krve nevedly k ničemu dobrému dobudoucna. Druhá skupina byli též hrdlořezové, ale své země alespoň pozvedli tak, že se tam lidé měli lépe než před změnou režimu. Franco zachránil miliony španělů tím, že zemi dokázal udržet mimo druhou světovou; hospodářsky zemi vytáhl nahoru a nakonec ji dobrovolně předal králi, ať si s ní dělá co uzná za vhodné. Pinochet pozvedl Chille z nuly na solidní úroveň srovnatelnou s nejednou tzv. rozvinutou zemí a nakonec ji taky předal bez revoluce. Kaddáfí ovládl zemi, která byla cíleně nakreslená na mapě jako ohnisko budoucího konfliktu, zemi, kterou nejde udržet pohromadě bez násilí; a opět ji dotáhl na úroveň kterou záviděla prakticky celá afrika; když se pokusil osamostatnit měnu, bylo jeho dílo zničeno vývozci demokracie za našeho nadšeného povyku. Chávéz byl klasickej socialista, ale dokázal si spočítat, co si může se svou ropou dovolit a co ne; takže zemi hospodářsky vytáhl z bahna za cenu vývozu nerostného bohatství; žel Maduro je idiot a prakticky všechno to, co Chávéz vybudoval už je pryč.
Pak je tu průnik možností 1 a 3 – tedy, že devastace ekonomiky povede k nepokojům a ty pak k rychlému nástupu technologicky dokonalé totality. Já to bohužel vidím jako nejpravděpodobnější scénář. Proto je nutné dělat všechno pro to, aby nenastal a MLUVIT S LIDMI.
Konopásku vy jste prostě nebetyčný debil! Znáte hovno, umíte hovno, k ničemu NIKDY nebudete užitečný, ale do všeho se budete srát. Jste prostě ubožák, nejspíš předurčený ke dráze úředníka – doživotního parazita! Dokážu si i přestavit pseudoškolu, která vás vyrobila, případně teprve vyrábí. K zblití!
IDe 13.11.2025 07:50:49
Ty Honzíka přeceňuješ.
Jedinné chvilky které na úřadě má, když se dostaví na Pracovní úřad.
Kraťasi, tupé konzumní ojroovce neudělají nic. Nemají vlastní vůli ani schopnost myslet v logických řetězcích.
Digitální feudalismus už v podstatě je a bude to ještě mnohem horší.
Depopulace bude pokračovat stále vyšším tempem, válka muší bejt kluci pitomí.
Žádná naděje není. Bezmozkové tupé ojroovce už nejsou schopny, mimo žvýkání náhražek trávy z kaufu, ničeho. Milosrdní muslimáci jim ale trápení ukrátí.
Hřib primátorem? Dokonalé! Jen ať si Pražáci užijou svého favorita ještě pár let. Naprosté nadšení.
Kraťas, ty teoretiku 🤣 , už jsi někdy vedl kolektiv vepřozeloknedlíků ? alespoň 5 „lidí“ v čecháčkově ?
vypadá to že ne, protože bys nepsal tak naivně dětskou tirádu o pokroku „člověka“ – nejvýstižnějším rysem vepřozeloknedlíka kanibala je buranský oportunismus díky němuž nikdy , nikdy, nikdy nedojde k fundované debatě nad jakýmkoli problémem , od vyčištení okapových žlabů na domě SVJ až po řízení společnosti jako celku, jakýkoli pokus je házení perel sviním !