Babišovo selhávání

„Dovážet desítky tisíc lidí z druhého konce planety v době, kdy se má a musí investovat do automatizace, robotizace a umělé inteligence, je ekonomické barbarství, šlendrián, který nemá obdoby.“
– – – – –
A co chcete dělat? Stát to naplánovat nemůže, to není kapitalistické. A naši kapitalisti nic jiného než to dovezení lidí nezvládnou. Navíc i když z tisíce dovezených dělá deset, tak je jim to jedno. Oni zaměstnají těch deset a ti ostatní je nezajímají. To je problém ostatních. Ale my můžeme být spokojení, že nepřesunou kapitál do zahraničí. Takhle kapitalismus funguje, a dokud se jej nezbavíme, bude to čím dál horší.

Co čekat od voličů Ano, bude hůř.Samá šedivá hlava bloudící s košíkem po Kaufu.Krom akčních letáků nic nečtou a jsou tak dutí že jim nedochází jaký je Babiš křivák.Když mu to z Bruselu nařídí tak bez odporu jejich dětem a vnoučatům pošle povoláváky.Jeho i s celou českou politickou chátrou se mobilizace týkat nebude.O to se postarala prozíravě Janička, kabelková tankistka.

Když se Plaga po volbách klátil k MŠ, tak bylo jasno, že s naším školstvím to Babiš buď nechápe, nebo na ně kašle.
Když poslal štiku Metnara „šéfovat“ na dosavadní centrum lumpáren Kachlíkárnu, mysleli jsme, že se zbláznil.
Přijmout zákon FARA a škrtnout tu 318a nevyžaduje prachy, prázdná kasa jako univerzální výmluva neplatí.

atd, atd …

To není nějaké plivání na vládu po blbých volbách do senátu, to jsou hodně nepříjemná zjištění pro NÁS. My, ti dole, kteří v cosi doufali.
Že do EU poslal takové výtečníky, jako Jourovou, Charanzovou a toho, jak vypadá jako razítko, nám zasolil dost aby se příště zamyslel. Namísto těchto výtečníků jsme tam mohli mít kohosi, kdo by pro nás něco dobrého vyloboval, že!!
Tak do vysoké funkce nyní nasadí i vládní zmocněnkyni pro lidská práva Taťánu Malou, která má DSA jako hlavní program a teprve „začátek“ v trestání názorů. To by člověk blil.

Tady to obdobý Babišiády covidnacista prožil bez jediné žaloby a do Finska uklizený jako ambasador je zase u koryta jeho komplic, ministr smrti. Nějaká demoška?
🇬🇧 Vyšetřování Covidu ve Spojeném království: obyvatelé pečovatelských domů obětováni na „ochranu NHS“, UK zdravotni system, Oficiální britské vyšetřování Covid-19 zjistilo, že s obyvateli pečovatelských domů bylo během pandemie zacházeno jako s „druhořadými“ a byli vystaveni riziku kvůli ochraně NHS, přičemž viru bylo umožněno „šířit se jako požár“ v domovech důchodců. Mezi březnem 2020 a červencem 2022 zemřelo na Covid více než 43 000 obyvatel pečovatelských domů. Během slyšení jeden státní úředník to popsal jako „generační masakr v pečovatelských domech“. ➡️Jak pečovatelské domy platily za „ochranu NHS“: – Ve dnech 17. a 19. března 2020 nařídila NHS England nemocnicím, aby uvolnily lůžka pro očekávanou vlnu pacientů s Covidem. Starší pacienti byli hromadně vytlačováni do pečovatelských domů bez testování, bez izolace a bez pokynů ohledně ochranných prostředků. Pečovatelské domy byly pod tlakem, aby je přijaly, ať už se o ně dokážou bezpečně postarat, nebo ne. – Mezi 17. březnem a 15. dubnem 2020 bylo tímto způsobem propuštěno přibližně 25 000 pacientů. Testování před propuštěním se stalo politikou až 15. dubna, kdy byl virus již v domovech. – Vyšetřování uvádí, že osoby s rozhodovací pravomocí stály před volbou: ponechat pacienty v nemocnici, dokud nebudou otestováni, a riskovat nedostatek lůžek, nebo propustit potenciálně nakažené pacienty do domovů plných nejzranitelnějších lidí v zemi. Lůžka si vybraly samy. Mantra „chraňte NHS“ „někdy šla na úkor uživatelů a poskytovatelů péče“. – V roce 2022 Nejvyšší soud rozhodl, že je „iracionální“, že vláda nikdy nedoporučovala izolovat asymptomatické propuštěné pacienty od ostatních obyvatel po dobu 14 dnů. – Matt Hancock, tehdejší britský ministr zdravotnictví, při vyšetřování uvedl, že politiku propouštění „řídil“ tehdejší šéf NHS Simon Stevens, a obhajoval ji jako „nejméně nejhorší rozhodnutí“. Kritici poznamenali, že vyšetřování Stevense nikdy nepředvolalo k podání důkazů. ➡️Zpráva také zjistila: – Vláda věděla už před pandemií, jak extrémně zranitelní jsou obyvatelé domovů důchodců vůči respiračním virům, přesto nechala domovy nechráněné, když to nejvíce potřebovaly. – Pečovatelé nosili festivalové pláštěnky, malířské overaly a domácí ochranu vyrobenou z pytlů na odpadky a ložního prádla. Vyšetřování to označilo za „zcela nepřijatelné“. – Příkazy „neoživovat“ byly v některých případech uplatňovány nevhodně nebo bez konzultace na základě věku, zdravotního stavu nebo poruchy učení. – Zákazy návštěv proměnily domovy důchodců ve „vězení“. Mnoho obyvatel zemřelo, aniž by viděli své rodiny. Předsedkyně vyšetřování baronka Heather Hallett označila Hancockovo tvrzení z května 2020 o „ochranném kruhu“ kolem domovů důchodců za „neopodstatněné“. Jeho vlastní uniklé zprávy na WhatsAppu již ukázaly, že se obává, že další testování v domovech důchodců „bude stát v cestě“ jeho hlavnímu cíli 100 000 testů denně. 🔴 @DDGeopolitics
Češi mají za v podstatě stejnou politiku Babiše rádi. Najednou, rychle a bez problémů zdělili nemovitosti, prachy, auta a další po předcích.Vlastně Babiš bude tak trochu u Pirátů.

Havlíček s Juchelkou pracují pro podnikatele. Ti pořád chtějí levnou pracovní sílu, nenažranci.
To Baťa byl vlastenec, věděl, že dělník, aby dobře pracoval, musí mít k tomu podmínky. Stavěl pro ně domky atd.
Současní podnikatelé, zastoupeni Havlíčkem a Juchelkou, si raději zajedou pro chudáky na Filipíny.
Takhle ale státní pokladnu Babišovci nikdy nenaplní, ekonomové, pouze kapsy těch nenasytných podnikatelů.