
Jsme v rukou šílenců (1. část)
JIŘÍ MINČIČ
Text titulku jsem si vypůjčil od kamaráda, který jej používal v situacích natolik absurdních, že nemělo smysl o nich dále hovořit. Byla to berlička k vyrovnání se s některými kroky minulého systému. Úmyslně hovořím o systému, protože dnes tolik oblíbený výraz totalita, nelze vztahovat na celé období od roku 1948 – 1990. Zlomyslně a poťouchle o totalitě hovoří hlavně ti, kteří za té „totality“ úspěšně vystudovali, získali své akademické tituly a ekonomicky se „aklimatizovali“. Aby pak nemálo z nich (v pozadí s těmi co vše připravili a dozorovali) použilo nasliněný prst a začali spolupracovat (?) s těmi „poraženými“ na přípravě tuzemského ekvivalentu ‚Barevné revoluce‘.
Pro alespoň částečnou orientaci, proč a čí zásluhou jsme se jako občané státu Česká republika ocitli v v rukou šílenců, je nutný pohled do minulosti.
Před přibližně osmdesáti lety, pokládali základy k dnešní Evropské unii (EU) němečtí nacisté. Což mimochodem svědčí o kvalitě tzv. denacifikace, tak jak ji chápaly a realizovali USA prostřednictvím zpravodajské služby OSS, předchůdkyní dnešní CIA. Velmi aktivně se angažoval také Vatikán. Dnes je hlavním autorem a režisérem průběhu celého vývoje v Evropské unii, Evropská komise (EK). Samozřejmě opět plně podřízená Německu. Rychlost a razance příkazů od EK je obrovská a svědčí o tom, že si stále drzejší panující vrstva, nazývající sama sebe „elitou“, uvědomuje křehkost svého panování. Němka Ursula von der Pfizer v čele EK, reprezentuje míru drzosti a arogance měrou nebývalou. Že Evropská rada toleruje chování podřízené Evropské komise je nesrozumitelné.
Pro občany jsou určena především pravidelná ‚vylepšení‘, jakési „datové updaty“ (aktualizace dat). Příkladem je třeba změna výše daní nebo poplatků, jejich rozšíření, nebo zavádění nových, přímo nasměrovaných do pokladny EU. Stále častěji používaný „programový upgrade“ je ve svých důsledcích daleko nebezpečnější (zákony, smlouvy, nařízení). Za příklad může posloužit soubor sebezničujících aktivit – Green Deal. Souhlas se svým konáním si samozvaná Evropská komise v EU zajišťuje nejen přes tzv. Evropský parlament, ale také pomocí tří nástrojů: technologie inkluze, technologie dotací a technologie sankcí. Mimochodem zmíněný parlament není plnohodnotným parlamentem tak, jak ho znají čeští občané. Potřebné lidské obsazení pro realizaci si nekontrolovatelný aparát EU vytváří pomocí jím vybíraných a dále predestinovaných (předurčených) pokračovatelů. Pokračovatelé a realizátoři jsou „vyráběni“ v institucích jako jsou ASPEN institut, nebo v takzvaných „neziskovkách“, kterých je dnes již nepočítaně. To je bohužel pro občany ČR, ale i občany světadílu Evropa, smutná a s přibývajícím časem stále obtížněji změnitelná realita. Zatím poslední zásadní programový upgrade systému, byl realizován Lisabonskou smlouvou, což byl krycí název pro Němci vysněnou Evropskou ústavu. V té době poněkud uspěchaně publikovanou. Spojené státy evropské, pro které byla zpracovávána zatím (naštěstí pro nás) neexistují. Skutečně jen zatím, protože němečtí nedočkavci by moc rádi ve IV. říši napravili a vylepšili to, co se jim nepodařilo v té třetí. Nicméně potvrdili svoji důkladnost tím, že stáli u zrodu tzv. Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO). Tři ze čtyř rozhodujících vítězů 2. světové války v Evropě – USA,Velká Británie a Francie se spokojili s výsledky tzv. Norimberského soudního procesu, který byl jmenovanými státy zneužit jako kulisa. Kulisa, která měla za úkol zakrýt jejich tehdejší i budoucí aktivity, směřující k jejich skutečným zájmům. Tím počátečním zájmem – dnešním slovníkem řečeno „Kolektivního Západu“, byla latence nacizmu. Myslím, že právě tehdy byly těmito třemi vítězi položeny základy k současné repríze „Drang nach Osten, se všemi průvodními projevy a nebezpečími, které mohou poměrně snadno skončit likvidací veškerého života na Zemi.
Evropské společenství uhlí a oceli se změnilo v Evropské hospodářské společenství (EHS) a to, v předposlední stupeň – dnešní tzv. Evropskou unii (EU). Jako velmi nezodpovědná se ukázala lehkomyslnost ČR, vstoupit do tohoto, především Němci ovládaného, prozatím jen koloniálního tábora. Pro vyjádření občanů bylo použito referendum. Nikomu nevadilo a stále nevadí, že v prvním a zatím posledním závazném celostátní referendu, hlasovali občané České republiky o jiné Unii, než do které ČR poté vstoupila (01/05/2004).
ODS, která v době, kdy jí předsedal jeden z jejích zakladatelů – Václav Klaus, již de facto neexistuje. Byla politickou silou, která významně politicky a hospodářsky ovlivňovala vývoj v ČR. Bohužel, velmi podcenila zahraniční vlivy, českou povahu a morální odolnost některých svých členů. Především ve vztahu k majetkovému profitu. Do této kategorie dnes patří i inkluze jedinci (např. Fiala,Vondra, Černochová,Benda, Decroix, Drobil), kteří mají na úpadku ODS významný podíl. Využívají až neuvěřitelně lehkovážnou a trestuhodnou ochotu voličů, nechat sebou manipulovat. Laxnost a nezájem občanů, dohlédnout dlouhodobější následky své volby, byla proto potrestána. V této souvislosti nemohu nevzpomenout jedno z mnoha trapných a přímo osudových vystoupení Mirka Topolánka, tehdejšího předsedy ODS a místopředsedy senátu ČR. Svým projevem v senátu přispěl k tomu, že přístupovou smlouvu k EU senát schválil a významně tak ovlivnil následné referendum. Pan Topolánek tak jen potvrdil svoji politickou nekompetenci a trvalé nepochopení všech politických a hospodářských souvislostí. Pokud ale bych měl vybrat představitele, který bohatě splňoval zahraničím vyžadované vlastnosti pro dlouhodobou realizaci nejdříve politické a pak hospodářské kolonizace ČR, byl by to Václav Havel. Byl to on, který ve funkci prezidenta vytyčil trasu pro vazalské směřování zbytku někdejšího Československa – České republiky, do politické a ekonomické bezvýznamnosti. Je ověřitelnou skutečností, že zmíněné přeplňování „úkolů“ zadávaných cizinou České republice v posledních cca 20 letech, zajišťovali západní, cizinou kontrolované české vlády. Je smutné sledovat, jak úpadek kvalit těchto vlád kopíroval úpadek kvalit představitelů politických stran. Především pak ODS.
To byl také hlavní důvod k vytvoření koalice SPOLU. Hlavním smyslem tohoto spojení bylo totiž zajistit ODS a dalším stranám – KDU-ČSL a TOP 09, účast v dolní komoře parlamentu ČR, případně ve vládě. To se díky již zmíněné povrchnosti, nezájmu i hlouposti části voličů povedlo. Vlastně ze stejných důvodů se do pozice předsedy ODS a pak předsedy české vlády dostal Petr Fiala. Někdo, o jehož morální integritě, schopnosti vést politickou stranu a hlavně mít vizi, která by se netýkala jen jeho vlastní kapsy, lze úspěšně pochybovat. Petr Fiala se pak obklopil sobě rovnými. Nebo jak nedávné události potvrdily, ještě horšími. Po volbách v r. 2021 se moci chopili koaliční šílenci ‚SPOLU‘. Došlo ke zrychlení pádu do politické a ekonomické bezvýznamnosti. Intenzita toho pádu se jeví nepřehlédnutelnou a zřejmě neodvratnou. Vpravdě buranské chování členů ODS ve vládě či v parlamentu, posílené v té době vědomím majority a spojenectvím s politickým hnutím STAN, umožnilo SPOLU skutečně hluboký ponor do odpadních vod politické žumpy. Snad žádná vláda od r.1948 nedávala tak otevřeně najevo své opovržení a nezájem o občany ČR. Lokajská a materiální hlediska vlády umožnila bezmeznou adoraci Ukrajiny, státu, který si USA prostřednictvím své agentury (CIA) již od konce 2. světové války držely v rezervě jako nástroj k ovládnutí tehdy SSSR, dnes Ruské federace. Mimochodem, v roce 1993 podepsal prezident V. Havel s Ruskou federací významnou a doposud platnou smlouvu, jejíž preambuli doporučuji k přečtení. Výrok, používaný někdejšími vrcholnými německými nacisty, kteří Čechy přirovnávali ke šlapajícímu cyklistovi, je i v této době nepříjemně pravdivý. To, že vláda ČR podporuje nacistickou ukrajinskou vládu, která staví válečným zločincům pomníky, své současné vojenské jednotky pojmenovává po jednotkách SS z 2. světové války a vlastní občany používá jako spotřební válečný materiál ve prospěch USA a EU, je publikovatelně obtížné pojmenovat. Myslím, že dnes už je důvod, proč směřovaly událostí koncem osmdesátých let v tehdejší Východní Evropě tam kam směřovaly, zcela zřetelný. Spojené státy spolu se dvěma někdejšími válečnými spojenci ( Francie, Velká Británie) a jimi poraženým Německem, nikdy nějaká demokracie, nebo lidská práva ve Východní Evropě nezajímaly. Šlo především o získání dalších trhů, které měly stabilizovat jejich tehdejší nevábnou hospodářskou situaci. USA pak potřebovaly vytvořit sanitární zóny, jako přípravu na dlouho plánovaný vojenský střet z Ruskou federací.
Jiří Minčič, člen MS ODS Liberec, psáno 08/07/2026 – 16/07/2026
- Krade snad STAN legálně?! - 21.7.2026
- A už se zase válčí … a pokud možno na všech stranách - 21.7.2026
- Rakušanův politický byznys - 21.7.2026


„Že Evropská rada toleruje chování podřízené Evropské komise je nesrozumitelné.“ – proč někdo, kdo tohle nechápe vůbec píše nějaký článek???
Drtivá většina občanů si přeje mít se co nejhůř a zcela nesobecky chce dopřát i dalším generacím život v totalitě. No a ta se nevybuduje sama, když se u toho maj všichni tvářit jako demograti. V ČR v posledních parlamentních volbách pro despotické směřování země hlasovalo asi 99% aktivních voličů. V okolních zemích mají voliči podobné cíle v podobných kvantech. Proč se by pak jejich zástupci bránit jejich vůli?
Za kolik ?
Nebo zapáleně zadarmo ?