17.6.2022
Kategorie: Společnost

Je chřipka “nemoc”? Existuje COVID-19?

Sdílejte článek:

ANTIVIRUS

Když v březnu 2020 všem hráblo, vyhlásila se panda, začaly lockdowny, a zaměstnavatelé dostali nakázáno poslat nás na home office, protože pět lidí v ČR mělo chřipku, stala se zvláštní věc. Někteří z nás, místo aby se zavřeli ve sklepě a oddávali se paranoidnímu strachu ze zjevně falešný hrozby, využili toho, že na home office nebylo tolik práce, k tomu, že jsme ten COVID podvod (alias Convid – “con” = podvod) začali zkoumat ze všech stran.

 

To, že se nebezpečí značně přehánělo, bylo očividný od začátku. To, že šlo mnohem víc o moc než o nemoc, bylo taky evidentní hned. Při brutálně přehnanej a nelogickej reakci všech vlád bylo těžký si toho nevšimnout. Proto se rychle zažil termín COVID-1984 – ta Orwelliáda byla hmatatelná.

Že vlády, za pomoci masmédií, o všem lhaly jako obvykle, nikoho nepřekvapilo. Když ale badatelé šli víc do hloubky, narazili na známky toho, že celá mikrobiální teorie (germ theory) je silně podezřelá. Nebyla to nová myšlenka, jen převážně “pozapomenutá”. Takže jsme znovuobjevili a přečetli si knihy Béchamp or Pasteur?The Persecution and Trial of Gaston NaessensThe Poisoned NeedleVirus Mania (teď už k dispozici i v češtině) a další.

Hned při prvním lockdownu o tom všem začal nahlas mluvit Dr. Andy Kaufman a přidávali se další. Ukázalo se, že císař nemá hadry a celá mikrobiální teorie je slátanina bez reálnýho základu. Nejen, že důkaz, že nějakej virus způsobuje nějakou nemoc, neni nikde k nalezení, ale naopak je očividný, že to tak prostě neni. Což paradoxně dokazuje i oficiální narativ Convidu, kterej tvrdí, že můžete mít C19 a nemít žádný symptomy, což je na 100% v rozporu s mikrobiální teorií. Buď to způsobuje nemoc, a teda jste nemocní, anebo jste zdraví a tu nemoc to nezpůsobuje. Je zvláštní, jak tahle očividná nesrovnalost většinu populace míjí dodnes.

Co ty “nemoci” způsobuje?

Když ta chřipka neni z viru, tak z čeho? V první řadě, ona to ve skutečnosti neni “nemoc” v pravym slova smyslu. Je to naopak proces, kterym se tělo uzdravuje. Nanejvejš by se dalo říct, že je to poslední stádium nemoci – uzdravení. Z čeho? Z nahromaděný toxicity v těle.

Na toxicitu se můžeme dívat jako na cokoliv, co v našem těle narušuje nebo poškozuje správnou funkci buněk, nebo je přímo zabíjí. Zdrojem toxicity může bejt znečistění vzduchu, vody, čehokoliv, co se nakonec dostane do váma preferovanejch (p)otravin, ale třeba i elektromagnetický záření různejch frekvencí (WiFi, mobily), který poškozuje buňky. Patří sem samozřejmě prvky jako hliník, rtuť, azbest, fluor, a podobně.

Toxicita je kumulativní. To znamená, že ačkoliv tělo se do jistý míry dokáže zbavovat toxinů “za chodu”, tak když jich přibejvá rychlejc, než je to tělo stíhá vylučovat, toxicita narůstá. Což je bohužel v dnešní době u většiny lidí normál, obzvlášť v kombinaci s všudypřítomnym stresem, kterej má na tělo podobnej účinek jako toxicita.

Co se děje při “chřipce” a podobnejch “nemocech” je to, že tělo spustí mechanismy, kterejma se vyloučí toxiny ve větším množství. Když se toho nahromadí víc, tělo zabrání dalšímu zvyšování toxicity (což by vedlo k větším a větším problémům) tim, že se za cenu dočasnýho nepohodlí těch akumulovanejch sraček zbaví. Něco jako, “Teď to bude chvíli bolet, ale tohle svinstvo musí pryč!”

Když se nad tim zamyslíme, je to naprosto logický. Průběžně za chodu tělo detoxikuje tak, aby to nenarušovalo normální život, neboli “přiměřeně”. Přitom ale může toxicita narůstat, a pokud by takhle narůstala donekonečna, dřív nebo pozdějc to bude průser, ze kterýho se to tělo už nemusí vyhrabat. Takže dává perfektní smysl, že má tělo k dispozici nějakej mechanismus, kterym krátkodobě nastolí intenzivnější detox, což ale samozřejmě na tu dobu zatíží to tělo trochu víc, než je obvyklý.

Toxiny jsou vylučovaný kašláním, kejcháním, smrkáním, pocením, stejně jako v moči a stolici. Prostě všema způsobama, jakejma se daj mrňavý věcičky vyšťouchat z těla ven. Z čehož je taky patrný, proč symptomy tohodle procesu jsou takový, jaký jsou. Nejsou to symptomy “nemoci”, ale symptomy vylučování věcí z těla ven. Věcí, co tam nechceme.

Je teda nesmysl dívat se na tenhle detoxikační proces jako na “nemoc” a pokoušet se to “léčit”. Jelikož západní medicína je mírně dementní, pod pojmem “léčení” se skrejvá převážně “zabraňování projevům symptomů”, často bez jakýhokoliv chápání skutečnejch příčin nebo i toho, co se vůbec děje. Na chřipce to jasně vidíme. Když se ve vás hromadí toxiny, neboli si ničíte zdraví, podle doktora jste zdraví. Když začne detox, čimž se tělo uzdravuje, podle doktora jste nemocní. Všechno obráceně. Co doktrol udělá? Pokusí se to uzdravování zastavit nebo aspoň zpomalit.

Součástí tohoto uzdravovacího procesu bejvá třeba horečka. Horečka jednak způsobuje to pocení, což je jedna z metod vylučování, ale má i další funkce a je známkou toho, že to tělo pracuje. Že něco dělá. A protože lidský tělo neni blbý jako většina doktorů, dělá něco užitečnýho. Proto ta největší hovadina je mu v tom bránit. Pokoušet se srazit horečku je podobná blbost jako neustále strhávat strup v domění, že strup je nemoc, který je třeba se zbavit. Naštěstí doktoři kupodivu aspoň pochopili, jak funfujou strupy.

Stejně tak je v drtivej většině případů nesmysl cpát do lidí antibiotika (v překladu: proti životu). Bakterie přítomný v průběhu detoxu jsou tam proto, že požíraj mrtvý buňky, neboli odklízí tkáň odumřelou v důsledku detoxu. Nijak neškodí živejm buňkám. Maj tam užitečnou funkci, stejně jako horečka, takže likvidovat je antibiotikama je kontraproduktivní, nemluvě o tom, že to svinstvo zabíjí všechno, včetně třeba bakterií v trávicí soustavě, který tam potřebujete.

Srážení horečky a antibiotika teda zpomalujou ten proces léčení, což je v drtivej většině případů nesmyslný počínání. Může to mít nicméně účel u slabších a nemocnějších lidí – tj. těch, co jsou v horším stavu než ostatní – protože příliš intenzivní detox může tomu tělu způsobit takovou zátěž, že starý a slabý tělo by to nevydrželo. Takže se ten proces zpomalí, uzdravení místo tejdne bude trvat třeba měsíc, ale nebude to tak drastický, aby to toho člověka položilo permanentně. Většina lidí řekněme do 50 let ale chřipku zvládne v pohodě bez stupidních zásahů doktorů.

Už před mnoha lety jsem si všiml, že zatímco “léčba” chřipky doktorem trvá kolem tejdne, tak když jsem k těm doktorům přestal chodit, trvání chřipky se snížilo na 3-4 dny (a to jsem to obvykle ještě sabotoval chozením do práce, neboť pro neschopenku bych musel jít k těm ichtylům doktorům). Neboli termín “léčba” tu signalizuje naprostý nepochopení situace. Jediný z toho, co vám doktor doporučí, co ve skutečnosti podporuje to léčení, je odpočívání.

Logickym symptomem detoxu je únava. Jak naznačuje třeba ta horečka, tělo pracuje na plný obrátky a dělá věci, který obvykle nedělá. Což nevyhnutelně povede k únavě. Z toho důvodu se taky při chřipkách nemá zbytečně jíst. Při jídle musí tělo přednostně přesměrovat energii na trávení, čímž se opět narušuje a zpomaluje proces uzdravení. To, že při chřipkách člověk nemá hlad nebo chuť na jídlo, neni náhoda. To tělo ví, co a proč dělá. Narozdíl od doktorů. Představa, že musíte jíst, abyste měli sílu s tim “bojovat”, je opět úplně pomatená a svědčí o nepochopení toho, co se děje.

Existuje COVID-19?

Jelikož chřipka je ve skutečnosti detox a ne nemoc, dá se předpokládat, že s C19, kterej se od toho nijak evidentně neliší, je to stejný. Jediný, čím se tu identifikoval C19, byly PCR testy. O těch víme, že jsou totální podvod a nemůžou zjistit, jestli je někdo nemocnej, i kdyby nemoci opravdu způsobovaly viry. Když ale víme, že ten moribundus, kterej prej způsobuje C19, nikdy nikdo neizoloval, a tudíž PCR test hledá něco, co někdo vytvořil na počítači pomocí voodoo, je jasný, že tahle identifikace C19 je naprosto fiktivní.

Jak jinak bysme teda měli poznat, co je jaká nemoc? Co je chřipka? Co je Convid? Normálně se nemoci identifikujou podle symptomů. Jenže tady máme trochu problém, že? Jak poznáme C19 podle symptomů? Je to trochu podobný identifikaci nacistů.

Symptomy C19 se překrejvaj nejen s chřipkou, tedy detoxikací těla, ale i s desítkama dalších nemocí, fiktivních i reálnejch (a kromě toho s “vedlejšíma” účinkama vakcín). Oficiální seznam symptomů C19 obsahuje prakticky cokoliv, co vám kdy může bejt, a tyto symptomy můžete mít v jakejkoliv kombinaci, což bez PCR testu činí C19 nerozeznatelnej od hodně velký spousty dalších věcí. A jelikož sdílí i “žádný symptomy” se zdravím, vejde se do fiktivní škatulky COVID-19 opravdu cokoliv, or perfektního zdraví až po smrt.

Na bázi čeho můžeme teda tvrdit, že C19 vůbec existuje? PCR testy detekujou “C19”, protože to je jedniný, co hledaj. Víme ale, že kdyby se přes PCR testovalo 20 jinejch nemocí, našlo by se 20 jinejch nemocí, takže PCR test nám říká jen to, co mu nařídíme, aby nám říkal. K tomu je tady ten neskutečně blbej vtip, že v průběhu Convid pandy “zmizela” chřipka. Ano, zmizela chřipka a místo ní se objevila jiná nemoc, která má úplně stejný symptomy, ale je to opravdu jiná nemoc, protože jsme ji testovali nefunkčním PCR testem na tu nemoc, zatimco jsme nikoho netestovali nefunkčním PCR testem na chřipku. V tom, kterej nesmyslnej test použít, je celá ta věda.

Skutečnost je taková, že chřipka nebo nachlazení nejsou nemoci, ale detoxikace organismu, a COVID-19 je to samý v bledě modrym. C19 jako samostatná, jasně identifikovatelná nemoc, prostě neexistuje. Neni na něm absolutně nic specifickýho. A detoxikace neni způsobená žádnym virem, ale je to logickej a přirozenej výsledek stresovýho života v toxickym prostředí, konzumace toxickejch potravin, a vystavování se škodlivýmu EM záření prakticky 24/7.

Kromě odkazu výše na křest českýho překladu knihy Virová Mánie, kde autoři knihy přes 3 hodiny odpovídaj na zajímavý otázky, jsem nedávno dával na BitchOut i přednášku spolku Resetheus v podání Kamaly Vratké pilíře pandemické příšery. Je to dohromady 6 hodin, ale pro ty, kdo ještě s tématem nesmyslnosti virologie nejsou dostatečně obeznámeni, vřele doporučuju si na to ten čas někdy udělat.

Příště si povíme o tom, jak (ne)funguje “nákaza”.

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 4,43 out of 5)
Loading...
54 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)