Jak využít lepševika

Vláda a její obdivovatelé se nijak proti vyřčenému nevymezili = souhlasí s tím. Jakékoliv poukazování na merito věci tedy nemá smysl. Foltýn řekl něco s čím lepševik souhlasí, v jeho očích je hrdina, který se nebál říci nahlas to, co ještě nedávno bylo trestáno. Sláva Ukrajině!

Sebedisciplína

Podívejme se ovšem, proč to Foltýn řekl. Jednoznačně to byla svým způsobem vyhrůžka a povzbuzení dalších lepševiků. Je třeba si uvědomit, že vyhrožování funguje jenom tehdy, pokud cíl vyhrožování seznámíte s tím, co by ho mohlo potkat. Pokud se k cíli ostrakizace nedostane výhružné sdělení, tak o něm samozřejmě neví a tudíž nemůže zamýšleným způsobem korigovat své jednání. Nevyřčená vyhrůžka jaksi pozbývá smysl … Jakákoliv diskuze nad meritem věci je z části propagování k těm, kteří by jinak o výhrůžce neměli ponětí.

Jak k věci přistupovat je z principu stejné, jako přístup k hádavé ženské nebo trollovi. Hádavá ženská nebo diskuzní vysírač vyřknou něco jen aby naštvali protistranu. Pokud nebudete reagovat, tak jim do toho házíte vidle – nedosahují svého cíle, čímž měla být Vaše nasranost. Zkusí to podruhé, potřetí, agresivita bude vzrůstat, protože … protože nereagujete a nanesíráte se. Nakonec aktivita ustane, protože ani blbec nechce vykonávat zbytečnou činnost.

Tady víc než kde jinde platí, že pokud se dohadujete s blbcem déle než půl minuty, dohadují se už blbci dva. Chce to prostě sebedisciplínu. Naším cílem nemůže být změnit jejich obdiv k nacismu a touha parazitovat na slabších dle vzoru anglosasů. Je to jejich sen a ten si vzít nenechají. Naším cílem by mělo být zasít do jejich řad rozkol.

Případ Slánský

Anglosasové jsou zatím nedostižní v mediální manipulaci, nicméně – učíme se rychle. A pohled do naší historie nám může dát návod, jak na věc.

Starší si pamatují případ Slánský – komunisti popravili vlastního, velmi oddaného člověka. Bylo krátce po válce, takže poprava nebo hození pytle do vysoké pece se bralo jako méně hrůzostrašného než pustit do sprch německý plyn a pak těla průmyslově spálit. Co se ale už moc nepopularizovalo, tak je, jak se to celé seběhlo. Komunisti to nerozebírali proto, že by byli za voly, anglosasové zase nechtěli popularizovat své know-how.

Přitom princip byl náramně jednoduchý – napřed Slánského obvinili z obdivu k imperialistům a jejich životnímu stylu, což soudruzi ještě tolerovali.

Nicméně pak anglosasové přitvrdili, protože přišli se šuškandou, že je jejich agent, že ho naverbovali. Pak se do věci zapojila komunistická mašinérie a v podstatě bylo hotovo. Sečetly se mu všechny skutečné i domnělé hříchy, ale stále to nestačilo … chtělo to důkaz. A důkaz anglosasové zařídili. Východní blok měl na Západě skutečně mnoho spolupracujících agentů a jeden takový byl i hodně vysoko postavený ve vládním aparátu USA … a na něj šel dotaz, zda Slánský skutečně „přeběhl“. A dotyčný agent poslal zprávu, že to je pravda. Co ovšem už nemohl říct, že byl nedávno odhalen a k tomuto donucen nabídkou, která se neodmítá. A tak se stalo, že komunisti se zbavili svého velkého a výkonného člena a obdivovatele a spolu s ním se svezlo dalších pár oddaných soudruhů.

Ne všichni lepševici jsou nepřemýšliví tupci

Jak už jsem psal výše, pokud budeme rozebírat nacistické myšlení vládního zástupce, pak střílíme mimo terč. Je sice možné, že pokud se zvedne velká vlna nevole, pak toho hňupa někam odklidí, ale nejpodstatnější je, že s takovým myšlením souhlasí. A s tím nic neuděláme. Na druhou stranu jsou mezi lepševiky i chytří a logicky přemýšliví lidé, kteří jsou ochotni vstřebat i nepříjemný faktický argument. Umí přemýšlet, vyhodnocovat fakta a realitu, jenom si myslí, že budou šťastnější, pokud budou parazitovat na slabších (jsou přece chytřejší a lepší = zaslouží si to) a agrese anglosasů berou jako nutné zlo pro dosažení správného cíle. Naše mediální výstupy by tedy měly být zamířeny tímto směrem.

Echt komunista na Hradě

Postup uvedu na příkladu – tak dlouho lepševici bojovali proti komunistům až mají kovaného a důkladně prověřeného komunistu za prezidenta. S jistou dávkou ironie se dá říct, že se jedná o fenomenální úspěch bolševiků a potvrzení jejich prozíravé kádrové politiky. Si to vemte, kdyby Vám někdo v 1989 řekl, že za 30 let bude echt komunista, nomenklaturní kádr a předseda ZO KSČ na Hradě ….

A zase – budeme-li poukazovat na tyto fakta, pak lepševika nezvikláme, je přesvědčen, že Pavel prozřel, že je na jejich straně atd. Poukazování na fakt, že slíbil věrnost jednomu režimu a pak dle potřeby dal stejný slib ideologickému nepříteli, tedy že má morální pružnost „1 Kalousek“ – tohle s lepševikem nehne. Mohlo by s ním ale hnout něco jiného, tedy s těmi, kteří nejsou hňupi.

Po ovoci poznáte je

Všeobecně se ví, že Pavel má sovětské školy, sovětské velmi vysoké prověření a někde v suterénu Kremlu je na něho složka. Ani tohle ale s lepševikem nehne, je přesvědčen, že co bylo – to bylo, nyní je jejich a když vystoupal v hierarchii NATO slušně vysoko, pak to nebude tak hrozné. Ale …

Představte si, že jste bezpáteřní gauner, kterému jde o kariéru a prachy, pro které uděláte cokoliv. A teď za Vámi přijdou bývalí soudruzi s požadavkem, abyste sabotoval nákup munice pro UA. Jenže, moc okatě to sabotovat nemůžete, protože si tím poškodíte nový kádrový profil. Jak tedy z bryndy ven? No přece musíte být příkladně aktivní, ale přitom to celé musíte poslat k ledu. Možností je samozřejmě vícero … a tak třeba všude hlasitě vytroubíte, že chcete nakoupit 1 mio granátů. Výsledek se dostaví přesně podle očekávání – ceny vyletí do nebes a protože musíte uspokojit i bývalé soudruhy, kteří něco na Vás zajisté mají, tak čirou náhodou oslovené dodavatele navštěvují i nákupčí RF a skupují granáty před Vámi. Smůla, co se dá dělat … a tak jste se snažil pro dobrou věc. Já neříkám, že to tak je, já říkám, že si to takhle s naší pomocí mají myslet lepševici. Je třeba mezi ně zasívat semínko pochybností za semínkem, pak už je jenom otázka času, kdy jedno semínko dopadne na úrodnou půdu a vzklíčí. Představte si, co by asi odpověděli z Kremlu, kdyby se ta sabotáž Pavla široce diskutovala a někoho napadlo přezkoumat, zda na tom nemůže být zrnko pravdy … co by asi tak z Kremlu zaznělo??

Co s vládním dlaždičem?

Já bych ho veřejně pozval do Příčov. Panel by se mohl klidně jmenovat „Myšlení lepševiků vs. dezolátů“. Už samotné pozvání by v hlavách těch chytřejší lepševiků muselo rozsvítit červenou kontrolku … něco je špatně, oni si myslí, že Foltýn prcauje pro ně …

Nechat Foltýna mluvit na větším fóru vydá za několik kvalitních článků od Vidláka nebo někoho dalšího. A nezapomenout ho veřejně pochválit ….