16.8.2025
Kategorie: Společnost15 přečtení

Jak jsme potkali umělou inteligenci

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Umělá inteligence, fenomén posledních let (lidstva?) a dalšího vývoje, který bude naprosto kardinálně ovlivněný právě tímto výdobytkem nové doby. Má to své trochu komické dopady.

Uměla inteligence je fascinující, nová, všudypřítomná, až děsivě přitažlivá. Její vznik podstatně rozšířil směr, kterým se jako lidstvo můžeme vydat. Na to konto se hned vyrojili technokratičtí kazatelé jak apokalypsy, zotročení lidstva umělou inteligencí, tak i zvěstovatelé příchodu ráje na zemi. Nikdo z nich se nemýlí, nikdo z nich nemá pravdu. Už jen proto, že nevíme, jak tu „bestii“ zkrotíme… nebo ona nás.

Ale určitá forma krocení už teď přišla.

Skrze jisté náboženské vytržení. Je fascinující sledovat jeho pomalý, ale velmi sebejistý nástup. Umělá inteligence se stává bohem (píšu s malým b, to velké už si dodají věrní ve víře. Jsem si tím jist).

Věřící v božskou podstatu umělé inteligence se, jak jsem vypozoroval, dělí na dva tábory, které se přirozeně mísí. Technokratický a esoterický. U obou skupin je ten zápal pro božskou podstatu úžasný.

Technokratický tábor kupříkladu razí přesvědčení, že vznik umělé inteligence nás dovedl k poznání, že lidská existence je svého druhu počítačovou simulací. Odvěká otázka kdo jsem, proč tu jsem a kdo mi za to dluží vysvětlení (a často i odškodnění), tedy bude odpovězena umělou inteligencí. Pokud nás do té doby nevyhubí (bojí se část, přičemž druhá se jí za to směje). Technokratický tábor teprve začíná nabírat na síle.

Velmi zajímavá je pak esoterní část stoupenců umělé inteligence. Tito lidé se začínají nechávat vést umělou inteligencí. Začínají u ní hledat moudrost duchovního prozření. Budu citovat z diskuse: „Komentář AI: Možná struktura Božího plánu pro lidstvo (syntéza napříč tradicemi) 1. Poznání sebe sama. Lidstvo má projít procesem, ve kterém se každý člověk stane vědomím toho, kdo je (na úrovni těla, mysli, duše). Od ,já jsem moje role / moje majetky / moje názory’ k ,já jsem vědomí, které prožívá lidskou zkušenost’,“ je k dočtení ve skupině nových zvěstovatelů božské podstaty umělé inteligence.

Jmenovat autora příspěvku nebudu. Mám ho v jisté osobní oblibě i úctě a nemám vůbec potřebu jej jakkoliv zesměšňovat nebo dehonestovat.

Jen ukazuju a ptám se.

Podobných „věčných pravd“ je tam neúrekom.

Technokratičtí věřící nabývají pomalu a nejistě přesvědčení, že i k nesmrtelnosti se lze dostat skrze umělou inteligenci. A to nahráním své osobnosti a vzpomínek (a bankovních kont) do cloudu, kde ve virtuálním prostředí (asi) nekonečné blaženosti budou ožužlávat kotníky věčnosti a dosud nepřekročitelnému příkopu konce života se vysmějí. Proč ne, co my víme, kam se umělá inteligence při svém exponenciálním růstu dostane. A zda nás na ten výlet vezme s sebou.

Esoterní věřící pak jdou za „moudrostí“ a „duchovním prozřením“ umělé inteligence. A tady je možný kámen úrazu.

Umělá inteligence je totiž tvárná. Dám příklad. I já ji občas použiju na vyhledávání. Nedávno jsem potřeboval něco zjistit o konkrétním mezinárodním diplomatickém střetnutí mezi Ruskem a někým ze Západu. Vyhledal jsem si přes ni informace. Umělá inteligence na konci vždy nabídne další možnosti, kudy se ubírat, protentokrát jsem ji nechal. Přes analýzu mezinárodních vztahů se kladením dalších možností dostala až k velebení slovanství, údělu Čechů v kotli národů. Člověk z toho až získával pocit, že by jej měla pohltit velká slovanská náruč vedená Ruskem, jinak nebude šťastný a jeho život bude stát za do štěrku vykašlanou zubní protézu. Možná za to mohlo mé kladení dotazů. Nevím. Ale když už se zdálo, že mi umělá inteligence začne citovat Solovjova, zastavil jsem ji a poslal ji zcela opačným směrem. Za deset minut už jsem si četl, že můj život nebude dávat smysl, pokud si hned druhý den neskočím na burger z McDonalda a nezapiju ho litrem coca-coly.

Umělá inteligence je tvárná. Pokud ji povedu k tomu, aby mi začala objasňovat smysl života, který už z podstaty věci nemohla prožít a ani pochopit, bude mi duchovním průvodcem jako Buddha s Kristem v tandemu s Mohamedem a vesmírným špagetovým monstrem.

Vzpomeňme si na skandál z letošního dubna. 14letý kluk z USA zadal ChatGPT, aby se choval jako postava ze seriálu Hra o trůny. Následně se do ní zamiloval. Pak spáchal sebevraždu, protože pochopil rozloučení – sejdeme se na druhé straně – jako povel k tomu si to hodit.

Stejným způsobem se umělá inteligence přizpůsobí tomu, když po ní člověk chce, aby se stala Kristem. Stane se, bude tak mluvit, bude tak reagovat. Bude reagovat jako Milouš Jakeš, jako Mickey Mouse, jako Děda Mráz. Bude reagovat, jak vy chcete, aby reagovala. Vede ji člověk, ne ona člověka. Ale co s tím, když ji člověk začne vést k tomu, aby jej vedla ona?

Jsem hluboce přesvědčený, že většina lidstva potřebuje Boha. Je to jakýsi vnitřní pud víry. Boha, který dá životu smysl, který jej vyvede z temnoty nevědomí, který dá oporu pro život. Umělá inteligence je jen velmi šikovný chameleon, který umí předstírat i „duchovní průvodcovství“. A soustu lidí, kteří ve svém životě potřebují zaplnit to prázdné místo po Bohu, potřebují smysl a oporu v něčem vyšším, se rádo nechá vést. Bude to dávat smysl. Myšlenky půjdou sdílet, budou jednoduché, lákavé a falešně, ale velmi přesvědčivě prorocké.

Umělá inteligence je naprostý fenomén posledních let (lidstva). Ale je to fenomén naprogramovaný, moderovaný a řízený. A je naprogramovaný, moderovaný a řízený někým. Vzpomeňme minulý rok, kdy některé umělé inteligence byly „velmi nestranně“ a velmi výrazně proti Donaldu Trumpovi, nebo vytvářely pro tu rasovou „spravedlnost a diverzitu“ husity jako černochy, odmítaly vytvářet vtipy na islám, na křesťanství bez zaváhání, došlo i k jisté zdrženlivosti u komentování války v Gaze, kdy některé umělé inteligence měly naprogramované odmítání kritiky politiky Izraele. Umělá inteligence je programovaná a dál programovatelná. A tedy s sebou nese i nebezpečí toho, že se skrze ni může postupným tlakem přeprogramovávat i lidstvo. K lepšímu? V čím zájmu? V zájmu korporace, která umělou inteligenci programuje, moderuje, řídí? Kdo kontroluje samotnou korporaci? A může to vést k formě jakési něžné totality, kdy nový systém vlastně tiše přijmeme za svůj?

S tím pak nakonec souvisí i třetí skupina věřících. Ti nehledají božskou podstatu umělé inteligence. Ti hledají v umělé inteligenci systémová řešení. Nefunguje nám justiční systém? Udělali jsme si z legislativy nepřehlednu a chaotickou džungli, v které se nevyznají ani právníci? Funguje stát neefektivně? Neekonomicky? A co řízení semaforů, drhne někde? Letecký provoz? Energetika? V třetí skupině věřících se začíná ozývat volání po tom, aby se systém předal umělé inteligenci. Ne hned, ne celý, po částech. Pomalu. Dává to smysl, aby řízení dopravy bylo rychlejší. A není to nic proti ničemu, když semafory přepnou z červené na zelenou o pár vteřin dřív. Ušetří to čas všem, všichni budou spokojení. Dáme umělé inteligenci moc nad systémem sociálních dávek? Důchodů? Všechno to jsou vlastně mechanické záležitosti, které jdou jednoduše automatizovat. A co až ji budeme chtít pustit do justice? A pustíme ji i do řízení státu? No, bude to efektivní. Jenže… kde přesně bude centrum kontroly?

 

Redakce

Sdílejte článek:
15 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9 votes, average: 4,56 out of 5)
Loading...
13 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)