Hrad versus Džamila Stehlíková

V současné fázi sporu požaduje Hrad od D. Stehlíkové omluvu, milion korun zaslaný na určený účet v bance PPF a sdělí jména kolegů, od kterých získala informace o zdravotním stavu prezidenta. Pokud D. Stehlíková nevyhoví, čeká ji s největší pravděpodobností soudní žaloba.

Sleduji tento spor toliko jako vnější pozorovatel, který se nicméně ptá (což se snad ještě smí). Například: D. Stehlíková nebyla jediná z veřejně známých osobností, které se vyjádřily k charakteru prezidentovy nemoci. Své k tomu řekl i Pavel Pafko a Václav Klaus.

Připomeňme.

Pavel Pafko zmínil 5. listopadu 2021 (server iROZHLAS), že „pacient má chronické onemocnění jater“ a na doplňující poznámku moderátora, že „padlo i slovo cirhóza, o kterém se spekuluje“ P. Pafko reagoval: „Ano, ano. Takže je všechno jasné.“

Laický posluchač z tohoto vyjádření špičkového lékaře (chirurga ověnčeného tituly MUDr, profesor a DrSc) nabyl dojmu, že Miloš Zeman trpí jaterní cirhózou.

Ta může mít více příčin, jednu z nich o měsíc dříve naznačil exprezident Václav Klaus v rozhovoru pro Rádio Impuls, o němž referoval 6. října 2021 server iDNES. V. Klaus tehdy řekl: „Jestli má problémy s játry, to asi má, ale nejsem lékař, je to něco úplně jiného než zdravý úsudek.“ A dodal: „S jeho stylem života, se skleničkou na jedné straně a cigaretkou na straně druhé to souvisí, to ví každé malé dítě.“

Dáme-li výroky obou osobností do souvislosti, můžeme dojít k závěru, že Miloš Zeman trpí jaterní cirhózou v důsledku toho, že holduje alkoholu. D. Stehlíková sdělila v zásadě totéž. Na svém blogu na Aktuálně.cz konstatovala 6. října 2021, že „důvodem hospitalizace byl metabolický rozvrat v rámci alkoholické jaterní cirhózy“. Jistě, napsala a řekla toho ve svém blogu a v dalších médiích v příštích dnech víc, nicméně z jejího vyjádření lze dovodit, že prezidentův problém má spojitost s jeho příklonem k alkoholu (vyhýbám se termínu alkoholismus). Totéž nepřímo a kultivovaně sdělil veřejnosti (v náznaku) i V. Klaus.

Problém s Hradem v této věci má ale pouze D. Stehlíková.

Když jsem si v souvislosti s předžalobní výzvou Hradu určenou D. Stehlíkové celou kauzu znovu připomněl, zaujal mě názor V. Klause na to, co D. Stehlíková ve zmíněném blogu uvedla: „Je to trošku něco jiného, není to ta ‚vystrčilovština‘. Ona je snad lékařka, soud takového typu může udělat.“ Dodal, že zdravotní problémy prezidenta nejsou tajemstvím. Nechce však hodnotit správnost úsudku. (Bylo řečeno ve zmíněném rozhovoru v Rádiu Impuls.)

Z toho lze dovodit, že V. Klaus, kdyby byl (čistě teoreticky vzato) v podobné situaci jako M. Zeman, by spor hrozící až soudem s D. Stehlíkovou nevedl. Možná i zde je zřejmý jeden z rozdílů mezi předchozím a současným prezidentem.