
Hnutí nového začátku
VIDLÁK
Vposledních dnech jsem se několikrát vrátil na začátek mé veřejné dráhy a popisoval klíčový bod své strategie – zaměřit se na milion propadlých hlasů z posledních voleb. Chvílemi to už i mně znělo jako sebechvála, promiňte mi to, prosím, ale člověk prostě má radost, že to před čtyřmi roky odhadl správně a současný vývoj preferencí i rozložení politických sil mi dává za pravdu. Moje cestičky posledních čtyř let byly křivolaké a naplněné nejrůznějšími omyly a chybami, spoustu věcí jsem si tenkrát v roce 2022 představoval jinak, ale podstatné je, že záměr se podařil.
Podařil se dokonce tak dobře, že se hnutí Stačilo! stalo jazýčkem na vahách. Když jsou velké síly vyrovnané, i malé zrnko rozhodne o tom, kam se převáží vítězství. Veškerá ostatní úsilí se ukázala víceméně neúčinná. Voličské hlasy se pouze přelévají v rámci existujících bloků. Lepšolidé špatnou vládou samozřejmě ztratili, ale méně, než bychom si přáli.
Ostatně, Andrej Babiš byl za svoji covidovou vládu v minulých volbách „potrestán“ ztrátou pouhých šesti poslaneckých mandátů. Taková je realita poměrného volebního systému. Já osobně sice nevěřím, že by liberálové dvakrát po sobě uspěli se stejným strašením, ale raději jsem se chystal na variantu, že jim na to ještě pořád skočí dost lidí.
Ale tohle všechno jsme si už řekli a jak se budou blížit volby, vyvstane to v plné naléhavosti. Já chci ale dneska psát o něčem jiném. Dnes chci probrat poslední dílek do skládačky hnutí Stačilo! Dílek, o kterém jsem před čtyřmi roky neuvažoval a který přišel až s Kateřinou Konečnou. Je to přímo antiteze jejího příjmení. Vlastně by se správně měla jmenovat Začátková.
To ona přišla s novým začátkem a jestliže klíčem k volbám je milion propadlých hlasů Alternativy, tak klíčem k budoucnosti je restart. Klíčem k budoucnosti je nový začátek a pohled vpřed, nikoliv vzad.
Prosím, všimněte si, co za posledních sto let děláme – opravujeme vlastní minulost. Nejlépe tím, že zboříme všechny její připomínky. Minulost nás strašně dráždí, nimrání se ve starých chybách a omylech, to je naše. Děláme to všichni. Nejoblíbenější předvolební disciplínou je připomínání deset let starých rozhodnutí, která byla učiněna v kontextu úplně jiné doby i situace. Co po vás chtějí Václavové Moravcové? Abyste se distancovali od něčeho, u čeho jste nebyli ani vy, ani vaše rodiče. Odsoudit něco, na co jste neměli sebemenší vliv… Jestli nás jako národ něco poškozuje, je to plivání na naše vlastní dějiny.
Co je důvodem dnešního marasmu? Samozřejmě předchozí režim, by řekli lepší lidé. Pětatřicet let mohou za všechno komunisté. Mohou za to tak moc, že nás Poláci hladce předběhli ve všech ekonomických ukazatelích. Sice bychom bez husákovských elektráren, přehrad, mostů i kravínů byli i dneska úplně v háji a dodnes bydlí valná část národa v bytech, které se postavily právě tehdy, ale jinak za všechno zlo můžou lidé, kteří odevzdali moc v roce 1989 bez jediného výstřelu… Přemýšlím, jestli by Husákovi prošlo, kdyby se z hospodářských neúspěchů v roce 1980 vymlouval na Hitlera.
Sakra, ani ti Němci už nemají žádné historické trauma z Druhé světové války. Když slyším Friedricha Merze o vedoucí úloze Německa, tak vidím, že už se s tím vyrovnali zcela dojčlandovsky. Teď už hledí vpřed a jenom vpřed a mocinky touží si dát s Moskvou revanš. Jen u nás stále ještě varuje demoblok před historickými reminiscencemi, které už v principu nemohou nastat.
Straší námi, jako kdyby dvacet poslanců za hnutí Stačilo! ve Sněmovně hladce dokázalo přetlačit sto osmdesát poslanců z jiných stran…
Přitom, jestli něco potřebujeme, tak začít znova a bez všech těch břemen, která si z minulosti neseme na zádech. Konečně si jednou říct, že jsme byli syčáci i holubice, že jsme dokázali hrozné i skvělé věci a minulost prostě nezměníme, i kdybychom pokáceli všechny pomníky a přepsali všechny učebnice. Petr Pavel byl prostě rozvědčík, Svěrák prostě podepsal Antichartu, Votápek byl stranický kádr a Palach ani obětí nejvyšší nevyburcoval národ. Minulost je prostě nutné přijmout, poučit se z toho špatného a to dobré rozvíjet.
Jsme hnutí nového začátku, které je barometrem právě v této věci. Jsme jako národ schopni přijmout sami sebe? Jsme schopni pochopit své rodiče i prarodiče? Jsme schopni konečně po pětatřiceti letech hledání viníků připustit, že jsme si na sebe cizí vojska zpravidla přivolali sami, stejně jako si Šmarda přivolal cizí demonstranty proti vlastní straně… je mi líto, Michale, máš to prostě v sobě… Potřebujeme si říct, že dějiny jsou silnější než my a měli bychom pracovat pro to, co bude a ne pro to, co bylo.
Hnutí Stačilo! mluví o výdobytcích minulosti, ale bere je jako inspiraci pro budoucnost. Nikoliv jako stav, ke kterému je možné se vrátit. Chceme nové mosty, nové přehrady, nové elektrárny, nové kravíny i nové byty. Chceme nové vztahy se světem a chceme nové smíření mezi sebou. Chceme novou mezigenerační solidaritu, chceme chápat, že národ uprostřed Evropy bude vždycky chodit po křivolakých diplomatických cestičkách a totéž platí i pro jednotlivce.
Jen hnutí nového začátku může být zároveň i hnutí smíření s minulostí. A já jsem rád, že se právě na takovém úkolu mohu podílet.
VIDLÁKOVY KYDY
- Tři scénáře výsledku iránské války podle Neue Zürcher Zeitung - 10.4.2026
- Opoziční aktivisti jsou v ráži. My ta veřejnoprávní média nedáme! - 10.4.2026
- Křehké vztahy - 10.4.2026


(19 votes, average: 4,68 out of 5)
To je vážně moc hezké, co všechno chcete. Ale nás by zjímalo, jak přesně toho hodláte dosáhnout.
husákovci se vymlouvali na počasí a „nevyužité rezervy“ ,
já jsem zvědavý na co se ty budeš vymlouvat 5.října 2025
ehm, Hájek říííkál , že tvůj kámoš Vrábel na vás podal žalobu ? čekáme až nám řekneš, co si o tom máme myslet
Prdlačky hnutí nového začátku.
Jen jste našli díru na trhu.
Vidlák? Toho už snad nikdo nečte, ne?
Smíř se s minulostí sám ty debile!
franta
idioti ho nečtou, protože jsou idioti.
Je to moc hezké, ale k dosažení cíle je daleko. 5 – 8 % toho moc nezmůže. Ještě budeme zírat, kolik zombíků bude volit fyjalové libtardy s piráty. Ale kdyby zrušili SPD, tak jim to hodím.
Vidláku chápu, že chceš šířit optimismus.
Ale je to jen několik dní, kdy rumunský ministr vnitra Cătălin Predoiu,veřejně prohlásil, že zpravodajské služby v západním světě analyzují rumunský příklad. A druhý protektorát výslovně jmenoval jako jednu ze zemí, kde je rumunská metoda před nadcházejícími volbami pečlivě, nesmírně pečlivě zkoumána.
Potichu proběhl i nácvik, či přímo pokus o vojenský převrat skrz Informační podpůrné centrum Svatováclavské roty (StřIP), Vojenský personál některý přidělený k tomuto tělesu ovšem dostal bobky, či tam zbylo pár čestných lidí, centrum tak podalo formální žádost o právní vyjasnění poté, co dostal pokyn sledovat a dokumentovat politické názory občanů na sociálních médiích. Jejich úkolem bylo shromažďovat osobní údaje uživatelů, kteří vyjadřovali kritické názory na ministerstvo obrany, vysoké představitele ozbrojených sil a válku na Ukrajině. Tyto seznamy měly být uloženy v soukromém, najatém za státní, Microsoft OneDrive ve formě seznamů a prezentací obsahujících jména těchto osob a jejich politické názory. A pučisté, eurokolaboranti, měli mít stálý přístup k datům i skrz jejich soukromé mobily a notebooky. Skutečně jsme unikli je proto, že některý vlastní personál té akce zpochybnil zákonnost tohoto sledování a shromažďování údajů. V českých médiích se o této kauze téměř nedočtete, mimochodem.
Tam je jen i političce Zabte mu psa a automobilistoví sobě co jel moc rychle a jak natostánci šturmují na Moskvu.
Překvapuje, že o naprosto jasném nácviku, či pokusu o puč mlčí i vidlák.
Jak proti vnitřním nepřátelům už druhoprotektorátní režim a kolaborující ze zvlášť vybraných členů justice si taky již vyzkoušeli a použijí to ve velkém, bude-li třeba
Martiny Bednářové, učitelky, která je v současné době souzena za komentáře učiněné během hodiny mediální gramotnosti, v níž se podělila o svůj osobní pohled na události ukrajinsko-ruského konfliktu. Státní zástupce ji obvinil z popírání, zpochybňování a schvalování genocidy, tedy bez následků ignoroval i t, že jsme stále v OSN a jeho usnesení. Hlavním důkazem je pak tajná, šmírácká 17minutová nahrávka pořízená mobilním telefonem jedním z jejích žáků.
Palach do jisté míry zapracoval, byť až s odstupem času. Viz „Palachův týden“ v roce 1989. Kdy se říkal vtip: „Chceš se zbavit manželky?: Dej jí kytku a dej si s ní rande na Václaváku.“
A onen neexistující Renčínův vtip „Dneska prý poteče teplá.“
K. Kraus 28.8.2025 18:47:26
přesný popis, ale ruku na srdce, koho z těch 10,5 milionu tuzemských prasat to zajímá ? pár stovek ? je to zase na emigraci
Ne, Vidláku, vy nejste hnutí „nového začátku“. Vy jste hnutí STARÝCH KOMUNISTICKÝCH STRUKTUR, kterým děláte roští. Blboune!
Pořád mi tahle věta leží v hlavě. Paní Kateřina Konečná se správně měla jmenovat Začátková, jak píše Vidlák. Vzpomněl jsem si na její vstup do Parlamentu. Ona zahájila politickou kariéru jako poslankyně už 15. 6. 2002. Vysoké politiky se drží skoro nejdéle ze všech poslanců. A je stále mladá a pohledná. Prožila a prožívá jako vysoká politička vše čím tahle země prošla a prochází už víc než dvacettři let. A nyní se najednou paní Konečná se promění v paní Začátkovou a společně s Vidlákem je jako na začátku. A bude tovořit zemi nových elektráren, přehrad, mostů, kravínů a levných bytů. Proč jí tohle nenapadlo dřív, vždyť na to měla celé čtvrtstoletí? Fakt tohle netuším, ale nekupte to.
Chceme, chceme a ještě jednou chceme. Já jsem skromnější. Stačí mi svět bez takových Vidláků a jím podobných. Svět bez komoušů a prorusských bakterií a puttlerovské verbeže. To mi ke spokojenosti stačí.
Mě zaujala myšlenka – Husák kdyby se v roce 1980 vymlouval na Hitlera.
Vidlák, Sterzik uspořádal v místě svého bydliště, kde žije od roku 2012, předvolební taškařici svého TLAČILO!
A protože si v takové malé prdelce – Miroslav – vidí lidé do talíře, mnozí jeho spoluobčané pozorují jeho a v jeho rodině majetkové poměry v posledních dvou letech (přesně to je doba, kdy nasedl intenzivně na KOMohře) jako hodně si polepšil a je zajímavé jak. Protože, a i on sám se tím netají – poslední dva roky nedělá nic užitečnéh, ale jen vidlákuje. Jestli ani po tomto ubohé mozky, které mu politické příživnictví s jeho osobním cílem nebudu makat a budu se mít líp a hodně dobře, to žerou neprozřou, tak si nezaslouží nic jiného než poslání do hajzlu. Do Ruska – i s Vidlákem. Jenže, tam by, a on to ví, protože je podporován aby to tu rozesral, si ani neškrtl, naopak. zhasl by a umrzl na Sibiři.
A tole, otázkou je proč a za co, podporuje i tento web. aliaz Karel Kříž.
Proč čeká na schválení? Že by cenzura. Už zase?
„Vidlák? Toho už snad nikdo nečte, ne?“
Nejvíce ho očividně čtou jeho zarytí odpůrci. A to je dobře.
Tvl, kdyby jeden neviděl tomuhle chazarskýmu z.m.r.d.o.v.i do tý jeho křivácký duše a nevěděl, jak se v posledních letech točil jako korouhvička a manipuloval tupý goyim ve prospěch těch, z jejichž ři.tí mu koukaly jen holinky, tak¨by mu snad i slza ukápla.