
Vidlák: Znám identitu Thomase Pauknera
VIDLÁK
Přátelé, tak už znám identitu Thomase Pauknera. Nic jsem pro to nemusel udělat. On se tím totiž mezi svými přáteli uplně netají a protože Kotlinka je malá a kontakty jsem si za poslední tři roky nadělal velké, postupně jeho tajemství dokapalo ke mně. Trochu mě to zjištění vlastně zamrzelo, musím říct… Pauknerovu identitu neprozradím, ale ono se to co nevidět stane samo. A bude kolem toho ještě trocha mrzení….
Mohu ale potvrdit, že mluví pravdu o svých reáliích. Jako, že je podnikatel a že v roce 2021 volil pravdu a lásku. Je zhruba mého věku, možná dokonce o něco mladší a pokud bych ho měl nějak charakterizovat, tak je vlastně naprosto typickým představitelem české pirátské a STANařské generace. Původně velký zastánce liberalismu i evropských hodnot, za které se vehementně bil. Pokud si přečtete jeho první články na Seznam Médiu, je to z nich ještě docela dobře cítit.
Ano, on je jeden z těch, který si v roce 2021 ještě pochvaloval, že je Babiš konečně pryč a teď nastanou samá pozitiva a sociální jistoty. A Ukrajině je samozřejmě zapotřebí pomáhat, protože byla napadena agresívním Ruskem, které proti nám vede hybridní válku a Putin se snaží, abychom nikdo nikomu nevěřili, aby se úplně rozpadla důvěra v instituce a díky tomu budeme slabí a bezmocní. Když se to tak vezme, Paukner by mohl být klidně zakládajícím členem Pirátů nebo STANu, než si ho zprivatizovali Redl se Slepičákem. Generace podnikatelů, kterým pomohla evropská integrace a umožnilo jim to rozmach. Generace lidí, kteří zažili příliv evropských peněz do našich rozpočtů. Generace lidí, kteří ještě v roce 2021 brali EU jako řešení a Babiše či Zemana jako problém.
Vlastně… je jeden z posledních, co se zklamal. My jsme si to prožili už dřív. A zklamal se spíš finančně než hodnotově. Vlastně nevím, co teď říká třeba na Ceutu, kam přišlo za den padesát tisíc nových chirurgů z dovozu a španělská armáda je chrání proti starousedlíkům, kteří berou zákon do vlastních rukou. Ceuta je na africkém kontinentu, ale Španělé si odhlasovali, že migranty nesmějí deportovat bez azylového řízení, bo humanita a tak se Němci i Francouzi mohou v brzké době těšit na novou vlnu kulturního obohacení. Vítku, děkujeme!
Mimochodem… jak se to dělá, že padesát tisíc lidí naráz „spontánně“ přeplave do Ceuty? Chápu, že se dohodne parta dvaceti kamarádů, nebo že převaděč dá dohromady stovku lidí, ale zařídit, aby bylo v jednom dni k dispozici padesát tisíc mladých mužů, to už je úkol na úrovni vylodění v Normandii. Eisenhower na pláže za první den vysadil „jen“ třikrát tolik lidí a potřeboval na to generální štáb a dva roky příprav.
Zpět k věci…
Už jsem tu psal, že Pauknerův vývoj je neuvěřitelně rychlý. Ještě nedávno byl liberalismus v podstatě správně, jen to chtělo trochu poštelovat. Pak byl liberalismus také správně, ale chopili se toho zlí lidé. Teď, když na něj ZBISlava uspořádala hon, tak už píše o tom, že je třeba starý svět zničit, aby na z jeho popela mohl vyrůst nový. Ještě nedávno se proti mně vymezoval, ale teď, když se do něj pravda a láskou pustily, v podstatě už stojí ve stejném zákopu jako já, jen ještě nechce stát vedle mě.
Proč to všechno píšu…
Víte, chci zdůraznit, že před krátkým čase bychom ho názorově nerozeznali od Ivana Bartoše, Jakuba Michálka nebo Stanislava Polčáka. My, co jsme se stali dezoláty už dávno, bychom nad ním mávli rukou nebo mu o záda zlomili hůl za jeho kecy o skvělé EU, zlém Rusku a liberální demokracii. Dneska je to démon zkázy pro Rakušana a Hladíka. Před pár lety byl s Rakušanem a Hladíkem na stejné straně a bil by se za jejich vidění světa. Ale byl podnikatel… a tak si nevystačil se vznešenými kecy různých Fialových „expertů“ a nemohl si dovolit být odtržený od ekonomické reality. A byla právě jeho ekonomická realita, která mu způsobila nevymáchanou hubu.
Za poslední čtyři roky jsem se potkal s více lidmi, kteří to měli podobně. Kteří ještě relativně nedávno byli motorem evropského sjednocování a v referendu nadšeně hlasovali pro vstup do EU. Paukner se tím ovšem netají a ventiluje to ve svých textech. Ještě nedávno smýšlením Pirát nebo STANař, dneska obhajuje Juchelku…
Dovedete si představit, kolik takových lidí je? Mraky. Tisíce! Desetitisíce! Jen, většina o tom nemluví. Prodělali stejnou frustraci z Fialovského liberálního vládnutí a teď se s tím nějak vyrovnávají. Nejdřív to jde pomalu. Nejdéle trvá si připustit chybu ve vlastním úsudku. Pak o tom přemýšlejí, pak o tom začnou mluvit. A pak se jejich vývoj urychlí, protože je vyvrhnou z tábora, kam patřili. A stejně jako Hus, oni nechtěli bořit zavedený svět. Chtěli ho jen trochu poštelovat a vyhodit z něj mamonem zkažené lidi. A byli za to po zásluze potrestáni. Pak teprve se z nich (i z nás všech) stali radikálové. Až když je ZBISlavy začaly ostřelovat hnojomety, došli k tomu, že budou muset zničit starý svět, pokud nechtějí, aby ten svět zničil je.
Jsou jich desetitisíce, které zasáhlo, jak je liberalismus vlastně neschopný a sebedestruktivní. Zasáhlo je, jaký byl Fiala hlupák a Rakušan hajzl. Tak jako lidé, kteří v roce 89 cinkali klíči, nakonec ve velkém volili za prezidenta Zemana, tak ti, kteří nadšeně vstupovali do EU, dneska volí euroskepticky a chovají se stále revolučněji. Inu, jejich naděje byly zklámány. Dokonce tak hluboce, že jeden Paukner háže za hlavu svůj dosavadní život a jde do boje proti bývalým kamarádům. Tisíce dalších nebudou mít takovou odvahu (nebo vztek), ale už se k liberálům nevrátí. Odpadání od pravdy a lásky je zcela jednosměrné, protože pravda a láska kacíře netoleruje.
V této zemi jsou desetitisíce Pauknerů… jen nepíší blog a nedělají do médií. Nemluví o svém zklamání. Nedošli tak daleko jako Paukner, ještě nedostali od Deníku N po hlavě. Ale to přijde. Pravda a láska už své příkopy a ploty dle rad Otíka Foltýna postavila a Čestmír Strakatý nám předevedl, jak vypadá dnešní inkviziční autodafé. Tak jako zuřivě pátrají po Pauknerovi, stejně zuřivě pátrají i po všech dalších kacířích a dělají z krotkých reformátorů radikály.
Komunismus kdysi nevznikl z nějakého marxistického zla, ale vznikl z útlaku dickensovského kapitalismu. Gottwaldové, Leninové i Tročtí se zocelili až vyhnanstvím, vězněním a vláčením bahnem. Na začátku chtěli jen reformovat, protože viděli stíny v ráji. Až když do nich stříleli, bili je a vyhnali je ze společného stáda, udělali z nich revolucionáře. Husité také nevznikli ani tak z Husova kázání, ale z toho, jak je kutnohorští Němci házeli do šachet, vypisovali na ně odměny a pořádali na ně hony. Pak teprve se zatvrdili a začali si brát do kostela k Panně Marii Sněžné sudlice.
Jak vidno, nic se nezměnilo. Nejhorší trest patří těm, kteří si dovolují poukazovat na skvrnky svaté víry v evropské hodnoty. Kteří v korupčnících a hampejznících nevidí zástupce Boha na zemi. Stejné chyby generují stejné výsledky. Z reformátorů vznikají radikálové, kteří se už nikdy nevrátí do lůna své církve, ale postaví se proti ní s takovou silou, až z toho bude světu úzko.
Eurogenerace právě prochází svou vlastní frustrací z liberalismu. Nesplnil její očekávání, stejně jako jejich otcům nesplnila očekávání tržní ekonomika. Z otců se stali Zemanové, ze synů se stávají Pauknerové. A vzhledem k tomu, jak se chová pravda a láska, tento trend bude jen zrychlovat.
VIDLÁKOVY KYDY

Hm, Vidláku, znáš Pauknerovu identitu, a zná ji i několik přátel.
Tedy, být v kůži pana Pauknera, vzpomenu si, že ten dvanáctý přítel se jmenoval Jidáš.
Vidlák zas dělá chytrého. Jak Zdislava.
Upřesni trochu prosím. Jinak by tě někdo mohl považovat za toho, co dělá chytrého jak Zdislava.
Volič Fialy, v podstatě Pirát nebo STANař? To se dalo čekat z jeho údajně senzačních, ale ve skutečnosti banálních „odhalení“, které nevoliči FIaly dávno znají. Ani jeho „důkazy“ nejsou použitelné u soudu a nikdo kvůli nim nebude vyšetřován a už vůbec ne odsouzen. Takoví idoti by chtěli tuto zemi zachraňovat? Jediné, co tito nervově labilní idoti pro tuto zemi mohou udělat, je už nikdy nejít k volbám. Protože oni vždycky volí špatně.
Docela bych souhlasil, byť s výhradami.
Nejhorší však je, že v kolonyjy ukroczechyja, plné tupých a vyžilých ojroovcí, je všechno jedno. Tupé ojroovce, kromě žvýkání náhražek trávy a hloupé zábavy nic nezajímá.
Jejich pasáci si v kolonyjy mohou bačovat jakkoli se jim zachce a páchat jakékoli zločiny se jim zachce.
Možná se pletu, ale mě tyhle korouhvičky vždy připadají nevěrohodní. Jako slaboch, kterého nechala holka a on to neunesl a začal jí pomlouvat se stejnou silou jakou jí miloval. Na druhou stranu je nepřítel mého nepřítele můj přítel, takže mu fandím.
Fandit mu můžeme, jenže faktický dopad jeho aktivit je NULA. O jeho zjištěních píšou jenom dezolátské weby. Státní zástupce ani policii to vůbec nezajímá. A vzhledem k tomu, že Paukner volil minule fialohnus, tak je jeho bilance pořád záporná. (a to ani nevíme, koho volil naposled)
Nevím,, co si mám myslet o člověku, který dává na odiv, že je nositelem tajemství. Absolutní absence smyslu pro konspiraci! Já bych mu už nikdy nic neřekl.
Však on mu taky nikdo nic neřekl, on si to odvodil – nejspíš mylně. Protože co si může odvodit Vidlák, to si odvodí i BIS a dřív než on. A co ví BIS, to má na stole ZBISlava – a ta nemá nic. Vidlák se prostě dost nepříjemně kasá. Jde dolů, a je to škoda. No, nejspíš na politiku neměl, měl se držet té pozice venkovského mudrce.
Vidlák se evidentně nepovažuje za nositele tajemství, ale za někoho, kdo nechce tajemství odhalit úplně, ale chce něco naznačit. Je zjevné, že to tajemství se vykecá tak jako tak. A pokud by se vykecalo najednou, myslím že ten co to utajoval by čelil daleko většímu tlaku. Takhle se lidé vykecají dřív než to vyleze ven celé a pak už je to začne dřív nudit.
Typický apoštol vidlák.
Všechno jsem viděl a 3x přeplaval, všichni už byli u mně na zabijačce a mám všechna očkování co vymysleli.
Být Pauknerem, tak se rychle zdekuju, když mě už zná takový narcisistní žvanil.
To je otázka, co apoštol zná. Podobné konstrukce vyskakují co týden.
Rovněž naznačená informace může být vlastně matoucí dezinformací…
Ať má Zdíša o čem přemýšlet, až jí bude v kotrbě praštět…
Ať čučkaři překotně projíždějí živnostenské seznamy, voličské a kandidátské přehledy z r. 2021 a následujících, ať porovnávají, vyhodnocují, tipují…
Hlavně ať se nes.erou do Strnadových a Rakušanových kšeftů, ať neotravují dvojitě bývalého předsedu z minulého volebního období, ať nestrkají nosy do pochybných nákupů zbraní Válečnou Krůtou Janinkou, ať si nevšímají přátelského působení našich milých krajanů…
Zdá se , že se to libtardům nějak rozpadá zevnitř. Ale stejně je už pozdě, změnou slovníku se to nezmění, pojede to pěkně dál až do nárazu. Až to ukrové projedou, tak se pěkně pobavíme a následovat bude invaze Synů Chalífátu, kteří to tady podpálí. Pak nastane konverze libtardů na musly.😎
No hlavně nikdo, ani žádný Paukner nemůže změnit tu rozjetou lokomotivu liberalismu, genderismu, neziskovek, dotačních benefitů pro různé zapojené grázly, je v tom tolik peněz a zájmů, že je to nezvratné, až naprosté vyčerpání a rozkradení rozpočtů učiní konečné vyúčtování a nebude to nic hezkého, lůza ovládne ulice, bude se rabovat ale i zabíjet pro poslední kůrku chleba.
Paukner je jeden z nich, takže čekat nějakou změnu od něj je naivní. Z jeho článků zůstane jenom to jeho idiotské Šalom.
Tak proto by bylo dobré, dokud to ještě možná jde je předběhnout!! Ale asi už jdou tlustý do tenkých, když rapušan a zrzavej potkan kolářovic se začínají točit jak ta korouhev.
Ta rozjetá lokomotiva už dojíždí. Ještě vyfukuje oblaka dýmu, ale uhlí dochází. A pak… víte, jak to bývalo, když hrůzu budící ocelový oř musel na prérii pro nějakou nehodu nebo překážku zastavit! Ti ubozí, zaostalí Indiáni se na něj vrhli, rozsekali jeho osazenstvo na kusy a většinu vlaku spálili. Děsivá představa, co? Proto teď tak šílí, kopou a hryžou. Pomoc nemá odkud přijít.
Tržní ekonomika s tím nemá nic společného. Ta spolehlivě fungovala od pravěku. Problém je v globalizaci a úpadku myšlení lidí.
sterzik ví vždycky všechno