![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Další provinění farmaceutického průmyslu vůči lidem objevena
JANE KAUFMAN
Je to podivné. Dr. Masataka Nagao z Lékařské university v Hirošimě pitvá asi 100 mrtvých těl ročně. Všiml si, že zemřelí, kteří byli předtím očkovaní, se vyznačují vyšší tělesnou teplotou i po smrti. Tam, kde neočkované mrtvé tělo má teplotu 20°C nebo méně, očkovaní mají teplotu 33-34°C. To samozřejmě není normální. Podle Dr. Nagao to naznačuje, že v době úmrtí měli tito lidé teplotu více než 40°C.
Studenti Dr. Nagao prošetřovali genetiku zemřelých a informace, které získali, naznačovaly změny v genetickém složení těchto lidí. Když získané údaje vyhodnotili jako graf, bylo zjevné, že největší nenormálnosti se vyskytovaly v imunitním systému. Vysoká tělesná teplota těchto mrtvých pak nasvědčovala na zánětlivost, která se rozšířila po celém těle.
Je těžké zhodnotit, jestli byl zánět příčina úmrtí. I v některých orgánech byly nalezeny nenormálnosti, takže je možné, že zvýšená teplota byla přídavný jev a člověk zemřel na selhání některého orgánu. Co je podivné, že vyšší teplota přetrvávala i po smrti. To ukazuje na to, že proces, který zánětlivost vytvářel, pokračoval nadále, i když byl člověk mrtev.
Vážné provinění
Genetik, Dr. Kevin McKernan přišel s dalším objevem: prozkoumal několik lahviček s očkovací látkou firem Pfizer a Moderna, v nichž s překvapením objevil nejen mRNA, ale také DNA částice. Zkoumal jak bivalentní (současné) injekce, tak i monovalentní (původní). Kromě očekávaného mRNA našel v těchto injekcích ještě zlomky dalších mRNA a dva druhy DNA: linearizované a kruhové.
Kruhové DNA, neboli plasmid je velice škodlivé. Zde je použito na programování buněk bakterií, aby hromadně vyráběly mRNA. V injekční látce nemá absolutně co dělat. To představuje vážné znečištění, neboli genetickou jedovatost.
Evropská lékařská agentura EMA a americké FDA určují maximální výšku DNA, které může očkovací látka obsahovat jako 330 nanogramů na jeden miligram RNA. Není jisté, jak k tomuto číslu došli; správně nemá být v očkování žádné DNA. Jinak řečeno, DNA může být v očkovací látce obsaženo maximálně 0,033% hodnoty nukleové kyseliny. A zatím je DNA v bivalentních injekcích v množství 35%. To je víc než tisíckrát víc, než je povoleno.
Dr. McKernan přiznává, že něco takového je hotová katastrofa, která může mít velmi vážné následky. Zveřejnil své nálezy na internetu, jenže se zpolitizovanými vakcínami jsou zde obavy, že se jeho varování nikam nedostane.
Ještě vážnější je nezájem
Dr. Janci Lindsay, která pracuje jako toxikolog a molekulární biolog již více než 30 let potvrzuje, že opravdu, Pfizer a Moderna očkování jsou těžce zamořena plasmidy, přesně jak říká Dr. Kevin McKernan. Zamoření bylo zjištěno v každé testované lahvičce a dosahovalo až 30% celkového obsahu. Něco takového rozhodně není zanedbatelné.
Plasmidy mají tu schopnost, že infikují e-coli bakterie, které máme všichni ve střevech. Tyto pak začnou produkovat hrotovou bílkovinu (spike protein) a změní naše střeva na hromadnou výrobnu tohoto jedu. A nejen to; plasmidy se rovněž mohou spojit s naším DNA a do něho vetřít. Nemluvě o tom, že jsou též schopny spustit anafylaxi, což je životu nebezpečná alergická reakce.
Současné vakcíny rovněž obsahují šimpanzí SV-40 virus, což je rakovinotvorná látka. (Tento virus ale mají a vždycky měla veškerá očkování. To proto, že injekční materiál je pěstován v opičích tkáních.) SV-40 je v tomto případě nápomocný plasmidům a může je dostat až do jádra lidských buněk.
Tak zvané očkování proti COVIDu rovněž obsahuje dva druhy antibiotik, thienamycin a neomicyn. Thienamycin je proti tuberkulóze, zatím co neomicyn má širokosáhlé použití. Oba dva druhy jsou dnes velmi často v medicině používány. Jejich naočkováním se člověk může stát odolný proti antibiotikům, takže tato už mu nikdy nepomohou. To je velice nebezpečné, už kvůli tomu, jak k nám v současné době proudí davy nežádoucích elementů ze zaostalých zemí světa, z nichž velká část má tuberkulózu a jiné vážné nemoci, mnohé u nás neznámé.
Je uvažováno, že plasmidy mohou být rovněž přenášeny z člověka na člověka. Bylo to zjištěno v případě laboratorních zaměstnanců, kteří s nimi zacházeli. Plasmidy se jim usadily v nosních dutinách, přinesli je domů a infikovali celé své rodiny. To může vysvětlovat příznaky tak zvaného „dlouhého Covidu,“ kdy neočkovaní trpí stejnými potížemi jako ti, kteří byli očkováni.
Všechny tyto informace byly předány americké kontrolní organizaci FDA a také CDC již před několika měsíci. Žádná z nich na tuto stížnost neodpověděla.
Historicky, genetická očkování a genetická terapie nebyly nikdy používány kvůli těžkým následkům, které způsobovaly, jako třeba různé rakoviny a auto-imunitní nemoci. Ten problém nebyl nikdy vyřešen. Nebyl vyřešen ani tehdy, když byla lidem injekčně doručována tak zvaná vakcína proti Covidu. Takže výrobci těchto vakcín vědomě dodávali lidem jed.
Na tom je nejhorší to, že genetický vliv, který tak zvaná očkování mají se přenese i do dalších generací. Mnozí toto pochopili a na internetu se již začínají objevovat stránky, zabývající se sjednocováním neočkovaných.
Ochránila současná „očkování“ někoho od nemoci?
Na to je možno odpovědět velmi zkráceně: NE! Ona ta očkování ani nebyla navržena na to, aby vytvořila proti nemoci obranu. A dokonce na tento vliv nebyla ani testována. Na co potom byla? Nejspíš pouze na genetické měnění těch, kteří uvěřili mocné vládní a mediální propagandě a nechali se napíchat.
To dosvědčila významná studie organizace amerických veteránů (Veterans Administration), která srovnávala pacienty, kteří museli být hospitalizováni kvůli nemocem horních cest dýchacích. Jejich studie jsou velmi poučné, protože vždycky používají velké množství lidí. Zde předložené výsledky přídavně srovnávají pacienty očkované, neočkované a ty, kteří byli očkováni proti běžné, sezónní chřipce. Informace byly shromážděny za období od 1. listopadu 2022 až do 31. ledna 2023.
Všimněte si prosím v tabulce níže modře podtržené poslední linky. 64% těch, kteří byli v nemocnici s COVIDem, byli očkováni proti chřipce a 63% těch, kteří byli v nemocnici s chřipkou byli proti ní rovněž očkováni. Kdyby kterékoliv z těchto očkování opravdu chránilo proti nemoci, nebylo by tolik lidí v nemocnicích s nemocí, proti které byli očkováni.
Další zajímavost byla touto studií objevena a sice že opakované infekce COVIDem u očkovaných měly skoro stejná procenta těch, kteří museli být hospitalizováni a na COVID zemřeli, jako ti, očkovaní poprvé. Takže jakou imunitu jim očkování dalo? Žádnou.
Stejně tak stupeň obtížnosti nemoci byl stejný při první nemoci, jako při jejím opakování. Imunitní systém si zjevně nemoc nezapamatoval a proto se proti ní nemohl bránit.
Vždyť to nebylo žádné očkování
Ne, nebylo a ani s tím úmyslem nebylo navrženo a vyrobeno. Pouze nám to nebylo řečeno. Budiž nám to poučením; musíme se naučit být víc podezřívaví.
V současné době, kdy už pandemie pominula, neboli když už ‚naočkovali‘ dostatečné množství lidí, tak jednotliví badatelé spolu s regulačními orgány požadují, aby bylo očkování proti COVIDu-19 správně označeno za to, co doopravdy je: genetická terapie.
Spojené státy a Evropská unie ale s novým označením nespěchají, protože jako očkování jsou tyto produkty výrobně mnohem levnější, protože nepodléhají tak přísným bezpečnostním a funkčním podmínkám jako genetická terapie. Pandemie, i když se nikdy neuskutečnila, tak umožnila regulačním organizacím aby ještě víc uvolnily své kvalitativní a bezpečnostní požadavky, takže je zcela možné, že ‚očkování‘ proti COVIDu by bylo možno srovnat co do účinnosti, bezpečnosti a kvality s očkováním z kravského hnoje. Možná ten hnůj by na tom byl ještě o trošku líp.
Co je nebezpečné, že se jim to jednou osvědčilo, takže hodlají ten stejný postup používat i nadále. Výrobci očkování již nahrazují dřívější vakcíny, tak jak jsme je znali, stejným druhem pochybných látek jako jsou současné ‚vakcíny‘ proti COVIDu. To znamená, že budou nadále používat genetiku měnící mRNA a všecky ostatní zlořády, v současných injekcích obsažené. Chtějí začít s vakcínami proti chřipce.
Už jsem psala několikrát, ale ráda to zopakuji. Jestliže se chcete zajistit proti chřipce, kupte si homeopatický lék, zvaný Oscillococcinum. Spolehlivě funguje a nemá vůbec žádné vedlejší účinky. Je dobré koupit nejnovější vydání, ale i starší, prošlé léky fungují.
Slovní význam změněn
Dříve bylo očkování vysvětlováno jako „Přípravek, který je dodán do těla člověka za účelem vyvinutí obrany proti patogenu (původci nemoci). Důvodem je tedy posílení imunitního systému.“ Tento popis v současné době americké CDC změnilo, protože by se nevztahoval na současné mRNA injekce. Takže výraz ‚posílení imunitního systému‘ byl nahrazen výrazem ‚vyvolání imunitní reakce.‘ Jinak řečeno, stačí když zareagujeme výrobou protilátek, které jsou v tom množství škodlivé. Skutečnou imunitu mít nemusíme.
Dříve muselo očkování obsahovat škodlivou látku (antigen), která byla většinou oslabena, anebo zcela nefunkční, aby došlo k automatické imunitní reakci. Současná ‚očkování‘ žádný antigen neobsahují. Látka, kterou používají na vyvolání imunitní reakce je mRNA, což je druh nukleové kyseliny a genetický materiál viru SARS-CoV-2, což dá lidskému tělu pokyn antigen teprve vyrábět. Antigen je v tomto případě hrotová bílkovina.
Takže žádná z těchto látek není skutečný antigen, proti kterému je očkováno. Ten musí být teprve vyroben, na základě pokynů mRNA. Problém je v tom, že tato výroba pokračuje snad až do nekonečna. Zatím jsem neobjevila jedinou informaci o tom, že by se výroba této bílkoviny po čase zastavila. Ještě nikdo něco takového nepotvrdil. Dokonce to vypadá, že tento proces pokračuje i po smrti, jak psáno na začátku článku.
Další problém je v tom, že hrotová bílkovina nemá s nemocí, proti které je ‚očkováno‘ nic společného. Je to všeobecný jed, který bych z mého laického hlediska přirovnala spíš ke kortizonu, který též neléčí, ale pouze dráždí a je očekáváno, že naše tělo na toto dráždění zareaguje nápravou své činnosti.
Jenže tím pádem se injekce proti Covidu řadí do skupiny genetické terapie, která „mění, nebo manipuluje stav genu, nebo mění biologické vlastnosti živých buněk pro terapeutické použití.“ Moderna, když registrovala svoje injekce na burze, tak je označila jako „podle FDA jsou brány jako genetická terapie.“ A zakladatel BioNTech, Ugur Sahin napsal v článku z r. 2014, že: „Člověk by očekával, že označení mRNA léku bude něco jako biologická, genetická terapie, anebo somatická buněčná terapie.“
Je též možné, že by mRNA injekce měly spadat do skupiny „Prodrog (proléků), typu IA,“ což jsou látky, které jsou po dopravení do těla převedeny na farmakologicky aktivní léky. Ovšem na takové výrobky se vztahují jiné bezpečnostní a kvalitativní požadavky, což dělá jejich výrobu dražší a náročnější. Proto nám US a EU raději prodají kdejaký odpad, který vydávají za ‚očkování,‘ neboť výroba očkování je mnohem levnější.
Látky, označené jako očkování se tím pádem vyhnuly následujícím testům a zkouškám: Genotoxicita; integrace genomu; přenos v zárodečné linii; mutagenese; nádorová aktivita; embryonální a těhotenská toxicita; dlouhodobé vlivy; opakovaná toxicita; vylučování do životního prostředí.
Kromě toho, dlouhodobé prověřování genetických přípravků trvá několik let, kdežto u očkování na to stačí několik týdnů.
Očkovací látka anebo placebo?
Právě bylo potvrzeno, že podstatná část Pfizerových vakcín, které byly prodány do Evropy byla nahrazena jinou, neškodnou látkou, v medicíně zvanou placebo. Zhruba asi třetina všech těchto injekcí byla tím pádem neškodná. A co je horší, regulační orgány o tom věděly a přesto použití (a drahé ceny) těchto injekcí s destilovanou vodou povolily.
Proč něco takového Pfizer udělal? Byl to snad nějaký pokus na Evropanech, anebo zkoušeli zakrýt skutečnost, že vakcíny mají obrovskou spoustu škodlivých vedlejších vlivů?
Němečtí vědci, Dr. Gerald Dyker z University Bochum a Dr. Jörg Matysik, z University Leipzig byli součástí skupiny vědců, kteří toto zjistili. Také zpochybňovali kvalitu a bezpečnost současných ‚očkování,‘ které pro Evropu vyrábí německá firma BioNTech.
V Dánsku též zaznamenali obrovské rozdíly mezi účinky různých várek injekční látky. Některé byly přímo smrtelné; jiné byly pouze mírně škodlivé a další nedělaly vůbec nic. Dr. Dyker propočítal, že neškodné injekce dostalo v Dánsku 30% všech očkovaných. Ty injekce, které měly všelijaké vedlejší účinky tvořily 60% celku. A ty smrtelné byly zhruba 5%.
Kontrola kvality těchto výrobků byla svěřena německé regulační organizaci, prestižnímu Paul Ehrlich Institute (PEI). Dr. Dyker a Dr. Matysik zjistili, že PEI opravdu testoval a povolil k použití všecky smrtící injekce. Ty, které měly všelijaké vedlejší vlivy testovali pouze částečně, ale opět, povolili je k použití.
Zato ty neškodné nebyly testovány vůbec – jak mohli vědět které z nich patří do které skupiny? Pak museli samozřejmě vědět že ty, které testovali byly škodlivé a přesto je povolili?
Něco takového zavání kriminálním přečinem.
- Kam nás to sune? - 16.5.2024
- Klima-klimakterium lidstva: víčka, brčka - 16.5.2024
- Češi by potřebovali válku - 16.5.2024
Dobytkové, Mengele by z nich měl radoste!
Mengele patril stejnym nosatym panum, kteri muci, vrazdi, okradaji a kurvi planetu i dnes… na jejich pokyn provadel zverstva, ktera jsou jen nepatrnym zlomkem veskerych svinstev nosatcu po svete…
z hlediska poctu obeti a utrpeni lidi byl Mengele proti tomu precitlively lidumil a trapny filantrop…
TIKAJÍCÍ BOMBY?
“Plazmidy” jsou ve vědě velmi často používané jako
tzv. vektory genetické informace
tj. je možné do nich začlenit nějaký “zájmový fragment” DNA a následně tento plazmid určitým způsobem vložit do nějaké bakterie (či dokonce do kvasinky).
Takový plazmid se za určitých okolností bude
v hostitelském organismu udržovat a kopírovat.
Jaký skutečný účel vlastně to “očkování” mělo,
to se asi dozvíme se značným zpoždění,
pokud vůbec kdy, že.
(Mě na to tedy ti “bílí vrahounci” nenachytali.)
co to melete ? vy neznáte skutečný účel vakcinace ?
on vám ten důvod jistý šváb nesdělil opakovaně ? jste tak velmi slaboduchá ?
Právě jsem se zase probudil z rauše a byl jsem popátrat u kozy a při té příležitosti jsem jí zase natvrdo ojel. Ty moje nové o dvě čísla větší holínky se mi fakt osvědčily. Docela jsem se zadýchal.
(KDYŽ JSEM BYL V RAUŠI ZDÁLO SE MI O LÁĎOVI PUTINOVI. JE TO FAKT SYMPAŤÁK)
Neojela ona tebe? Musíš být fakt těžce jebaný do palice.
Ano, uživatelům mého nicku, proruským přihřátym zoofilním ubožákům, evidentně je*be v palici.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Má Lízinka byla se mnou na očkování, máme oba 4 dáfky, mimo těch co dostávám každý měsíc od štědrého traktoristy. Cumploch Holyna jich má 7, a vede náš očkovací maraton, ale švindluje, chodí na očkovací mejdany ke Kubkovi! Sranda jak cy*p!!!
(LÍZINA MI POKUKUJE PO FOTCE PUTINA NAD POSTELÍ ŽÁRLÍM.)
Jiří, co to zase vykládáš?
Navečír jsme si přece spolu hráli na slepou bábu po hmatu.
Jiřik občas vyšiluje, nemá to jednoduchý, už ho moc nechtěj. V Šervůdu chodí na štrych už jen za držkovou polívku ze stánku před Hlavákem. Buďte na něj hodný.
Někdy má lepší kšeft, když přijede plnej vlak našich vzácných národních hostí z Kyjeva, vydělá si i TISÍC HŘIVEN! Pak ale tři dny nemůže ani chodit. Buďte na něj hodný.
Jiří, co to zase vykládáš?
Navečír jsme si přece spolu hráli na slepou bábu,
po hmatu.
Co vy ruští teplí kluci? Blbnete zase po vakcínách?
Takhle ty na mě Holino? A žes mi včera bušil do Lízinky až mečela bolestí, prasáku!
(LEPŠÍ KOZÍ HNÁTA V HOLYNĚ NEŽ HOLYNA V KOZE.)
Po Pfizeru se mi zase postaví. Škoda, že mi dal Holyna košem. Teď musím chodit za svýma cikorkama.
vrchní velitel armády ČR,
prezident Petr Pavel,
ministryně obrany ČR Jana Černochová,
náčelník Generálního štábu armády ČR Karel Řehka,
premiér vlády ČR Petr Fiala,
vláda ČR,
Poslanecká sněmovna ČR,
Senát ČR,
a další lidé, kteří podporují, financují, zabezpečují a štvou do války, kde nacisti a banderovci terorizují lidi.
Je čas to napravit a jednat, všechny zatknout a odsoudit.
Ať si svou čest uchráníme a můžeme být hrdí, jako ti, kteří to dokázali před námi v první a druhé světové válce, tak i po válce.
Uvedení pouze podporují stát s názvem Ukrajina, který napadl stát civilizace nenavistné vraždící zlodějské svoloče otekleho polomongola Putina (dědici a částečně i potomci Zlaté hordy), a to za účelem uloupení další části území Ukrajiny. Proruské kolaborantské protičeske onuce Vladimíra Vladimiroviče dělají z Ukrajinců nacisty a Banderovce. Přitom nejblíže k nacistům mají právě podporovatelé otekleho polomongola Putina.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Oprava:
…. s názvem Ukrajina, který byl napaden státem civilizace nenávistné…..
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Děkuji drzému uvedenému prasečímu rypáku, mému ulhanému napodobiteli, za oblíbenou závorku, při uvedení uvedené věty!
Bulharský prezident tomu sociopatovi ve zpoceném khaki mundůru na konferenci sdělil,
že řešení krize na Ukrajině není možné vojenskou cestou,
načež tento popustil stavidla svým vášním
a přestal se ovládat,
takže museli vyvést kamery a novináře z cimry ven.
Teprve u nás pak zase zaznamenal servilní postoj vrcholných činitelů
a příslib veliké hromady vražedné munice.
(JIŘÍ JE OMEZENÝ MENTÁL S NOTÝSKEM PLNÝM OPSANÝCH HLÁŠEK ZE ZÁCHODU)
Bulharský prezident tomu sociopatovi ve zpoceném khaki mundůru na konferenci sdělil,
že řešení krize na Ukrajině není možné vojenskou cestou,
načež tento popustil stavidla svým vášním
a přestal se zcela ovládat,
takže museli vyvést kamery a novináře z cimry ven.
Teprve u nás pak zase zaznamenal servilní postoj vrcholných činitelů
a příslib veliké hromady vražedné munice.
(JIŘÍ JE OMEZENÝ MENTÁL S NOTÝSKEM PLNÝM OPSANÝCH HLÁŠEK ZE ZÁCHODU)
to bylo první novodobé rozdělení,ano,do slova a písmene jsou už na Zemi dvě skupiny lidí,jedni jsou čistokrevní a co myslíte která skupina je víc nečistokrevná?Egypt byl kdysi podroben 10 ranám,první tři se týkali všech-jak Izraelitů ,tak Egyptanů,jedna z těch ran byla :”žáby” byly všude,v hrncích na chlebech,ve spížích,no prostě všude.Podívejte se co si kupujete v obchodech.Skoro na každé potravině je znak žáby.Jo,jo,je to náhoda.Ještě má přijít jedna rána-která se bude týkat jak většiny jinověrců,ateistu a jiných debilů a taky Božího lidu a potom,přijde totální rozdělení-bez návratu!Jen tak náhodou-ta první rána bez rozdělení-byla,že se voda změnila v jedovatou krev-skoro jako očkování,co?
ta třtí rána už tady může být,ale já ji nejsem schopen ani zhruba dekodovat,jo mužu se mýlit-dokonce bych se ani nezlobil,kdybych se plet
další lumpárna se k nám valí, jak jinak, z degenerovaného západu.. Drogová a farma lobby. Vybudovat síť náboženských mluvčích, velvyslanců, obhájců a spojenců, aby náboženské vůdce spojily s nadcházejícími příležitostmi psychedelické renesance a aby bylo dosaženo širokého přijetí psychedelik jako nástroje pro emocionální, fyzickou a duchovní pohodu
. Manželka kanadského senátora mu tajně podávala psilocybin proti depresím. Britská Kolumbie do roku 2023 dekriminalizuje držení všech drog. Policisté ve Vancouveru “povolili” dispenzářům prodávat houby pod širým nebem. Kalifornie navrhuje dekriminalizaci hub. Havaj bojuje za povolení psilocybinu. Washington D.C. možná dekriminalizuje magické houby a psychedelické rostliny.. Společnost založená na kouzelných houbách získala investici ve výši $80 milionů eur. Denver hlasoval pro dekriminalizaci magických hub. Jedou v tom velký prachy, proto i lobby českého Národního ústavu duševního zdraví se toto pokouší “odborně” implantovat a legalizovat…
. Mladí lidé v Belgii užívají stále více ketaminu, veterinárního anestetika pro velká zvířata.
Představujeme si spolupracující síť duchovních, náboženských pedagogů, učenců, duchovních průvodců, filantropů a psychedelických výzkumníků, kteří se zaměřují na zpřístupnění přímé zkušenosti Boha všem, kteří si to přejí, pomocí psychedelických látek a v kontextu křesťanské kontemplativní tradice
Nezvratné negativní účinky na organismus.
“U mladých lidí se mohou objevit fyzické problémy, jako jsou potíže s močovými cestami nebo ledvinami, které mohou být nevratné,” vysvětluje François-Xavier Polis. Pravidelné užívání vede k otravě, na kterou reagují ledviny. Od cystitidy až po fibrózu. Užívání také způsobuje problémy s pamětí a učením, stejně jako příznaky amotivace. Zahájení jakékoliv činnosti se stává velmi komplikovaným. Mladí lidé, kteří mají potíže s realizací svých projektů, mají nápady, ale je pro ně obtížné je realizovat. škody na zdraví opět budou hradit občané. poděkujme pirátům, že ty drogy tlačí v parlamentu horem dolem. a to se vyplatí. však nedávno papaláši v čele s pávkem otevřeli nové centrum duševního zdraví za miliardy.. takový novodobý sanops.
Denver hlasoval pro dekriminalizaci magických hub.
Britská Kolumbie do roku 2023 dekriminalizuje držení všech drog.
Policisté ve Vancouveru “povolili” dispenzářům prodávat houby pod širým nebem
Texas navrhuje studovat psilocybin pro veterány s posttraumatickou stresovou poruchou.
Kalifornie navrhuje dekriminalizaci hub.
Havaj bojuje za povolení psilocybinu.
Washington D.C. možná dekriminalizuje magické houby a psychedelické rostliny.
Společnost založená na kouzelných houbách získala investici ve výši 80 milionů eur.
pharma lobby prostě nespí. je to další šílenost, protože, peníze nesmrdí. fialovej hnus…..
pikantní na tom je, že český rozhlas toto nenápadně protlačuje, na pomoc si vzal materiály prof. grofa, který je ezoterik a protlačoval LSD. společnost sisyfos ho označila za nežádoucího, ale hodí se nyní do jejich agendy. jeho video u nich ale nešlo rozkliknout. mouřenín splnil úkol, může tedy jít. varuji před jakýmikoliv drogami ať neodbornými, nebo odbornými asistovanými aplikacemi. je to zlo….fialovej hnus.
Hloubale, třeba marihuana a houby, o kterých píšete, nejsou nebezpečné pokud je nezneužívate, je to stejné jak alkohol, ale nejsou tak návykové a dají se využívat jako léčivé. Problém je, že lidé je zneužívají stejně jak alkohol.
Za legalizaci jsou hlavně prachy. V černém obchodě vládní mafie ztrácela miliony dolarů, tak musela legalizovat. Já osobně nic takového neberu, ale znám dost hodně lidí, kteří přešli z pharma syntetických drog, které jim předepisování vládní felčaří na tyto přírodní a jen jim to prospělo.
funguje to tak, že droga vybudí v krátkém čase velké množství energie. v tom je ten problém. napřed to vypadá ok ale pak parasympatik v čase nestačí doplnovat a vzniká absták. a tak stále dokola. vznikne deficit a ten se dříve nebo později projeví na zdraví. a jelikož parasympatik nejde ovládat vůlí, vzniká závislost. a vždy to končí špatně. nehrajte si s tím!
Kde jste načerpal ty vědomosti? Já píšu o marihuane a houbach, tam žáden absták není a žádnou energii nedostanete, naopak, spíš to uklidní. O ostatních drogách nemůžu psát, nikdy mne nezajímaly. Marihuana a houby mne zajímaly, kvůli léčebnym účinkům. Podívejte se na statistiky o pharma drogách, kolik lidí je na nich závislých a jsou mnohem nebezpečnější než ty dvě přírodní.
má pravdu,droga je droga,jakmile jsem na něco zavislí,tak jsem v prdeli a neporovnávejte to s vodou a nebo chlebem.Jo,když mám kontrolu,tak je vše ok-jak je napsáno v Bibli:všechno můžu a nenechám se ničim zootročit,ale kde je ta hranice-kde jsem ještě pánem a proto je lepší si raději s ničím nezahrávat
Co alkohol? Vždyť ho pije ta vaše slavná církev a vydává to za krev boží.
Pokud vás bolí tělo, tak žádnou drogu nevemete? Vsadím se že jo a ještě nebezpečnější. Co cukr, káva, cigarety? To jsou také drogy. Problém není v užívání, ale v zneužívání.
..neporovnávejte to s vodou a nebo chlebem. dobrá poznámka, ale klíčová. nejsme totiž lidské bytosti procházející duchovní zkušeností, jsme duchovní bytosti procházející lidskou zkušeností. a jak známo, univerzum dokáže nahradit všechny elementy. to je jediná energie, která je schopna plně regenerovat a bez drog..
Hele, na houbičky mě nešahej. Kromě pozitivních psychologických účinků jsou účinné při léčbě nádorových onemocnění.