
Čtyři zlaté Alcy děda Rozvěda
D-FENS
Agent Guma 107 byl na Ukrajině a prý se tam děly divné věci. Sliboval jim tam nějaké „stíhačky“.
Nevím, v jaké roli tam Guma 107 byl. Zda tam jako rozvědčík za Varšavskou smlouvu, jako rozvědčík za Aspen, nebo za nějakou jinou neziskovku, nebo jako soukromá osoba na motocyklovém tripu nebo možná jako prezident České republiky. Ten poslední případ asi ne, protože pak by nedělal to, co dělal.
Konkrétně měl děda Rozvěda říci tohle:
„Česká republika může v relativně krátké době dodat několik středních bojových letadel, která jsou vysoce účinná v boji proti dronům, a věřím, že se nám podaří tuto záležitost rychle a úspěšně vyřešit.“
Rád bych věřil, že je to celé hoax. Nemáme žádná střední bojová letadla, která by se dala darovat ukrajinským hrdinům. Gripeny jsou pronajaté a nelze je nikomu darovat, protože nám neříkají „pane“, v případě pana komunistického generála „soudruhu“. Dále máme L-159 Alca, což je lehký bitevní letoun a výsledek improvizace, kdy se cvičný L-39 Albatros poněkud upravil pro útoky na pozemní cíle. Výsledek byl na svou dobu ucházející. Česká republika tehdy ještě byla s to vyvinout vlastní bojové letadlo.
L-159 v hladké konfiguraci je docela schopný dogfighter a proto je americká společnost Draken používá v roli tzv. agresorů při výcviku pilotů skutečných stíhacích letadel. Přezdívá jim Honey Badger alias Medojed. Pravděpodobně je nějak modifikovali, na fotkách mají například demontované jeden centrální a oba vnější hardpointy. V Iráku oproti tomu slouží Alcy jako bombardéry. Nazvat tento stroj „vysoce účinným v boji proti dronům“ bych se velmi zdráhal. Nevím, jak by takový zásah proti dronům měl vypadat, protože Alca nemá interní hlavňovou výzbroj. Na střední závěsník lze podvěsit pouzdro s kanónem Plamen ráže 20 mm, což je upravený ruský GŠ-23. Jeho výrobce sice uvádí, že ho lze použít i proti letadlům, ale není mi známo, že by Alca někdy střílela kanónem na něco, co nebylo na zemi. Dvoumístné Alcy nemají radar, ten mají jen ty jednomístné, takže by se na cíl musely navigovat vizuálně za podpory ze země jako ve druhé světové válce. Pravděpodobně by bylo třeba letadla v některých ohledech upravit a posádky pro protivzdušnou činnost vycvičit. Velkou otázkou je délka přežití Alcy ve vzdušném prostoru nad východní Ukrajinou, kde i podstatně výkonnější ukrajinské bojové stroje mají problémy s poloaktivně naváděnými ruskými střelami země-vzduch ze systémů S-300 a S-400.
Guma 107 nemohl tedy nejspíš myslet vážně, že tato letadla budou použitelná proti dronům, spíš je jen tak prezentoval, protože je to pro veřejnost stravitelnější a lépe pak přijme zašmelení tryskáčů, které až dosud sloužily k obraně naší země. Jejich doména však jsou útoky na pozemní cíle a nepochybuji, že by je Ukrajina tak použila, pokud by je Rusové nechali.
Guma 107 se chtěl nejspíš pochlubit před Zelenským a před jeho českým i nadnárodním fanclubem, že vyšmelit čtyři tryskáče není žádný problém. Byl by to také skvělý politický symbol a vnitropolitické vítězství. Nakonec to ale totálně zbabral. Jeho vyjádření přitáhlo veřejnou pozornost a obchod, který pravděpodobně už nějakou dobu šila v zákulisí nějaká proukrajinská proválečná klika, vzal rychle za své. Chtěl to „rychle a úspěšně vyřešit“, ale nakonec to úplně zazdil. Zůna mu suše oznámil, že mu žádná letadla na hraní nedá a bylo vyřešeno. Rychle a úspěšně.
Pávek by si měl nafackovat. Kdyby byl diskrétnější, lépe by dosáhl svého. Ukazuje se, že není moc chytrý. Těch 107 bude asi hodně optimistický odhad.
Za povšimnutí stojí tři věci.
Generál prezidentčík Pavel pravděpodobně nabyl dojmu, že Česká republika je jeho majetek a může libovolně disponovat s prostředky nakoupenými za peníze daňových poplatníků.
Když ministr Zůna odmítl dát prezidentčíkovi česká letadla na hraní pro jeho ukrajinské kámoše, hradní mediální kanály ihned spustily, že je to sobecké. To je nový narativ. Sobecké je to pokaždé, když Ukrajina nedostane něco zadarmo a s úklonou. Nebudou granáty za peníze českých daňových poplatníků za peníze vyvedené ze státního rozpočtu v rozporu se zákonem přes rozpočet obranného zpravodajství? Sobecké. Nebudou letadýlka? Sobecké. Nicméně letadýlka odmítla vyšmelit již ministryně Černochová, tak to sobecké nebylo. Nakonec ani Ukrajinci na to nijak moc netlačili, protože jim nejspíš bylo jasné, že čtyři letadla nejasné bojové hodnoty nestojí za další zvyšování diverzity a roztříštěnosti vybavení ukrajinských vzdušných sil.
Hradní mediální kanály do nás horem dolem hustí, že musíme zbrojit, zbrojit, zbrojit, utratit všechny peníze za zbraně, jinak budou Rusové pochodovat po Václaváku. Ještě že lidi neumějí počítat, protože by snadno zjistili, že všechny prostředky, které vybrala Fialova vláda na zvýšení daní a odvodů, okamžitě obratem ruky utratila za zbrojení. Částečně je i pravda, že musíme zbrojit, protože minulé vlády se připravovaly na minulé války a Česká republika má málo prostředků efektivně použitelných proti dronům.
Pokud hradní generalisimus tvrdí, že máme nějaká letadla „která jsou vysoce účinná v boji proti dronům“, tak bychom si je měli nechat a naopak hledat cesty, jak jich mít ještě víc. Na tomto Rozvědově komunikačním majstrštyku je vidět, že to „zbrojení“ je jen pohádka pro veřejnost, jak vydojit z nevolníků víc peněz na daních, ale s žádnou hrozbou útoku ve skutečnosti nepočítají a ty ruské tanky na Václaváku je skutečnosti až tak moc neděsí.
Je vidět, že tenhle Masaryk z Wishe je dobrý tak nanejvýš na to, aby harašil s Turkem a vedl si své kulturní války se stejnými zoufalci, jako je on, ale pokud má dosáhnout nějakých reálných cílů, tak shoří jak papírový čert.
Jo a co raketa Dana Drábová? Už letěla na Moskvu?
D-FENS
- Jakou perspektivu má Kubovo hnutí Naše Česko? - 6.2.2026
- Horníci pískali - 6.2.2026
- Naše mlčenlivé děti - 6.2.2026


Za vším je nutno hledat prachy,babu a lidskou blbost.
Prachy získané od přítele pyjjanisty z podílu vhodně odkloněných nepatrných přebytků z českomoravské půjčky na zakoupení eroplánů vyrobených a vybavených v českomoravských fabrikách v pazourách zahraničních vlastníků,z jejich provize za výhodný kšef, a ze sbírek pošahaných rusofobních fanatiků jistiě umožní choti zprostředkovatele nákup vhodného množství příhodných outletů
Outfitů. Outlet je něco jinýho. Tam se mj nakupujou zlevněný outfity.
Výraz „Guma 107“, je bezchybný. Gratuluji.
Pro mě je zarážející názor některých „diskutérů“ např na božském Seznamu, že pokud préza Agent 107 slíbil fetce Čmuchátorovi nějaký éra, tak mu je vláda a ministerstvo musí dát. Je to přece lepší, když budou ty drony, které určitě přiletí nad ČR sundaný už nad Ukrošskem. A podobný hlody.
Ty lidi jsou blbý…
Oni pořád jenom papouškujou Zelenskýho, který si 2022 vymyslel, že Ukrajina chrání EU před Ruskem. Přitom Zelenskyj chrání tak maximálně sebe a svoje konta.
Já např. se cítím daleko víc ohrožený Ukrajinou než Ruskem.
Zelda si vymyslel další hovadinu, za kterou zaslouží být nakopán do vyčichané hlavy.
Když Maduro zlobil a nechoval se příkladně demokraticky, jako například on, USA si pro něj došly a teď sedí v New Yorku a čeká ho soud. Ale Zelýmu prý v tom Yorku chybí zabásnutej Putin, který by se měl zodpovídat za zločiny proti Ukrajině. Ani slovo o vlastním čmuchátorském podílu na válce, ani slovo o zlatých hajzlech a pisoárech, o korupci, válečných zločinech. Nic.
Jestli to má být výčitka Trumpovi, zelný chlapec riskuje nějakou po pysku.
Dana Drábová odstartovala, ale rozmyslela si to, přece jenom do Moskvy to je daleko, a spadla do zlatýho hajzlu.
Že musíme zbrojit? Jako na Rusa?
1) je vidět, že Bruselští jsou v koncích. Už jen hrozí. Ruské tanky na Václaváku….
Pamatujete, jak kdysi slibovali? Německé platy, rozkvět našeho průmyslu v EU, ČR středoevropským tygrem… a za touto kouřovou clonou privatizovali, prodávali pod cenou, kradli a tunelovali. Teď už necí co vzít. Vše je buď zničeno, nebo v rukou cizinců. Takže zbývá to poslední – vyždímat ještě nějaké prachy strachem… a hurá pryč.
2) zbrojíme na Rusa. Neb nás chce obsadit. I když říká, že ne a je ochoten na to dát záruky. A navíc, nikdo vám neřekne, co by z toho okupování měl. Nemáme nic, co by ho zajímalo.
3) A z toho vyplývá otázka poslední – kdyby nás ten strašlivej Rus fakt obsadil, o co bychom přišli? O Gay pride? O emisní povolenky? O „korigované informace“? O právo odvádět do Německa 500 miliard na dividendách? O multikulturní a vítací neziskovky? O co bychom byli chudší?
Nebylo by nám líp bez EU? Ať už by šla do háje jakýmkoli způsobem?
EU už nemá žádný pozitivní program. Jenom samý strašení a vyhrožování. Za 100 let se uvaříte a udusíte, přijede Putin na tanku, přijede Číňan, zasypou vás víčka od PETek atd.
tlustoprd vylíčil
o co bysme přišli? o svobodu
No ta tzv. svoboda, nevím, zrovna v Great Britain něco špitnete o muslimácích a hned vám policajti klepou na dveře. A u dojčlandských sousedů to neni o moc lepší.
my nejsme VB a naštěstí ani rusko, tam se chodí do gulagu jenom za to, že jste proti válce
Bořihnoj Holínek Kocourkovitý
ty idiote, tebe tu máme rádi, většího blbce nikde není.
Že jsi čekal až dostaneš pochvalu? no tak ji máš, oslíku, blbounku, kreténku, spokojen?
Bohajeho ty seš čuurák, ty až opustíš náš chudobinenec, tak tady bude nuda.
klecováku holínku, zase tě pustili z klecového lůžka?
To by bylo, aby pan prezident Petr Pavel neposlouchal jen hlupáky! Dobře to čteš, protože to tak, po svobodných říjnových volbách je, jen hlupáky! I v minulosti se v dolní komoře sem tam nějaký ten no ano, hlupák, vyskytl, ale v převaze byli lidé chytří, slušní, kteří uměli a chtěli diskutovat, záleželo jim především na prosperitě naší země a lidem v ní. Bylo to střídavě jasno, oblačno, ale i zataženo. Prezidenti, Havel, Klaus, Zeman, , kterého považuji z těchto tří za nejchytřejšího, Havel byl až moc nad věcí, jeho myšlenky a slova v tu dobu byly nadčasové, ale pravdivé, Klaus ač již není prezidentem dlouho, má vliv na naší politiku stále, a to NEGATIVNÍ – viz kroky jeho „žáka“ Macinky, otázkou je PROČ TO KLAUS DĚLÁ. Vnímám ho od počátku jako maxiješitného člověka!
A teď je tu Petr Pavel, stejně jako současná 108 zvolen svobodně a demokraticky. Protože, ač je mu vyčítáno, že byl ve svém velmi mladém věku komouš – a pozor neudával, nebyl estébák, aby mohl vykonávat svoje povolání, je to dobrý, vzdělaný, slušný a férový člověk stoprocentně ve všem na svém místě. Jen tak dotaz – kdyby vás měl operovat primář, který byl v raném věku komouš, vám šlo o kejhák – odmítnete ho?
Naše země si zasloužila a konečně má pana prezidenta, za kterého se nemůže nikde stydět. No jo, ale co s ním, když 108, vadí a hlavně těm „novoklausovcům“, ach ta mužská ješitnost, že pane Klausi? jak na něj? Turka odmítl jmenovat min. samozřejmě člověk, který má všech pět pohromadě, a nemusí to být zrovna prezident, chápe proč. PROTOŽE DŮVODY JSOU TAK JASNÉ, EVIDENTNÍ A DOLOŽITELNÉ, NELZE JE POPŘÍT. Pan prezident vytrhl i Babišovi, tím, že Turka nejmenoval, trn z paty. Vše proběhlo v souladu s Ústavou ČR! Co tahle změnit Ústavu, aby na prezidenta mohlo něco – proti němu být? Vážení, u mě nevížení, kteří si myslíte, že si teď můžete vše dovolit, NEMŮŽETE!
Tohle ví třeba pan Babiš, i když v zeměpise potřebuje pomůcky, ale nakonec to dá, ale pan premiér se v současné době ocitá v kleštích a má prdelku staženou, panáčkuje tak jak pískají ty, které si k sobě vzal, protože si je vzít musel. Mohlo by mi být Babiše líto ALE NENÍ.
Vysmíval se jak ten Petr Fiala má co dělat aby udržel pětikolku, (sám Babiš toho na udržení má víc) pana Fialu nikdo nevydíral. Pan minulý premiér měl místo žluté karty pro pana Blažka udělat razantnější krok. Hřál si z přátelství hada na prsou,
HADY na prsu si hřeje už od začátku pan Babiš, ne z přátelství, ale protože musí.
Je třeba se zbavit hadů, nikoliv kvůli nim měnit Ústavu.
Helga či Jana či jak se teď nazýváš
tolik řádků blábolů, nesmyslů, idiotských teorií, je od debila, co si mění nicky. Co, Janinko?