Poradce ministra zahraničí Petra Macinky ekonom Pavel Šik se znovu ostře pustil do České televize. Kvůli rozhovoru s americkým historikem Timothy Snyderem. Ten prohlásil, že „Rusko prohrává válku na Ukrajině a Donald Trump je Putinova velká naděje.“ Tato slova zazněla již v květnu tohoto roku, ale ČT se v létě vrací k reprízám některých pořadů a Pavel Šik si položil otázku, proč během několika týdnů lidé slyší amerického historika podruhé. Rozhovor se bude tuto sobotu opakovat.
„Děkujeme České televizi za další „vyvážený“ příspěvek k veřejné debatě. Když dá podruhé během krátké doby prostor stejnému člověku, který posluchačům vysvětlí, že Rusko válku prohrává a prezident Spojených států je služebníkem ruského režimu, začíná být možná zbytečné předstírat, že jde o rozhovor,“ napsal Pavel Šik.
Vzpomněl si v této souvislosti i na zprávu BIS, která upozorňuje, že se část české veřejnosti uzavírá do alternativní informační bubliny.
„Včera jsem četl zprávu BIS, že se část české veřejnosti, která jako pravidelný zdroj informací o společenském dění využívá dezinformační a konspirační kanály, uzavřela do alternativní reality,“ napsal Šik.
BIS ve veřejné části zprávy o své činnosti za rok 2025 upozorňuje, že jde o síť webů, které odkazují na sebe navzájem, čímž se snaží zvýšit svou důvěryhodnost.
„V této izolaci stále hrají významnou roli weby šířící dezinformace, konspirace a nenávistný obsah, které tvoří propojený ekosystém a které na sebe navzájem odkazují, čímž mimo jiné vytvářejí falešný dojem vzájemné validace publikovaných zpráv a uzavírají své čtenáře do alternativní verze reality. Tyto weby v řadě případů důsledně zakrývají své provozní a tvůrčí pozadí (absence zdrojů pod publikovanými články, využívání falešných autorských jmen, neveřejné složení redakce a vedení). Netransparentnost fungování některých z těchto webů zvyšuje využívání kryptoměn či jinak zakrytých forem financování či vlastnických struktur, které je založeno na systému tzv. bílých koní. Typologie těchto webových portálů se liší – některé fungují jako agregátor textů publikovaných jinde (včetně přejímání obsahu přímo z ruských zdrojů, které na území EU podléhají sankcím), jiné jsou zdrojem pro ostatní a samy tvoří vybrané dezinformace, a to zejména za účelem finančního zisku,“ upozornila BIS.
A ekonom Šik prý při pohledu na ČT zjistil, na co asi BIS naráží.
„Dnes jsem pochopil, co přesně tím Koudelka myslí, a souhlasím s ním, že jde opravdu o vážný problém. Možná by veřejnoprávní televize po tomto apelu naší bezpečnostní služby měla někdy zkusit ten staromódní novinářský experiment pozvat si k takhle kategorickému tvrzení také někoho, kdo má na věc jiný názor, aby svým posluchačům pomohla se z té alternativní reality dostat ven. Přece jen jde o veřejnoprávní médium, a ne o názorový klub,“ napsal Šik na sociální síti Facebook.
Tahanice o to, kdo zaplatí výpalné v podobě koncesionářských poplatků veřejnoprávním médiím, zda obyvatelstvo, nebo erár penězi obyvatelstva, jsou jen zastíracím manévrem, odvracejícím pohled od podstatných otázek.
Potřebujeme veřejnoprávní média?
Pokud ano, k čemu a proč?
Uniklo mi snad, že by zejména příslušníci bývalého pětislepence i s agentem Pávkem předestřeli neprůstřelné argumenty, proč veřejnoprávní média zachovat?
Debata, či spíše dohadování, o placení koncesionářského výpalného umožňuje bezectným a bezcenným opozičním tlamám tvářit se jako obhájci a zachránci „demokracie“, či „unijních hodnot“, další propagandistické plky a žvásty sijistě dokážete doplnit sami.
To dohadování nevede k ničemu jinému, než k udržení propagandistických sračkometů , které by si náramně zasloužily personální a finanční audity (pochopitelně, daleko více by si zasloužily rozehnání), k udržení plných žlabů a koryt pro soudruhy veřejnoprávní propagandisty a jimi zvané soudruhy z řad politiků se správným kádrovým profilem, tvořeným nenávistí vůči Rusku a naopak zaťatou obhajobou zrůdnosti v podobě grýndýlu, což spolehlivě vede Evropskou socialistickou unii do míst, kde záda ztrácejí své jméno.