
ČT: Konec „dojné krávy“. Sjednocená kulturní fronta v panice
DANIEL URBAN
Když vláda oznámila, že chce zrušit koncesionářské poplatky, v části kulturního a mediálního rybníka to začalo vřít. Nešlo o debatu, spíš o něco mezi existenciální krizí a hlasitým bzučením vyplašených vos. Dlouholetý zdroj příjmů, který tekl stejně samozřejmě jako ranní káva, najednou není jistý. A to bolí.
Z některých komentářů by člověk nabyl dojmu, že se právě hroutí demokracie, kultura i samotný vesmír. Ve skutečnosti jde „jen“ o to, že by se někdo chtěl podívat pod pokličku hospodaření institucí, které roky fungovaly ve stylu: „peníze přijdou, nějak to dopadne“. A to je zjevně pro některé z okolí České televize i rozhlasu nepřijatelná představa.
Oblíbený argument zní: ohrožení nezávislosti. Přeloženo do běžné řeči: „Nechte nás být, neptejte se a hlavně nic neměňte.“ Nezávislost si někteří rádi pletou s nedotknutelností. Jakmile někdo navrhne kontrolu, ozve se sborové „útok na svobodu!“. Zajímavé je, že skutečně nezávislé instituce by kontrolu měly zvládnout bez paniky. Pokud ji nezvládají, možná problém není v kontrole.
V zákulisí veřejnoprávních médií se za roky vytvořil systém, který funguje až překvapivě hladce – zejména pro ty, kteří ho znají zevnitř. Někteří tvůrci si zvykli, že se každý rok otevírá pomyslné okénko, kde se „řeší projekty“. Ne nutně podle toho, co si žádá divák, ale podle toho, co si kdo dokáže vyjednat.
A tak se z veřejné služby občas stává něco jako grantový kolotoč bez skutečné soutěže. Projekty se rodí, schvalují a financují v kruhu, který je sice stabilní, ale pro veřejnost téměř neprůhledný.
Nejde přitom o drobné. Bavíme se o desítkách, někdy i stovkách milionů korun na tvorbu, jejíž cesta na obrazovku začíná spíš u kontaktů než u divácké poptávky.
Pak je tu ten rušivý faktor: veřejnost. Ti lidé, kteří to celé platí a občas mají tu drzost ptát se, kam jejich peníze jdou. Chtějí transparentnost, efektivitu a odpovědnost. Jak neomalené. Z pohledu části kulturní scény je to skoro nepochopitelné – proč by někdo chtěl vědět, jak funguje něco, co „přece slouží vyššímu dobru“?
Velká slova, malý problém
Když se začne mluvit o změnách, okamžitě nastupují velká slova: svoboda, demokracie, nezávislost. Jenže čím hlasitěji zaznívají, tím víc to působí jako kouřová clona.
Protože tady nejde o umění. Nejde o svobodu slova. Nejde o obranu demokracie.
Jde jen a jen o peníze. O to, kdo k nim má přístup, kdo o nich rozhoduje a kdo by o ně mohl přijít, pokud by se systém otevřel skutečné kontrole.
Celá situace není o konci veřejnoprávních médií, ale o konci jedné pohodlné éry. Éry, kdy peníze přicházely automaticky a kontrola byla spíš formální než skutečná.
A jak se ukazuje, právě tohle je pro některé ta nejděsivější představa.
Určitě většina z vás viděla, jak efektivně Česká televize a rozhlas pracují. Určitě jste viděli přenos z nějaké události, kde vedle sebe stojí na jedné straně tým České televize o několika desítkách lidí, přenosové vozy a technika, a vedle toho subtilní tým komerčních televizí, který s minimem lidí a základní technikou odvede mnohdy lepší práci než aparát České televize, kde se na ekonomiku hledět nemusí.
Tato situace se ale změnit nemusí – samotná úprava financování chování České televize těžko ovlivní. Je to ale první krok na cestě, na jejímž konci by mohla být zdravá, ekonomicky fungující televize veřejné služby bez zpolitizovaných kulturních a producentských mafií, které ji vysávají.
DENÍK.TO
- Útok na Írán: Americké miliardové „ztráty a nálezy“ - 18.4.2026
- Boj o ČT a role prezidenta. Kdo tahá za nitky? - 18.4.2026
- Opoziční past na Babiše - 18.4.2026


Klasickou ukázkou jsou už asi 15 roků tradiční štědrovečerní pohádky.
Jejich kvalita klesá už roky, porovnejte si Tři oříšky s těmi posledními.
Strašlivý sešup a ztráta kvality. Na ty poslední za pět let se nedalo ani dívat. Odporné!
Momentálně jede už půl roku předem reklama na jakousi přiblblou taneční šou.
Kdo na to čumí? Zase stovky milionů vyhozené k rukám těch správných.
Hnus, hnus, hnus!!!
Kdyby alespoň část retardovaných komediantů, co žijí z korýtka eráru neprovokovala neustálým mentorováním a moralizováním toho nevzdělaného plebsu, co to všechno platí a drželi huby, tak je v celku klid, pak samozřejmě celkový fungování ČT a rozhlasu, kde o nezávislosti a verejnopravnosti nemůže být ani řeč. Můžou si za to sami :).
Kdo nežije z eráru, tak ať si moralizuje jak chce.
Soudruzi hérci a pjevci, soudrušky hérečky a pěvkyně, režižéři, drramaturrgové, scénáristi a jiná prý nenahraditelná rádoby umělecká chaso!
Mě výše vašich půjček, úvěrů, předjednané dovolené v Karibiku a v Dubaji, nutné potřeby nových poršáků a lamb srdečně nezajímají a nevidím – při kvalitě jejich práce – jediný důvod, proč bych měl jakožto poplatník jakkoliv sponzorovat vaše flákačství, diletantismus, podprůměrnost a ideologickou propagandu.
Dobře v upoutávkách sledujte, čím zase hodlají zaútočit na vaše šrajtofle, jakou mírou šmíráctví, nevkusu, kýče… Za co si nárokují peníze do svých kapes.
A zase tupé ojroovce nadávají na nenažrané „umjelce“, ale jakmile uvidí plakát na nějakou zábavu s těmi kašpárky vykoupí předražené lupeny za týden.
Když Babiš měnil ministra dopravy Ťoka tak u ministersva dopravy bylo 11 pracovníků čt, přenosový vůz rozhlasu a jako paradox uvádím veřejnoprávní Maďarská a Polská televize po dvou. Jako drzost se objevila, že jeden vůz české televize zaparkoval na místě pro invalidy?
Odpůrci změn ve veřejnoprávních médiích mají pravdu. Rozhodně jde o ohrožení demokracie. Ovšem té připitomělé, s přívlastkem, liberální.
Poplatky je třeba zachovat. Ovšem dobrovolné.
Za 1/4 roku insolvence a následná privatizace. Konečné řešení televizní otázky 🤣
Známý byl kdysi na exkursi v ČT mimo oficiálmí hodiny a světe div se našli zaměstnance jak hrají karty, pc hry atd. Tenkrát je doprovázel p. Polák a ten se tak zastyděl. Jinak další článek o čt je na tzv. Putinových listech tovarišťa Polanského z dneška.
Kdo chce, tak si může ČT platit i nadále. Nikdo mu v tom nebrání. Když někdo tvrdil, že je takových většina. tak se ČT o chechtáky nemusí obávat.
Hřebíček na hlavičku.
To je ta pravá demokracie a svoboda, které se ale nějak bojí a přitom tvrdí, že bude ohrožena :).