23.1.2017
Kategorie: Společnost

Co týden dal a Hampl napsal: Trump!

Sdílejte článek:

PETR HAMPL

Pondělí 16. ledna

Trump je prý nejméně oblíbený nastupující prezident. Říkají to ty stejné agentury, které si byly jisté, že vyhraje Clintonová. Takže se můžeme spolehnout, že to je pravda.

[ad#clanek-respo]

Úterý 17. ledna

Vzhledem k tomu, že Pochod pro Aleppo vyšel až poté, co bylo město osvobozeno, má nejspíš tři cíle.

  • Za prvé. Brigádníci chtějí pomoci se znovuvybudováním města. Určitě tedy uvítají praktické dary – zejména lopaty, zednické lžíce a zednická kolečka.
  • Za druhé. Účastníci pochodu tvoří předvoj a doufají, že za nimi půjdou miliony muslimů, co dočasně žijí v Evropě a teď se mohou vrátit. Konečně.
  • Za třetí. Účastnice v Sýrii nejspíš zůstanou, což způsobí zvýšení průměrného IQ v Evropě (a jak se tak dívám na obrázky, také zvýšení průměrné úrovně krásy a atraktivity). Samá pozitiva. Jen, aby si to cestou nerozmyslely.

Středa 18. ledna

Ještě před dvěma lety mohli někteří lidé pokládat islámský šátek za bezvýznamnou nábožensko – folklórní libůstku, a jeho zakazování mohli tudíž pokládat za zbytečnou buzeraci. V lednu 2017 je ale jasné, že KAŽDÝ, kdo hájí „právo“ na jeho nošení, zároveň také prosazuje zneužívání 10letých holčiček, zapalování synagog, trest smrti za skutečnou nebo domnělou urážku islámu a právo znásilňovat nemuslimky podle libosti. Je správné dávat takovým lidem najevo nejhlubší opovržení a odpírat jim základní občanskou sounáležitost. Do doby, než se poměry změní natolik, aby bylo možné zahájit řádné trestní stíhání.

Čtvrtek 19. ledna

Proč se Jakubu Jandovi pořád vrací ta trapná epizoda z mládí? Protože jeho život je jinak dokonale prázdný. Nic nedokázal, nic se nenaučil, nic nevybudoval, nic nevymyslel, nestal se odborníkem v žádné oblasti… prostě nic. Nestal se dokonce ani pořádným zvrhlíkem. Jen takový ubožáček, který mechanicky opakuje teze, co mu předepisuje vládnoucí moc. Pan Ovčáček je aspoň vtipný a má kultivovaný projev. Ale Jakub Janda ani to ne. No tak co se pak má lidem vybavit?

Pátek 20. ledna

Proč Soros a další dávají tolik energie a peněz do organizování pouličních demonstrací, i když vědí, že tím nemohou Trumpovi nijak ublížit? Podle všeho je to zoufalý pokus zamaskovat téměř úplný rozpad protitrumpovské opozice i Demokratické strany jako takové. Ideály přes noc vyvanuly, vůdcové se rozprchli, aparáty přestaly existovat, byrokratické procesy se zastavily. S Obamovým odchodem zmizí desetitisíce pracovních míst pro levicové aktivisty a granty se ztenčí. Univerzity ani velká média nedokážou ztráty nahradit. Lidé tedy přechází do soukromého sektoru nebo se rychle snaží připojit k opačné straně. Zbývající demokratičtí funkcionáři mluví o tom, že proti Trumpovi by měl za čtyři roky kandidovat majitel Facebooku Mark Zuckenberg. Protože to vypadá, že nikoho jiného nebudou schopni sehnat. Žádný významnější guvernér nebo senátor už s tím nechce mít nic společného. Zůstala jen hlučná neomarxistická chátra složená z lidí s inteligencí natolik podprůměrnou, že nedokážou pochopit situaci.

Bylo to nutné a logické. Multikulturní levice už spoustu let nemá žádné ideály. Drží ji pohromadě jen docela obyčejný cynický mocenský a finanční zájem. Když americká levice ztratila přístup ke všem významným zdrojům státních peněz, v minutě skončila. U nás by to nebylo jiné.

Sobota 21. ledna

Nástup Donalda Trumpa mimo jiné znamená, že veškeré znalosti celé generace politologů, komentátorů a expertů na zahraniční politiku jsou naprosto nepoužitelné. Svět se změnil, staré poučky přestaly platit. Takže veškeré “analýzy” spočívají v ujišťování, že se to toho tak moc nezměnilo a že Trump je jenom takový méně kultivovaný Obama. Ani náhodou! Trump je pořád ten radikál, jaký byl v kampani a perfektně zvládá svojí práci. Očekávejme, že závod v politické servilnosti se vyostří. Většina “analytiků” bude postupně přicházet o místa a zůstanou jenom ti, kdo ukážou nejvíc patolízalství. O to se teď začíná hrát v médiích a na univerzitách.

Neděle 22. ledna

Když Donald Trump ve svém inauguračním projevu mluvil o Stvořiteli, myslím, že vystihl přesně tu ideální polohu – tak, abychom měli jasné hodnotové zakotvení, mohli se cítit pevně spjati s předcházejícími generacemi a zároveň nemohla vzniknout obava, že nějaká církev začne lidem diktovat, co si mají myslet nebo co mají dělat v posteli. To je ten moment, ve kterém je společnost nejsilnější, a který je dobré bránit. Na jedné straně před ateistickými a novopohanskými fanatickými sektáři, kteří se cítí povoláni vnutit všem svá dogmata. Na druhé straně před lidmi tak náročnými, že pro ně sekulární společnost nikdy nebude mít hodnotu. Obě ty skupiny jsou důležité, ale žádná z nich by neměla získat příliš velkou moc.

[ad#clanek-respo]

hampl

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (28 votes, average: 4,79 out of 5)
Loading...