Štěpána Kotrbu znáte, že? Nejvíce se stavěl proti projektu Nekrm hydru. Česká televize má svůj veřejnoprávní význam, pokud by krachlo její financování, přišla by naše drahá vlast o unikátní nahrávací studia a další majetek v celkové hodnotě asi 200 miliard. Rozpočet České televize je napjatý a i malý výpadek příjmů může spustit lavinu , která snadno může vyústit v její zničení. Zpravodajství sice není v pořádku, ale to se dá řešit stížnostmi. Pokud nepřestanu Českou televizi ohrožovat, podá na mě trestní oznámení…Já ho vlastně chápu. Česká televize je jeho dítě. Sice nezbedné dítě, ale pořád jeho. Který rodič má radost z toho, že mu syna odvádějí k soudu a zavírají do vězení, že? Navíc, na případné porcování majetku České televize se těší spousta byznysových žraloků, kteří by byli nejraději, aby na Krkavčích horách vyrostl nějaký nový mrakodrap.
Já osobně ve veřejnoprávnost nevěřím. Nevěřím, že je možné dělat vyvážené a objektivní zpravodajství. Možná na krátký čas, když se sejdoe výjimečná parta lidí, kteří mají nějaký étos a vybudují podobnou značku, jako je BBC. Ale dříve nebo později tito lidé odejdou, na jejich místa přijdou noví bojovníci, kteří si prestiž značky rádi využijí pro své zájmy a skončí to Norou Fridrichovou, mňoukajícím Wolnerem a podobnými. Pořád se to jmenuje veřejnoprávní televize, pořád si to hraje na objektivitu, ale reálně to dělá líp Prima i Nova, které žádný veřejnoprávní kodex nemají, ale jsou ohrožené tím, že se jim na to lidi přestanou koukat. Česká televize ničím takovým ohrožená není a tak jede stále větší propagandu ve prospěch vládních stran, že už to vlastně vadí i některým vládním politikům, kteří si pak dosazují Součka v naději, že to vyřeší, nebo tu propagandu alespoň trochu zamaskuje.
Takhle nějak stojí základní pro a proti, ne? Vyjmenoval jsem své argumenty pro Nekrm hydru a Kotrbovy argumenty proti Nekrm hydru. Vlastně nejzajímavější mi na tom přijde to napjaté financování, že sto tisíc lidí, jejichž koncesionářské poplatky dohromady dělají asi tři procenta peněz, by mohly televizi sestřelit a to tak rychle, že než by zasáhli exekutoři, mohlo by být po všem. Společenská nebezpečnost tak velká, že stojí za trestní oznámení… Ukončete projekt Nekrm hydru, nebo se do toho vloží orgány činné v trestním řízení.
Bylo mi líto, abychom se se Štěpánem Kotrbou handrkovali a dotáhli to k nepřátelství. Prakticky ve všem ostatním je stejný levičák jako já, s podobnými sympatiemi se dívá na práci Kateřiny Konečné se STAČILO!, podobně jako já v tom vidí naději na znovuzrození české levice, shodneme se v mnoha politických otázkách a tak jsem ho oslovil, že si to vyříkáme osobně.
Stalo se. Sešli jsme se, popovídali jsme si a výsledkem je, že (zatím) žádné trestní oznámení nebude. Neustoupil jsem, ale vyslechl jsem si všechny argumenty, které jsem popsal výše. A samozřejmě jsem vyjádřil hlubokou skepsi z toho, jak by chtěl celou věc Kotrba řešit – podáváním stížností v takové míře, že to Českou televizi zahltí a přehltí. Stížnosti se totiž podávají už dvacet let a nemám pocit, že by se cokoliv změnilo. Ředitel nekonal, Rada nekonala, Poslanecká sněmovna nekonala. Stížnosti nestížnosti.
Ale domuvili jsme se, že Štěpán Kotrba podá vzorovou stížnost, abychom všichni viděli, jak se to má dělat. Udělá ji tak, aby byla minimální možnost, ji hodit do koše. Uvede všechny paragrafy a citace a podá ji.
Na co si bude stěžovat? Na pořad s Petrou Mazancovou, kterak mě v přímém přenosu osočila, že jsem dezinformátor a kolaborant, protože potřebovala nějak rozbít učitelskou a odborářskou demonstraci. Daniel Takáč jí tehdy přizvukoval a ani dodatečně jsem nedostal žádnou šanci se bránit. Vlastní text stížnosti najdete pod článkem.
Nebudu k tomu dodávat vůbec nic. Snad jen to, že je to asi opravdu správně udělaná stížnost. Kotrba mi řekl, že její sepsání mu trvalo celý den. Stížnost je odeslána a já vám samozřejmě budu reportovat, jak se jí v útrobách České televize vede.
Vy, kdo jste proti projektu Nekrm hydru a považujete to za neuváženost, vy zde máte návod, jak bojovat proti České televizi jinak. Je celkem příznačné, že to zase dělám já. Nekrm hydru existuje asi měsíc. Za tu dobu se našlo něco přes šest tisíc statečných a vygenerovalo to spoustu řečí o tom, jak je to blbě a že je třeba najít jinou cestu. Ale nikdo nic neudělal. Jen Kotrba napsal stížnost a já ji tady zveřejňuji jako návod pro ty, kteří v Nekrm hydru nevěří.
Víc pro vás udělat nemohu. Tady máte návod, můžete od zítřka začít zahlcovat. Pište stížnosti, posílejte je, tlačte na Českou televizi… Ale jestli budete dál jen sedět na gauči a pošklebovat se, aniž byste udělali něco jiného, je to prostě jen pokrytectví. A jestli máte ještě nějaký jiný nápad, sem s ním. Pár dobrých myšlenek už mi lidé poslali a já je zahrnul do projektu a zohlednil. Jestli má někdo ještě jiný nápad, sem s ním. Nekrm hydru ho klidně zveřejní, já nejsem žárlivý, já jen nechci tu českotelevizní propagandu. Je mi jedno, kdo v boji proti ČT uspěje. Jen mě vnitřně štve, že všichni vědí, co nebude fungovat, ale sami neudělají nic, nic, nic.
Od zítřka bude tato vzorová stížnost na webu Nekrm hydru. Máte ještě skoro čtyři měsíce na zahlcování a podávání. Přeji vám z celého srdce, ať se to podaří. Přidat se k Nekrm hydru a riskovat postihy je nebezpečné. Proto se také zatím přidalo jen šest tisíc lidí. Psát stížnosti je naprosto bezpečné. Je to jen pracné. Nic víc. Jestliže se k nebezpeční nechalo naverbovat šest tisíc lidí, neměl by být problém, aby desítky tisíc lidí bezpečně napsaly stížnost. Ne, nejsem jízlivý… myslím to zcela vážně a upřímně. Změna vznikne díky odvaze a díky práci. Kdo si netroufá být Gándhím, ať tedy píše a posílá. A upřímně mě mrzí, že tolik lidí vědělo, že Nekrm hydru je špatně, ale nikdo se nepustil do jiného projektu. Hodně to o nás vypovídá. Víc, než bych si přál. Nemohu dělat všechno, už teď moje rodina platí docela vysokou cenu.
A kdyby náhodou nikdo žádnou stížnost nenapsal a kdyby se díky tomu nic nezměnilo, já budu dál verbovat, i když to vypadá beznadějně.
Děkuji všem, kdo tu odvahu měli a mají a prosím všechny ostatní, aby tedy zahlcovali…
(14 votes, average: 4,86 out of 5)
Loading...
Tak Vidlák a Pravý Prostor jsou etalonem objektivního zpravodajství. To uznal i sám Putin, že to dělají dobře.
Důkazem objektivnosti PP je zdejší přítomnost takových zmr dů, jako jsi ty.
Jinak tu jsou ale samí hodní a chytří lidičkové, kteří mají rádi demokracii a dodržují platné české zákony, co?
Pojem demokracie má rád jenom blbec.
Správně! Chytří (jako ty :) mají rádi komunismus a nacismus.
Komunismus i nacismus mohou být v pohodě demokratické – vždyť to co tu žijem má nejblíže k definici korporátního fašismu a je s tím stále spokojena nadpoloviční většina aktivních voličů. Snadno manipulovatelný dav rád podpoří jakoukoliv diktaturu, demokracie není zárukou ničeho – už proto, že valná část populace má vnitřní potřebu podpořit vítěze i když jim z toho kápnou leda další trable.
Zárukou by mohlo být dodržování Ústavy, ale to se nenosí.
Hodní a chytří lidičkové, kteří dodžují platné české zákony jsou především ve vládě.
Tři procenta příjmů hydru nesestřelí. Nejen proto, že vláda rozpočtové nezodpovědnosti si klidně půjčí pár miliard navíc, půjde-li o “dobrou” věc. ČT je obrovský moloch, který se rozežral a rozlezl do mnoha programů i na internet. Při snížení příjmů kdykoli mohou utlumit některou z velkého množství zbytných aktivit. Nebo něco, co bude vidět a ještě víc to nabudí známé herce k tažení proti dezolátům. Nebo to, co diváci ještě jakž takž oceňují, jako je třeba dabing. Propaganda zůstane, protože do důležitých funkcí byli vybráni fanatici.
Konečná a Stačilo vzbuzuje sympatie leda tak v porovnání s pětidemolicí. Její stará hlasování v europarlamentu hovoří za vše. V podstatě Nabízí jen návrat do minulosti, kde proti totální zkáze v podobě prozápadní pravice stála prozápadní, bezzubá levice. Ta se od ní lišila pouze tím, že v některých ohledech po lidech tolik nešlapala.
SPD má podobnou sociální ohleduplnost jako Stačilo. Navíc ale ještě nacionalismus a snahu o přímou demokracii. Nacionalismus je nápravou umělé a pro nás nevýhodné otevřenosti, kterou nám Západ vnutil, aby nás mohl využívat a ovládat. Přímá demokracie by přinesla novou kvalitu do řízení státu. Přestali bychom být otroky periodicky volených diktátorů. Stát by musel v jednotlivých otázkách dělat to, co většině lidí prospěje. (Kdo věří, že politici vědí co je pro nás dobré lépe než my sami, je bezmozek hodný opovržení.)
SPD je tedy programově mnohem lepší. Jenže Konečná má tah na branku, který SPD postrádá. Pokud Okamura neuvolní poměry ve straně a neumožní někomu jinému přerůst Konečnou i jeho samého, tak mu hrozí “zesládkovatění” a pomalé odumření této nadějné strany.
Tvl tak tenhle chazarskej kr.e.te.n. Vidloň tady bude mistrovat Kotrbu. To fakt nevymyslíš. Se spoustou Kotrbovejch názorů nemusí člověk souhlasit, ale co se týče ČT, tak má pravdu. Vůbec totiž nejde vo Wolnera nebo Fridrichovou. Ale ta propagandistická sv.i.ně Vidloň sakra dobře ví, že tupí goyim, co mu tady tleskaj, se nebudou ani trochu pídit po podstatě věci. Prostě proto, že to jsou tupí goyim. A zase mu budou jen tupě tleskat. Tady je Kotrbova reakce na jedno ze stupidních vyjádření toho chazarskýho sr.á.če V ke Kotrbově rozhovoru k tématu ,,Nekrm hydru,,. – “Co udělá libtard, když nemá argumenty? Začne sprostě nadávat,” pravil Vidlák.
Přečtěte si jeho článek. Ztrácí glanc. Neargumentuje, vybičovává emoce. Jitří vášně lidu. Těch nadávek vůči lidem, se kterými nesouhlasí, je tam jak u Cempera… Proč? Má být revoluce pozítří”?
Tady vidíš co je ve společnosti totálních debilů. Opěvují Vidláka, vzhlíží s nadějí, že se jednou to co bylo u nás před rokem 89 tj. TOTALITA, vrátí a soudruzi z Moskvy budou opět pány nad naší zemí. Demokracie je u nás ještě v plenkách, tj. občas pokakáno, což je pro blbečky s rudým mozkem k radosti. Jen upozorňuji, že TV Primu považuji za již téměř totalitní proruskou. ČT mě taky sejří, ale pořád je alespoň nějak objektivní. Úroveň moderátorů, těch různých odborníků, politologů, ekonomů je katastrofální a záměrně u některých katastrofická – např. madam Švihlíková – to mě vždy málem švihne když mluví a jak mluví a co mele i to jak jako ženská vypadá v televizi. Jakoby byly se Zwyrtek sestry. A Vidlák jejich bratr.
A ještě jeden kousek do pranice od Kotrby směrem k chazarský sv.i.ni Vidloňovi po jeho útocích na Kotrbu, když vyjádřil a vyargumentoval nesouhlas s akcí toho blba Štěpánka ,, Nekrm hydru,,. – “Už těch neúspěšnejch Leninů jako Vidlákovy Kydy mám dost. Lenina si nepřečetli a neporozuměli. Nepochopili nic. Zejména to pojednání O dětské nemoci levičáctví…. Myslí si, že rudá vlajka revoluce čeká právě na ně a oni jsou povolání vésti davy k lepším zítřkům. Hejno trpaslíků, bez ohledu na názorovou rozrůzněnost, se derou k volebním korýtkům, aniž si to poctivě odpracovali. Vcelku levicový Vidlák pomáhá do senátorského křesla pravicovému Petru Štěpánkovi. Až ho tam dostane, tak bude litovat a stejně jako Miloš Zeman – prezident České republiky, napíše knihu Jak jsem se mýlil v politice… Ale to už bude pozdě. Naštěstí nejsou všichni vidláci, někteří mají i rozum”.
Nezapomínejme, že tento text napsal dnes již eurounijní papaláš.
Papaláš asi ne. Asistent europoslance o ničem nerozhoduje. I když plat tam nebude špatný.
Možná je to odměna za předvolební vzývání Konečné a hanění její konkurence. Se snahou Stačilo pojistit si pokračování. Uvidíme zda někdy padne kosa na kámen.
https://zvedavec.news/komentare/2024/09/10214-tak-jsme-asi-ztratili-vidlaka.htm
…od protitelevizního odboje už taky uhýbá… :0)
Je skvělé, že pan Jiří X.Doležal, který píše, podle mého názoru, který nevnucuji jiným, velmi dobře na Forum24, nahlédne i na tento web. Hnízdo rozumově “slepých”, pro které jsou rozumově “jednoocí” ti nejchytřejší. Jejich nesmyslům, absurditám, hovadinám, tleskají, je i zde opěvují. Ty, kteří si v diskuzích, určitě velmi často v rozporu s pravidly diskuze – která jsou tímto webem tj. panem Křížem, jasně a srozumitelně stanovena, (ale co nějaká pravidla, když máme tu demokracii) a to vše se děje ve znamení “kříže”.
Pokud, a v článku na dnešním Forum24 je i zmínka o tom, že bývalý prezident ČR, který můj hlas nikdy nedostal, neměl problém k vyzvání k nespokojenosti s…. vlastně nesouhlasíš-li s něčím, vyjádři se. Ale, pokud ještě má někdo v paměti, a já ano, protože na to bohužel nelze zapomenout, jaké výrazy pan Miloš Zeman volil, (asi ve smyslu vždyť máme přece tu demokracii), pak není divu, i s použitím přísloví ryba smrdí, od hlavy, že hrubost, nízké a stupidní urážky, sprostota, být sviní a být na to hrdý, se pro mnohé stává normou. Ne, tohle není normální pro člověka člověčího. Tohle je normální tak leda pro ty, kteří se chovají jako…. a sami se tak nazývají a jsou na to hrdi.
Různorodost názorů, tj. mám jiný názor než ty, neznamená, že jsi můj nepřítel a jako k nepříteli se k tobě budu chovat. Toto není demokratické chování.