V tomto článku se vrátíme ke střílejícímu horníkovi, básníkovi a aténtátníkovi ze Slovenska a zamyslíme se nad jedním taktickým aspektem jeho útoku, totiž samotného provedení útoku palnou zbraní.

Cintula? Nějak moc se vyznal
Ve zkratce, nějak moc se vyznal.
Neobjevil se dosud žádný poznatek, že by pan Cintula měl nějaké zkušenosti se zabíjením lidí, kromě jeho suspektní podpory války na Ukrajině. Přesto si vedl nečekaně úspěšně, pokud tedy tedy budeme dokonaný útok na legitimního ústavního činitele pokládat za něco jako úspěch. Doufám, že se orgány v trestním řízení zaměří i na to, kde pán Cintula čerpal vědomosti a inspiraci pro jeho čin a zda se mu nedostalo podpory od osob nebo organizací, které mají k zabíjení lidí blízko.
Rozsáhle se spekulovalo o činnosti Ficovy ochranky. V podstatě vznikly dvě skupiny komentátorů. Jedna tvrdila, že si nepočínali profesionálně a motali se tam jako medvídci. Druhá zase, že dělali, co se dalo a těch několik chyb, kterých se dopustili, na celkový výsledek mělo minimální vliv. Nenašel se nikdo, kdo by tvrdil, že odvedli perfektní práci, což je s ohledem na výsledek nepřekvapivé. Já na to žádný názor nemám a oba pohledy shledávám oprávněné. po bitvě je každý generál. Každopádně všichni přítomní členové ochranky zažili takto intenzivní útok na chráněnou osobu poprvé, jejich dosavadní základní taktickou dovedností bylo tvářit se hustě a celá událost je zjevně překvapila stejně jako kohokoli jiného. Všem jim chyběl čas.
Zde se dostáváme k prvnímu klíčovému bodu. Kdyby útok započal o pár vteřin dříve, nebyl by nejspíš úspěšný. Někdo z ochranky by si všiml tasené zbraně, nebo by útočník musel střílet na větší vzdálenost a netrefil by se. Kdyby útok začal o pár vteřin později, pravděpodobně by také nebyl úspěšný. Fico své ochrance „utekl“, ta teprve zaujímala pozici kolem něho a adaptovala se na situaci, a zahájit útok poté, co by všichni byli na místě, by také nebylo tak snadné. Buď měl básník a násilník Cintula obrovské štěstí (opět pokud za takové situace lze o štěstí vůbec hovořit), že se mu náhodou povedlo vystihnout ten správný moment, nebo mu poradil někdo, kdo měl postupy Fica i jeho ochranky dobře nastudované a našel v nich mezeru.
Za pozornost stojí i samotné provedení útoku. Cintula střílel na dolní polovinu těla, z pistole CZ-75 ráže 9 mm ze vzdálenosti asi dva metry. Když se zamyslíme nad tím, jak vůbec lze efektivně vést podobný útok na momentálně nechráněný a nic netušící cíl, vychází tato alternativa úplně nejlépe. Jeden čas se něco podobného hodně nacvičovalo v rámci tzv. pudové střelby. Konkrétněji taktika boje zblízka, kdy obránce s pistolí nedominantní rukou kryl útočníka (v ten moment útočícího zblízka rukama, nožem, obuškem nebo nějakou jinou obdobnou zbraní) a druhou tasil zbraň, aby z bezprostřední blízkosti naslepo vystřílel co nejvíce ran do oblasti útočníkovy pánve. Proč to? Protože prostě za takové situace není čas ani prostor na nic jiného a předpoklad byl takový, že sice v ten moment sice neletální, ale bolestivé násobné střelné zranění útočníka donutí zanechat toho, kvůli čemu do něj obránce střílet začal. Poslední dobou to trochu ustoupilo do pozadí, protože se ukázalo, že tento postup je namnoze teoretický, není „street proven“, sám obránce se jim může inkapacitovat a pro obránce, pokud ho prvotní útok zcela nevyřadil, je lepší se od účastníka odpoutat, tím snížit riziko fatálního zranění, získat čas a sebekontrolu, a pak útočníka střelit oldschool a uncool metodami za alespoň částečné vizuální kontroly zbraně, tedy třeba do hrudníku. Jednotky SWAT v zemi míru a svobody, tedy v USA, zase nacvičují „střelbu na kapsy“ (shoot pockets), tedy trefit se nejčastěji dlouhou zbraní do oblasti kyčelního kloubu, což cíl nezabije, ale spolehlivě imobilizuje, protože nebude moci chodit (pravděpodobně do konce života). Co udělal pan Cintula? V podstatě adaptoval taktiku obranné střelby zblízka na útočníka, jak byla popsána shora, pro účely útoku. Když jsem sledoval video z útoku, říkal jsem si celou dobu, chlape, kdopak ti tohle poradil. Tohle se ve Svazu slovenských spisovatelů určitě neprobírá. Většina amatérů by vedla útok jinak, dělala by to, na co je zvyklá, tedy postupy mířené střelby, což by za dané situace bylo nejspíš zcela neefektivní. Postup, který Cintula zvolil, byl velmi rychlý a měl v sobě velký efekt překvapení a proto byl smrtící.
Nevyšlo mu to jen proto, že Fico měl kliku jak od kolotoče. Kdyby básník a nespokojenec Cintula trefil nějakou velkou cévu, žílu nebo slezinu, nedojel by Fico ani do nemocnice. Pokud by Cintula trefil nějaký vnitřní orgán, do nemocnice by sice dojeli, ale prognóza by byla velmi špatná. Pokud ministr Kaliňák hovoří o zázraku, není vůbec daleko od pravdy. Fico přežil náhodou a s obrovskou dávkou štěstí.
Dá se věřit teoriím, že Cintula byl nástroj nějaké velké konspirace? Ani omylem. Absurdní je už jen představa, že si nějaká spiklenecká klika vybere k vykonání atentátu 71-letého poděse, který se následně nechá zadržet bez jakéhokoli náznaku ústupového scénáře a nejspíš trpí komplexem sebestředné žvanivosti. Buď by hypotetičtí spiklenci zajistili, aby Cintula už nikdy nepromluvil a na místě by ho zastřelil vhodně umístěný sniper, což by se veřejnosti dalo vyložit jako zásah ochranky a všichni by byli spokojení, nebo by si najali profesionála a udělali vše pro to, aby se z místa dostal. Cintula se nehodí do žádného propracovaného scénáře a story o organizovaném útoku přiživují někteří lidé proto, že se z toho dá vytřískat politická legitimace k útoku na práva držitelů zbraní, právo shromažďovací, fízlování, šmírování a všechny tyhle věci, které milují autoritativní vlády.
Amatérský atentátník a básník Cintula má šanci ještě na jedno prvenství, a to je nejslabomyslnější právní defenzíva po útoku střelnou zbraní. Až dosud jsme od něj slyšeli následující věci: Nechtěl jsem ho zabít, chtěl jsem ho jen postrašit, udělal jsem to proto, že jsem nesouhlasil s kroky vlády a rušením veřejnoprávních médií, na dva metry by ho trefil každej, omlouvám se panu Ficovi za způsobené problémy. Netřeba se divit, že jeho advokátka ex offo po týdnu zastupování ukončila. Hájit takového blba musí být skutečně vyčerpávající. Nejlépe by býval udělal, kdyby držel zobák a a v base si sepsal, co vlastně chce říci, protože ať je to jak chce, velmi to ovlivní jeho následující příští. Mohl například vsadit na momentální hnutí mysli nebo rovnou předstírat nějaké psychické onemocnění. Kdyby například soustavně opakoval, že Čaputová je největší osobností suverénního Slovenska hned po Štěfánikovi, RTVS je objektivní a nezávislé médium, Ukrajina vyhraje válku a budoucnost Slovenska je ve federalizaci Evropy, měl by alespoň šanci, že ho strčí do blázince a dožije za relativně přijatelných podmínek na náklady Ficovy vlády. S tímto přístupem ho strčí do basy a vyjde z ní v penálu. Myslím, že ani při současné politizaci justice se nenajde soud, který by něco podobného aproboval, je to prostě šílené.
Docela by mně zajímalo, co se v následujících měsících o panu Cintulovi dozvíme a z čeho vlastně lidé jako on čerpají rozumy, motivaci a co formuje jejich mindset do takové míry, aby se rozhodli spáchat atentát.
Moc se vyznal? A co jako. Chtěl picnout Fica a málem se mu to povedlo. Na to se není třeba moc vyznat. Zbraň měl, stačilo si vyčíhnout správný okamžik a bylo to. A taky ho okamžitě chytili. Třeba ten, kdo zabil Frantu Mrázka, ten se vyznal. Dodnes ho nechytili a ani nechytí. Cintula je zoufalec.
Byl jsi na vojně? Z čeho všeho jste stříleli? Zkoušel jsi trefit cíl pistolí od pasu, jako v kýčovitých westernech, kdy jakýkoliv „Limonádový Joe“ vždy neomylně zasáhne i pohyblivý cíl? Že je Cintula zoufalec, s tím plně souhlasím. O dalším se bude spekulovat jako v případě střelby na FF v Praze nebo v Klánovicích…
Jo na vojně jsem byl. Pistoli jsem držel poprvé v životě a zbraně rád nemám. Sotva jsem viděl terč, to nemohu trefit. A bác tři devítky. Neuvěřitelně přesná ČZ 75. Šokovalo mě, jak dobře se s tím trefuje.
Střílel jsi od pasu? A střílel jsi na pohyblivý terč?
Heinrich, kecáš… Jestli jsi byl záklaďák, střílel bys z dlouhé. A pokud bys byl gumák, takovouto blbost bys z huby nikdy nevypustil.
Takže klid, nech si vožužlat od kozy Lízy v Šervůdu a nedělej tu machra…
Heinrich, honíš si triko.
Pokud jsi byl záklaďák, střílel bys z dlouhé zbraně. Pokud bys byl gumák, takovouhle blbost bys z huby nevypustil.
Takže klid, nech si požužlat od kozy Lízy v Šervůdu a nesnaž se tu oslňovat.
Na vojně byla vz. 82 – 9 mm makarov . Nebo vz. 52 – 7,62 mm . Vz. 75 není vojenská pistole , na vojně jsem ji u nikoho nikdy neviděl , používá i jinou munici .
Ano, to je přesně ta správná odpověď vychloubačnému a nevědomému nacihlupákovi Mitterovi.
Heinrich Mitter lže, vymýšlí si, uráží a nazývá se přitom demokratem a čestným člověkem. Kdyby Demokracie a Čest mohly fackovat, má Jindříšek hubu opuchlou jak kopací míč. To proto, aby si 3x rozmyslel, než z ní cokoliv vypustí a nechce, aby se to proměnilo v kýbl zapáchajících sraček. Jak se mu to zatím daří.
Jindříšku, hrozně kecáš. V armádě se nikdy nepoužívaly CZ75, ale CZ52. Strašlivý kanón, do kterého se ládovalo střelivo ze sovětských samopalů Špagin, měly těžkou spoušť a kopaly jak kůň.
Jestli na tomto webu někdo hloupě kecá, pak je to komunistický esenbák ferko. Čtěte👇
ferko 11.3.2024 13:38:21
Shora jsem napsal příspěvek s podezřením, že sám majitel tohoto webu Král se shoduje s osobami, které nás provokují blbými komentáři Jiřího, Kary, čtenáře PP, Mittera a dalších. Příspěvek stále čeká na schválení, i když v něm nebylo nic vulgárního.
To podněcuje mé důvodné podezření, že autorem těch blbých příspěvků, na které my všichni jak idioti naskakujeme, je sám nejvyšší a nejchytřejší, pán a majitel tohoto webu, pan Král.
Pamatujete na malého.velkého před několika roky? Když jsme ty jeho opoziční pindy prokoukli a přestali na něj reagovat, náhle zmizel. Teď se opět objevil, ale v opačném gardu, kritizuje vládu. Jak je to možné?
+
ferko 11.3.2024 13:52:42
Vykašlete se na komentáře na PP❗ Nemá to smysl, sám majitel Král je tím provokatérem Jiříčkem Ho lín kem a dalšími, je to jisté❗❗Bacha na čučkaře.❗❗❗
No, ono je to takové ošidné:
– Alois Rašín, smrtelně postřelen lemplem Šoupálkem, který pistoli našel pod sedačkou tramvaje a náhodou ho napadlo, že by mohl Rašína potrestat.
– JFK, podle dvou ze tří pitevních zpráv střelen ze dvou stran. Ale může za to lempl Oswald, kterého vbrzku umlčeli – Cintula se nemusí dožít dopsání tohoto komentáře
– Fico, postřelen lemplem Cintulou, který zas vlastně nemá jak a kde brát, přesto provede poměrně úspěšnou akci
Můžem si rozebrat další kousky (McKinley, Reagan, ostatně i Lincoln) a u většiny proti západních, protitotalitní, protiprogresivistických vůdců najdeme podobný scénář. Jak je možné, že na diktátorské xindly nikdo takhle neútočí? Platí, že čím větší svině tím víc se bojí a proto má ochranku na vyšší úrovni? Nebo je to jinak a pomatence k cíli vodí jen jedna strana?
O tom, že byl Cintula na nějakém tom špagátku není pochyb. Tedy aspoň z rozborů politologů a bezpečnostních expertů, kteří mají vysokou úroveň. Ten atentát na Fica zapadá do řetětu akcí podobného ražení z poslední doby. Ale to už bylo rozebíráno mnohokrát a Oswald je až dosud stále údajným viníkem smrti JFK.
Kdyby nebyl tak je „zázrak ale že ho principál předvede v manéži vědět nemusel.
Kdyby nebyl tak je „zázrak ale že ho principál předvede v manéži vědět nemusel.
https://cz24.news/atentat-na-roberta-fica-vede-k-obrovskemu-spiknuti-cia-a-k-jeji-operaci-na-odstraneni-vsech-odpurcu-americke-svetovlady-sedm-utoku-v-sedmi-zemich-behem-12-dni-pokusy-o-statni-prevraty-a-o-likvidaci/
Střelné zraněné v oblasti pánve je rozhodně život ohrožující zranění, stejně tak i v oblasti kyčle (střela nedělá jen hladkou úzkou díru, zvlášť z pušky). Do břicha a do oblasti pánve se spíš střílí z jiných důvodů. Prvním je potenciální bezpečnost nezúčastněných osob. Taková střela totiž v případě přůstřelu nebo netrefení cíle směřuje k zemi, zatímco nepovedená střela na hruď pokračuje třeba až 200m vodorovně. Druhým důvodem je balistická ochrana. Měkká balistika (ta „klasická“ vesta) chrání zhruba od klíční kosti k pupku a často i boky, občas spíš o fous míň. Pevné balistické pláty chrání menší plochu (kolem 24×32 cm). Bez neohrabaného nosiče nechrání boky a mívají odseklé horní hrany kvůli pohyblivosti. Proto speciální jednotky trénují na blízko střelbu do kyčle (stehenní tepna), do oblasti pánve (částečně stehenní tepna a aorta), rameno (imobilizuje ruku a taky je tam poblíž nechráněná tepna) a případně do krk.
d-fens často plká o něčem, co jen slyšel ve vlaku, napsal jste to precizně, d-fens spekuluje a jako náhodou vylučuje střelce jako připraveného MK-Ultra magora, přičemž píše , že se „vyznal“ , lehká disonance jeho spřádání
Na Slovensku navrhla bruselí ovládaná opozice zřízení mezinárodní vyšetřovací komise.Mezinárodní!!! Člověk by rozuměl zřizení nějaké slovenské obdoby Warrenovi komise z domácí vlády a opozice 1:1,ale mezinárodní? To si dali pěkného vlastňáka.