9.9.2023
Redakce
9
Kategorie: Společnost

Čím hloupější, tím lepší?!

Sdílejte článek:

EVA HRINDOVÁ

Přečetla jsem si úvodník šéfredaktorky v nějakém ženském časopise. Bagatelizovala své známky u maturity. Popisovala, jak s odřenýma ušima odešla se čtyřkou ze základů společenských věd. Kdyby z matiky, ale ze ZSV? To snad zvládne s přehledem student i bez přípravy.

Já jsem studovala v době, kdy se studenti za své špatné známky styděli a rozhodně se s nimi nikde nechlubili. Obecně platilo, že komu jde matika, tak je chytrý. A proto se nikdo ani svou matematickou nedostatečností neoháněl. I společnost – tehdy totalitní – dokázala ocenit chytré lidi a odborníkům v technických oborech bylo ledacos odpuštěno. I nějaký ten “závadný” názor. Kdo byl chytrý, mohl se uplatnit a požíval i nepopiratelného respektu a úcty.

Dnes se ale věci mění. Plíživě a pomalu se stala schopnost kritického a logického myšlení přítěží. Kdo by stál o lidi, kteří se ptají, pochybují a nedej bože šermují čísly, fakty a důkazy? Nejprve se neznalost matematiky omlouvala příklonem k umění a díky tomu i “nechytrý” člověk mohl zažívat stejný respekt jako špičkový konstruktér, technik nebo vynálezce. Dnes už není třeba žádných omluv a studu.

Dobré výsledky ve škole samozřejmě ještě nic neznamenají a jedničkář nemusí být v profesním životě úspěšný. O tom není sporu. Ale odmítat nutný dril, který ke vzdělávání a učení patří, jako buzeraci a nepřiměřenou zátěž? Odmítat matematiku jako zbytečný předmět a z lidí, co matematiku zvládají, dělat podivíny nebo dokonce jakési dezoláty, se společnosti nevyplatí. No, ono se to nevyplácí už dnes.

Chytrost a schopnost už není výhoda. Nahoru se dostávají už jen ti všehoschopní. Ti, kteří vynikají ve schopnosti říkat správným lidem správné věci a ti, kteří zvládají likvidovat konkurenci. Chytří lidé většinou na intriky nemají čas, protože něco tvoří, vymýšlí a organizují.

Možná to měřítko chytrosti, které platilo dříve, mělo smysl. Kdo zvládal matematiku, dokázal logicky myslet, a prokázal i schopnosti jako vytrvalost, cílevědomost a zodpovědnost. Protože jen inteligence nestačí, musíte počítat, počítat, počítat. Což znamená drilovat a trénovat. V tom vám žádná umělá inteligence nepomůže.

Někteří lidé jsou prostě chytřejší, což neznamená, že jsou lepší. A celá ta ideologie, že všichni musí být stejní, je špatná. Odstranění měřítek podle inteligence a chytrosti sice dává šanci vyniknout i hlupákům a nevystavuje je kruté sebereflexi, ale potenciál chytrých je nevyužit. Kdyby jen to! Když společnost řídí zakomplexovaní hlupáci, pokrok nenastane… Což každý den pozoruji s velkou lítostí a hořkostí.

 

evahrindova.cz

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

9 komentářů
  1. Nojo 07:49:23 Odpovědět

    třeba takoví herci. ti se zpravidla chlubí tím, jak byli na matiku, fyziku ,či jiné zbytečné předměty nedostateční..oni byli totiž předurčeni umění.
    Jsou samozřejmě i vyjímky. Takového Petra Nárožného si umění našlo i přesto, že vystudoval ČVUT.

    • Mít TO i od Pána Boha! 09:08:40 Odpovědět

      Na druhou stranu je mnoho fakticky vystudovaných herců, ale nedá se na ně dívat, nedají se poslouchat. Nebo a to je ještě trapnější, se mnohdy jedná o potomky skvělých herců, kteří se snaží jít ve stopách rodičů, ale ono ne a ne. Ovšem, na druhou stranu, jsou i případy, kdy jablko nepadne daleko od stromu – a talent k herectví po rodičích tam je. Příkladem je, podle mého názoru, Alois Švehlík – otec a jeho syn David Švehlík.
      Ono je také třeba “mít to od Pána Boha”. Nejen v herectví, ale ve všem.

      • Mít TO i od Pána Boha 09:29:45 Odpovědět

        I já jsem od Pánaboha blbá, jsem s tím smířena. Pan ŠVEHLÍK MĚ UCHVÁTIL jak s africkým děvčátkem olizuje sušenku v jakési reklamě, životní role je u každého jiná. JÁ např cítím potřebu psát na PP, ač SE MI HNUSÍ!

        • ferko 10:44:50 Odpovědět

          Vám se hnusí PP a přesto sem lezete.
          Mně se hnusí reklamy s negry, takže okamžitě přepínám jinam, i když je tam kretén Švehlík. A že to kolikrát dá práce, kolikrát skončím až u Nat Geografic.

  2. Co se vyplácí a co ne? 07:54:46 Odpovědět

    Vy paní to máte s vlastním zakomplexováním či nezakomplexováním jak? Nějaké to máslo (máslíčko) na hlavě máme každý. Ne má, ale máme.
    Mnozí si to neumí či odmítají přiznat jako sebereflexi. Jako osobní realitu. Avšak u těch jiných – ó tam mají másla na hlavě, a vůbec se za to nestydí!
    “Když společnost řídí zakomplexovaní hlupáci…”, píše autorka. Nepíše jakou společnost a jací hlupáci, ale nějak tak to cítí, vyslovuje svůj názor. Proč ne?
    Jestli je si paní absolutně jista, že sama osobně neudělala při řízení, a to je jedno čeho a v čem na co měla vliv, nikdy nějakou hloupost, tak její hlava je bez zřejmě “máslíčka”. Pak nelze zařadit paní autorku do množiny “každý”.
    Myslíte si, že na otázku co se vyplácí a co se nevyplácí je nějaká solidní a objektivní odpověď.
    Zřejmě i umělá inteligence by se při odpovědi na takovou otázku “zadrhla”.

    • Ptám se také já - KARA- M.D.- Já první 08:37:49 Odpovědět

      Tak jsem si zas ulevila, já věděla, že tu bude na koho flusnout. Pokud někdo nerozumí mým prasáckým fijalovým kudrlinkám o houně, nevadí přijdu zas! Máslíčkem mazaná, po sýpkách metená, vaše bývalá KARA. Nazdar bazar!

      • Hezký den přeji i tobě. 08:45:41 Odpovědět

        Tobě, zoufalče, tečou tuny másla od té tvé zabedněné hlavy až k patám. Jsi namaštěná, spíš vymaštěná každým dnem i nocí, každou vteřinou. Evidentně “v tom” spokojená. Tak jo, vlastní tvoje sebeuspokojení ti umožňuje co? Na to tvoji odpověď neočekávám. Je, z toho, jak se tu vyjadřuješ, zcela jasná.
        Hezký den ti přeji i tobě.

  3. leafroller 09:40:23 Odpovědět

    Tak zde se krásně nabízí srovnání s Čínou, kde se na vysokou školu dostanou jen ti nejlepší z nejlepších. A Čína letí nahoru jako nikdy dřív a za chvíli bude tak daleko před námi, že ji ani neuvidíme. U nás se na vysokou školu nedostanou jen ti nejhorší z nejhorších. A podle toho to také vypadá.

  4. Frigo jeden z mnoha 09:53:25 Odpovědět

    Pravdivost dnešního názoru paní Hrindové dokazuje narůstající
    skupina prudičů, s potěšením ničící svými vstupy
    diskuze čtenářů i na tomto webu,
    Namísto názoru k předkládajjí okolí důkazy své geniality,bez jakéhokoliv vztahu k tematu příspěvku
    V samolibém obdivu ke svému prapodivnému zdělání a genialitě dokazujíti ubožáci svému okolí svoji omezenost namyšlených tupců.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)