Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám – vzhůru do boje proti propagandě!!

[ad#clanek-respo]

Před svátky by šlo říct ono tvrzení jinak – sexem proti propagandě a dezinformacím. Tomu by odpovídala osobní zkušenost jednoho z uchazečů o místo ve skupině statečných bojovníků v Centru proti terorismu a hybridním hrozbám, koordinované zelenou soudružkou ze Střešovic od dočasně bývalého zelináře Milana Chovance.

Posledně bylo popisováno, jak partička osob se vzděláním přes propagandu a manipulaci šikovně zmanipulovala svého nedovzdělaného soudruha a nadřízeného, aby si u něj dle evropské inspirace na vnitru vytvořila bez znalosti arabských dialektů či ruštiny ryze cenzorní útvar s luxusně placenými místy – třeba jako odměnu za přimhouření očí při kšeftováním se vzděláním na Metropolitní univerzitě Praha.

Jenže se objevil nečekaný malér. Do toho všeho dění usměrňovaného, připravovaného, kontrolovaného a koordinovaného JUDr. Evou Romancovovou, rozenou Krejnou, sluníčkářsky blízké straně Zelených, se mimo dohody přihlásil i jeden její spolužák z nižšího ročníku právnické fakulty, také aktivista Pirátské strany. Jak tuto prekérní situaci vyřešit? Co když si vzpomene na nějaké zážitky z bouřlivých let společných studií? Takové vzpomínky by se pak těžko dezinformovaly nebo označovaly za propagandu, či dokonce že jsou ze strašáka placených webů Ruské federace nebo Islámského státu. Nebo by se těžko neustále vyvracelo, že z našich daní tučně honorovaná parta cenzorských neumětelů není vůbec cenzorská, když by vyšlo najevo, že aktivní šíření problematiky omezování svobody slova spolužačkou Romancovovou, na veřejnosti vedlo k jejímu úspěšnému dostudování právnické fakulty.

Krkolomné řešení jak nechtěnému kandidátovi vystavit předem červenou se našlo. Tým lidí musel okamžitě vytvořit 78 stran textů s různými fiktivními odůvodněními, proč nelze vzít spolužáka, který by si snad mohl pamatovat i skutečnosti nepohodlné, ani nikoho jiného, kdo by si naivně dovolil lézt někam, kde není vítán. A k tomu bylo navíc potřeba rychle rozhodnout, kdo z Chovancova “výkvětu” vůbec smí o takovém drzém spolužákovi-právníkovi rozhodovat. Prý smí všichni. Co na tom, že to některým z nich služební zákon výslovně zakazuje, když na ně bylo již dříve tím samým uchazečem podáno trestní oznámení. Zákon nezákon – my jsme vnitro – kdo je víc!? Uvidíme, co na tuto zjevnou diskriminaci, řeknou příslušné instituce, včetně ombudsmanky vnitra, které si také všechny živíme našimi daněmi.

Situace dospěla však do zajímavého vyústění. Chovancova zelená soudružka koordinátorka cenzorů se (za peníze nás poplatníků) rozhodla ve své pracovní době v úterý 20. prosince hned po ránu svého spolužáka navštívit. A zřejmě zcenzorovat jeho nevítaný zájem působit v nově vznikajícím centru. Co by jen navštívit. Dokonce se zcela bez skrupulí ve své pracovní době chtěla dostat do jeho ložnice, i když jí bylo sděleno, že její spolužák tam spí. Toto necenzurované zřetelné sdělení, že spolužák v ložnici spí, vedla k dalším dvěma pokusům. V ukojení jejich tužeb v dostání se do ložnice spolužáka ji naštěstí pro budoucnost cenzorního úřadu zabránili tou dobou přítomní studenti, kteří dodatečně poznali na fotkách, o koho šlo. Při tomto excesu nikým nezvané a neohlášené vnitrácké úřednice na akademické půdě poblíž v objektu vysokoškolských kolejí postávali dva muži v policejních uniformách. Prý působili dojmem, že jim bylo stydno, čemu že ve službě za státní prostředky musí asistovat. Možná tušili, že v případě zaplaceného dostávání se lačné ženy, byť starší, do ložnice muže slouží obvykle takovým ženám jiné typ mužských doprovodů, zejména s ohledem na obecně známé úřednice Romancovové z prostředí pornobranže. Lze tedy jen doufat, že se skutečně nejednalo o tento specifický typ doprovodu v převlečení policistů – ale na to určitě bude znát odpověď policejní prezident Tuhý, proč a kým byl vykonáván tento typ služební činnosti na akademické půdě Karlovy univerzity namísto hlídkování ulic před teroristy.

Boj o dostání se do ložnice nevyšel, tak alespoň byla halda lejster na vrátnici ponechána s nepravdivou poznámkou, že je adresát odmítl převzít. Tak byla nešťastná ze svého neúspěchu, že ji nedošlo, že spící člověk těžko může cokoliv odmítat převzít. Vůbec ji nevadilo, že i s veškerým jejím vzděláním a vysokým postavením na vnitru, je daňovými poplatníky živena za jinou činnost, než je dobývání se do ložnic (kdoví kolik dalších chlapů ten den zkusila navštívit) nebo suplování služeb České pošty..

Zde je na místě připomenout, že ve věci vzniku Centra proti terorismu a hybridním hrozbám mnohé připravoval pověstný (i pan prezident o něm ví a zmiňoval se ve Vánočním vystoupení) a v prostředí sexbyznysu vyhlášený pornoherec Janda, jinak velmi dobrý známý Romancovové. O něm lze dohledat, jak před nedávnem vykřikoval, že to on řídí vnitro. Dezinformace?

Celá podivná návštěva byla sepsána ve stížnosti ministru Chovancovi i s dotazy dle zákona o právu na informace. Těžko čekat nějakou smysluplnou reakci v souladu s právem. Nejenže za chvíli na vnitru končí, tak je mu nejspíše už vše jedno, ale taky už ukázal, že tomu rozumí…jako ten zelinář. Nejenže nereaguje na opakované stížnosti s pozitivními lustráty u hasičů nebo zvýšený smysl pro detail šéfa hasičů Ryby, ale dokonce chce pomocí policejních antonů pronásledovat dětskou pornografii na internetu, jak pronesl na tiskové konferenci 22. února 2016. Možná se potom ani nelze divit, za co živíme v pracovní době spolužačku kvalifikovaného uchazeče o místo u “cenzorů”.

Ale už vážněji – opravdu si takto výše uvedeným způsobem představuje ministr ČSSD Chovanec boj proti terorismu a hybridním hrozbám? Opravdu musíme platit zelenou úřednici Romancovovou jako nejdražší pošťačku v České republice, které i přes její právnické vzdělání nic neříká pojem právo na nedotknutelnost obydlí, akademické svobody nebo regulérnost výběrového řízení? Skutečně můžeme věřit i přes mediální proklamace, jak nepůjde u nově vzniklého útvaru jejích kámošů a vybraných vyvolených o cenzorský úřad, když neváhá v doprovodu policistů strkat svůj nos doslova až do ložnice občanů znalých pravé podstaty věci? Nedávno policisté na vysokoškolské půdě sundávali tibetské vlajky, nyní tam doprovází v pracovní době vrchní cenzorku, aby domluvila nepohodlnému spolužákovi nebo ho snad osobně hybridně zcenzorovala. Opravdu si voliči ČSSD nechají kálet na hlavu do posledních chvil a budou bez mrknutí sponzorovat cenzorské pornovýblytky kamarádů Romancovic familie ?

[ad#clanek-respo]