13.7.2025
Redakce
1
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost1 přečtení

Blackout podruhé … stát rozjel svojí dezinformační a manipulační hru

Sdílejte článek:

PETR ZDOBINSKÝ

Je týden po blackoutu a stát rozjel svojí dezinformační hru ve stylu hry na bitcoiny. Zatímco ČEPS uvolnila 1 fotografii spadlého vodiče, mně se podařilo zjistit, kde došlo k pádu vodiče na zem a následném zkratu. Jedná o místo zvané Kličín, které leží západně od Žatce. Při zvětšení mapy, lze pohodlně vysledovat celou trasu VVN vedení z Hradce do Kadaně až do rozvodny Výškov, včetně lokality Kličín. Vedení prochází ze severu na jih západně od obce Kličín.

ČEPS, státní akciová společnost, prokázala, že je nedůvěryhodnou firmou, ostatně jako celý Fialův prohnilý režim. ČEPS například dříve tvrdila, že ono věhlasné vedení propojuje elektrárny, což není pravda, protože právě toto vedení se zkratovaným spadlým vodičem propojuje pouze 2 rozvodny, Hradec u Kadaně a Výškov.

ČEPS uvolnila na svém webu informaci o přetocích z Německa v rozhodný den blackoutu a ty rozhodně nebyly malé. Dnes jsem tyto informace již nedokázal bohužel najít. Přetoky z Německa, potažmo Polska do naší energetické soustavy byly v den blackoutu na úrovni 3.000 MW, což převyšuje výkon jaderné elektrárny Temelín. Energetický mix Německa je obecně známý a značný podíl v něm mají neekologické a nestabilní solární a větrné elektrárny. ČEPS na svém webu nepřímý účinek občasných neekologických zdrojů elektřiny na vedení 411 nepopírá, pouze tvrdí, že přímým spouštěčem blackoutu byl pád 1 vodiče a následný zkrat.

ČEPS uvolnila 1 fotografii spadlého vodiče, jakou jistotu ovšem máme, že je či není z místa pádu vodiče zkratu, zda se nejedná o ilustrační snímek? Sloupy na VVN vedení 411, když jsem jel tento týden z Chomutova do Žatce a následně do Loun a vedení jsem podjížděl několikrát, vypadaly jinak, než ty na fotografii. Tím nechci říci, že v lokalitě pádu vodiče nebyly užity při výstavbě jiné typy sloupů. Jenom mne to zaujalo.

Pokud se podíváte na VVN vedení, tak každá fáze má tři vodiče namontované spojkami do pomyslného trojúhelníku. Vodič je navinut z mnoha drátů, má svůj začátek a konec u nějakého sloupu, na mezilehlých sloupech je ukotven k izolátoru. Vodič je tedy robustní kus kovu, kde nelze čekat, že se přetrhne jen tak jako nit.

Státní propaganda, včetně živočicha z čeledi prasatovitých zeleného bezmozka Foltýna, vydává důsledek, tedy pád vodiče za příčinu. Pád vodiče je ovšem důsledek nějaké příčiny. To je jako vydávat za příčinu pádu letadla samotný pád, za příčinu vykolejení vlaku samotné vykolejení, za příčinu autonehody s autem ve stromě, samotnou autonehodu. Ostatně o leteckých katastrofách běží dobrý seriál, který řeší hledání příčin. Hledá příčinu ČEPS se stejným nasazením, jako je to při leteckých katastrofách? Proč ČEPS spolupracuje se zahraničními regulátory síti, což sama tvrdí, když přetoky za zahraničí neměly na blackout vliv, jak tvrdí jinde?

K záměně příčiny a důsledku přidám jednu elektrickou historku z mé domácnosti. Při přípravě toustů jsem přívodní kabel zasunul mezi horké části toustovače. Následoval zkrat, který vyhodil 3 jističe za sebou. Z logiky vládních lží byl příčinou výpadku mých 3 jističů zkrat, ten byl ovšem fakticky důsledkem přepálení izolace prvotním příčinou, dotyku vodiče s horkou částí toustovače a roztavení izolace. A stejně to stojí i s VVN vedením 411.

Kruciální otázkou tedy zůstává, proč se vodič na vedení VVN přetrhl? Mechanická příčina, únava materiálu, dlouhodobé přetěžování přenášeným výkonem, blesk, pád stromu, pád letadla či jiného předmětu do vedení, přepálení vodiče proudovým šokem. Proud se přenáší po povrchu, jeho bezpečný přenos je tedy limitován průměrem vodiče a od toho odvozeným průměrem válce povrchu vodiče. Proto platí jednoduchá logika, čím větší proud a přenášený elektrický výkon, tím musí být vodič silnější. Proč pád 1 vodiče zapříčinil odpojení poloviny Čech od sítě? Máme odpovědi – nemáme!

Další kruciální otázkou zůstává, proč se odpojila od sítě elektrárna Ledvice? Mohla elektrárna Ledvice vyvolat nějaký elektrický impuls nebo to šlo směrem od Hradce u Kadaně a rozvodna Výškov nereagovala na vedení do Ledvic, jak měla.

Další kruciální otázkou je, zda fungovaly příčné transformátory v rozvodně Hradec, které mají chránit naší síť před přetoky z Německa?
Objevily se i bájné historky o tom, že mařiče elektřiny ve skiareálu Plešivec zachránily zbytek sítě v provozu. To jako vážně? To jako vážně, díky skiareálu Plešivec elektřina šla v Chomutově a v Žatci, Mostě, Ústí nad Labem nikoliv?

V seriózních analýzách a informacích se objevily i informace o nepřijatelných výkyvech frekvence v síti při našem blackoutu. Toto bylo příčinou blackoutu ve Španělsku. Střídač u solárů nemá ty vlastnosti jako točivý alternátor, který má setrvačnost svojí ohromnou vahou a frekvenci drží. I to je zajímavá indicie.

Další báchorkou bylo, že vedení 411 bylo staré. I přehrady máme staré a slouží, i vedení pro elektrické vlaky máme leckde staré a slouží. Trolej na železnici obvykle přetrhnou sběrače lokomotiv a ne to, že elektrifikace tratí je dílem starého reálného socialismu a nikoliv Fialova režimu, který nevybudoval nic.

Je namístě si klást otázku, zda máme mít propojenou naši elektrizační soustavu s Němci, zda se nám to vůbec vyplatí z hlediska rizik. Zda si světový vůdce ukrajinský premiér Pjotr Fijalenko v případě potřeby předvolá nového německého fuhrera na kobereček a sdělí mu ultimátum, že my Češi nebudeme nést na sobě německá rizika a nebudeme trpět kvůli zrůdnému energetickému mixu z Německa?

Mám za to, že je potřeba změnit i pohled na občasné zdroje energie, soláry a větrníky. Jejich majitelé a provozovatelé by měli platit za prznění stability energetické sítě a ne, že my všichni jim budeme platit dotace a nést náklady z našich kapes. Mohou si své systémy provozovat ostrovním způsobem a ne, že my všichni budeme platit řešení jejich nestabilních přetoků a oni budou inkasovat zisky.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

1 komentář
  1. Vajo 07:33:52 Odpovědět

    „ČEPS, státní akciová společnost, prokázala, že je nedůvěryhodnou firmou“

    Znáte nějakou důvěryhodnou státní firmu? Nicméně podle mě ČEPS zatím v ničem nelhal a jeho technici opravdu důkladně rozeberou celou událost. Ovšem rozhodně neřekli celou pravdu a podrobná zpráva nebude zveřejněna. ČEPS napsal, že ty velké přetoky ze severu na jih Německa přes naše území v řádu gigawatt jsou dnes běžným provozním stavem. Tohle je ten zásadní problém.
    Prostě systém se na základě rozhodnutí vlády trvale nalézá na hraně rizika. Kdyby někdo z ČEPS prohlásil, že kvůli dodržení kriteria N-1 musíme vypnout vedení z Německa, druhý den už tam nepracuje.

    „Mám za to, že je potřeba změnit i pohled na občasné zdroje energie, soláry a větrníky.“

    To jsme měli udělat před dvaceti lety, ale nikdo nám nevěřil. Teď už je docela pozdě.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)