15.8.2024
Redakce
19
Kategorie: Politika

Bartošovo digitální Waterloo

Sdílejte článek:

PB/PETR VLK

Když se ke konci minulého roku začalo více mluvit o digitalizaci stavebního řízení či stavební správy, zavládla mezi úředníky postiženými touto revolucí skepse, neboť nebylo známo o systému v podstatě nic a každému trochu znalému bylo jasné, že tak složitý systém už by se měl tou dobou testovat. Tento pocit čím dál více sílil s přibližujícím se termínem spuštění digitalizace a stále stejnou nulovou informovaností těch, kteří s tím měli pracovat.

V červnu tohoto roku již bylo jisté, že nikdo za záchrannou brzdu i přes řadu varování, nezatáhne a řítíme se do průšvihu, jenom nevíme, jak velkého. Školení byla až ke konci prvního pololetí 2024 a po praktické stránce byla de facto k ničemu. Testovací verze, tzv. pískoviště, na kterém si nešlo dělat ani digitální bábovičky, neposkytla žádnou představu, jak se budou jednotlivé konkrétní případy řešit, což se týkalo zvláště dotčených orgánů státní správy (tzv. DOSS). DOSSy chrání veřejné zájmy podle zvláštních právních předpisů a pro řízení stavebního úřadu vydávají typicky závazná stanoviska. Jedná se o orgány ochrany životního prostředí, památkáře, hasiče, hygienu, veterinární správu, drážní úřad, úřad civilního letectví, báňský úřad atd.

Na samém konci června dostali někde úředníci přístupové údaje do Informačního systému stavebního řízení (ISSŘ), což bylo po praktické stránce k ničemu, protože takřka další tři týdny se nešlo do systému přihlásit. Dle dostupných informací až v červenci MMR či tvůrcům ISSŘ došlo, že na městských úřadech jsou zároveň stavební úřady a DOSSy, což pochopitelně hodilo vidle do nastavení systému a muselo se to nějak softwarově vyřešit. Někomu dříve, někomu později se podařilo přihlásit do ISSŘ. Některé stavební úřady na ORP nefungují v ISSŘ vůbec ani v srpnu 2024, jiné s omezeními ISSŘ rozchodily v rámci možností, které jim rozdělaný systém dovoluje.

Zavedení informačního systému stavební správy skončilo ještě hůře, než i velcí  skeptici očekávali. Problémy nemá význam opakovat, psalo a mluvilo se o nich poměrně dost v různých médiích. Opomíjená je ale oblast DOSSů a správců infrastruktury, která však může mít na průběh a délku řízení zásadní význam.

Z pozice DOSSu není ani v srpnu 2024 stále zřejmé, co v ISSŘ má vlastně dělat. Pro komunikaci DOSSů se stavebními úřady má sloužit podle § 270 stavebního zákona Evidence stavebních postupů (ESP), což je další informační systém stavební správy vedle ISSŘ. Těch systémů je ze zákona šest (Portál stavebníka, Národní geoportál územního plánování, Evidence stavebních postupů, Evidence elektronických dokumentací, Informační systém identifikačního čísla stavby a ISSŘ). Samotné MMR uvádí na svých stránkách odkazy na  systémy 3 – ISSŘ, Portál stavebníka a Evidenci staveb a záměrů, což neodpovídá zákonnému pojmenování systému identifikačního čísla stavby. V roce 2024 by měla být jakási Evidence dokumentů, což je možná ESP, ale ta ani počátkem srpna nebyla k dispozici!

Co patrně nikdo zatím neřešil je fakt, že stavební zákon předpokládá vyjadřování správců infrastruktury (vodárny, plynárny, telekomunikace, správa silnic…) také přes ESP. Z MMR žádné pokyny nedorazily, na jednoduchý dotaz e-mailem, kde je ESP, odpověď nepřišla ani po deseti dnech.
Klára Dostálová v Poslanecké sněmovně PČR 21. května 2024 sdělila, že zakázka na ESP byla zrušena vloni a nemáme nic. Podle smlouvy s InQool, a.s., která je dostupná v registru smluv, se ESP nezmiňuje, když v harmonogramu je jen ISSŘ a evidence staveb a záměrů. Dodání ISSŘ v3, tj. třetí verze toho, co už má plně fungovat od 1. července, je plánováno až na konec tohoto roku (!).

Zřejmě jako první veřejně upozornil na problém DOSSů ombudsman, který napsal, že v důsledku nefunkčního modulu pro DOSSy (mínil patrně ESP) hrozí vznik takzvaných fiktivních závazných stanovisek, k čemuž dojde uplynutím lhůty pro vydání závazného stanoviska. V takovém případě se má za to, že DOSS se stavbou souhlasí bez dalších podmínek.stavbu

V praxi to může znamenat kupříkladu stavbu poškozující přírodu,  stavbu bez únikových cest a přístupu pro vozy IZS, zakrývající rozhled na křižovatce nebo věžák v ose dráhy letiště, ubourání hodnotné části kulturní památky atp.

Fiktivní závazné stanovisko lze nahradit novým, to se ale musí dozvědět odvolací orgán, který poté vypracuje nové stanovisko místo první instance se vší parádou podle zákona. Když se nové stanovisko nelíbí stavebníkovi, musí si nechat vydat rozhodnutí stavebním úřadem a nové stanovisko přezkoumá např. ministerstvo poté, co ho odvolací orgán požádá o potvrzení nebo změnu. Takže se na ministerstvo dostávají i případy půdní vestavby v okresním městě, což je jistě těší a nezdržuje od celostátních problémů.

Někdo v parlamentu chtěl před několika lety urychlit stavební řízení a takhle poslanecké kutilství dopadlo. Stavební zákon nicméně tenhle sporný institut, který se líbí alibistickým úředníkům (rozhodne odvolací orgán – nemůže vrátit) a vychytralým stavebníkům, převzal, a fiktivní závazná stanoviska jedou dál.

Jestli se na DOSSy vysypou z ISSŘ ve větším množství fiktivní závazná stanoviska, tak nastane nadřízeným orgánům problém s přezkoumáváním a spory se stavebníky. A to nelze zapomenout na takřka jisté soudní bitvy, kde se za několik let zpětně dozvíme, co vše bylo špatně.

Ministr Bartoš kličkuje před odpovědností za škody a snaží se vinu za paskvil aspoň zčásti házet na úřady či úředníky. Týdny po spuštění tzv. funkčního systému vytváří opravy za pochodu a připravuje další on-line školení týdny po spuštění systému, do kterých se může přihlásit jen 200 lidí a jsou rychle obsazená. V digitální době by snad pro MMR neměl být problém přenosu školení pro tisíce lidí… Školení začínají ve čtyři hodin odpoledne, což není zrovna běžné. Řada úřadů má již po stanovené pracovní době. Po dosavadních zkušenostech si však nelze dělat přehnané představy o přínosnosti školení a jeho znatelného účinku.

Různé nápady jak řešit nepovedenou digitalizaci návratem k starému systému či dokonce „papíru“ naráží na základní zásadu veřejné správy, že může být vykonávána jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon (srov. čl. 2 odst. 3 Ústavy ČR a čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod). Nelze tedy vymýšlet způsoby řešení mimo zákonnou úpravu. Stavební zákon provázaný s digitalizací by proto musel být novelizován nebo nahrazen jiným. Parlament má ale prázdniny a vyhlašovat stav legislativní nouze se nikomu z pětikolky zjevně nechce, tady podle ní patrně škody nehrozí, jako tomu bylo třeba u přiškrcení důchodů, aby si senioři moc nevyskakovali.

Zatímco se na úřadech v červencovém horku vyplavoval adrenalin při zápolení se zmetkovým ISSŘ, zaměstnanci InQoolu si v červenci užívali sluníčka, grilování a adrenalinu v přírodě na jakémsi team buildingu a ještě se s tím pochlubili na facebooku.

Výstřižek11Výstřižek12

Vzhledem k tomu, že dle bývalého pražského primátora a renomovaného architekta Jana Kasla nemá firma na tak složitý systém personální kapacity, je to výsměch všem těm, kteří se s tím nedodělkem potýkají a potýkat budou.

Výstřižek10
Když si přečteme informace na datarun.cz, tak z nich vyplývá zcela neprofesionální a uspěchaný přístup MMR k digitalizaci stavebního řízení. Ve smlouvě s InQool je přímo uvedeno, že MMR má zájem na vytvoření nezbytného minima souborů informačních systémů sloužících pro zajištění digitalizace stavebního řízení, které slouží pro překlenutí kritického období dodání plnohodnotné verze systémů. Z toho plyne, že si ministr Bartoš byl zcela vědom, že systém nebude plně funkční, pokud si MMR objednalo provizorium. Veškeré ztráty a škody jdou za ním, možná se dočkáme i posuzování trestní odpovědnosti, i když si o tom nelze ve Fialalandu činit iluze.

Zajímavostí je, že InQool je dle Datarun napojený na společnost XIXOIO, kterou vyšetřuje policie pro podezření z investičních podvodů a jejíž zakladatel skončil ve vazbě. Spoluprací se chlubí sama XIXOIO a zabýval se tím také článek na iDnes. Z dokumentů obchodního rejstříku vyplývá, že 31. ledna 2022 byl akcionáři vzat na vědomí zamýšlený prodej až poloviny akcií InQool společnosti XIXOIO, k níž bylo konstatováno, že vůči obchodnímu záměru společnosti InQool se jeví některé aktivity komplementární a může dojít ke vzájemnému poskytování služeb. Aktuálně je podle evidence skutečných majitelů InQool ovládaná minimálně od 1. února 2023 dvěma Slováky Liborem Szabó a Peterem Halmo se stejným podílem 42 %. Komu patří zbylých 16 % nemusí společnost podle zákona zveřejnit a nepodařilo se takovou informaci dohledat.

Zpackaná digitalizace stavebního řízení prohloubila frustraci úředníků, kteří pracují pro stát. Při klesajících reálných mzdách a častém podstavu se stále na ně zvyšují nároky, objem a náročnost agendy narůstá, neustále se mění legislativa, do toho její nejisté výklady, metodické pokyny, rozsudky správních soudů, tlak, vyhrožování a nadávky od stavebníků, developerů a případně i samospráv a politiků. Nejen na stavebních úřadech, ale i na DOSSech je problém sehnat kvalifikované síly, když se zájemcům ukáže nástupní plat, požadavek na zvláštní odbornou způsobilost, odpovědnost a rozsáhlá náplň práce od různých správních řízení přes kontroly až po přestupková řízení. Není divu, že řada úředníků už toho má dost, a digitalizace může být poslední kapkou, která způsobí odliv zkušených pracovníků do jiných sektorů nebo do předčasného důchodu. Pirátská digitalizace směřuje k rozkladu veřejné správy.

Vlkův  dovětek:

Děkuji PB , že  nechal nahlédnout  do uživatelského zákulisí  té  obludnosti,  které  dredař  eufemisticky  říká elektronizace  stavebního řízení.  Je  to opravdu  horší, než se dalo čekat. Nikdy  by mne nenapadlo,  že  vlastně nakupuje a to vědomě,  PROVIZORIUM!!! Žádný definitivní  systém, jak  si hloupý  laik  myslí!

V mezičase  se  dredař  nechal  slyšet,  že  debakl nedebakl,  že  NEDÁ  HLAVU  NA  ŠPALEK!  Že  neodstoupí, protože by  to stejně nic  nevyřešilo!  Jakkoliv  jsem si myslel, že  u Obludária  mne  už nic nepřekvapí,  pak  tohle  je  zase  další  milník, spíše  vrchol drzosti!

Já  žiji  celý  svůj  život  v jednoduchém s větě. Kde platí  – jsi úspěšný,  fajn. Děláš  karieru,  dostáváš  peníze, požíváš  společenského uznání!  Jsi za  své PROKÁZANÉ  SCHOPNOSTI  odměněn!

A  naopak  – selžeš a  to opakovaně?  Jsi lůzr,  netáhlo a neschopa!  Sbal si věci a vypadni a  udělej  místo schopnějším!  Kecy  si nech  do hospody  Na  růžku.

Kdyby  náhodou  tyhle  dva  jednoduché principy  připadaly  Bartošovi a  jeho  pirátské  galerce  příliš  složité, pak mu  rád  posloužím  zcela  triviálním  příkladem.  Z  fotbalového prostředí.  Fotbálek, jak  víte, je  součástí  mého  života. Už přes  70 let. A  tam platí  železný  zákon. Pro každého trenéra  – nemáš  výsledky? Letíš!  Je  jedno, že  jsi měl  smůlu, ž e proti  týmu  pískali  rozhodčí,  že  štěstí  nastavilo odvrácenou  tvář,  že  mančaft  postihla  spousta  zraněných,  atd.atd.  Platí jen  výsledky, Ty je nemáš,  tak  uvolni místo někomu,  kdo  je  snad mít bude!

Podle  Bartošovy  logiky  odvolání   trenéra  nic  neřeší!  Jenže  jiná  logika, ta  větší  říká,  že  když  to nejde, tak něco se změnit  musí.  A  to něco  je  ten, kdo nese  hlavní odpovědnost!  U  fotbalového  mančaftu je  to trenér  v  byznysu  generální  ředitel,  v politice ministr!  Neschopný ministr.  Prokazatelně.

Ono to totiž  není první selhání  elektronické  agendy velkohubě  ohlašované právě  Bartošem!

Když se zaváděl projekt  eDoklady,  tak pokud  si to dobře  pamatuji,  spadl  celý  systém  eRecept!  Byl  z  toho skandál. Jak by  ne.   Ale  povedlo se ho celkem  rychle  eliminovat. Ale  už tohle bylo varování  o  schopnostech  superajťáka  Bartoše  a jeho squadry.  Nicméně  nedávno  se ukázalo,  že   celý systém eDoklady  je prostě  velké  bezpečnostní  riziko.

Podle  dostupných informací  si  apku  eDoklady pořídilo celkem  asi  500 000 spoluobčanů a nahrálo si do ní  svůj nejzákladnější doklad  – Občanku. Aby  ji nemuselo tahat s sebou.  Taková otrava, že?  Za sebe  říkám, že  jsem o něčem podobném  ani na  chvilku neuvažoval.  Krádeže  identit  jsou přece na denním pořádku a  už  na  ně  dojeli takoví giganti  jako  třeba  Mastercard,  kterému  kdosi  ukradl  data  40 000 000 platebních  karet.  A to  osobně  mám  k  Mastercardu a jeho  programátorům a jejich schopnostem neskonale  větší  důvěru než  k  kdovíjakým  firmám s najatými  progoši  za kdo ví jakých podmínek  Bartošovým ministerstvem!   Nedávno se ukázalo , že  můj odhad  byl správný.  Bartoš  a jeho ministerstvo  ujišťovali  veřejnost,  že  žádná  data  nebudou v podstatě  archivována, jen nezbytné minimum.  A  že  zásadně  na  českých serverech a nikdy  v zahraničí.  Dnes  víme , že  to byla  lež  jako  věž!
Ta nejvyšší  věž  v zemi.

eDoklad  je  dokonale  šmírácká  aplikace! Dokonale!  Zaznamenává  každou  interakci  eDokladu s okolím. Tedy  je  zaznamenáno komu a kdy  jste  elektronicky  prokazovali!  Prostě  Velký bratr  v praxi! A  aby  toho nebylo málo, tak si stát pronajal  datová  úložiště pro tuhle  agendu  v  cizině!!!  Prostě  Bartoš  a jeho ministerstvo  lhali a  lhali!  A nyní , ohledně  stavebního řízení selhali  až  sotva  uvěřitelným způsobem!  A on  NEVIDÍ  důvod, proč  složit  funkci!!!

Prostě  ministerská  židle  se  dredařovi, tak  jako  podobné  vládní  židle  jeho spolustraníkům  přilepily  k zadku. A  myslí si, že natrvalo!  Tohle  je  jejich NOVÉ  pojetí politiky!!!  Slušná politika!

Pamatujme  si to!  Za  rok jsou volby!

Oni  jsou  ale  všichni  nenažraní papaláši  Pětihlavé saně  stejní.

Fiala  je  bruselský poskok a ukrajinský  místodržící, Pekarová  Adamová  by  svou  překvapivou  yntelygencí  hravě  vykolejila  rozjetý  těžkotonážní nákladní  vlak, Dozimetr  Rakovina dával  šifrovací telefon  dětem na hraní a za  nic nemůže  a  pařmen   Jurečka  si prostě  sklenici  s  erárním chlastem  kvůli nějakému  velkému  mordu nenechá od  huby  utrhnout!  Bartoš  k nim ideálně  pasuje! Ten zas e nevidí, proč  by sbalil  fidlátka  a šel od  válu.

Takováhle  parta  zoufalců  tu  doopravdy  ještě  nikdy, od  vzniku  Republiky  československé  nikdy nebyla.
Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 4,93 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

19 komentářů
  1. MR 08:12:27 Odpovědět

    Souhlas…

  2. Dezolát 08:27:21 Odpovědět

    Dění kolem Bartošovy digitalizace poněkud připomíná Šiško-Drábkovu komedii kolem informačního systému úřadů práce. Bartošovo vzývané know-how je patrně stejné jako u těchto dvou “expertů”.

    Důležitější je ale otázka smyslu. Digitalizace ve firmách jim šetří pracovní sílu a náklady. Ale digitalizace státu znamená obrovské výdaje, přibývání úředníků a hlavně přibývání agendy. Režim, který tvrdí, že je lepší, by o nás neměl vědět víc než prý profízlovaný režim minulý. Jenže právě na tom se pod hlavičkou “pohodlí” pracuje.

    Nejpohodlnější by bylo tu stavebně buzerující sebranku zrušit a propustit. Místo aby stát vytvářel podmínky k dostupnému bydlení, tak vynakládá těžké miliardy na úřad, který výstavbu zpomaluje a zakazuje. Předražené bydlení libtardy netrápí. Oni řeší ptákoviny jako vzhled, auta v ulicích nebo ekologii. Nakopat je do zadnic i s celou uhnijí.

  3. Voko 08:28:00 Odpovědět

    pustte nas na ne ! 😃

  4. cocoqg 10:00:50 Odpovědět

    Kardinální otázka zní: Proč Fialenko mlčí a nekoná?
    On sice takový Síkela způsobil ještě větší škody než Bartoš, ale na toho slaboch Fiala nemůže. Koneckonců největší přímé škody způsobuje sám Fialenko podporou cizí války. Ale proč si drží tu dredovatou onuci ze strany, kterou nikdo nepotřebuje a která už končí?

    • Jolana 10:07:01 Odpovědět

      Protože chce udržet širokou koalici, 108/109.

      • cocoqg 10:36:40 Odpovědět

        K čemu? Měl by pořád pohodlnou většinu 104. Kromě toho to není vypovězení koalice, ale jenom vyhození neschopnýho ministra, shodou okolností předsedy tý strany.

        • Jolana 10:50:48 Odpovědět

          Pro Fialu není výhodné, aby tu existovala nějaká demokratická strana v opozici. Jeho projekt je co nejširší protibabišovská koalice. A kdyby byl Bartoš odejit, odejdou všichni piráti. Pro pana profesora je teď menším zlem unést politické náklady zpackaného stavebního řízení.

          • cocoqg 11:34:31 Odpovědět

            Piráti už dlouho upadají do bezvýznamnosti. Kdo by je ještě mohl volit? Možná mladý anarcho-komunisti typu Michailidu nebo kryptokomunisti typu všichni Piráti kromě anarcho-komunistů. Že by tito váhali mezi ANO a Pirátama? Na koalici se STAN to opravdu nevypadá a sami se stejně do parlamentu nedostanou.

            • Frigo jeden z mnoha-originál 19:11:57 Odpovědět

              Pirátští voliči se nechalo zlákat hlavně jejich slibem bezplatného stahovávní si čehokoliv na svých tábletech a počítačích,sociálních sítí světa, digitalizování pro ně nepříjemných povinností učit se a dokonce užitečně pracovat.
              Kdyby ta ubožátka byla znalá umění četby tištěného,
              určitě i jim by bylo jasné jakou váhu má Pirátský slib.

              Proti bych i já moc a upřímně přál, přál u najít zalíbení
              v jakémkoliv názorovém směru ,podporujícím a všestraně rozvíjejícím vrozenou jim touhu a potřebu poznání, vědění,podnikavosti ,potěchu z krásného a užitečného,nadšení z vlatní hlavou a rukama vytvořeného a potřebu svoji sounáležitosti ze svým domovem.!

  5. kontrolní chroust 10:48:17 Odpovědět

    Například při ladění redistru automobilů to trvalo
    asi 2 roky provázené nesčetnými frontami na úřadech.
    V Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových
    se musely novém systému mnohé funkcionality a funkce dolaďovaly ještě po 10. letech.
    Bartoš si zatím drží svěřepě židli pod řití v iluzi,
    že toho Fialu nakonec nějak ukecá.
    Pochybná parta neumětelů a kapitánm odredovaným pirátem by to měla vzdát
    a stát by se měl poohlédnout po Evropě
    kde už jim to šlape.
    Jenže kdo si hraje s IT tak musí ovládat i cizí řeci.

  6. L. Vylíčil 10:52:54 Odpovědět

    Taková drobnost:

    podle jednoho majitele firmy, co teď nemůže stavět, je tam i jedna naprosto nepochopitelná pitomost – měřítko plánků bylo změněno z 1:500 na 1:200. Drobnost že?
    Ale tím se plány zvětšují a nevejdou se na A3. A to je největší tiskárna a kopírka, jakou mají úřady k dispozici. Takž to razítko není ani na co dát, neb pkýn vytisknout nelze.

    • cocoqg 12:39:47 Odpovědět

      Ta brněnská téměř teenagerovská firma evidentně nezná procesy, který ten systém musí umožnit. Ani se neseznámila se starým systémem. Totéž ale podle všech indicií nezná ani Bartoš. Musím se smát, že chybí školení. Jak by mohli pořádat školení, když neznají ty procesy a ten systém je ani nemůže umět? Co by tam asi ukazovali? Je to zřejmě skořápka, pod kterou 1. července nic nebylo (dokonce ani přihlášení úředníků) a postupně k tomu něco náhodně bastlí podle stížností…

  7. Stormbringer 12:32:38 Odpovědět

    Zchátralý feťák Ivča Bartoš může být úplně v klidu. Fiala dovolenkuje na Elbě, kde čte a plave, a Ivča dostal luxusní čas do konce srpna, aby zachránil, co půjde. Psi sice zaštěkali, ale karavana se kvůli tomu nezastaví. To je dané až do příštích voleb.
    Pyjalův úkol je všechny nepohodlné kauzy vymlčet a vysedět, případně vystrčit před sebe někoho jiného jako hromosvod, třeba Blažka nebo Kupku. Síkelu poslal pro jistotu do Brusele, aby oddálil ten průser s firmou Net4Gas. Média mlčí s ním, takže může být v klidu, navíc “strategickou komunikaci” s nimi předal kopáčovi příkopů Foltýnovi. Tahle taktika se Pyjalovi bohužel vyplácí, vládní lži jsou prezentovány jako nezpochybnitelná pravda a kdo nesouhlasí, patří do karantény. Já se hlásím k těm 5% nevyléčitelných a čekám, kdy mi kolem baráku začne Foltýn kopat ten svůj hluboký příkop

    • Frigo jeden z mnoha-originál 19:29:43 Odpovědět

      Vida
      Nikdy bych u té henleinovské onuce neočekával smysl a cit pro historii.
      Vždyť ostrov Elba bylo první příjemné výhnanství uchvatiteke Evropy,jistého Napoleona Buonaparta.

      V mé profesi jsme tomu říkali Seznání z místními poměry.
      PeFi se tedy na státní outraty jek podívat poznat,do čeho a kam bude jak doufám, co nejdříve EU odejit ,

      Zaváhá-li ,mám pocit že Kola, Sachalin,nebo Kamčatka z povinností nucené práce vzor Gukag asi nebudou tak příjemné destinace.

      • cocoqg 01:15:58 Odpovědět

        Bylo by lepší, kdyby se už nevrátil. Stejně doma nic nedělá, tak se může usídlit rovnou na Ukrajině.

  8. Pitomio 14:27:32 Odpovědět

    Antifácká smažka Bartoš smrdí i přes obrazovku

  9. iv 13:11:15 Odpovědět

    Naše vize pirátské komunity
    Pirátská strana chce posílit zmocnění jednotlivce tím, že zaručí jeho svobodu, důstojnost a účast. Chceme vidět otevřenou, svobodnou a demokratickou společnost se svobodou myšlení a projevu a příležitostí pro každého sdílet a sdílet znalosti a kulturu.
    https://1url.cz/Y1qoA
    I ve Švédsku je to, jinak piráti jsou strana dávno před Bartošem už leta kooperovala kolem EU, kdy ještě Bartoš oblboval vdanou matku –prej kněžku chaosu ))) s přetaž. tachometrem )))

    • iv 13:14:03 Odpovědět

      Piráti –mateřská je Pirátská strana (PP) a je to švédská libertariánská politická strana , která vznikla v roce 2006 !!! pod vedením Rickarda Falkvinge. PseudoImage drdaře je fuč… )))

    • iv 13:22:28 Odpovědět

      Strana byla zastoupena v Evropském parlamentu v letech 2009 až 2014, ale nikdy neměla mandát v Riksdagu ani v obcích. Piratpartiet (Sverige)
      a jak se to natáhlo k nám, no podporují to lgbruioskjdjjkf kurwvaqotbla a vítáme taky— to podporují i ty…kdo? no..
      švédske fondy, , že by zapracovaly?,, i v ČEZku?: )))

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)