„To už není budiček, to je syrena jak cyp!“ Ostravský spisovatel, cestovatel a několikanásobný bloger roku Ladislav Větvička přes ParlamentníListy.cz vysílá vzkaz premiérovi Andreji Babišovi, jehož hnutí ANO neuspělo v proběhlých senátních a komunálních volbách. Vybízí Babiše k akci a k plnění předvolebních slibů.Komunální volby nedopadly pro hnutí ANO nejlépe. Přišlo celkem o 98 zastupitelů. Dle analýzy PAQ Research zůstává ANO nejsilnější stranou, ale jeho ztráta ve volbách byla největší, přičemž nejvíce ztrácelo v chudších krajích, kde naopak vítězilo ve volbách v roce 2025. „Nejvýznamnějším městem, které ANO ztratilo, je Ústí nad Labem. Městu vládlo osm let, letos ho však porazila široká koalice místních hnutí a opozičních stran. Celkové ztráty ANO zmírňuje to, že naopak například v Plzeňském kraji hnutí posílilo,“ uvádí tato analýza.
Pokud v komunálních volbách hnutí ANO se ztrátami udrželo pozice, tak to samé se nedá říci o volbách do Senátu. Z 27 okrsků nevyhrál kandidát ANO ani v jednom. Nejblíže měla k vítězství Lenka Brzyszkowská v Karviné, která měla nahradit dosavadního senátora Ondřeje Febera. Místo ní ale senátorský mandát získal Petr Kazík.
Dle mediální odbornice Aleny Maršálkové se na volebním výsledku podepsaly nesplněné sliby. „Voliči mu dali jasný vzkaz: nešli k volbám, protože jen kecá, co všechno vláda plní, a neposlouchá, co mu prostřednictvím médií a sociálních sítí už pár měsíců vzkazují jeho voliči. Neplní sliby,“ sdělila Maršálková ParlamentnímListům.cz. Voliči Babiše a dalších vládních stran tím ovšem podle ní potrestali zejména sebe, protože noví senátoři budou hájit zájmy opozice.
Podle režiséra Davida Martinka ale Babiš měl úspěchy při vyjednávání v EU a se zahraničními partnery. „Zatímco tedy veřejnost doma řešila výsledky komunálních voleb a hrozila se ‚dramatu‘ z mírného propadu v komunálních volbách a průšvihu v podobě senátních voleb, premiér jednal v Bruselu a ministři hospodářství a dopravy vyjednávali v Asii. Proč o tom nevíme? Z jednání v EU si novináři vybrali okamžik, kdy Zelenský se ‚neobjal‘ s Andrejem Babišem. Zase, skutečně zásadní informace,“ říká.
„Problémem také trochu je, že tato vláda je složená ze zkušených praktiků. Kteří tak trochu pohrdají politickou show. Je to vidět právě na Babišových nedělních videích. Premiér žije v představě, že stačí jednou týdně natočit nedělní video, popsat, co celý týden dělal a lidé výsledky uvidí sami. Jenže. Úspěch marketingových stran, jako je STAN, ukazuje jasné varování. Můžete odpracovat obrovský kus práce, ale pokud ji lidem srozumitelně neprodáte, u volebních uren vám to nehodí,“ dodává.
Prohře hnutí ANO a Andreje Babiše se pro ParlamentníListy.cz věnuje cestovatel a bloger Ladislav Větvička. A to ve svém osobitém ostravském stylu, který redakce nechává bez úprav:
„Tuž co na to řikaš, Andy? To je vyprask, co?
V okamžiku, kdy to na cele čaře vyhral Dozimetr ve stanu a papundeklovy Kupka, pak je jasne, že je cosik špatně, ni?
Pry si uznal, že vysledek je katastrofalni, ale vinni pry su tamti z regionu, bo malo makali, a žadnu změnu v neplněni programu vlády není třeba robit.
Tuž, mam taky pocit, že robiš chybu, synku. Bo hlas lidu, hlas boži. Lid tě dostal nahoru a mam taky dojem, že jestli cosik nezměniš, lid tě v přištich volbach pošle do dupy.
Napada mě rada, keru řikaval Mira Macek – „když bordel přestane fungovat, nemá smysl přetirat fasadu, je třeba vyměnit kurvy“.
Stačí když splní to co před ol ami slíbil, pacholek jeden.
To chcete trochu moc. Od revoluce se žádná strana ani nepokusila splnit, co slíbila. Takže ani nemůžeme vybírat podle toho, jak strany plní svůj program, protože jej neplní nikdo. Strany vybíráme hlavně podle toho, o kom si myslíme, že míň krade. Ale stejně kradou čím dál více. Takže už zbývá jen to, která strana páchá méně „sebevražd“. No a Babišovo vládnutí za sebou evidentně zanechalo méně mrtvých než předchozí vláda, a více asi v našem systému čekat nemůžeme. Když lidé zvonili klíči, asi je nenapadlo, že budou vybírat strany podle počtů mrtvých. Ale stalos se.
A to jste zapomněl na mrtvé ve válkách, která naše zem podporuje a schvaluje (a platí). Za větší dobro.
Tak, tak. Řekl bych, že šíření demokracie má na svědomí více mrtvých, než má bolševik. A u nás jsou to mraky bezdomovců
Pokud vím, tak před volbama sliboval toto:
– pokračování šíleného zadlužování, které sám rozjel
– definitivní legalizaci kovidových zločinů
– další potírání svobody slova
– další likvidaci zbývajících drobných a středních podnikatelů
– zvyšování daní
Prostě pokračování cesty k totalitě. A to plní jak jen může, kolegové, co slíbili, že budou dělat fíkové listy mu zdatně sekundují, všechno je přesně tak, jak volič očekával. Nevím, kde se bere to rozčarování, Fiala je lempl, kterej jen dál přikládal pod kotel, ale s nasměrováním od předchozí Burešovic vlády neudělal nic.
Já neznám poliktia který by dkázal splnic co slíbil
Možné Adolf von Braunau ale za jakou cenu a z jakými důsledky pro jeho voliče a zbožňovatele
Kde byla tvoje důslednost demoGrate,kdyř ti tebou vyvolená sebbranka válečného štváče Petra Fialy namísto slibovaného ráje na zemi zavlekla tuhle zemi do hrůzy války,zasvinila ji vyvrhely UA?.
Jimy až dojemně hýčkanými údajně válečnými běženci z UA či Sýrie
Pakáže která se velice rychle zetáblovala do pozic drzých vyděračů a nelítostných vraždedých okupantů.
Co asi očekáváš za zázraky od postachu zdelších mafiánských bossu Lavrentje Vítězoslavoviče Rakušana Berji a cizí krve a majetků chtivých lampasáků Řehky Foltýna či Pavla?
Vůbec netuším o co jde. Jak se bude vládnout bylo všem voličům jasné dávno před volbami. S. Bureš dostal hlasy na to, aby pokračoval v budování totalitní diktatury a předlužování státu, Motorky, SPD a Stačilo, že mu u toho udělají fíkový list a předchozí sebranka (bůhvíproč označovaná jako opozice) byla jako záložní plán.
99% aktivních voličů řeklo v parlamentních volbách naprosto jasně, že touží po životě v diktatuře na účet pravnoučat a myslím, že nikdo z nich by neměl být sklamán – naopak, divím se, že nedochází ke spontánním manifestacím štěstí v ulicích.
Jakých pravnoučat? Porodnost od sedmdesátých let klesla na třetinu – tedy dvě ze tří dětí se nenarodily!
Ne těch pravnoučat, co se dovezou z Afriky a Asie, protože naši lidé málo makají a nemají dostatečnou produktivitu. Těch, kteří zajistí naši konkurenceschopnost. To víte, naši lidé by mohli chtít dostat za práci zaplaceno, a pak bychom prostě byli v kapitalistické konkurenci neúspěšní. Takže abychom přežili a měli na důchody, musíme vychcípat. Ale v kapitalismus uspějeme a zvýší se průměrná životní úroveň. Možná dokonce budou banány pro všechny.
Jakej kapitalismus? Proč do toho mícháte systém, který přestal v praxi existovat před více než stoletím? Ten s tím nesouvisí nijak. Neuspěšní jsme protože žijem v korporátním fašismu, který koncentruje zisky k pár nenažrancům, veškeré náklady a ztráty socializuje mezi všechny žijící i budoucí generace včetně těch, které se ještě ani neměly komu narodit.
Zaplaceno dostáváme, ale stát z každé výplaty socialisticky rozkrade 2/3 i lidem, co jsou kousek nad minimálkou – problém není ve výplatách, ale ve zdanění, které odpovídá buď přebujelému socialismu a nebo otrokářskému feudalismu.
Socialismus nepotřebuje přehnaně danit obyčejné lidi, protože stát v něm vlastní kapitál. Váš „ideální“ kapitalismus neexistoval nikdy, v době kdy podle vás existoval, na tom byly lidé také velmi špatně. Dnes kapitál vlastní soukromníci, takže je kapitalismus. Socialismus byl před revolucí, a pokud nevidíte rozdíl mezi dneškem a minulým režimem, jste hlupák. Váš kapitalismus nemůže existovat, může existovat jen ten, který je dnes. A dnešní kapitalismus ovlivňuje všechny aspekty společnosti víc než cokoliv jiného. Proto je relevantní se s ním zde zabývat. Tvrdit že systém, kde naprostou většinu bohatství vlastní pár procent lidí je socialismus je nesmysl. To že dnešní kapitalismus připomíná feudalismus je pravda, ale to je v kapitalismu vždy. Nějaká rovnostářská verze kapitalismu kde lidi pracují jen sami na sebe existuje jen v ideologických příručkách, nikoliv v praxi.
ty č u r á k u rudej, socialismus danil 96 -100 % a pak dotoval ty úplně nejvíce neschopné , takže stejné jako dnes
Napsal jste to přesně.
Dodal bych, že kdo není tupá ukrotschechische ojroovce už dávno pochopil, že v koloniích korporátních fašistů se o ničem důležitém rozhodovat ani nesmí. Tupí ojroovolitschen si volí leda různé maňásky navlečené na furt stejných rukách. A dokonce jsou tak blbí, že volí pro sebe ty nejhorší, aby zavedení nesplatitelných dluhů a absolutní totality chazarské věrchušce ještě usnadnili.
Výsledky všech voleb i běžného chování tupých ukrotschechischen ojroovcí skutečně nelze interpretovat jinak než jak jste napsal. Touží po životě v dluzích a diktatuře. Ostatně za kovida napadení to prokázaly naprosto nediskutovatelně. Raději se nechávaly zabít, než by použily mozek a sebraly odvahu k čemukoli. Rády nahlašují ostatní ojroovce a svoboda s odpovědností jsou pro ně přímo děsivými strašáky.
A mohl snad někdo s IQ nad 107 a pamětí lepší než mají akvarijní rybky věřit na jedinou vteřinu, že nebureš bude (že vůbec může) hrát jinou hru než pyj-ala?
Jediným pozitivním prvkem současnosti je, že se demaskovali politickopodnikatelské projekty typu SPD a volanti. Jenže ani toho si tupé ukrotchechischen ojroovce nevšimnou, protože politiku chápou jen jako fotbal. Na víc ty jejich atrofované ojromozečky nemají.
👍
nové „projekty/koníci“ jsou již ve startovacích boxech
samolikvidační gój musí přece mít komu fandit
Dokonce se tím chazarská věrchuška ani netají.
Z mnohem větší debility gojim dobytka než počítala musí mít velkou radost.
Řadíte i sebe mezi „gojim dobytek“? Nebo jste ten jediný nejlepší co prohlédl?
Podstatné není kam se řadím já, ale to kam mě řadí držitelé skutečné moci. Z jejich pohledu jsem jen gojim dobytek, nemám křivej nos.
Jak to máte vy?
Já toto vaše (nebo údajně jejich) rozdělení lidí nepoužívám, takže se podle něj vůbec nezařazuji. Křivost nosu jsem si také neměřil. Nicméně za debilního se nepovažuji. Pokud se vy považujete ještě za debilnějšího než vás považovala nějaká hypotetická skupina elit, je mi to přinejmenším divné a vaše míra sebekritiky je obdivuhodná.
Nalhávejte si co chcete, vaše nepochopení problematiky ze mně debila nedělá.
SPD se nemusela demaskovat, každý vidí, že nikdy nic neprosadili. Jenže zatím nedostali příležitost se sami znemožnit. I tentokrát Okamura vyklouz. Jsem toho názoru, že SPD by měla dostat příležitost opravdu vládnout, ne dělat křoví babišovi.
„Viš, co, Andy? Lidi ti dali facku. A viš čemu? Bo se chovaš jak Fiala light. Nutella light. Slibu plno, vysledky žadne. “ — Ne, Fiala byl Babiš light, volič jasně řekl, že se chce mít hůř a cestu do pekel má kormidlovat profík. To se děje.
Zákon FARA čeká na to, až si to ty neziskovky pořešej, aby byly jakože financovaný jen z českých zdrojů – to je zjevné, poměrně snadné, ale asi ani Sorosovic banda to neumí překlopit ze dne na den.
Ukrajinskou anabázi rozjel s Bureš Vrbětickým úletem, který nikdy nedementoval, nezaznělo ani sorry vole jako za kovidová zvěrstva. Takže neutuchající podpora je v naprostém pořádku.
Jo, na ohýbání hřbetu v zahraničí byl Bureš dycky kabrňák, zkušenosti nabíral už před plyšákem. Takže ona jednání Bruseli jsou plně v souladu s očekáváním a pro naši zemi z nich nevzejde nic dobrého – ale asi ten průser málo prezentovali a voliči si řekli, že větší škody napáchá STAN.
Kazík vyhrál v Karviné, to zní symbolicky :).
Tupé ukrotschechischen ojroovce potřebují zimu bez uhlvodíků a válku jko sůl.
Politici před volbami slibují po volbách strati paměť ! Za mě žádná změna akorát že Babiš veřejné neříká Sláva Ukrajině, Česko dál vítá uprchlíky z Ukrajiny a dokonce i Filipinc z celou rodinou ! Češi budou makat za pár šupu pokud odmítnou fabriky příjmou Ukrajince !
Co se divíte, vzpomeňte si na minulou Babišovu vládu a podívejte se na členy vlády. Vládu nekočíruje Babiš, ale Aspen institut (stejně jako Fialovu vládu).. Babiš šel do politiky pro své podnikatelské zájmy. Krom toho je snadno vydíratelný, takže musí skákat jak brusel píská. Takže si musíme 3 roky počkat, jestli se českým voličům náhodou nerozsvítí.
Na to aby bylo jasné, že se ukrotschechischen ojrovoličům nikdy nerozsvítí se nemusí čekat ani minutu.