Proč myslíte, že mají začerněné smlouvy?

Česká ekonomika ve třetím čtvrtletí roku zvýšila tempo růstu. Podle předběžného odhadu ČSÚ vzrostl HDP mezičtvrtletně o 0,5 procenta a meziročně o 1,6 procenta. K růstu přispěla především vyšší spotřeba domácností a příznivý vývoj zahraničního obchodu. Co tomu říkáte?

Je potřeba interpretovat správně statistická data. Ano, v odpovědi na Vaši otázku bych mohl odpovědět, že jsme na tom lépe, než jsme byli v prvním i druhém čtvrtletí tohoto roku, protože mezičtvrtletně byl růst reálného HDP v prvním čtvrtletí pouze o 0,1 % a ve druhém čtvrtletí 0,3%, kdežto teď ve třetím čtvrtletí je to mezičtvrtletně 0,5 %.

Nicméně pro mě je daleko důležitější ukazatel meziročního růstu HDP, to znamená procentní změna ve srovnání se stejným čtvrtletím předchozího roku, a tam dochází k poklesu tempa ekonomického růstu meziročně z 1,8 % ve druhém čtvrtletí na 1,6 % ve třetím čtvrtletí.

Nutno taky podotknout, že tento ekonomický růst, měřeno hrubým domácím produktem, je nadprůměrný ekonomický meziroční růst jak nad eurozónou, tak i nad Evropskou unií. To znamená, že máme nadprůměrný ekonomický růst ve vztahu k zemím eurozóny, respektive k Evropské unii jako celku.

Jsem velmi rád, že se na tom podílí zahraniční obchod a jsem taky rád, že lidé se přestali bát, začali spotřebovávat a tím přispívají k růstu hrubého domácího produktu. Ještě by to chtělo, aby se zvýšil multiplikační účinek investic a aby nedocházelo k takovým výkyvům ve vývoji ukazatele změny stavu zásob. Pak bych věřil, že to můžeme opravdu dotáhnout až k těm 2 % meziročního růstu HDP na konci roku.

Naopak zpomalil růst HDP Evropské unie. Ve 3. čtvrtletí zpomalil na 0,5 procenta, uvedl Eurostat. Čím to je způsobeno?

Evropská unie se dlouhodobě potýká se systémovými chybami, které udělala v minulosti, ať už je to v souvislosti s Green Dealem či s dalšími faktory vnější politiky, jako je Migrační pakt, 21 balíčků protiruských sankcí, nesmyslnou energetickou politikou atd. Dochází k deindustrializaci zemí Evropské unie, hlavně těch bývalých tahounů. Dochází k enormnímu navyšování dluhu. Dnes jsme svědky toho, že nominálně nejzadluženější ekonomikou je právě Francie, kde si ještě navíc obyvatelé stěžují na to, že nemají dostatek finančních prostředků na to, aby mohli přežívat.

Je to zásadní chyba politiků zemí Evropské unie. Asi nejhorším politikem po druhé světové válce ve Francii je prezident Macron a pravděpodobně takhle bude hodnocen jako nejhorší politik po druhé světové válce v Německu i Merz.

Nepomůže žádné honění se za zbrojními výdaji, které by podle jejich demagogie mohly pozvednout ekonomiku. To nezvyšuje životní úroveň občanů, ale nahrává to válečným štváčům a některým skupinám zbrojního průmyslu a zvláště vybraným finančním skupinám. Uvědomme si, že životní úroveň se dá zvyšovat pouze v mírovém prostředí a ve svobodné společnosti.

Je vidět, že obyvatelé jak Francie, ale i Německa, Belgie, Španělska, Portugalska i Itálie si začínají všímat toho, že se jejich země blíží k totalitnímu režimu. My s tím máme zkušenosti, my jsme to zažili, a proto víme, že to nechceme dopustit.

Z těch dat je zřejmé, že ve druhém čtvrtletí mezičtvrtletně rostla Evropská unie o 0,7 %, ve třetím čtvrtletí je to už jenom 0,5 %. Meziročně je to ještě nižší ekonomický růst, než je dosahovaný v České republice, a sice jenom 1,5 %, a v eurozóně je to dokonce ještě nižší, pouze 1,3 %.

Ministr zahraničí Petr Macinka se vyjádřil ke změně financování veřejnoprávních médií. „Pokud se to několika aktivistům anebo opozici nelíbí, nechť si nachystají spacáky,“ vyzval ty, kteří nesouhlasí. „Jsou to lidé, kteří nezvítězili před rokem ve volbách. Takže by si to už měli konečně začít uvědomovat,“ dodal. Jak se na to díváte vy?

Petr Macinka má v tomhle pravdu, ale my na to upozorňujeme už dlouhodobě. Je naprosto zřejmé, že veřejnoprávní funkcí například Česká televize, tedy to, co plní, jí stojí řádově tak maximálně třetinu jejího rozpočtu. Proč si myslíte, že protestují skupiny z herecké komunity? Proč nás označují za lidi, kteří chtějí připravit veřejnoprávní média o svobodu? Protože jsou na tom ekonomicky závislí. Nikde ve světě by neměli takové příjmy z obdobných projektů, které dělá například Česká televize, ale koneckonců i Český rozhlas. Proč si myslíte, že jsou začerněné smlouvy? Proč to nebylo kontrolovatelné NKÚ tak, jak je to běžné v jiných zemích?

Řádově 12 až 15 % z částky koncesionářských poplatků, které se v současné době platí a kterou má k dispozici Česká televize, jde na ty tzv. veřejnoprávní služby. Zbytek jde různým dramaturgickým skupinám, které tam přežívají už desetiletí. Dědí se to z generace na generaci a chtějí to ovládat, protože je to samozřejmě zdroj finančních příjmů. Ano, za vším hledej peníze. A nejsem ani překvapen, jak ti mladí vůbec například neví, že v sedmnácti zemích Evropské unie je způsob financování veřejnoprávních médií stejný, jaký se teď připravuje u nás. Jsou postiženi dezinformacemi ze sociálních sítí ze strany demagogů a lhářů.

Osobně si myslím, že by se to mělo dělat úplně jinak. Pokud někdo bude chtít sledovat tato média a pokud je bude chtít někdo financovat, ať je financuje dobrovolně, ať je platí. Ať pak k jejich produktům mají přístup jenom ti, kteří budou platit. Nic proti ničemu, prostě ať si to platí ten, kdo to bude chtít sledovat.

A samozřejmě to, co předváděl Baxa v předchozí vládě, byl zločin. Oni teď říkají, že to je zločin ze strany této vlády, ale oni si podplatili Českou televizi zvýšením koncesionářských poplatků. Oni stanovili, že to budou platit i firmy, podniky, které vůbec ani televize třeba nemají. Oni stanovili tu výši, která jim přinesla další sta miliony navíc. Takže když tady někdo chce hovořit o svobodě a o tom, jakým způsobem by se měla zefektivnit tahle činnost, tak ať se podívají a zametou si napřed svým prahem.

Mrzí mě, že část veřejnosti, a dokonce i nejmladší generace, se nechala tak zblbnout a že nad tím nepřemýšlí. Vysokoškolsky vzdělávaní lidé chtějí podpořit tady tyhle zlodějny a darebáky a ty, kteří pobírají několikanásobně vyšší platy, než pobírá například i premiér. Takže to je pro mě trošku vykřičník, že tito lidé by se měli vzdělávat a měli by konečně začít sledovat i alternativní zdroje a ne si nechávat vymývat mozky těmi takzvanými veřejnoprávními médii.

A nutno podotknout, že když se díváte na některé zpravodajské a publicistické pořady, když se objeví názor, s kterým nesouhlasí moderátoři, tak jim skáčou do řeči, seberou jim slovo a chovají se úplně tak, jak se chovali nomenklaturní cenzorští komunisté v osmdesátých letech.

Myslíte, že se po nočním hlasování o koncesionářských poplatcích nevratně změnila atmosféra mezi vládou a opozicí? A co ve společnosti?

Musím konstatovat, že atmosféra ve sněmovně je velmi napjatá. Je to způsobeno dlouhodobým lhaním především ze strany dozimetrických stánkařů, kteří oblbují lidi. Je to dáno tím, že jsou propojeni a možná mají zaplacené novináře, kteří tam stojí před Poslaneckou sněmovnou, před jednacím sálem.

Dezinterpretují a lžou o jednoznačných věcech. Je to až směšné, kam až zachází tahle novinářská, a teď musím opravdu říct, asi chátra. Jsou zmanipulovaní a mnozí i podplacení. A to, co dělají, jak lžou, jak si vymýšlí, jak zkreslují informace, jak fabulují a jak vystříhávají věci z kontextu, tak to je opravdu záležitost, která se teď v plné nahotě projevovala u projednávání koncesionářských poplatků.

Je k nepochopení, že se bitcoinisté, dozimetráci a další ze stávající opozice diví. Vždyť změna financování veřejnoprávních médií a zrušení poplatků bylo ve volebním programu řady politických stran. Bylo to i ve vládním programu, no tak se to prostě začíná realizovat.

O žádný útok na svobodu slova z této strany nejde. Naopak, oni útočili na svobodu slova a označovali lidi, kteří konkrétními odkazy dávali najevo, že ten svět je jiný než podle představ dozimetrických stánkařů či topkařů, za dezinformátory, a používali slova jako prase, svině a tak dále.

Takže v této podobě si myslím, že atmosféra mezi vládními stranami a opozicí není dobrá. Věřím tomu, že s pár lidmi, kteří mají svých pár švestek pohromadě, by se dalo jednat. Ale jsou tam i úplní fanatici. Lidé, kteří nemají žádné životní zkušenosti, jenom čtou z kartiček to, co jim připraví někdo z jejich PR týmu.