
Komu a proč má být špatně? Aneb Suchá fakta o stávce veřejnoprávních médií
PETR ŽANTOVSKÝ
Jak jistě všichni víte, „Iniciativa Veřejnoprávně“ chystá na 3. listopad stávku v České televizi a Českém rozhlase.
Na svých stránkách zveřejnila (ta iniciativa) tento patetický výkřik:
„Máme obavu ze snahy o ovládnutí médií veřejné služby. Cestou k tomu může být vládní plán na zrušení televizních a rozhlasových poplatků a převedení obou institucí pod státní rozpočet, a tedy i vládní kontrolu. Politické útoky na obě veřejnoprávní instituce naše obavy jen prohlubují. Chceme být i nadále odpovědní veřejnosti, nikoliv politikům, ať už vládním, nebo opozičním. Současný model financování zaručuje nezávislost a stabilitu ČT a ČRo. Naše znepokojení vyvolávají i okolnosti přípravy návrhu na zásadní změnu statutu veřejnoprávních médií bez dostatečné veřejné a odborné debaty. A bez přesvědčivých argumentů pro změnu současného osvědčeného modelu. Jsme odhodlaní chránit principy, na kterých média veřejné služby – jeden z pilířů demokracie – stojí už desítky let.“
Zkusme si ten problém trochu rozplést. Předně: Kdo je Iniciativa Veřejnoprávně? Ve spolkovém rejstříku ji nenajdete, nejde tedy zjevně o formálně ustavenou organizaci tzv. neziskové sféry. Je to tedy možná jen parta „hochů, co spolu mluví“, jak napsal v knize Bylo nás pět Karel Poláček. Pak ale jsou před námi mnohé otázky.
Například: Je-li Iniciativa Veřejnoprávně ryze neformální společenství těch, co spolu mluví, a jak vidno výše, chtějí prosazovat politické a legislativní cíle, pak není zřejmé, s kým vlastně jednat. Na stránce té „iniciativy“ nenajdete žádné jméno, které by to reprezentovalo a bylo schopno případně odpovídat na otázky. Najdeme tam jenom něco přes tři tisíce podpisů podporujících ten ideový souhrn citovaný svrchu. Vesměs jde o pracovníky ČT a ČRo.
Zde je třeba zmínit, že po budově Českého rozhlasu jsou rozvěšeny letáčky rekrutující do stávky zaměstnance (viz obrázek). Pokud ale ona Iniciativa nemá právní subjektivitu, kdo ty letáčky vyrobil, s čím souhlasem rozvěsil a kolik komu za tuto reklamu zaplatil?
Dále: přestože se „iniciativa“ snaží tvářit, že disponuje masovým zázemím a podporou div ne celého národa, tak se podívejme na její facebookové stránky. Najdeme tam pouhých 14 tisíc sledujících. Ne v tuto chvíli, celkově. Ve chvíli, kdy toto píšu, jich je 11.
Na veřejném zasedání Rady ČRo 27. října řekl generální ředitel Zavoral, že stávku chystanou „Iniciativou Veřejnoprávně“ podporují i odborové organizace působící v této instituci. Jak ji podporují, jsme se od něj moc nedověděli. Našel jsem si tedy vyjádření šéfa jedné z nich, OS Média, Jana Křemena.
Ten prohlásil, že vláda „chce mít na vodítku“ kulturu a veřejnoprávní média a svou úvahu zakončil v podstatě výhružnými slovy: „Pokud nestačilo vysvědčení, které vláda dostala v komunálních a senátních volbách, tak upozorňujeme, že špatně z toho bude i vládě, nejenom pracovníkům ČT a ČRo, divadel a dalších kulturních zařízení.“ Podle zákona a podle např. socioložky Dany Hrabcové (v její knize Sociální dialog) „je stávka forma kolektivního protestu spočívající v částečném nebo úplném přerušení vykonávání práce v jednom nebo více podnicích ze strany zaměstnanců. Účelem stávky je splnění určitých požadavků, většinou mzdových, technických nebo politických či prostého zlepšení pracovních podmínek.“
Poněkud mi od Iniciativy Veřejnoprávně i od těch hrozících odborářů chybí informace o tom, který z těch motivů je k té stávce vede. Důsledně vzato: je cílem, řekněme politickým, aby někomu „bylo špatně“? Nebo jde opět, jako obvykle, o peníze? Stávkující by měli poctivě přiznat barvu.
DENÍK.TO

Nic se neděje.
Pozvednu obočí až začnou stávkovat uklizečky a popeláři. Toho si, na rozdíl od stávkující pakultury a presstitutek, opravdu všimnu.
A co takhle stávka diváků proti upadající ojrokultuře? Nekupovat vstupenky na ty ojrosračky určené pro IQ opic?
Ale na to tupé, zbabělé a konzumní ojroovce nemají, potřebují hloupou zábavu více než svobodu, v ohradě se jim líbí.
Budu volit vždycky stranu, která bude chtít ČT kompletně zrušit a bude chtít z EU vystoupit. Jen tak se dá demokracie posílit.
Včerejší kvílení rusofobních hostů v ČT mě pobavilo. Všichni unisono kvičeli, ale NIKDO ani jednou nezmínil prostý fakt – že arbitrážní rozhodnutí o návratu Ruských sportovců bylo shledáno na nedostatku důkazů o oprávnění je vyloučit ze všech soutěží. Takže soudci nenalezli důkaz o genocidě Rusů na Ukrajině. ČT nás zahrnovala vycucanými „fakty“! A najednou se smí soudní rozhodnutí kritizovat i těmi, kteří na podporu justice kvičeli nejvíc. Jak ubohé.
Davové šílenství nadšenců dožadujících se dalších koncesionářkých poplatků je přece skvělé! Tito lidé dávají najevo, že chtějí ČT i ČRo platit a na nějakou tu stovku či tisícikorunu navíc nehledět. Ať se na nic neohlíží a platí tyto „instituce“ ze svého! Mají jedinečnou možnost navýšit si tyto poplatky do jakékoliv výše.
Já být jimi, nechal bych ty, kteří se ve vysílání těchto médií neshlédli, plavat. (Nebudu přece tahat toho, kdo má cukrovku do cukrárny). Nadšení poplatkářů se ubírá správným směrem. Sami se přece dobrovolně hlásí k těm, kdo by obětovali ČT i ČRo první a poslední. Já je vůbec nesleduji z pádného důvodu. Děsím se, že bych mohl být tak chytrý a tak uvědomělý,, až bych mezi ně zapadl. Z toho mám opravdovou hrůzu.
Mějte se hezky.