Mediální bída

Zajímalo mě, jak se postaví lidé, kteří se živí novinářskou prací k protivládní demonstraci Česko proti bídě. Akci jsem viděl dvakrát a v následujících dnech volně procházel mediální produkci. Mám z toho dva poznatky:

První poznatek – jak se dělí novináři: jedni napíší za odměnu kdykoli, cokoli a o čemkoli, a druzí za odměnu kdykoli a cokoli zamlčí.

Druhý poznatek – překvapilo mě, jak málo se liší dnešní propaganda od té minulé, komunistické. Jako by příliš mnoho newspeaku přinášelo návrat oldspeaku.

Na souboru příkladů se pokusím předvést nejčastěji užívané jazykové a argumentační fauly, tedy to, podle čeho se výtvory propagandistů dají rozpoznat.

Odborníci prominou – moje kvalifikace je pouhý fakt, že jsem prvních osmnáct let života prožil mezi Rudým právem a Televizními novinami. Polopravdy, pololži, zastírací manévry, dehonestování, nálepkování, fráze a floskule však nikdy nezmizí z paměti.

Aktivní zvládnutí následujících třiceti bodů umožní čtenáři uplatnit se jako prorežimní, manipulativní žurnalista (nikdy nevíte, kdy se vám to bude hodit).

1. Tu největší lež co nejdříve představte jako Pravdu a neustále ji takto připomínejte.

Například – když se dvě různé demonstrace vydávají za jednu, Ta hlavní, Česko proti bídě, byla větší (80 000 ?), ukázněná a klidná. Ta druhá, nepojmenovaná (kdo ji vlastně pořádal ?), menší (80 ? včetně policistů v civilu), ozdobená přitomností těžkooděnců. Co novinářům „uniklo“ úplně, byl fakt, že v jednom z příspěvků demonstrace Česko proti bídě řečník do akce nasazeným policistům děkoval za ochranu.)

2. Co se dá ututlat, ututlejte. Když máte nejvíc máslo na hlavě, raději mlčte nebo opakujte něco, co nedává smysl:

Premiér Petr Fiala (ODS) je přesvědčen o tom, že projevy, vystupující i vznášené požadavky hovoří samy za sebe, nevidí tedy důvod dnešní protivládní demonstraci dále komentovat.

Premiér… Koneckonců, je to lepší, než kdyby mluvil…

3. Používejte nedokončená sdělení:

„… část účastníků se pokusila sundat z fasády muzea ukrajinskou vlajku…“

Polosdělení. Jaká část, čeho část? Nikdo neví, každý si domyslí…

4. Tvařte se, že je normální něco, co normální není, a naopak.

A: „…provokatér vyzývá kolemjdoucí, aby šli sundat ukrajinskou vlajku z budovy Národního muzea…“

Vyvěšování cizích státních vlajek, stejně jako jiné způsoby používání cizích státních symbolů, je nepřípustná praxe, tím spíše na veřejných budovách. Jde o jejich zneužití a provokaci samu o sobě.

B: „Policie zatkla muže, protože měl na svém batohu písmeno Z…“

Kdyby tam měl aspoň jerry nebo měkký znak…. Ale Z? Evidentně lidský odpad. Zločinec. Plevel. Lotr.

5. Nebojte se lhát v číslech, jen to trvá déle, než se změní v pravdu.

“…této výzvy se ujalo několik stovek osob… “

Z dostupných záznamů je vidět něco zcela jiného, spíše jednotlivci, než co jiného….

6. Používejte metodu „Jedna paní povídala“.

“Podle policie byl muž zachycený na videu kriminalista v civilu, který měl informace od ochranky muzea, že jeden demonstrant se pár minut před tím nacházel uvnitř muzea, kde chtěl s největší pravděpodobností sundat vlajku zavěšenou zvenku …“

Kdo co tvrdí, kdo komu co říkal, čí je jaké prohlášení … nikdo neví a nikdo za nic neručí. Můžete k tomu doplnit úplně cokoli.

7. Ověřitelnou věc zpochybňujte tím, že ji dáte do úst druhé straně.

„Strana PRO v prohlášení uvedla, že k pokusům o stržení vlajky z budovy muzea došlo až po ukončení demonstrace.“

Jakoby se jednalo o pouhé tvrzení.

8. Hodnoťte a komentujte.

„Václavák demonstrantům nestačil. Tím, co následovalo, ale svou snahu pohřbili.“

Ať vypadají jako prosťáčci, hlupáčci, truhlíci a trdla. Kdo by se k nim hlásil…

9. Než se s kritiky vypořádáte jinak, je dobré s nimi po určitý čas naoko souhlasit.

„Rakušan tvrdí, že jediný motiv, kterému rozumí, je obava z chudoby. > K tomu, abychom čelili hrozbě chudoby, má ale náš stát dostatek funkčních nástrojů v podobě robustního sociálního systému. Ten nikoho nenechá bez pomoci a ještě zdaleka ho nevyužívají všichni, kdo na to mají nárok.< uvedl.“

Demonstrace byla právě proti těmto lžím…

10. Ukradněte slogan

Opakovaně se v příspěvcích mluvčích objevil termín „mravní bídy“ jako příčiny bídy materiální. Zcela oprávněně. Ministra vnitra to zřejmě také zaujalo, a tak si jej hned přivlastnil:

„… Co se týče dalších požadavků organizátorů, zejména zastavení pomoci Ukrajině, ty jsou podle vicepremiéra >spíš projevem mravní bídy organizátorů než čehokoliv jiného …<“

11. Nebojte se sdělovat čtenářům Pravdu.

Většinou na to čekají. Kolik je na Pravdě pravdy, není důležité, hlavní je Její opakované a časté sdělování.

„… za tím, že si ČR plní své spojenecké závazky, si pevně stojím. A jsem rád, že je to i převažující názor české veřejnosti,” uvedl …“

12. Stavte situaci tak, že pravda je tam, kde je většina.

13. Posunujte významy.

„… co se týče dalších požadavků organizátorů, zejména zastavení pomoci Ukrajině …“

Nehovořilo se o zastavení pomoci, ale o zastavení dodávek bojové techniky na (náš a evropský) dluh, do jednoho z nejzkorumpovanějších režimů světa, státu, se kterým nemáme žádné vojenské smlouvy, a to v situaci, kdy nemáme na to, udržet reálnou hodnotu důchodů.

14. Každé odlehčení nebo vtípek v projevu druhé strany berte smrtelně vážně.

Argumentujte co nejvíc proti němu, většinou malému, nesmyslnému detailu.

15. Tvařte se, že se ještě nestalo, co se stalo, a naopak.

„… očekávám, že se organizátoři od těchto projevů násilí distancují… „

Organizátoři vypadají, že tak ještě neučinili, jsou neseriózní, nemorální a neschopní…

16. Zaměňujte příčinu a následek.

„… vyvolává to totiž dojem, že celá tzv. demonstrace proti bídě (80 000) byla jen zástěrkou proruské provokace (80), a k takovým projevům rozhodně nemůžeme být tolerantní,” uzavřel Rakušan.

To je tak vybroušená konstrukce, že přidávám jen citát:

„Vy jste, Švejku, ztracenej, protože jste rafinovanej!“

17. Když o něčem referujete, vynechte to hlavní.

Strana PRO, která vznikla loni, adresovala dopis vládě, v němž ji mimo jiné vyzvala, aby zamezila provozovatelům sociálních sítí v omezování svobody slova nebo aby zavedla zákonnou povinnost médií poskytovat objektivní a vyvážené informace. Kabinet by měl podle představ PRO získat pod stoprocentní kontrolu firmu ČEZ, ve které nyní drží zhruba 70 procent akcií, stát by měl také opustit systém obchodování s emisními povolenkami. PRO také chce, aby vláda jasně usilovala o mírové řešení války na Ukrajině včetně možného uspořádání mírové konference v Česku. Kabinet by podle ní také měl ukončit dodávky vojenského materiálu Ukrajině.

Těchto pár detailů našim novinářům uniklo …

18. V reportážích používejte hodnotící, zabarvené a expresivní výrazy.

19. Nebojte se adjektiv.

„pochybný Rajchl“ s „ujetými kazateli“ zaplnili Václavák…“

20. Odkazujte na pseudoseriozní zdroje.

Nevíte-li, co, kdo, kde a jak řekl, nezdržujte se. Uzávěrka se blíží a čas jsou peníze. Využívejte sugestivních, nikam neodkazujících odkazů:

„… vědci se obávají … podle různých médií … odboráři tvrdí …

… panuje shoda … dezinformační scéna …

21. Nálepkujte, škatulkujte, zjednodušujte.

„… mezi ty pochybné (osoby) určitě patří organizátor, právník Jindřich Rajchl…“

22. Vrhejte veřejně špínu tak, aby se z toho dalo později neveřejně vycouvat.

„… známý svými relativně proruskými postoji …“

23. Sdělení, že představitel(é) druhé strany je (jsou) bohatí, funguje. Vyvolávejte závist a nedůvěru.

„Burcuje proti bídě, nicméně usedlost v pražské Troji psaná na jeho manželku hovoří trochu jinak…“

Proletářské, ale dobré.

24. Používejte nejasná pojmenování, pod kterými si každý představí něco jiného.

„… tlak na vládu ve slušném duchu je přirozený …”

25. Poraďte moudře.

„… jen se to nesmí zvrtnout…“.

26. Vyhýbejte se přímé konfrontaci.

27. Při konfrontaci (dojde-li k ní z nějakého důvodu) stavte extrémní propagandu na roveň objektivnímu hodnocení.

Živě to nikdo neověří a pravda musí ležet někde mezi, no ne?

28. Přehánějte.

„… dav se porval s policii …“

29. Citujte extremisty.

Demonstrace na Václaváku. Žádné Česko proti bídě, ale hajlování, násilí a propagace terorismu – Seznam Médium

30. Prokazatelně pozitivní vlastnosti druhé strany dávejte do uvozovek.

BONUS: Kombinujte postupy.

Ten nejlepší text nakonec:

„Násilí, propagace ruské invaze, hajlování. To je účet sobotní Rajchlovy demonstrace „Česko proti bídě“. Ruský dezinformátor se opět odkopal a odhalil, o co vlastně jde…

Celá akce totiž rozhodně nepůsobila jako něco, co má být systematickou alternativou pro současnou ideovou platformu vlády snažící se řešit krize na několik frontách, ale srocením lidí, kteří jen vykřikují vyprázdněná hesla propagují terorismus a pod vlivem davové psychózy agresivně útočí na policii a podporovatele Ukrajiny.

Těžko říct, jak s heslem „Česko proti bídě“ například souvisí propagace teroristické skupiny Wagner (Putinovi žoldáci), jejichž výšivku měli někteří účastníci protestu na bundách. Kromě toho si například jeden z nich ozdobil batoh písmenem Z, znakem invaze, něco jako hákový kříž.

… sdělil, že naše vláda je složena ze samých amerických agentů vyškolených v Aspen Institutu. Nezaměstnaný mladý muž si zřejmě přečetl článek na stránkách SPD a otrocky deklamoval z něj.

(AI je organizace v USA, která podporuje otevřený dialog a hodnotově orientované lidi. Pozn. autorky článku.)

… k boji proti bídě zřejmě „patří“ i hajlování a nadávaní podporovatelům Ukrajiny, že jsou fašisti, a pořvávání „Putina na vás“. Demonstranti měli zákaz přinést jiné vlajky než ty české (třeba ty ruské by už byly moc nápadné), stejně se ale odkopali a ukázali, o co tu vlastně šlo. Schovávajíc se za vlastenectví nebo bídu, zčásti se jedná o národní šovinisty, jejichž agresivita roste.

V závěru demonstrace se rozhodli k útoku na „kapitol“, tedy Národní muzeum, aby z něj strhli ukrajinskou vlajku. Pohled to nebyl věru hezký, když brali policii po helmách tyčemi od vlajek a dva z nich zranili.

Z Česka proti bídě se stala akce propagující nejhorší totalitní systémy a lůza si vybila svojí frustraci agresí proti pořádkovým silám, které chránily národní památku. Což vzápětí odsoudili i vrcholní politici…“