Pane prezidente, jak vnímáte pokračující spor mezi Hradem a vládou? Andrej Babiš si zřejmě uvědomil, že mít korektní vztahy s prezidentem Pavlem je nemožné a říká, že se odmítá účastnit jeho předvolební kampaně.

Zeman: Pavel je zážitkový president
PL/MILOŠ ZEMAN
Bývalý prezident Miloš Zeman označil svého nástupce Petra Pavla jako „zážitkového prezidenta.“ Souhlasí také se slovy premiéra Andreje Babiše, že Pavel už očividně zahájil kampaň do příštích prezidentských voleb. „Pavel chce znovu kandidovat z velmi prostého důvodu. Výkon prezidentské funkce si užívá…“ uvedl Zeman v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Je to pouze skutečně tak, že jde Petru Pavlovi o zážitky? Nemůže to být tak, že k opětovné kandidatuře tlačí prezidenta jeho poradci a lobbisté z jeho okolí?
Je zcela zřetelné, že poradci a lobbisté kolem Petra Pavla v případě jeho nezvolení na druhé funkční období ztratí jakýkoli vliv a tedy i možnost získávání některých finančních zdrojů. Na druhé straně z výroků Petra Pavla vyplývá, že i když nás napíná, tak ve skutečnosti chce znovu kandidovat z velmi prostého důvodu. Výkon prezidentské funkce si užívá jako divák, který navštívil zajímavé divadlo, nebo jako turista, který navštívil zajímavou krajinu a rád by v tomto užívání pokračoval.
Petr Pavel byl před svým zvolením prezentován jako nadstranický člověk, který nevyjadřoval žádné kontroverzní názory. Nyní jich má na kontě celou řadu a je za to ostře kritizován. Souhrnně to jeho kritici označují jako snahu o likvidaci české suverenity. Jde o výzvy k vytvoření Spojených států evropských, záštitu sudetoněmecké akci a další věci. Nebude už nyní mít daleko těžší získat voliče?
Myslím si, že svými výlety do oblasti zahraniční politiky Petr Pavel podkopává suverenitu České republiky. Máme-li společnou měnu, ztrácíme možnost samostatné měnové politiky. Když se podíváme třeba na Slovensko, které euro zavedlo už v roce 2009, nedá se říci, že euro slovenské ekonomice prospělo. Pavlův výrok, že máme v EU hlasovat pomocí kvalifikované většiny, znamená vzdát se práva veta, jak jste sám řekl. Pro malou či střední zemi, jako je Česká republika, je právo veta často jediná naděje, jak zabránit něčemu, co by bylo proti našim zájmům. K Evropské unii bych obecně řekl jediný příklad. Když jsem podporoval myšlenku Evropské unie, tak to, co co vycházelo z Evropské komise, se jmenovalo doporučení. V posledních letech to, co vychází z Evropské komise, se jmenuje direktivy. Z tohoto důvodu jsem proti současné podobě Evropské unie.
Vedle eura a ztráty práva veta, což také ohrožuje naši suverenitu, bych u Petra Pavla zmínil i jeho samostatné jednání s lichtenštejnským dědičným princem Aloisem, který vede s Českou republikou majetkový spor. Prezident republiky by se neměl scházet z nikým, kdo může Českou republiku majetkově i jinak ohrozit.
Opoziční politici vyzývají vládu, aby s prezidentem jednali s úctou a respektem. Jak to jde dohromady s tím, jak často ti samí lidé vystupovali vůči vám?
Politik nikdy nemá předpokládat, že od svých nepřátel uslyší laskavá slova. Vždy záleží na tom, jací jsou ti nepřátelé. Dnes jsou protivníky Petra Pavla ti, co usilují o suverenitu České republiky. V mém případě byli mými protivníky lidé, kteří usilovali o návrat sudetských Němců, ztrátu rozhodovací samostatnosti, plnou podřízenost vůči Evropské unii, a až do nástupu Donalda Trumpa zde vládlo americké velvyslanectví, což se právě Trumpovým nástupem pozitivně změnilo.
Mimochodem, právě lidé, kteří se dnes vyjadřují brutálně protiamericky, patřili od roku 1990 mezi nejsilnější zastánce našich transatlantických vztahů. Jak je možné, že z nich jsou dnes takřka antiamerikanisté, kteří o USA mluví podobně jako komunistická propaganda? Navíc směr, který Trump nastolil, s jeho odchodem neskončí.
Trump nekončí, má před sebou ještě nějakou dobu ve funkci a je dost pravděpodobné, že po něm nastoupí JD Vance, který v podstatě zastává tytéž názory jako Donald Trump. Pokud jde o ten antiamerikanismus dnešní české opozice včetně Petra Pavla, je do značné míry způsoben prostou lidskou závistí.
Joe Biden nebyl člověk, kterému byste záviděli razanci ve vystupování, rozhodné činy apod. Takže závist spojená s tím, že Trump chce od Evropy větší díl nákladů na obranu, což tyto lidi připravuje o určitou část prostředků, vede k tomu, že Trumpa, řečeno slovy Petra Pavla, považují za odpudivou lidskou bytost, které by ani nepodali ruku. Myslím si, že Andrej Babiš ze zdvořilostních důvodů nechtěl Petra Pavla v Ankaře proto, aby ho ochránil od utrpení spočívajícího v podání ruky Trumpovi.
Polský ministr zahraničí Sikorski řekl, že Evropa už nechce být americkým protektorátem. Jinými slovy řekl, že doteď tím protektorátem byla…
Nemluvil bych o protektorátu. Mluvil bych o ochranném deštníku. Pokud se pan Sikorski domnívá, že Evropa tento deštník už nepotřebuje, tím implicitně předpokládá, že buď nebude žádný další déšť, anebo že to bude déšť pozitivní, zavlažující rostliny.
Český mediální svět už několik dní plní autonehoda Filipa Turka. Některá média a opozice vynáší soudy, má ho už skoro za viníka. Je ta obrovská pozornost oprávněná?
Médiím hlavního proudu se někdy říká presstituti a tento název přesně vyjadřuje jejich chování. Neznám podrobnosti o autohavárii Filipa Turka a počkám si na výsledky vyšetřování. Dokud toto vyšetřování nebude uzavřeno, pokládám za velmi hloupé říkat jakékoli komentáře.
I kdyby byl policií označen za viníka autonehody, je adekvátní, aby jakýkoli politik obecně opouštěl veřejnou funkci?
Filip Turek říká, že jel na zelenou, ale nebyl jsem u toho a nemohu to posoudit. Neznám nicméně v české politice případ, kdy člověk, který způsobil nehodu, odstoupil. Dokonce i když způsobil smrt, tak neodstoupil, což byl případ Otakara Motejla. Pokud vím, smrtelná nehoda to nebyla, řidič druhého vozu se zranil. To samo o sobě k rezignaci není. To by před lety musel rezignovat i ministr Výborný, který jel skoro stokilometrovou rychlostí v obci.
PL


Hradní Pávek vede kampaň velice nápadnou a jenom slepý to nevidí. Jelikož se v Ankaře uspokojil a současně tam nic nevykonal (kromě záchodových potřeb), tak by jeden čekal, že na nějakou dobu zaleze. Ale ne, bác ho, jsme bez oddechu na idnesu obšťastněni megalomanským „rozhovorem“ o ničem a o banalitách. Hradní Pávek měl zálibu v planém, naivním filozofování už v mládí (např. jeho tehdejší autobiografie), ale teprve teď si to v trůnu na Hradě užívá.
Ochranny deštník od ussáků, to byl asi od Zemana nejakej bonmot, ne :).
Cenzore na PP, proč nejdou vkládat slusne komentáře k veci se zapnutou VPN, nejakej bolševismus :).
I já byl označen za spam za neprávné výrazy, ač jsem jen slušně a stručně a i s humorem popsal reálnou situaci ohledně článku a výroku pana Zemana.
Kryptožid Zeman se vyjadřuje k Židovi Pavlovi. Toho prásknul Martin Koller, rovněž od nich a ten to musí vědět kdo je kdo. Od roku 1990 je tady přečesnekováno…..a podle toho to tady vyoadaz!
Ale no ták Miloši, i s opičkou za krkem tohle sdělit by mohl snad jen nějaký hóódně velký ubožák. Nikoliv prezident, byť třeba bývalý, republiky. K tomu Vašemu cintání , které jistě nevzniklo s hlavou vzpřímenou, ale jaksi kývající se stranou, šikuje nějakého Vajgla, miláčka Vašeho hradního předchůdce. Ten má o našem skvělém panu rezidentovi, skvělém proto, že je zcela jiný, i na pohledu, než Vy dva bývalí – a je dobře že už jste z Hradu pryč a už tam tudíž není za koho a za co stydět. Hrad je otevřen lidem, nikoliv skoro zabarikádován jako za Vaší éry, Miloši. Že byste se bál? Či co? Podle Vajgla (foneticky psáno, tím vyjadřuji přesně i můj odpor nejen k tomuto tvorovi stejně jako k cigárám – no prostě smrad) současný pan prezident JE VOJÁK a proto pro něj jakýkoliv kompromis je problém. Snad jiná slova, není to doslovná citace, ale prostě jako voják prý nezná kompromis.
Vajgle, Vy stále podržtaško Klause, zdali jste měl možnost si povšimnout ješitnosti a arogantnosti v míře větší než velké u pana Klause? I jeho jednání, že nad něj není? A je to tam stále! Pan Miloš Z. neměl a nemá daleko k chování psa od řezníka. Možné je i to, že i pes od řezníka může být ochlasta.
To je právě to co Vás, pane autore stejně jako Vajgla a jiné stále přisluhovače sejří, že ten, který přišel na Hrad po těch dvou případech, Petr Pavel byl zvolen více než 3 miliony lidí, je mnohokrát a mnohem ve všem lepší.
A když už že voják nekompromisuje, pak by mělo a muselo platit, že lhář nemluví pravdu. Tohle se hodí na koho, co myslíte? Že by na toho bývalého, ale fakt hodného estébka?
Vezměte si gumový člun a udělejte si hezkou chvilku někde na Vysočině na nějakém kachňák. P,eřujte o své zdraví, ať si Vás Vaše dcera, která je ještě mladá, užije a ať si, až se od ní stanete dědečkem, svoje vnoučata užijete. Opatrujte se a na to na co už nemáte, dávno nemáte, nečiňte, protože při o Vašem věku už jediné co potřebujete je zdraví a důstojnost. Zdraví neovlivníte, důstojnost máte ve svých rukách a samozřejmě ve své hlavě a ve svém peru tj. klávesnici, aby to bylo přesné.
Pavek pane prezidente Zemane není ani zážitkový a vůbec ne můj prezident ,pane prezidente Zemane ,
ale neúspěšný hauzírák ze smrtí,zbabělý užalovaný ufnukánek a zkázou posedlý robot žoldák.
Nájemný vtah v maskáčích voják /žoldák nekompromisuje,
Žoldák,co na rozkaz či pove kohokpliv
ničí škodí rabuje zabíjí.,
Pepa je pychopat ,který ještě návíc veřejně a z vášnivým neskrývaným potešením veřejně sní o půvabech spálených vraků ,hromadách mrtvol domorodců ruin a válečných krchovů,
Takového nadtvota je třeba v zájmu exixtence svžých blízkých ořáni i sebe eliminovat a nevratně zneškodnit,
Uvědomují si vůbec všichni jeho obdivovatelé EX OFFO že jejich obdiv k tomuto čehosi je zároveň i příčinou a spoluvinou všech jeho vlatizrádných podrazů sviňáren na napáchalo,páše a páchati hodlá.