26.12.2023
Kategorie: Ze světa

Zelenskyj ztrácí klíčový nástroj vlivu na Ukrajince

Sdílejte článek:

HSP

Na Ukrajině vypukl další mobilizační skandál – známý propagandista Oleksij Pečij opustil zemi poté, co využil služební cesty do EU. Podobným způsobem se stále častěji chovají i dobrovolníci. Jaké jsou přesně důvody takových incidentů a k jakým důsledkům mohou z dlouhodobého hlediska vést? ptá se Aljona Zadorožnaja v novinách Vzgljad.

Ukrajinský televizní moderátor Oleksij Pečij, který byl akreditován na summitu EU v Bruselu, se na Ukrajinu nevrátil. V zemi vysílal v televizi a na vlastním kanálu na YouTube, kde pravidelně informoval o “blížící se porážce” Ruska, ujišťoval, že “AFU vstupuje na Krym”, a vyprávěl, jak nemá rád Rusy.

Sám Pečij zároveň řekl, že jeho rozhodnutí bylo obtížné. Svůj útěk připisuje měnícímu se postoji Západu k Ukrajině. Podle novinářové verze se plánuje usilovat o “mediální propagaci ukrajinské agendy” v EU.

Ukrajinské ministerstvo kultury mezitím uvedlo, že Pečij, jako každý, kdo odchází do zahraničí, podepsal prohlášení, ve kterém se zavázal vrátit na Ukrajinu, a proto jeho jednání není jen nezákonné, ale ho také “charakterizuje jako člověka a občana”. Podle dokumentu se měl novinář vrátit domů nejpozději 22. prosince.

Odchod jednoho z hlavních ukrajinských propagandistů vyvolal v blogerském prostoru silný ohlas. Telegramový kanál “Operace Z: Vojenkory ruského jara” tak připomíná, že Pečij vyprávěl o údajném “útěku” Rusů z levého břehu v Chersonské oblasti, informoval o “přesných úderech” Hlavního ředitelství rozvědky (GUR) Ministerstva obrany Ukrajiny, o “vstupu AFU na Krym” v létě 2023.

Novinář Jurij Vasiljev na svém telegramovém kanálu „Ruskyj syč“ reagoval vtipem na útěk Ukrajinců. „No, co myslíte tím „ukrajinský novinář utekl do Evropy“? Mějte soucit. Byl nějaký Peči speciálním korespondentem, a stal se jeho vlastním,“ napsal.

Novinář a bloger Boris Rožin na svém telegramovém kanálu Colonelcassad ironicky komentoval Pečinův útěk poznámkou, že mír a pořádek na Ukrajině začne, “když všichni tito ‘bojovníci za Ukrajinu’ odejdou do Evropy nebo USA”.

Ukrajinští politici si jednání novináře nenechali ujít. Například poslankyně strany EU Irina Geraščenková v rozhovoru pro ruskou službu BBC uvedla, že “tento Pečijův čin zasáhl ukrajinskou žurnalistiku jako celek a pravděpodobně zkomplikuje služební cesty těm pracovníkům médií, kteří svou práci vykonávají profesionálně”.

Podobný postoj zastává i předseda parlamentního výboru pro svobodu slova Jaroslav Jurčišin. Doufá však, že incident se nestane základem pro všeobecný zákaz cestování. „Je pro nás velmi důležité, aby Ukrajinci věděli, co se děje ve světě, a aby svět věděl, co se děje na Ukrajině. Ano, čin tohoto člověka ohrozil celou novinářskou komunitu. Ale stát by měl jednat ne podle logiky utahování šroubů, ale podle logiky toho, co je pro stát nejlepší,“ řekl.

Chtěli bychom upozornit, že nejen Pečij využil schéma k odchodu z Ukrajiny do Evropy pod ušlechtilou záminkou. Den předtím vyšlo najevo, že deset dobrovolníků, kteří dostali povolení od orgánů Chersonu kontrolovaných Zelenským, odešlo po humanitární pomoc a do země se prostě nevrátili. Uvádí se, že proti nim začalo trestní stíhání a dobrovolníci mají být potrestáni.

Obecně podle místních pohraničníků každý den opouští Ukrajinu šest tisíc mužů v branném věku, z toho 150 – 200 jako dobrovolníci. Informoval o tom začátkem tohoto týdne zaměstnanec západního regionálního oddělení Státní pohraniční služby Ukrajiny Igor Matvijčuk. Dodal také, že v poslední době se stal populárním program odchodu po sňatku pro vícedětné matky.

Útěky se uskutečňují na pozadí záměrů vedení ukrajinské armády zmobilizovat 450 000 – 500 000 lidí. Podle expertů počet těch, kdo jsou připraveni vstoupit do AFU, neustále klesá. V takové situaci je útěk prominentního propagandisty jasným příznakem toho, že systém vybudovaný Zelenským a jeho úřadem na ovlivňování mínění Ukrajinců prostřednictvím médií selhává.

Totéž v plné míře platí i pro dobrovolníky. Ti zpravidla vždy aktivně udržují své stránky na sociálních sítích a jsou místními míňotvorci (LOM), kteří ovlivňují nálady svých spoluobčanů.

Proto je útěk LOMů různého kalibru, jakož i útěk ikonických novinářů, společností vnímán jako jeden ze signálů blížící se katastrofy.

„Zelenského mediální mašinérie, do velké míry díky které se stále drží u moci, vážně pokulhává. A tento proces začal útěkem prvního vysokopostaveného mluvčího režimu, Arestoviče. Ten dal příklad a mnozí ho následovali,” říká politolog Vladimir Kornilov.

„Každý, kdo může utéct, tak dělá. Dokonce i ukrajinská média píší, že až 60 procent ukrajinských diplomatických pracovníků se po skončení smlouvy prostě nevrací domů,“ dodává expert.

„A je naprosto zřejmé, že Pečij si svůj útěk předem naplánoval. Ale i přesto pokračoval ve své propagandistické práci do poslední chvíle. Navíc, podíváte-li se na reakce jeho kolegů, kteří se tomuto „hrdinskému činu“ aktivně vysmívají, je jasné, že mu závidí a nevadí jim utéct co nejdál,“ domnívá se respondent.

Velvyslanec na velvyslanectví ruského ministerstva zahraničních věcí pro zločiny kyjevského režimu Rodion Mirošnik zase dodává: “Lidé prchali před vojenskou diktaturou, kterou Zelenskyj zavedl na kontrolovaných územích.”

„Nyní bude muset on a jeho úřad co nejvíce utáhnout šrouby a přijmout taková opatření, aby ze země nemohl odejít vůbec nikdo. Výsledkem bude stát, jehož obvod bude obehnán ostnatým drátem a na každém kontrolním stanovišti budou stát ideologičtí banderovci,” domnívá se respondent.

„Je pozoruhodné, že prchající postava nyní deklaruje svůj záměr vést ‘informační frontu’ mimo Ukrajinu. Chápeme však, že je to naprostý nesmysl. Utekl před metodami mobilizace,” dodává diplomat. – A pokud odcházejí ti, kteří byli původně využiti k práci propagandistické mašinérie – znamená to, že skutečný počet těch, kteří chtějí odejít, je stokrát větší.”

„A dobrovolníci, kteří odešli údajně na humanitární pomoc a nevrátili se, jsou toho živým potvrzením. Je to jen ta část mizérie, která pronikla do veřejného prostoru. Je děsivé si představit, kolik podobných případů se děje neveřejně,“ zdůvodnil.

„Takové mediální údery jsou pro Zelenského mnohem bolestivější než stejná selhání na frontě. Obzvlášť ostře to pociťuje v souvislosti s dialogem o možné integraci Ukrajiny do Evropské unie. Evropanům se automaticky vynořuje otázka: koho vlastně chtějí přijmout, proč odtud lidé utíkají?” domnívá se respondent.

„Obecně můžeme říci, že jeden z hlavních nástrojů vlivu na myšlení Ukrajinců se Zelenskému rychle vymyká z rukou. A on nyní bude všemožně omlouvat svá vlastní porušení – vysvětlovat, že svět se změnil a není možné splnit to, co sliboval před několika lety. Ale jestli mu uvěří, to je velká otázka,“ uzavřel Mirošnik.

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
59 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)