Zelená smrt a migrační pakt jako výpalné

Advokát a poslanec Jindřich Rajchl (PRO) postavil své nedělní vysílání na jedné hlavní tezi. Green Deal podle něj není klimatická politika, ale mechanismus, který povede k dlouhodobému chudnutí Evropy, zdražování života a ztrátě majetku běžných lidí.

„Green Deal je skutečně apokalypsou evropské ekonomiky,“ prohlásil Rajchl hned v úvodu streamu. Evropu popsal jako kontinent, který byl kdysi centrem průmyslové revoluce, ale dnes se podle něj mění ve „skanzen“ svázaný zelenou ideologií, regulacemi a vysokými náklady.

Podle Rajchla nejde o jednu izolovanou normu, ale o celý provázaný systém. Mluvil o emisních povolenkách ETS1 a ETS2, směrnici RED III, pravidlech pro budovy EPBD4 i uhlíkovém clu CBAM. Dohromady podle něj vytvářejí tlak, který se promítne do cen energií, bydlení, dopravy, zboží i podnikání.

„To je past. To je sevření českých občanů celé Evropy do obrovské zelené pasti,“ řekl Rajchl. Tvrdí, že domácnosti zaplatí za zelenou politiku v dalších letech desítky tisíc korun ročně a že dopady na českou ekonomiku budou ještě tvrdší než samotné odhady přímých nákladů.

Zvlášť ostře mluvil o systému ETS2, který má dopadnout i na pohonné hmoty, plyn nebo uhlí. Odmítl tvrzení, že cena emisních povolenek bude fakticky zastropována. Podle něj jde jen o slib, který v praxi nezabrání růstu cen. „Žádné zastropování tady není. To je lež,“ prohlásil.

Za zásadní riziko označil také pravidla pro energetickou náročnost budov. Rajchl tvrdí, že nové povinnosti mohou prodražit výstavbu, rekonstrukce i vlastnictví domů. Podle něj hrozí, že část lidí nebude schopna své nemovitosti upravit podle požadavků a dostane se pod tlak investorů, kteří je odkoupí pod cenou.

Migrační pakt jako výpalné

Druhým velkým tématem byl migrační pakt. Rajchl jej označil za vyděračský mechanismus, který podle něj může Česko postavit před volbu mezi přijetím migrantů a platbou vysokých částek do evropského systému solidarity.

„Tohle je vyděračský pakt,“ řekl Rajchl. Tvrdí, že skutečnou podstatou dohody nejsou rychlejší návraty migrantů ani ochrana hranic, ale přerozdělování migrantů a finanční tlak na státy, které je přijmout nechtějí.

Jako příklad zmínil Maďarsko, které podle něj stojí před volbou přijmout migranty, nebo platit miliardy korun. Rajchl tvrdí, že podobná situace může po skončení výjimky dopadnout i na Česko.

„Buďto vezmeme migranty, nebo zaplatíme výpalné. To nemá s partnerstvím vůbec nic společného,“ prohlásil.

Odmítl argument, že jde o solidaritu. Podle Rajchla si západoevropské země migrační problém způsobily samy a státy střední Evropy nemají morální povinnost nést důsledky jejich politiky. Připomněl také koloniální minulost západních mocností a ptal se, proč mají za její důsledky platit země, které žádné kolonie neměly.

„My jsme měli nějaké kolonie? Česká republika měla nějaké kolonie? Polsko, Maďarsko nebo Slovensko měly nějaké kolonie?“ ptal se Rajchl.

Nejostřejší část přišla ve chvíli, kdy mluvil o bezpečnosti. V souvislosti s násilným útokem v Belfastu varoval před důsledky migrační politiky a odmítl tvrzení, že kritika migračního paktu je strašením.

Právě bezpečnost českých občanů označil za základní osu své politiky. „To, co chce Evropská unie, Německo, Berlín nebo Brusel, mě vůbec nezajímá. Já jsem tady pro Českou republiku,“ dodal.

Od biolaboratoří po dávky

Rajchl se v první části streamu vrátil také k tématům, u nichž podle něj čas ukázal, že měl pravdu on a lidé označovaní za dezinformátory. Mluvil o amerických biologických laboratořích ve světě, nákupu stíhaček F-35 i dávkách pro cizince.

Tvrdil, že informace, které byly dříve odmítány jako konspirace, se dnes podle něj objevují v běžných médiích. U biologických laboratoří citoval článek, podle něhož Spojené státy financovaly tajné laboratoře v zahraničí včetně Ukrajiny. Rajchl to spojil s dřívějšími debatami o výzkumu typu gain of function.

„Kdo měl pravdu? Říkali jsme to neustále a bylo nám tvrzeno, že to není pravda,“ uvedl.

Podobně mluvil o nákupu letounů F-35. Připomněl zprávy, podle nichž se mohou náklady navýšit o desítky miliard korun, a tvrdil, že na podhodnocené provozní náklady upozorňoval už dříve.

„Když jsem to říkal já, byl jsem proruský dezinformátor. Teď to tady máme v českém mainstreamu,“ řekl Rajchl.

Nejsilnější emoce ale spojil s kontrastem mezi výdaji na zbraně a příběhy nemocných lidí, na jejichž léčbu se občané skládají ve sbírkách. Podle něj je nemocná společnost ta, která dokáže utrácet desítky miliard za zbraně, ale zároveň říká pacientům, že na jejich léčbu nejsou peníze.

„Společnost, která je ochotná říct lidem, na jejichž nemoc existuje léčba, že jim ty peníze nedá, a zároveň utrácet desítky miliard za zbraně, je smrtelně nemocná,“ prohlásil.

Zmínil také reportáž o neoprávněném pobírání dávek cizinci. Podle Rajchla se ukazuje, že nešlo o výjimečné excesy, ale o systémový problém. „Kdo se nenechá okrádat, fandí Putinovi. To je logika z Bohnic,“ řekl k dřívější kritice lidí, kteří na zneužívání dávek upozorňovali.

Green Deal jako cesta k odchodu

Nejdelší a nejzásadnější část vysílání věnoval Rajchl samotnému Green Dealu. Opakovaně tvrdil, že česká politika se podle něj zabývá marginálními spory, zatímco se málo mluví o tématech, která reálně rozhodnou o životní úrovni lidí.

„Řešili jsme Macinkovy SMSky, údajné Turkovo hajlování, jestli dáme dvě procenta na obranu, nebo jestli Pavel pojede do Ankary. A já chci řešit váš život,“ řekl Rajchl.

Podle něj budou zelené regulace zdražovat úplně všechno. Elektřinu, pohonné hmoty, bydlení, dopravu, stavební materiály i dovážené zboží. V této souvislosti mluvil i o CBAM, tedy uhlíkovém clu na produkty dovážené ze zemí mimo Evropskou unii.

Rajchl připustil, že vystoupení z Evropské unie by bylo drahé a znamenalo by ekonomický šok. Současně ale tvrdí, že náklady na pokračování v zelené politice mohou být v horizontu deseti až patnácti let ještě vyšší. Proto chce podle svých slov připravit detailnější ekonomickou koncepci, která by porovnala náklady setrvání a odchodu.

„V tuto chvíli už reálně neplatí teze o tom, že se nám členství v Evropské unii ekonomicky vyplatí. Není to pravda,“ řekl Rajchl.

Podle něj by Česko mělo diverzifikovat export, snížit závislost na Německu a Evropské unii, jednat s Čínou, Indií i Spojenými státy a připravit vlastní strategii pro případ, že se EU od zelené politiky neodkloní.

Na rozdíl od pouhého „tisíc sem, tisíc tam“ podle něj země potřebuje dlouhodobou strategii. Rajchl tvrdí, že první roky by byly těžké, ale Česko by se mohlo z dlouhodobého hlediska stát bohatší a suverénnější zemí.

„Tohle je pomalá zelená smrt. Nic jiného,“ řekl Rajchl.

Závěr streamu spojil s připomínkou pietního aktu v Lidicích a kritikou opozičních politiků, kteří podle něj odmítají českou historickou paměť a dávají přednost Bruselu před českými národními zájmy. Hlavní vzkaz ale zůstal stejný jako na začátku: Green Deal a migrační pakt podle Rajchla nejsou technické evropské normy, ale zásadní střet o bezpečnost, majetek a budoucnost České republiky.

„Mně nezáleží na tom, jestli Pavel pojede do Ankary, nebo nepojede. Mně záleží na tom, abyste měli bohatší, bezpečnější, svobodnější a suverénnější život,“ uzavřel Rajchl.