
Zdraví Čechů nesmí být rukojmím politické korektnosti. O tuberkulóze dovezené z Ukrajiny
NEČT24/PETRA RÉDOVÁ
Paní zastupitelko, v České republice již třetím rokem roste počet nakažených černým kašlem. V roce 2025 polovina nemocných tuberkulózou (52,6 %) pocházela ze zahraničí, konkrétně z Ukrajiny, počet nemocných mezi Čechy se snižuje. Co si o tomto trendu myslíte? Je podle Vás čas bít na poplach?
Tato čísla by měla být pro stát velmi vážným varováním. Česká republika patřila dlouhodobě mezi země s velmi nízkým výskytem tuberkulózy a dobře fungujícím systémem kontroly infekčních nemocí. Pokud dnes statistiky ukazují změnu trendu, je povinností státu o tom otevřeně mluvit a přiznat, že současná situace není normální.
Bohužel mám dlouhodobě pocit, že se o některých faktech mlčí nebo se záměrně zlehčují, protože jsou politicky nepohodlná. Jenže veřejné zdraví nesmí být rukojmím politické korektnosti ani ideologických debat. Pokud data ukazují, že značná část nových případů přichází ze zahraničí, je nutné to říci otevřeně a podle toho nastavit preventivní opatření.
Nejde o hledání viníka mezi lidmi, kteří sem přicházejí. Jde o odpovědnost státu. Pokud stát umožní velké migrační pohyby, musí zároveň zajistit důslednou zdravotní prevenci, screening a kontrolu infekčních onemocnění.
Ignorování problému, bagatelizace dat nebo snaha nepříjemná fakta nepojmenovat není solidarita. Je to nezodpovědný přístup, který může mít dlouhodobé důsledky pro veřejné zdraví.
Kolem pěti procent osob trpí multirezistentní tuberkulózou, její léčba trvá půl roku a stojí stát milion korun. Proč k této formě nemoci dochází? Považujete to za vážný trend?
Multirezistentní tuberkulóza představuje velmi vážný zdravotní problém. Vzniká především tam, kde léčba není správně vedena, není dokončena nebo kde zdravotní systém nedokáže zajistit důslednou kontrolu pacientů. Bakterie se pak postupně stává odolnou vůči běžným antibiotikům a léčba je mnohem složitější.
V praxi to znamená dlouhé měsíce léčby, velkou zátěž pro zdravotní systém a výrazně vyšší finanční náklady. Pokud dnes víme, že přibližně pět procent pacientů trpí touto formou tuberkulózy a léčba jednoho pacienta může stát kolem milionu korun, pak je zřejmé, že situaci nelze podceňovat.
V zemích, kde je zdravotní systém slabší nebo kde lidé nemají stabilní přístup k léčbě, se tyto formy onemocnění vyskytují častěji. Pokud se pak takové případy dostávají do zemí, které měly tuberkulózu dlouhodobě pod kontrolou, znamená to pro zdravotní systém velkou výzvu.
Proto považuji za velmi problematické, když se o těchto rizicích ve veřejném prostoru mluví jen velmi opatrně nebo vůbec. Veřejnost má právo znát skutečnou epidemiologickou situaci a vědět, jaká opatření stát přijímá.
Prevence je přitom vždy výrazně levnější než řešení následků. Pokud jeden případ multirezistentní tuberkulózy stojí stát kolem milionu korun, pak by mělo být samozřejmé investovat do včasného screeningu, diagnostiky a epidemiologického dohledu.
Od ledna tohoto roku ministerstvo zdravotnictví nařídilo, že vyšetření na tuberkulózu musí povinně podstoupit každý cizinec z rizikové země, který v Česku žádá o práci. Jak toto opatření hodnotíte? Je podle Vás postačující?
Je dobře, že stát konečně přiznává, že problém existuje. Česká republika byla dlouhodobě zemí s velmi nízkým výskytem tuberkulózy a stabilním systémem kontroly infekčních onemocnění. Pokud dnes statistiky začínají růst, je zcela logické, že stát musí reagovat.
Povinné vyšetření při žádosti o zaměstnání je určitě krok správným směrem, ale ve skutečnosti řeší pouze omezenou část celé situace. Týká se totiž jen těch, kteří vstupují do oficiálního pracovního procesu.
Velká část lidí však pracuje mimo oficiální pracovní trh, část práci vůbec nehledá a další skupiny se do systému dostávají jinými cestami. Pokud se prevence zaměřuje pouze na zaměstnance, zůstává značná část reality mimo kontrolu.
Pokud chceme skutečně chránit veřejné zdraví, musí být prevence nastavena mnohem systematičtěji. Zdravotní screening by měl být standardní součástí vstupu do země u osob přicházejících z regionů s vyšším výskytem infekčních nemocí.
To není otázka diskriminace, ale základní princip veřejného zdravotnictví, který funguje v řadě vyspělých zemí.
Proč dosud neprobíhají povinné zdravotní prohlídky všech uprchlíků z Ukrajiny? Je to dáno značnou finanční zátěží pro stát?
Často se argumentuje tím, že plošné zdravotní prohlídky by byly příliš drahé nebo administrativně náročné. Jenže z hlediska veřejného zdravotnictví je tento argument krátkozraký.
Neléčené nebo pozdě diagnostikované infekční onemocnění je pro stát vždy mnohonásobně dražší než prevence. Navíc může představovat riziko pro širší populaci.
Například léčba multirezistentní tuberkulózy může stát kolem milionu korun na jednoho pacienta a trvá mnoho měsíců. Pokud se takové onemocnění začne šířit, zdravotní systém to stojí nejen obrovské peníze, ale také kapacity zdravotníků a dlouhodobé zatížení zdravotnictví.
Proto je podle mého názoru chyba, že stát dosud nenastavil jasný a systematický zdravotní screening u velkých migračních skupin.
Preventivní zdravotní prohlídky u osob přicházejících z regionů s vyšším výskytem infekčních nemocí jsou ve světě běžným nástrojem ochrany veřejného zdraví. Není důvod, proč by Česká republika měla v tomto směru zůstávat opatrnější než jiné země.
Ignorovat epidemiologickou realitu jen proto, aby se někdo vyhnul nepříjemné debatě, není zodpovědná zdravotní politika.
Jaké metody prevence proti tomuto onemocnění považujete za efektivní? Prospěje tomu například zpřísnění podmínek pobytu cizinců v ČR, o které usiluje SPD?
Z medicínského hlediska je prevence tuberkulózy poměrně dobře známá. Základem je včasná diagnostika, sledování kontaktů, důsledná léčba a preventivní screening u rizikových skupin.
Pokud stát přijímá větší počet lidí z regionů s vyšším výskytem infekčních nemocí, je zcela legitimní nastavit pravidla, která ochrání veřejné zdraví. V mnoha zemích je například běžné zdravotní vyšetření při dlouhodobém pobytu nebo práci.
Debata o zpřísnění některých podmínek pobytu tedy není otázkou ideologie, ale otázkou odpovědnosti státu vůči vlastním občanům i vůči lidem, kteří sem přicházejí. Zdravotní prevence by měla být součástí migrační politiky.
Pokud budeme problémy přehlížet a reagovat až ve chvíli, kdy se situace zhorší, zaplatíme za to všichni – finančně i zdravotně.
Děkujeme za rozhovor!
- Návštěva u Šafrů - 13.4.2026
- Tak Orbán prohrál. Jak dlouho ale udrží vítězná strana své vítězství? - 13.4.2026
- Nevratný úpadek svědomí - 13.4.2026


Nemoci šířené Ukrajinci nejsou hrozba, ale skutečnost. Veškerý nárůst TBC, AIDS, kapavky, syfilis atd. jde na vrub Ukrajinců. Zatažení už vymýcených chorob jako černý kašel nebo spalničky stejně tak. Místo toho doktoři „odborníci“ mudrují, že přestaly fungovat vakcíny. Přitom příčina je naprosto zřejmá, jako důkaz stačí základní statistická korelace s příchodem statisíců Ukrů. Není to náhoda.
Všechny Ukry zkontrolovat, zda pocházejí z okupovaných území. Pokud ne, tak nejsou váleční uprchlíci a šupem vyhostit. Ten malý zbytek skutečných uprchlíků zdravotně vyšetřit popř. izolovat v karanténě (ale to se mělo stát už 2022).
Tak třeba vrahcína proti spalničkám nefungovala nikdy a ta proti černému kašli taky tak.
tak ono to nefungovalo nikdy a asi proto ty nemoci zlý komunisti vymýtili,než nám to sem demokrati zase pěkně natahali zpátky v podobě barevných dárečků ze všech prdelí světa,aby jsme to tady měli krásně barevný,duhový a sluníčkový,jako na tom multikulturním západě
Ano, zlí komunisté vymýtili velkou část infekčních nemocí a řekla bych, že díky kvalitním prověřeným vakcínám z Ruska, tehdy SSSR, abychom se po 30 letech dostali do průserů, že jsou tu nemoci, co tu dávno nebyly, tudíž na ně nemáme ani odolnost, že termíny na vyšetření jsou od doby konfliktu 3 měsíce až rok. Oproti běžným z doby před konfliktem 14 dnů až měsíc. A že jsou i všemožné výpadky a nedostatky léků, což jsme dřív také neznali. A to se fakt vyplatí?
ÚSOL sídlil v Rusku??? Co je to za blábol??? ČSSR byla odborně i výrobně vakcinační velmocí!!! Naopak u nás se celý východní blok učil jak se to má dělat, ruské vakcíny byly vesměs dost drsné s fůrou vedlejších účinků – možná nedosahovaly kvalit kovidových šmakulád, ale žádné zázraky to rozhodně nebyly!
Ano, po plyšáku se ÚSOL zrušil, aby tu mohli kšeftovat velké farmakoncerny s podporu našich vlastních zrádců typu Prymula.
Bohužel zrušili veškerou výrobu léků. Penicilinka v Roztokách pořád stojí, obnovit výrobu (zřejmě pro Ukrajinu) se vláda chystala, ale dopadlo to jako vždycky. Dnes dováži i západní výrobci všechno z Číny nebo Indie a jenom přebalují. Každou chvíli je zpráva, že nějaká šarže je vadná. Když se na to přijde…
Blábol:-)? Já určitě nerozporuji náš původní vyspělý farmaceutický průmysl! Byl jen víceméně zlikvidován a rozprodán jako ty jiné u nás. Jen jsem poukázala na prověřené ruské, resp. sovětské vakcíny, které vyřešily mnoho nemocí po válce a dále v socíku i u nás. A i my jsme jimi byli očkování! A díky za to!
Citace:
V období po druhé světové válce hrál Sovětský svaz (SSSR) významnou roli ve vývoji a distribuci vakcín, a to jak v rámci východního bloku, tak v globálním měřítku. Nejdůležitějším milníkem byla spolupráce na vakcíně proti dětské obrně a iniciativa k vymýcení pravých neštovic
Československo se díky sovětské produkci této Sabinovy vakcíny stalo v roce 1960 první zemí na světě, která dětskou obrnu zcela eliminovala.
Tuberkulóza (BCG): Sovětský svaz masivně využíval a vynucoval očkování vakcínou BCG u novorozenců. Program byl v SSSR rozšířen již koncem 30. let a po válce se stal standardem v celém východním bloku. Sovětské vakcíny byly v poválečném Československu a dalších zemích východního bloku běžně používány.
Atd…
Jinými slovy:
1) SSSR ukradlo český výzkum a produkovalo českou vakcínu proti dětské obrně. To byl tehdy normální postup, SSSR nás nedřelo o koruny jako EU (ty si sami tiskli), ale bralo nám výzkum a technologie. Mimoto bralo uran a další suroviny za dumpingové ceny, které stejně polovinu času neplatili – z toho byl ten dluh, který se vymáhal dalších asi 15 let po plyšáku.
2) SSSR vynucenou vakcinací novorozenců proti TBC zabilo asi dvě promile novorozenců, přestože se už tenkrát vědělo proč, jak a co s tím – nás mnogo. TBC vakcína prostě zabije lidi s disfunkčním imunitním systémem a nedá se s tím nic dělat, proto se u nás tohle očkování časem posunulo na pozdější věk a dnes je plně dobrovolné a podléhá vyšetření zájemce.
Ano SSSR bylo obrovské, mělo obrovský vnitřní trh a tomu odpovídala výroba kdečeho včetně vakcín. Ale vakcíny tamní provenicence obsahovaly poměrně dost zbytkových příměsí, což vyvolávalo úplně zbytečné vedlejší účinky a v praxi si moc nezadaly s kovdivo šmakuládou – byŤ uznávám, že narozdíl od ní i fungovaly proti tomu, proti čemu byly.
ONI nás tuna v 2029 důkladně všechny přeléčí, abychom se nedivili.
Za časů temného středověku se zdatně bránící se protivník často úspěšně porážen vyhladovění ,
trávením vodních zdrojů ,praky metanými sudy z idskými exrementy a zvířecími mršinami,
DemoGrati EU v čele ze snaživýnmi vyvrhely domorodců Čech a Moravy povýšili teto způsob likvidace svých vzdorovitých protivníků na nový myšlenkový progresivisticko/aktivistický směr a vládní program všeck xidlem vyvolených šmejdů národních vlád.
Pokrok nezastavíš,šetřit se musí a tak hnijící mršiny a exktementy metamé nákladnými praky a bombardami plně nahrazuje lidský odpand celého světa nuceně překrmovaný svými obětmi.
to je nádherná ukázka jak říci jednu větu 12 způsoby a ani jednou neukázat na skutečného viníka
Teď to zas pojede domů na Velikonoce…jako do války??!! Tak ať tam zůstanou, evidentně nejsou ohroženi!
Příběh černého kašle je trochu jiný a figuruje v něm oblíbené duo Prymula-Chlíbek. Pro děti je už asi dvě desetiletí prakticky jedinou dostupnou vakcínou Hexa (potažmo její dvoufázová varianta) od firmy Glaxo-Smith-Cline, té firmy, která od Prymulovy dcery koupila prázdnou schránku (analytickou společnost) za miliardu korun. Tento nevýběr je důsledkem tlaku našich oblíbenců, sice je legální ještě Pediacel, ale ten jednak neobsahuje žloutenku typu A (pro případ, že by děti ve školce hromadně souložily, to je příprava na roky budoucí), takže děti nemohou na tábory, školy v přirodě a podobně, jednak je plně hrazený rodiči a jednak je většinu času nedostupný.
Problém hexavakcíny spočívá v tom, že nechrání před nákazou černým kašlem, ale jen proti jeho toxinu. To se oficiálně vědělo už před deseti lety, potvrdil to ministr zdravotnictví. Vlivem toho vakcína vytváří tiché nosiče, tedy lidi, kteří prodělávají delší takřka bezpříznakovou nákazu a šíří kolem sebe patogeny. Přílivem ukrajinců se množství těchto tichých nosičů postupně zvýšuje a teprve jejich roznáška má ten pravý efekt – proto nebyl ten masivná nástup hned, ale trvalo to víc než rok.
Všechno je komplex příčin. V případě Ukrajinců byla primární obrovská nezodpovědnost a ignorance vlády pustit sem statisíce lidí za země, kde neexistuje zdravotní systém, dokonce ani komerční pojištění, a je nízká úroveň hygieny (ne, nevěřím módním teoriím, že člověk je tím zdravější, v čím větší špíně žije – viz středověk) a hlavně je o té zemi známo, že je velmocí v počtu nákaz AIDS nebo TBC. I tu epidemii žloutenky bych viděl tady. A oni to pustili i do škol, kde je s nimi těsný kontakt a špatná cirkulace vzduchu!
Samozřejmě, „vděčíme“ jim za hodně!!! Ale aspoň už se o tom víc mluví, píše, pojmenovává! Teď ještě začít i více jednat, dostat to vše do evidence, důsledné kontroly, při součinnosti i léčba, v opačném případě vyhoštění. Jenže to musí být opravdová kontrola toho, kdo nám cajdá sem a tam naprosto nekontrolovaně. Jenže napravit tu divočinu zlovlády za čtyři roky není úkol na pár týdnů ani měsíců. Průser je ve všem. Nejen tady v tom! Rychle to nepůjde…
Zdravotní kontroly jsou realizovatelné, pokud se vyloučí (vyhostí) ekonomičtí migranti, tj. Ukři z jiných než okupovaných území. Zbylo by jich pak max. 10%. I tak pořádný zápřah na účet českého zdravotnictví. Ale jde o ochranu občanů a úsporu budoucích nákladů na léčení. První zkontrolovat žáky ZŠ a SŠ, popř. VŠ, tam je riziko šíření TBC největší. Postupně i všechny dospělé. A samozřejmě tuto lustraci a pečlivou evidenci provádět u všech nových zájemců o nový život mimo díru Ukrajina. Protože to je to, co je přivádí. Válka jim to jenom umožnila.
Se vším s vámi souhlasím. Jenže tady se vše dostalo ohledně „jejich preferování“ do takového bince a nekontroly, že to nemůže jít napravit snadno. Kde na to vzít lidi? Popravdě si myslím, že vláda neví co dřív, kde začít, čemu dát prioritu. Zůstalo ji tu strašné dědictví ve všem. A nedostatek peněz. Je potřeba ty ekonomické vracet, je potřeba kontrolovat zdravotní stav, je potřeba řešit jejich kriminalitu víc než jen tytyty. Jenže si neumím představit, kdo to bude dělat, kde se na to vezmou peníze? Když se nám to tak vyplatí? Dnes Maďaři a Slováci zablokovali další sypání „půjčky“
do díry
To je pravda. Byla to strašná nezodpovědnost Fialovy vlády. Ostatně Fiala českými občany víceméně otevřeně pohrdá.
Vyřešit Ukry by mělo mít prioritu už proto, že příští rok dostanou české občanství. Pak budou i volit. A hrozí, že s nima za 30 let, spíš dřív, jsme mnohem menší, dopadneme ekonomicky a kulturně jako Ukrajina.
Řekla bych, že to nebyla jen „nezodpovědnost“, ale i úmysl. Snad nikdo nemůže být takový matlák, aby vše tak dokonil. A nebo může, když chce:-). Také bych to považovala za prioritu, dát tohle do pořádku, jak píšete. Ale nevím jestli bude dost vůle, dost peněz, dost moudrosti? Jsme na prvním místě v počtu přijatých na počet obyvatel, a to nemůže ničemu prospět. Vždyť všichni vidí jak to tam bylo a je s korupcí atd. My jsme jiní! Jen zlehka vzpomeňme na devadesátky…
Ne, primární neodpovědnost je nabídka vakcín v ČR. Příchod jakýchkoliv běženců je faktor, který tehdy sice nebyl konkrétně znám, ale i bez něj to občas někde varovně vykouklo a nikdo to neřešil. Takže recept na katastrofu byl uvařen a příchod ukrajinců jen rozjel nevyhnutelné – tedy nebyl primární neodpovědností, ale neodpovědností návaznou.
Už je pozdě, jsou tady a další bez prohlídek přicházejí.
Dokonce WHO OSN druhý protektorát varovala a nabádala, že mají pro ukry zřídit cosyk jako v USA byl Ellis Island pro zachycení infekčních chorob, nejen sexuálního rázu, jelikož na UA se již zdravotnictví, s výjimkou pro ty z války bohaté, zhroutilo, ale i s ohledem na korupci a útěk doktorů ze země.
UA FIRST, Fialohnus, Ropušan, ministr smrti Válek a další raději se střídali hluboce v analu kokainisty Zelí.
A nyní máme u válu vládu covidfašisty, nemyslím, že s tím něco udělá i jeho fámulus, covid vrah, zpěváček Ken. A nová tsunami,i po prohře uHnije a Zelí přijde již brzy. Zatím přicházejí ne tak očividně, ale pravidelně a nemoci infekčí se nesou ssebou, nikdo se nestará, prostě protektorátní rozvaření knedlíci.