14.2.2024
Kategorie: Společnost

Doba, kdy se o Pekarové bude mluvit jako o moudré a umírněné konzervativní bytosti

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Tak jsem zavítal na server Energožrouti, abych se poučil o tom, kam směřujeme jako živočišný druh. Vymřeme příští týden, příští měsíc, nebo ještě máme nekonkrétních desítky let, které se s námi táhnou už několik nekonkrétních desítek let? Energožrouti, jak jsem poznal, v tom mají sami trochu maglajz. Na paškál si vezmu jejich redaktora Tomáše Jelínka. Nerad, ale musím, vypsal totiž vše, co potřebujete o dnešní době vědět, ale bojíte se zeptat.

Tomáš Jelínek 3. února napsal článek s titulkem: „Zakažme krby a kotle na dřevo, produkují stejné znečištění jako auta.“ V textu se dá dočíst, že bychom měli upustit už definitivně od spalování jako největšího přítele člověka a přejít na nějakou rozumnější formu přežívání. Jako alternativa jsou nabídnuté novodobé technologie.

Ocitujme si: „Vzhledem k tomu, že krbová kamna a kotle na dřevo přispívají významnou měrou ke znečištění ovzduší, které je srovnatelné se znečištěním z vozidel, je nutné zvážit jejich regulaci nebo dokonce zákaz. Alternativní vytápěcí systémy, jako jsou například tepelná čerpadla nebo plynové kotle, mohou poskytnout stejné množství tepla s výrazně nižším dopadem na kvalitu ovzduší a veřejné zdraví,“ napsal Tomáš Jelínek.

Závažná tvrzení a důvod pro to, aby se člověk zastyděl nad svou existencí (dnes jsem si klacíky zatopil v lázeňských kamnech a tak krásně se vykoupal, božínku, příjemné to bylo, jistě jsem tím spáchal menší genocidu, ale stálo to za to, přiznávám). Měl bych si připojit plynové topení? I s ohledem na děsivý vývoj cen plynu, kdy spotřebitel netuší, jestli mu zítra vylétnou ceny do výšin, které prostě neuplatí? A co když nemáme u domu přípojku na rozvod plynu? Tak to bych měl přejít na tepelné čerpadlo. Logicky. Tomáš Jelínek ho v článku velmi sugestivně doporučoval.

A tak jsem se chtěl podívat, co dál, když tedy tepelné čerpadlo. Energožrouti jistě poradí. A ejhle, týden před tím, než Tomáš Jelínek doporučil zakázat topení dřevem a bil se za tepelné čerpadlo, vydal článek o jedné anglické domácnosti. Článek opentlil titulkem „,Tepelné čerpadlo jsem si nikdy neměla pořídit, platíme 600 korun denně a mrzneme,´ stěžuje si majitelka domu.“ No toto, to je nějaká sabotáž. Sice za dřevo také platím, ale 600 denně? No potěš pánbu. Nemluvě pak o dalším článku, z 12. února, kde titulek hraje vabank: „Češi se dál obávají drahých energií, teplotu si v domácnosti snížila velká část lidí.“ Že bych přece jenom zatoužil po tom plynu? Donutím energetiky, ať mi sem dotáhnou potrubí? Doporučoval to velmi důrazně Tomáš Jelínek. Zachráním tím planetu před uhořením.

Jenže nahlédl jsem do dalších jeho textů. Ocituju jen pár titulků: „Zákaz plynových kotlů by se měl týkat i těch na vodík, od roku 2025 by se tak instalovala jen tepelná čerpadla.“ Tak se na to podívejme, doporučují se, dotace na ně jdou, a oni je chystají zakazovat. „Zákaz plynových kotlů je nevyhnutelný, kvůli změně klimatu to jinak nepůjde.“ pronesl s autoritou Tomáš Jelínek, přičemž v pozdějším článku z 3. února zakazoval krby a doporučoval plynové kotle. Dáme si ještě jeden titulek: „Zákazy plynových kotlů přijdou už brzy, čeká je stejný osud jako uhlí.“

Zákaz dřeva a uhlí, logicky, smrdí. Zákaz plynu, protože ten se také těží a ubližuje planetě. Zprostředkovaný zákaz topení tepelným čerpadlem, to zase lidé neuplatí (nemluvě o tom, že do starších a větších domů se až tragicky nehodí). Jsem z toho jelen. Čím topit? Jak se zahřát? Nebo systém člověka natlačí na periferii, na černý trh, do ilegality? Nevím, na ohni i vařím (dneska jsem dělal polévku. Pak bublaninu). Kam asi s takovou dotlačí společnost? Vždyť to už je jako nějaké obklíčení. Trochu útěchy přináší, že nehrozí, že by začaly čarodějnické procesy proti nevěřícím, kteří si sem tam zatopí v kamnech. Takový upálený kacíř, to je hrozných emisí.

A tak jsem si stoupl na virtuální náměstí, opřel se o ideologický morový sloup dneška a řekl si – tohle bude moc zajímavé sledovat. Zdá se, že elity reprodukované Tomášem Jelínkem chtějí zakázat… člověka jako takového. Zatopit si plynem, elektřinou, dřevem, uhlím? Všechno to vypadá na zákaz, kdo se bude chtít ohřát, ten bude jednat, zdá se, proti zákonu. Naše skvělá předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová se svými dvěma svetry byla vlastně vcelku moudrá a konzervativní paní, které to myslí. To, co se na nás hrne, to už je ukázkový lunatismus.

Se zvoláním – ať žije vulkanická činnost planety – se těším na připravované divadlo.

Kdo by byl podle vás nejlepší premiér ČR?

View Results

Nahrávání ... Nahrávání ...
Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
23 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)