Vzrušená debata na Primě: Kdo může za rozpočet?
PL
Vzrušená debata o přípravě státního rozpočtu, rostoucích úrocích i armádních výdajích v nedělním speciálu CNN Prima News vyústila v ostrý střet mezi zástupci ANO, PRO, STAN a TOP 09. Zatímco opozice kritizuje vládu za utajování rozpočtu a rychlé tempo zadlužování, zástupci vládních stran odmítají nápady na plošné škrty a vinu dávají předchozímu kabinetu.
V nedělním speciálu CNN Prima News Česká politika diskutovali poslankyně Jana Murová (ANO), předseda hnutí PRO a poslanec Jindřich Rajchl (za SPD), poslankyně Věra Kovářová (STAN) a předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel.
V úvodu padla informace, že ministryně financí Alena Schillerová (ANO) tento týden se svými vládními kolegy vyjednávala o rozpočtu jednotlivých resortů. Kovářové se nelíbí, že návrh rozpočtu dosud nebyl zveřejněn. „Máme tu dvojí metr ministryně Schillerové. V minulosti říkala, že vláda tají věci, nyní postupuje stejně,“ soudí politička.
„My jsme nastupovali až v prosinci, tím se posunuly všechny přípravy na rok 2027. Zveřejnění čísel předčasně by vyvolávalo dohody a spekulace. Kandidovali jsme s tím, že budeme mít jiné priority než předchozí vláda. Bude se šetřit na zbytných výdajích, na provozu státu. Prostor je šetřit na politických neziskovkách. Důležité je navýšit příjmy,“ uvedl Rajchl.
Zmínil, že je prostor pro zavedení digitální daně, zrušit naopak chce plánovaný systém emisních povolenek pro domácnosti.
„Probíhají standardní jednání, určitě jsou tvrdá, jak znám paní ministryni. Problém je v tom, že nadnárodní korporace vyvádějí velké peníze pryč. Chci, aby velké firmy danily víc,“ zdůraznil předseda PRO.
Podle Havla se v minulosti debata o rozpočtu vedla už od května. Připustil, že posunem termínu voleb se situace změnila. „Schillerová dělá to, co dříve kritizovala, to je pokrytectví,“ útočil šéf TOP 09.
Navrhovaný schodek rozpočtu označuje za „děsivá čísla“. „My nic nevíme. Ani veřejnost to neví. Máme právo na informace. Máme právo vědět, jak se s našimi prostředky nakládá,“ zdůraznil Havel.
Murová kontrovala, že veřejnost má sice právo na informace, ale ne na dohady. Je podle ní důležité vycházet z makroekonomické prognózy. Ona sama prý zatím neví, jak vysoký schodek státního rozpočtu bude. „Bude reflektovat programové prohlášení vlády. Je třeba nastartovat ekonomiku. Je tlak na provozní úspory. Rozpočet bude reflektovat potřeby občanů,“ uvedla poslankyně.
Nejde podle ní skokově snižovat deficit. „Když se sáhne komukoliv na peníze, opozice se toho hned chytne,“ zdůraznila Murová.
Hospodaření státu jde podle opozice do kopru
Podle Kovářové vláda věděla, v jaké situaci se veřejné příjmy nacházejí a má s tím pracovat. „Konsolidovat veřejné finance s tím, co máme, je velký úkol. Naší vládě se to dařilo. Teď porostou náklady na dluhovou službu. Peníze v rozpočtu budou chybět. Správná cesta je konsolidovat od prvního roku,“ řekla Kovářová a vyzvala vládu, ať ozdraví veřejné finance.
Také Havel upozornil, že náklady na obsluhu dluhu rozpočet zatěžují. „Půjčujeme si s úrokem téměř pět procent. Půjčky zdražily. Banky nám přestávají věřit. Je to jasný signál, že hospodaření státu jde do kopru,“ rozčílil se poslanec.
Apeluje na Babišův kabinet, aby se nezadlužoval tak rychlým tempem. „Něco s tím udělejte!“ vyzval a hovořil o národní tragédii. Obsluha státního dluhu podle něj poroste. „Věřitele nebude zajímat, že přijde nějaká krize, ale jeho peníze,“ zdůraznil politik.
„To je přece vizitka předchozí vlády. Nečekal jsem takovou drtivou kritiku… Nechte mě domluvit, já jsem vám také neskákal do řeči,“ okřikl Rajchl šéfa TOP 09. „Vy byste neustále škrtali lidem. Banky navýšily své zisky, lidé přišli o peníze,“ řekl a dodal, že je třeba s tím něco udělat.
Předchozí kabinet podle něj podfinancoval jednotlivé resorty. „Musíme dofinancovat to, co zanedbávala: školství, zdravotnictví, hasiče… Teprve pak můžeme začít škrtat,“ zdůraznil Rajchl.
Havel zopakoval, že vláda peníze nemá, půjčuje si. „My jsme si půjčovali za míň. Chápu, že si stát půjčí na infrastrukturu. Ale vy si půjčujete na provoz. Ukažte politickou odvahu. Vy možná někomu přidáte, ale za pětiprocentní úrok,“ naléhal Havel a hovořil o svých dětech a vnucích, kteří to zaplatí.
Rajchl opět zopakoval, že to způsobila předchozí vládní garnitura. Murová pak citovala čísla týkající se vývoje výše úroků. Ze zadlužování obvinila kabinet Petra Fialy.
Kovářové se nelíbilo vracení do minulosti. „První nárůst úroků byl loni v srpnu, kdy vyšly průzkumy, že ANO vyhraje volby, trhy reagovaly. Strach byl zřejmý a potvrdilo se to,“ řekla poslankyně.
Jsme podle ní druhá nejrychleji se zadlužující ekonomika. Potom radila, co všechno je třeba škrtat. „Důležité je, aby se nezvyšovala dluhová brzda. Je třeba udělat opatření pro hospodářský růst,“ radila Babišově vládě.
Potom zmínila katastrofální situaci pro vědu a výzkum. Hovořila o „dárečcích“ Babišova kabinetu pro voliče.
Rajchl reagoval, že tempo zadlužování je vizitkou předchozí vlády. „To se přece nezrodilo teď. Vy jste byli nejhorší v Evropě. Najděte si statistiky OECD. Byli jsme země s největším poklesem reálných mezd,“ zdůraznil Rajchl a opět kritizoval emisní povolenky. Šetřit by se podle něj mělo tam, kde je to možné, ne „zaškrtit“ ekonomiku, aby „padla na dno“.
Kovářová mínila, že Schillerová v době, kdy přebírala funkci, vykreslila zemi v dobré hospodářské situaci. „Rozházela to na dárečky. Když tvrdí, že se bude konsolidovat až v letech před volbami, tak tomu může věřit snad jen Ovčí babička,“ rozhořčila se Kovářová.
Rajchl pak zmínil, že Fialův kabinet si vzal půjčku kvůli povodním, ale peníze pak použil jinak. Ve studiu se strhla hádka mezi předsedou PRO a poslankyní Kovářovou, která neustále volala, že je třeba rozpočet ozdravit.
„My nerozdáváme dárečky. Já tomu říkám respekt a úcta vůči našim občanům,“ vysvětlila Murová.
Havel chtěl debatu vracet na koleje, Rajchl se mu smál, že ji vykolejil
Dalším tématem byly výdaje na obranu. „Jedno procento HDP je sto miliard. Utratit 191 miliard ročně bude i tak obtížné. Bude se transparentně soutěžit a utrácet účelně. Nebudeme postupovat jako za předchozí ministryně Jany Černochové,“ řekla Murová.
Kovářová se proti jejím kritickým slovům na adresu Černochové ohradila. „U armádních zakázek se postupuje trochu jinak,“ soudí poslankyně.
Havel prohlásil, že debatu vrátí na koleje. „ANO prezentovalo ČR před volbami jako spálenou zemi. Teď Schillerová řekla, že ČR hraje ligu mistrů. Děkuji paní ministryni za ocenění práce naší vlády,“ řekl předseda TOP 09.
Je podle něj dobře, že se výdaje do obrany navyšují, ale je to zoufale málo. „Myslím si, že se spojenecké závazky mají dodržovat. Pokud jsme černým pasažérem a budeme potřebovat pomoc, reakce může být různá. Neexistuje trvalý mír. Odstrašení je podmínkou trvalého míru,“ zdůraznil Havel.
„Pan Havel to chtěl nasadit na koleje, ale zdá se, že totálně vykolejil,“ konstatoval Rajchl. Citoval slova Johna Fitzgeralda Kennedyho, že míru nelze dosáhnout násilím, lze ho dosáhnout pouze porozuměním. V situaci, kdy máme dva vojenské konflikty, ceny za zbraně jsou podle něj vysoké. Černochová v minulosti bezuzdně utrácela peníze. „Když budeme mít smysluplnou koncepci, můžeme utrácet víc. Ale musíme nastartovat ekonomiku. V tuhle chvíli to nedává cenu. Odstrašovat Putina zálohovými fakturami nelze,“ zdůraznil Rajchl.
„To jsou neuvěřitelné věci, co říkáte,“ reagovala Kovářová. „Souhlasím,“ utrousil Rajchl.
„To, že jsme součástí NATO, zaručuje, že v případě ohrožení přijdou spojenci na pomoc. Ale jakou budou mít ochotu, když nejsme schopni navýšit výdaje na obranu? Jak vypadáme? Je důležité, abychom měli bezpečí,“ apelovala politička.
„Cokoliv si teď objednáme, dostaneme, až konflikty skončí,“ zdůraznil Rajchl. Kovářová a Havel podle něj řekli spoustu nesmyslů. „Neskákejte mi do řeči,“ vyzval poslankyni a kritizoval zálohové faktury z éry Černochové. Opozice podle něj válkou straší.
„Nakupovat musíme teď,“ namítl Havel. Potom rozvíjel představu, že by Rajchl dostal SMS z Kremlu.
„Když nevíte kudy kam, vždycky vytáhnete Putina,“ odpověděl předseda PRO.
Debata skončila ve vzájemném se překřikování politiků, které pokračovalo i po rozloučení moderátorky.
PL
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Vladimír Rozinek 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Anonym 5000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 820,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Nic ohavnějšího jsem nečetl - 9.9.2026
- To si musíme nechat vysvětlit - 9.9.2026
- Prezident Kolář se prostřednictvím Petra Pavla konečně vyjádřil k volbám v Sasku - 9.9.2026
Podobné příspěvky
Já neodejdu, i když mě obžalují. A zapam...
SM Pokud státní zástupce obžaluje Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo, sdělil premiér rezolutně, že i tak z funkce
Omyl stranických sekretariátů
TGM Člen ODS Václav Klaus junior podpořil nestraníka Ladislava Jakla na kandidátce SPD do senátu, proti kandidátovi vlastní strany
Staňura zveřejňoval rozpočet vždy krátce před půlnocí před uplynutím zákonné lhůty. Tím považuju připomínky dnešní opozice za vyřízené. Pitomost jsou volby na podzim, kdy nová vláda první rok v podstatě jede podle rozpočtu starý vlády a poslední rok nemá za rozpočet odpovědnost.
Absurdní nafouknutí schodku za vládní období je Burešova práce, NKÚ to i vyčíslil na 970 miliard, které byly utaveny s výmluvou na kovid za bůhvíco, co před rokem 2020 nikomu nechybělo. Takže k narovnání rozpočtu stačí drobnost: všechno to škrtnout.
Za rozpočet může minulá vláda s. Bureše, ta mezidobá parta lemplů s tím nic udělat nemohla, ani kdyby nějakou náhodou chtěla – prostě proto, že to je banda lepmlů.
První šílený skok předvedla Zemanova vláda, prostě přidala nulu nakonec. Pak to jelo vícemeně v klidu s nějakým drobným růstem, ale nic zásadního. No a pak přišlo Burešovo kovidové běsnění pravidelně potvrzované Fialovým souhlasem s dalším prodlužováním nouzáku – proto Fiala s rozpočtem nic dělat ani nechtěl, on udělal všechno pro to, aby ten schodek byl maximální už v době předchozí vlády. No a od té doby je schodek zas o nulu delší a všichni jsou vlastně v klidu, kdyby s tím někdo něco udělat chtěl, tak ta řešení nejsou komplikovaná.
Ale protože 99% aktivních voličů má pocit, že předlužení pravnoučat je málo, tak politici udělají všechno pro to, abychom předlužili i generaci následující. Má to nějaké dno???
Vy jste profesor ekonomie? Pokud si dobře pamatuji, tak ke zvyšování dluhu Babiše nutila tehdejší opozice.
Je všeobecně známo, že se se splácením státních dluhů nikde nepočítá. Zrušení dluhů se v minulosti vždy řešilo válkami, proto to současné šílené zbrojení.
Takže se spíš zaměřte na zjištění, kdo je v současnosti tím největším válečným štváčem.
Například dluhy USA, V. Británie, Francie, Německa, Portugalska, Španělska, Itálie, Řecka, Belgie a dalších západních států Unie jsou prakticky nesplatitelné.
Proti tomu náš dluh nečiní zatím ani 50% HDP.
Proč profesor ekonomie? Od čeho tu máme školství? Od toho, aby lidé získali všeobecný rozhled a nebyli za pitomce v každé druhé rozpravě. Jenže většina populace to s požehnáním stejně debilních rodičů bere jen jako nutné zlo, kterým musí projít pokud možno nedotčena. Základní ekonomické principy nejsou složité a učí se na středních školách v dostatečném rozsahu na to, aby se jeden s nějakým tím samostudiem dokázal zorientovat v drtivé většině témat.
Prosímvás jaká opozice? Kde? Myslíte Fialu, kterej opakovaně odhajloval všechny nouzové stavy?
Tehdy byla opozicí akorát SPD a Trikolora, které si na tom postavily jméno a po Burešovi chtěli rušení všech těch nesmyslů. Před minulejma volbama všechnu tu práci zahodili do kanálu a přilýsli se k ANO s vidinou plných korýtek, čímž překonali Věci Veřejné, které se tenkrát přilýsly až po volbách.
NKÚ jasně deklaroval, že 970 miliard vyházených s výmluvou na kovid s ním nijak nesouviselo. Takže během dvou let se oficiálně vytuneloval skoro bilión, výdaje s kovidem související byly prakticky komplet taky čistej tunel nebo jen rozhazování s cílem destabilizace české ekonomiky a likvidace drobného podnikání v souladu tím, co Babiš už dávno prezentoval.
Ano, jiné státy jsou na tom hůř, proto bylo potřeba zařadit turbo, abychom je v rozvratu dohnali a řecká cesta k protektorátu se přestala jevit jako nedostupná.
Tak absurdní úroveň zadlužení tu nikdy předtím nebyla, protože nebyl tisk bezcenných papírků namísto peněz, jejihž použití by bylo násilně vynucováno po celé planetě.
Argumentace ve stylu: „sousedovic Tonička se neumí v deseti letech podepsat, tak nevadí, že náš Lojzík umí jen deset písmen“ je jen další ilustrací k té úplně první větě o profesorství.
Nebyl by lepší premiér – fedkurát OTTO KATZ??
Pavouci ve sklenici „debatují na Prímě“
Na ty kretény se ještě někdo dívá?