Napadlo vás někdy zamýšlet se nad obsahem pojmu „veřejnoprávní“? V Německu vznikla iniciativa, která to popisuje docela přesně. I to, co se za „veřejnoprávní“ vydává dnes.

Vzpoura u německých veřejnoprávních médií: Iniciativa vyzývá k větší rozmanitosti obsahu a odmítá očerňování těch, kteří smýšlejí jinak
JANA KUNŠTEKOVÁ
Web nachDenkSeiten zveřejnil „manifest“ zaměstnanců veřejnoprávních německých médií ARD, ZDF a Deutschlandradio, který jasnými slovy vyzývá k větší rozmanitosti obsahu a odmítá očerňování těch, kteří smýšlejí jinak. Mnohá anonymní prohlášení také demonstrují vnitřní atmosféru strachu ve veřejnoprávním vysílání (ÖRR). Princip ÖRR je důležitý, ale praxe podávání zpráv je nepřijatelná. Iniciativa kritických zaměstnanců je proto důležitým začátkem.
Zaměstnanci ARD, ZDF a Deutschlandradio zveřejnili manifest za reformu veřejnoprávního vysílání. Zaměstnanci jasně vidí ohrožení principů a poslání veřejnoprávních médií.
Autoři „Manifestu“ chválí princip příspěvkově financovaného veřejnoprávního vysílání (ÖRR) „jako základní pilíř naší demokracie a kultury“, ale požadují „veřejnoprávní médium, které bere své publikum vážně, umožňuje diskusi a široce „reprezentuje spektrum názorů bez pomluv“.
Web také jasně cituje výroky některých anonymních zaměstnanců: „Pro mě je ‚Tagesschau‘ (hlavní zpravodajská relace, pozn. překl.) jako ‚hledač faktů‘ dobrým ukazatelem toho, který narativ je třeba znovu potvrdit.“ Nebo: „To už není žurnalistika, která může být popisována jako „čtvrtá mocnost“ ve státě, ale spíše taková, která, jak se mi zdá, dělá spíše společnou věc s vládou.“ Nebo:
„Podle mého názoru veřejnoprávní žurnalistika vráží klín do společnosti – v míře, která byla dříve nepředstavitelná: protože předstírá, že zná ‚pravdu‘ a věří, že ji musí šířit na misijním základě.“
Protože je v „manifestu“ zachována anonymita zaměstnanců, německý svaz novinářů (DJV) obviňuje iniciativu z „nedostatku transparentnosti“, jak informují různá média. Iniciátor textu pro Tichys Einblick řekl, že někteří kolegové ani nechtěli dokonce ani notáři sdělit svá jména – tak velký byl strach z represálií mezi některými zúčastněnými, pokud by jejich podpora pro výzvu vyšla najevo.
Nyní lze diskutovat o podrobnostech obsahu „manifestu“ a možných důsledcích z pohledu zaměstnanců. Také o návrzích týkajících se konkrétních kroků, které je třeba podniknout. Pokud jde o praktický přístup, iniciativa mimo jiné vysvětluje, že „ve spolupráci s německou akademií pro televizi (DAFF)“ by bylo cílem, „aby se všechny relevantní iniciativy, které prosazují změny ve veřejnoprávním vysílání, spojily v mediální úmluvě. “
Zde je manifest v plném znění se jmény prvních signatářů pod textem:
MANIFEST PRO NOVOU VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZI V NĚMECKU
„My, zaměstnanci ARD, ZDF a Deutschlandradio, stejně jako všichni ostatní signatáři, si ceníme silného, nezávislého veřejnoprávního vysílání v Německu jako základního pilíře naší demokracie, sociální komunikace a kultury. Jsme přesvědčeni o zásadách stanovených ve Státní smlouvě o sdělovacích prostředcích a programovém mandátu. Ale oboje vnímáme jako ohrožené. Důvěra lidí ve veřejnoprávní vysílání stále více klesá. Pochybnosti o vyváženosti programu sílí. Rostoucí nesoulad mezi programovým mandátem a realizací pozorujeme již řadu let. Tento manifest jsme napsali proto, aby náš hlas a odborné znalosti o budoucnosti veřejnoprávního vysílání byly slyšet ve společenském diskurzu.
Naše zásady
Různorodost názorů a informací
Rovnováha a spravedlnost
Transparentnost a nezávislost
Podpora kultury a vzdělávání
Účast občanů
Financování z příspěvků
Kde v současnosti vidíme problémy?
Již nějakou dobu jsme svědky zúžení prostoru pro debatu namísto rozšíření perspektivy. Uniká nám zaměření na náš hlavní úkol: nabízet občanům informace z různých úhlů pohledu. Místo toho se mínění a zpravodajství stále více zamlžují způsobem, který odporuje zásadám seriózní žurnalistiky. Jen velmi zřídka dochází k relevantním věcným sporům s opačnými názory. Hlasy, které zpochybňují společenský konsensus – nesený médii – jsou buď ignorovány, zesměšňovány nebo dokonce vyloučeny. Inflačně se pro tento účel používají různé „bojové termíny“, jako jsou „Querdenker“ (ti, kterým to myslí šikmo, pozn. překl.) „příznivci konspiračních teorií“, „popírači klimatu“, „chápači Putina“, „pacifisté“ a další, které se pokoušejí očernit menšiny s odlišnými názory. A umlčet je.
Pečlivé přezkoumání pochybných zpráv je důležité. Takzvané kontroly faktů však často svým designem, nadpisy a formulací naznačují údajně absolutní pravdu, která ale existuje jen zřídka. V důsledku toho je svobodný společenský diskurz bolestivě omezován.
Vnitřní a vnější podmínky znamenají, že zaměstnanci veřejnoprávního vysílání již nemohou plnit své novinářské a etické standardy. Patří mezi ně interní postupy, jako je předem dané základní sdělení příspěvků, stanovené již před začátkem natáčení nebo reportáže, centralizace zpravodajství prostřednictvím takzvaných redakcí nebo zpravodajských pultů, přílišná časová tíseň při průzkumu, programování orientované převážně na sledovanost, přijatá úsporná opatření ze strany vysílatelů v pořadu a v neposlední řadě skutečnost, že dvě třetiny redakčních pracovníků mají smlouvy pouze na dobu určitou nebo dokonce musí pracovat jako tzv. freelanceři bez jakéhokoli pracovního poměru. To vede k existenčním obavám, které zase podporují „přizpůsobivou“ žurnalistiku. Vzhledem k vysoké fluktuaci zaměstnanců často nezbývá čas na předávání technických znalostí.
Vnitřní svoboda tisku v současnosti v redakcích neexistuje. Redaktoři ve veřejnoprávních médiích jsou formálně nezávislí a obvykle existují redakční komise, které mají novinářskou nezávislost sledovat. V praxi se však veřejnoprávní média orientují na názorové spektrum politické a parlamentní většiny. Nesouhlasné hlasy občanské společnosti se do prostoru debaty dostanou jen zřídka.
Vnější vliv politiky, byznysu a lobbistických skupin ztěžuje nezávislou kvalitní žurnalistiku. Vzájemné vztahy mezi politikou a byznysem jsou jen zřídka ukazovány a diskutovány v každodenních článcích. Ve své podstatě zůstává každodenní průzkum často povrchní.
Při koncipování programu nesmí hrát roli faktory jako divácká sledovanost, která je v současnosti všudypřítomným argumentem pro dramatické prořídnutí a populistickou orientaci kulturní a vzdělávací nabídky. Veřejnoprávní vysílání musí také zobrazovat a snažit se zprostředkovat domnělé „speciální oblasti“ – což by odpovídalo jeho vzdělávacímu poslání, ale děje se to stále méně. Veřejnoprávní vysílání navíc nesmí používat přísně a jednotně formátované programy soukromých vysílatelů jako (špatný) model, jak je tomu v současnosti ve velké míře.
Přispěvatelé se přímo nepodílejí na výběru členů rozhlasových, televizních a správních rad, nejvyšších kontrolních orgánů veřejnoprávních rozhlasových a televizních společností. Správní rady kontrolují hospodaření veřejnoprávních stanic, ale kdo řídí správní rady?
To znamená: přispěvatelé se neúčastní mediální politiky, finančních a personálních rozhodnutí.
Pořady také z velké části vznikají bez účasti diváků. Většina stížností přispěvatelů programu je stěží vyslyšena, a proto mají malý vliv na podávání zpráv a obecný návrh programu. Jak publikum, tak zaměstnanci veřejnoprávního vysílání obecně nejsou informováni o reakcích a stížnostech na program.
Na internetu je k dispozici pouze část obsahu veřejnoprávních médií a většinou jen po omezenou dobu. Tato praxe je v rozporu s myšlenkou veřejného vysílání a myšlenkou univerzálního nárůstu znalostí na internetu.
NOVÁ VEŘEJNOPRÁVNÍ TELEVIZE ZÍTŘKA
Princip placení vysílacích poplatků bude zachován. Zajišťuje nezávislost nového veřejnoprávního vysílání. To znamená, že veřejnoprávní stanice jsou financovány obyvateli, ale také kontrolovány.
Finanční toky jsou transparentní a veřejně viditelné. Týká se to zejména rozdělení rozpočtu mezi jednotlivá oddělení, redakční týmy a administrativu. Mzda všech zaměstnanců, včetně vedoucích funkcí až po ředitelské funkce, je transparentní a jednotně upravena podle kolektivní smlouvy, která platí pro všechny. Zprávy státních kontrolních úřadů lze snadno najít na platformách veřejnoprávního vysílání.
Nová veřejnoprávní televize se vzdá všech druhů příjmů z reklamy, aby smlouvy o reklamě nemohly vést k zkreslení zpravodajství.
Nové veřejnoprávní médium patří k přispěvatelům. Jejich většinové zapojení v kontrolních výborech je tedy samozřejmostí. Tato práce bude patřičně odměněna. Vylučuje zastávání jakékoli jiné funkce, která zahrnuje střet zájmů. Reprezentativní složení kontrolních orgánů by se dalo modelovat například podle složení občanských rad. Přímá volba, princip rotace nebo loterijní systém jsou možnosti, jak reprezentovat společnost.
Nová veřejnoprávní televize působí jako čtvrtý pilíř demokracie. Jménem obyvatelstva přebírá důležité kontrolní úkoly nad výkonnou, zákonodárnou a soudní složkou vlády. Aby mohla toto poslání plnit, je zaručena její nezávislost na státu, byznysu a lobbistických skupinách.
Efekty ‚otáčivých dveří‘ mezi politikou a novým veřejnoprávním vysíláním jsou vyloučeny díky několikaletým blokovacím obdobím; profesionální vzdálenost je vždy zaručena. Jakýkoli typ střetu zájmů je deklarován, jak je ve vědecké práci obvyklé. Vedení musí každoročně předkládat veřejnou zprávu o transparentnosti. Manažerské pozice musí být zveřejněny a obsazeny po transparentním výběrovém řízení a jsou časově omezené. Prodloužení smlouvy je možné pouze po koordinaci přímo podřízenými zaměstnanci.
Nová veřejnoprávní televize kontroluje politiku a nikoli naopak. Politika nemá žádný vliv na obsah. Reporting je neutrální, multiperspektivní a bez cenzury v rámci základního zákona.
To zahrnuje povinnost neustále kontrolovat domnělé pravdy. Pro zpravodajství to znamená otevřený a nezaujatý výzkum a také prezentaci různých úhlů pohledu a možných interpretací.
Publikum má právo zabývat se problémem a utvářet si názor nezávisle, namísto toho, aby mu byl prezentován „nařízený“ pohled.
Zprávy od tiskových agentur se v rámci možností nepřebírají bez kontroly. Nový veřejnoprávní vysílatel přebírá odpovědnost za výzkum a zpravodajství o událostech nad rámec agenturních zpráv.
Vzájemná férovost a respektující interakce jsou středem našeho jednání, a to jak v rámci vysílacích středisek, tak vůči našemu publiku. Novináři nového veřejnoprávního média nepoužívají kádrování ani hanlivé výrazy.
Petice a programové stížnosti poplatníků koncesionářských poplatků bere nový veřejnoprávní rozhlas vážně. O jejich zařazení, provedení a zveřejnění rozhoduje ombudsman. Opravy obsahu hlášení jsou sdělovány na stejném místě jako chybné hlášení v programu.
Aby byla reprezentována politická a sociální rozmanitost, je lokální žurnalistika nezbytným základem nového veřejnoprávního vysílání. Do programu se musí promítnout i témata z řídce osídlených regionů, která mají údajně pouze lokální význam nebo se dotýká menšiny. Rozhodnutí podávat zprávy z oblastí daleko od městských oblastí nebo metropolí se musí řídit novinářskými standardy a nesmí se podvolit tlakům na náklady.
Nové veřejnoprávní médium ve stejném rozsahu plní svůj mandát také v oblasti vzdělávání a kultury. Vzdělávání a kultura hrají podstatnou roli v nabídce programů a jsou přiměřeně rozpočtovány a personálně zajištěny vybavený.
Kultura ve své široké rozmanitosti je důležitým stavebním kamenem a výrazem demokratické společnosti. Tuto rozmanitost je třeba obsáhle prezentovat a dokumentovat. To platí pro všechny obory jako je hudba, literatura, divadlo, výtvarné umění a další. Zvláštní pozornost je věnována aktivní podpoře, například vlastní produkcí a podporou regionálních umělců.
Nový veřejnoprávní rozhlas klade důraz na kulturní život svými vlastními orchestry, jako jsou orchestry, big bandy a pěvecké sbory, a angažuje se v oblasti rozhlasových rozhlasových her.
Archivy nového veřejnoprávního média jsou volně přístupné. Jsou nezbytnými zdroji znalostí a identity v naší společnosti, a proto mají velký kulturní a historický význam s nesmírnou přitažlivostí. Nová služba veřejnoprávního vysílání může neustále čerpat z archivů, které by měla neustále ve velké míře rozšiřovat, čímž sebe i společnost ujišťuje o relevanci kultury a vzdělávání.
Obsah archivů a mediaték veřejnoprávního vysílání je trvale dostupný. Již odvysílané příspěvky a inscenace jsou k dispozici po neomezenou dobu. To znamená, že ke kolektivní paměti společnosti lze přistupovat kdykoli. To je zásadní pro utváření veřejného mínění.
Nová veřejnoprávní stanice má nekomerční internetovou platformu pro komunikaci a výměnu financovanou z poplatků za vysílání. To používá otevřené algoritmy a neobchoduje s uživatelskými daty. V této oblasti vytváří protiváhu komerčním poskytovatelům, protože necenzurovaná a nenásilná výměna je jedním z hlavních úkolů nového veřejnoprávního vysílání.
Kvalitní žurnalistika potřebuje pevné základy. Většina novinářů pracujících v nové veřejnoprávní službě jsou trvale zaměstnaní novináři, takže do značné míry nepodléhají ekonomickým a strukturálním omezením. Díky tomu jsou nezávislí a zavázaní se výhradně k tiskovému kodexu. Na výzkum je dostatek času. Individuální odpovědnost redaktora nebo reportéra musí být zaručena a nesmí být centralizována redakcí nebo zpravodajským pultem.
Žurnalistická autonomie je zásadním příspěvkem k zajištění novinářské kvality a názorové rozmanitosti. Nezávislost redakční činnosti na výběru témat, ztvárnění námětů a využití zdrojů je proto zakotvena nejen v redakčním statutu, ale také v tiskových zákonech státu a státních vysílacích smlouvách.
Outsourcing je kontraproduktivní. Brání veřejné kontrole a podporuje mzdový dumping. Výrobu programového obsahu, zajištění výrobní technologie a personálu a zpracování divácké zpětné vazby tedy zajišťují vysílatelé.
Nové (stejně jako to současné!) veřejnoprávní vysílání nesoutěží se soukromými médii. Proto bude zrušeno prioritní hodnocení na základě hodnocení sledovanosti nebo přístupových čísel.
Stabilita naší demokracie vyžaduje transparentně řízené nové veřejnoprávní médium jako otevřený prostor pro diskusi. Mezi její základní kameny patří nezávislost podávání zpráv, zastoupení různorodosti názorů a účast občanů.“
- Zeman: Bezvýznamná Miroslava Němcová - 7.2.2025
- Když si armáda začíná dělat, co chce. Kód Charlie - 7.2.2025
- Český sen - 7.2.2025
Tak snad už budou Německa veřejnoprávní média konečně otevřeně informovat o tom,, jak Germáni funguji jako Trojský kůň mužické nenávistné ulhané zlodějské vraždící chátry Vladimíra Vladimirovače s názvem Ruská federace, jak se delší čas paktovali s uvedenou kremelskou svoločí, jak nechtějí posílat rakety delšího doletu napadené Ukrajině, jak bonzují na své spojence v NATO Rusům,jak jejich firmy pomáhají Rusům ve výstavbě na okupovaném území Ukrajiny……
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Olaf Scholz a ředitelé nejvýznamnějších německých firem, jako je třeba mercedes, jsou v Číně na nednání o další vzájemné spolupráci. Jednají s vedením Číny, ne Tchajwanu….
Jo, to není u Germánů vůbec divné ani zvláštní. Tito potěpi dotovali ve velkem elektromobily pro své občany (chtěli tak podpořit svůj automobilový průmysl) , ale nakonec si po delší době všimli, že přispívají z peněz občanů na čínskou komoušskou nevolnickou svoloč.
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Abych nezapoměl, mám pro vás sladké tajemství! Lízinka se nechala přešít na kozla, teď se jmenuje Lojzík!! Nyní jsme homo-zoo pár!! Sranda jak c*yp!!!
Jmenuji se celým jménem oteklý celoblb Jiří. Mám úplně vylízanej mozek a věčně natržený výfuk! Sranda jak c*yp!!!
Důrazně stojím za našimi dvěma pány presidenty Kokešem-Elenským a Hadrfousem-Pávkem a za naším ukrajinským premiérem panem professóre Nuttella.
Musím dodat, že já už jsem naverbovanej v Šervůdu, v první linii vítám naše vzácné národní rekreační hosty z Kyjeva!
U nás v Šervůdu před Hlavákem je to jednoduchý: napřed beru inkaso v ukr. hřivnách, pak stáhnu legíny a tanga, a udělám hluboký předklon! Výfuk nastavím!! Sranda jak c*yp!!!
Z každých 100 vydělaných hřiven posílám 150 našemu panu prezidentu Kokeši-Elenskému, aby už koupil tu atomovku a hodil ji konečně na Kreml! Sranda jak c*yp!!!
A DŮRAZNĚ ještě dodávám, že já nejsem svůj konkurenční zoofilní NAPODOBITEL!!! Tento proputinovský sokolík zde soustavně hanobí můj vztah s mou přešitou družkou kozou Lízou! Ať si dá pozor ten sokolík!! I my zoofilové jsme pronásledovaná menšina a máme svá lidsko-zvířecí genderová práva!! Sranda jak c*yp!!!
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Napište mi na fotrlotr@seznam.cz. To je můj tajný nezobrazený emajl.
Musím dodat:
fotrlotr zavinac seznam .cz
Ano, musím dodat, že fotrlotr má syna zoodebila, nestydím se s holou exhibovat na WC Hlavák, neb je to trendy po bruselsku!!! Sranda jak cíp!
Tak jsem se díval na funus opíchance Navalnýho v Moskvě, plná dáfka a posilovačky Ffizer a navrch Sputnik.
Byla tam Moskevská policie, ale ne jako u nás mlátičky v černých monterkách, nasazované na nepodvolené neopíchance v čechystánu, ale běžná pořádková policie.
A zjistil jsem, pour moi, novinku, že v Moskvě cajti používají Škody Octavia. Po dvou letech banzai sankcí uhnije a protektorátu jim to furt jezdí.
Nechce se věřit, že by to byla zase taková kvalita, že nějaký ten dílek po dvou letech by se nepodělal, i u Škoda premium kvality, že.
To jim ND pašuje VW Bavaria?
Jo, a pneu, to měly Continental, sestra Conti v Rakousko stále vyrábí pneu v Ru a obouvá i Ru armádu.
Conti resumes production at Russian tire plant
https://www.tirebusiness.com/russia-war-ukraine/conti-resumes-production-russian-tire-plant
Japs, i když okupovaní stále Yanks, se také nestáhli z Ru trhu dočista, dočista.
„Společnosti, které pokračují v podnikání v Rusku, uvedly, že se rozhodly zůstat kvůli příznivým podmínkám na trhu, očekáváním budoucího obnovení obchodu mezi Japonskem a Ruskem a očekáváním růstového potenciálu ruského trhu.“ Asi myslí jako De Knauf, že.
https://www.reuters.com/world/japanese-companies-maintain-suspended-operations-russia-survey-shows-2024-02-21/
A podobných firem jsou desítky.
Skrz teroristy najmuté minibrity na vraždění civilů v Krukosu víme, že Renaulty v Ru stále jezdí taky, takže asi servis mají.
Knauf pomáhá rekonstruovat civilní objekty, které v Mariupolu benderonáci a SS Azov používali jako štíty i civilisty, což je válečný zločin.
Že si v Mariupolu brali civilisty benderovci jako rukojmí je dokázáno, viz i rukojmí SS Azov v Azovstalu,že.
Dodat benderostanu Taurus, zjisti si, fanatiku kolaborantský, kolilk má Německo omezeně jednotek Patriotů a k tomu velmi omezený počet podpultových střel do nich. Takže ještě zcela neztralili soudnost. Oproti vládě druhého protektorátu a kolaborantům, jako ty. Svatováclavská rota, žertem patrně přezdívaná Armáda protektorátu nemá vůbec žádnou AD, až na pár primitivních flaků. S 3OO vlastizrádci zadarmo poslali benderonaci, no už taky denacifikován na šrot.
Z Afgu i Sahelu víme, že bohatě placení ze Svatováclavské roty, zatím uspěli jen v nasazení proti vlastnímu obyvatelstvu za rozpuku Kovidnacimus.
Protektorátní vláda se nestará o obranu státu, ale nakoupila F35, aby mohla na cizí rozkas na Ru shazovat jaderné bomby a z nechráněných občanů udělat Ru odvetou popel na jaderné střelnici, jelikož nás všechny chtějí usilovně zatáhnout do války s Ru.
Nadzbambulérizace
https://www.facebook.com/photo/?fbid=427147686677351&set=a.150820857643370
Všech žblabunivých pablbenců náčelník Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
„sergej“ – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Blbče Šlaku, kdo má tvoje hatlaniny chápat? Kdo se má snažit, ty blbenče, vůbec luštit ty tvoje kreténiny, když jen letmý pohled na ně úplně stačí ke zjištění, že to je hatlanina sesmolená debilem? Když se nedokážeš vyjádřit aspoň na jazykové úrovni třetí třídy ZDŠ, tak nikam nic nesmol, ty magore.
Šlaku, ty vypatlanče, kdo ti nakukal, že ty tvoje hatlaniny má někdo po tobě luštit? Tady, ty magore žblabunivej, tady jde o to, cos napsal, a né o to, co sis u toho myslel, ty matláku vypatlanej.
Komu to tady vystavuješ, ty svoje zdegenerované sračky? Ty debile? Vždyť se na ten sajrajt po sobě koukni!
Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Komu strkáš ten svůj šlakovitej odkaz do šmírovacího hejzlbuku, blbče Šlaku? No komu? Do Cukerblíkova šmírovacího pejzbůku lezou jenom idioti, – takoví idioti, jako seš například i ty, Šlaku, ty blbenče.
Napsals, ty idiote, co je to za odkaz do šmírovacího hejzlbuku, oč tam jde? Nenapsal. Prože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi do šmírovacího hejzlbuku, kam lezou jen kreténi, a ani nenapíše, o co jde. Je to holt blbec.
Blbec Šlak sem strčí žvást na odkaz cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho tady vystavuješ, ty svoje zdegenerované sračky? Ty debile? Vždyť se na ten sajrajt po sobě koukni! Napsals, ty idiote, co je to za odkaz do šmírovacího hejzlbuku, oč tam jde? Nenapsal. Prože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak a ani toho nejsi schopen žvástavý huhlavý zasírači.
Apyščeski, nebudu po tobě opravovat hotentotštinu nepovedená atrapo kašpara.
Loď EU viditelně spnila svoje poslaní a přetížena zátěží afroarabského odpadu najela na mělčinu jí léta pečlivě vršené vzájemné nedůvěry nenávisti a zloby.
Její kapitání už před časem vědomě otevřeli v podpalubí zavodňovací kohouty veřejného protestu a odporu k urychlení její zkázy,
A jako první tem vrak už tradičně opouští mor nenávisti a bemoci šířící presstituští a političtí potkani a krysy,
Snad se konečně něco pohne.
Pořádně se to hne, pokud vyhraje Trump. Ten oslabí NATO a USA už nebudou mít v Evropě významný vliv. Ani bruselští paraziti, ani ti naši protinárodní zmetci už nebudou mít krytá záda! Bude to obdobná situace, jako když padl sovět union.
To jako Trump, který postavil americkou vojenskou základnu v Polsku, oslabí NATO? On spíše využije proti Rusku nové bohaté spojence v NATO, Švédsko a Finsko. On ma v oblibě spojence, kteři dodržují podmínky svého členství v NATO. Ukrajina možna padne, ale to neznamená konec NATO. Jsi naivní prokremelská stračena Vladimíra Vladimiroviče.
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Demokracie je “ ismus“jako každý jiný.jen má odllišný způsob a poločas rozpadu.Tak se s tím smiřme a nedělejme ze všeho takovou vědu.Nějak to vše dopadne,jako mnohokrát.Ať se všem daří.
Člen EU– Německo, je takové o ničem–
Rozmanitost, nee, jenom podpora jedné kultury-
—Nová německá oslava ramadánu se odehrává v kontextu sebezapření. V zemi, kde kříže urážejí, kde se školky dostávají na titulky, protože už nepoužívají vepřové maso z ohleduplnosti k muslimům; a svátek svatého Martina se někdy koná jako „festival slunce, měsíce a hvězd“, aby nikomu neublížil.
Zatímco politici, novináři a státní zaměstnanci mají často upjatý vztah ke své vlastní kultuře, mají tendenci romantizovat to, co je cizí. Základní problém německé integrační politiky spočívá v této konstelaci: cizí kultury se prosazují ve své cizosti. Němec si vzpomene, na stavbu mega mešity v Kolíně nad Rýnem s 55 metrů vysokými minarety, která byla úřady zamýšlena jako dům mezikulturních setkání a nakonec byla otevřena jako islamisticko-nacionalistické centrum v duchu Erdogana. Místo kázání v němčině, jak bylo dohodnuto, je nyní kázání v turečtině. V sociální práci hovoříme o integračních dohodách. V případě kolínské mešity lze konstatovat: Klient nedodržel dohody, přesto byl odměněn. Od roku 2021 má muezzin povoleno svolávat k modlitbě třikrát týdně. V roce 2024 přišlo ramadánové osvětlení. Při vší úctě k islámu se zdá, že mnozí politici nechápou, že toto náboženství je také politickým nástrojem. Že přibližně 900 mešit v Německu ovládaných Tureckem nepodporuje integraci, ale spíše dezintegraci, že připoutá lidi zpět k jejich autoritářské vlasti. Necla Kelek jednou popsala mešity jako „zárodečné buňky protispolečnosti“. Západní liberalismus zajímá Erdogana stejně tak, jako je ideální platformou pro svobodnou propagaci jeho islamismu mezi Turky co jsou v Německu. a tak dále více na www-nzz-ch.
Člen EU– Německo,–
Skupina s názvem Muslim Interaktiv (MI) byla založena v Hamburku v roce 2020 a mezi mladými muslimy si získává stále více příznivců, informuje o organizaci mopo.de. Novináři deníku se snažili mluvit s účastníky jedné z jejich akcí konaných v Hamburku, ale vítali je opovržlivými pohledy a nikdo nechtěl mluvit s „kuffarem“, tedy nevěrníkem.
https://www.mopo.de/hamburg/islamisten-agitieren-mitten-in-unserer-stadt-wann-wird-muslim-interaktiv-verboten/
V únoru 2022 uspořádala MI demonstraci v Hamburku pod heslem „Ujgurové, olympiáda, Čína“, kde aktivisté MI odsoudili útlak Ujgurů v Číně – a zároveň tvrdili, že v Německu probíhá nenávistná kampaň proti muslimům.
V únoru 2023 uspořádala skupina demonstraci na téma „Brzy je budoucnost“. Důvodem bylo tentokrát to, že antiislámský muž ve Švédsku veřejně spálil Korán. Demonstranti obvinili Spolkovou republiku z „hanobení islámu“, „démonizace muslimů“ a „nucené asimilace“.
Naposledy, minulý čtvrtek, se stovky členů a příznivců MI setkaly v „Elite Event House“ v hamburské čtvrti Allermöhe , uvádí Bild.
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-regional-politik-und-wirtschaft/sie-wollen-kalifat-gruenden-geheim-treffen-von-islamisten-in-hamburg-87792870.bild.html
Stále více Němců se stěhuje do Maďarska, v Zadunajsku jsou menší vesnice, kde lidé ze západu už obsadili celou ulici. Mezitím se stále více Maďarů, kteří před lety emigrovali s příslibem dalekého západu, rozhoduje přestěhovat domů.
Mají dost nelegální migrace, šílenství gangů, mlčení mainstreamových médií a ekonomických potíží.
viz
video+pokr.
https://1url.cz/WuxfY
György Bakondi zmínil, že dotčené země nedávno rozhodly o společné italsko-slovinsko-chorvatské hlídce.
Vysvětlil:
hlavní otázkou není, zda mohou chytit nelegální migranty, ale co se stane poté.
Dokud nebude v EU přijat maďarský způsob, který od roku 2015 dosahuje vážných výsledků – tedy že žádosti o uprchlíky je třeba podávat mimo hranice EU, povedou tato řešení jen k dílčím výsledkům. Poté jsou imigranti, kteří utečou a poškozují veřejnou bezpečnost, umísťováni do otevřených táborů, řekl.
https://1url.cz/VuxIr