
Co by se stalo, kdyby se stal Trump českým premiérem?
JINDŘICH KULHAVÝ
Co by se stalo, kdyby se stal Trump českým premiérem? Neříkáme prezidentem, protože v našem systému je postavička z Hradu spíše nefunkční atrapou než výkonnou mocí. Platí to především o současné hlavě státu sloužící zájmům liberálů. Přeci jenom předseda vlády má větší dosah, proto imaginárního Trumpa dosazujeme do Strakovky.
Premiér Donaldova kalibru a velikosti by dle našeho předpokladu měl zájem o to, aby stát pod jeho vedením vzkvétal a prosperoval. Což se pod diktátem bruselské hyeny Leyenové a její Evropské komise nikdy nemůže stát. Připomínáme, že Orbán s tímto faktem bojuje dlouhodobě a Fico taktéž. Oba mají doma také svou obdobu Demokratů, takže čelí zákeřnostem zezadu a ze všech možných stran, navíc nadále trvá Sorosova snaha (teď už i ze strany mladšího satana) vměšovat se přes neziskovky, školy a média do vnitropolitické situace. Orbán je o pár kroků dále, ale Maďarsko je malá země a nemůže být tak razantní jako Američan Trump. V jeho případu mu totiž porážka Demokratů umetla cestu na post šéfa jedné z největších velmocí světa s daleko větším významem toho, co udělá. Tuto výhodu bojovník Orbán postrádá.
Zpět k nám. Kdyby se do čela našeho státu dostala skutečná osobnost schopná se vzepřít systému, co by mohla udělat proto, abychom se dostali přinejmenším významem na úroveň žádaného a ctěného partnera pro další státy?
- Sestavil by si kolem sebe tým skutečných odborníků majících zájem na rozvoji České republiky.
- Okamžitě by bylo třeba odmítnout způsob obchodování s emisními povolenkami, což by znamenalo stejné ukončení Green Dealu jako za Atlantikem.
- Je třeba zrušit prioritní zásobování elektřinou ostatních států a snížit její cenu pro naše odběratele na přijatelnou úroveň. Stát k tomu má dost nástrojů a pokud by chtěl, dokázal by to víceméně okamžitě. Následně by bylo třeba přehodnotit přístup k její výrobě a vrátit se k jádru a k dostavbě nových bloků, nejlépe spolupracovat s ruskou stranou.
- Velmi potřebná je změna strategie vůči Bruselu a Evropské unii, procesu přebírání již schválených kontraproduktivních směrnic a norem. Celý právní systém v EU je de facto pouze omezujícím faktor pro rozvoj jednotlivých států. Referendum o vystoupení z EU by následovalo až poté, kdy by Brusel vůči nám přistoupil k sankcím, čímž by naštval i stávající eurohujery.
- Ihned by začal jednat s ruskými obchodními partnery a zrušil by jednostranně sankce zavedené Evropskou unií vůči Moskvě. Motorem ekonomiky by se staly dostupné suroviny včetně ropy a plynu.
- Razantní změnu by pocítily zahraniční obchodní řetězce. Jde o ukončení dovozu a prodeje předražených zahraničních produktů, především potravin, na které by bylo uvaleno clo, případně by došlo k jinému zdanění prodeje takového zboží. Zároveň by bylo třeba zastavit odliv kapitálu u nás vytvořeného. A to i za cenu změny rozložení sil na trhu. Podobný přístup by byl přenesen k dalším společnostem proslulým vývozem peněz u nás vydělaných.
- Daňovým zvýhodněním by naopak byly odměněny subjekty vyrábějící u nás cokoliv, co by bylo obchodovatelné na našem i zahraničním trhu.
- Vypověděl by smlouvy týkající se nákupu nepotřebné vojenské techniky, především stíhaček F-35. Vrátil by se k pronájmu Gripenů a investice do armády by nastavil úplně jiným směrem.
- Důkladně by pročistil neziskový sektor a jeho vliv na politické dění u nás, na školství a výchovu mládeže. Podstatným pro další existenci neziskovek by se stal audit ve společnostech, přičemž ty politické typu Člověk v tísni by dostaly zákaz činnosti.
- Započal by apolitizaci školství a ukončil by genderové experimenty v něm i jinde. Zároveň by došlo k radikálnímu snížení počtu vysokých škol, především těch s humanitním zaměřením. Naopak nejvyšší možnou podporu by získalo učňovské školství doplněné určitým věrnostním programem bránícím nově vystudovaným odcházet pracovat do zahraničí.
- Českou vodu by vrátil Čechům.
- Zahraniční politiku je třeba změnit. Udělat jí takovou, aby bylo jasné, že jsme suverénní stát ochotný spolupracovat s každým, kdo by byl přínosem, nikoliv se nechat drancovat a zneužívat.
- Vznikl by nový zákon o médiích, jejich dosahu a svobodě. U veřejnoprávních by došlo k zásadním změnám, pokud by dále ještě existovala.
- Přehodnotil by se přístup k migraci, především ukrajinská komunita by byla výrazně zeštíhlena a odejita. Platí to především pro tu část, která zatěžuje neúměrně náš sociální systém. Zároveň učňovské školství by na pracovní trh vrátilo potřebné profese, které momentálně vyplňují právě Ukrajinci.
- Došlo by k zeštíhlení právního systému, ke zrušení mnoha nesmyslných zákonů a musel by být přehodnocen přístup úředníků k občanům. Stejně tak je třeba zefektivnit práci úřadů a snížit počet lehkoživků ve státním aparátu.
Je vcelku jasné, že takovýto premiér by byl pod obrovským tlakem. Určitě jsme něco zapomněli, uvědomuje si velikost našeho státu i jeho menší význam, než je tomu u velmocí a silných ekonomik. Na druhou stranu jsme byli elitou mezi státy RVHP a Západ odsud vyvezl vše, co mělo cenu. Měli bychom se vrátit na začátek a zkusit vybudovat novou zemi typu bývalé ČSSR, ovšem bez vlivu Moskvy, Bruselu, Berlína či Washingtonu. Spolupracovat lze, ohýbat hřbet nikoliv. Co si můžeme vyrobit a vypěstovat doma, nechť to uděláme. Bývali jsme vcelku samostatní, co se pokusit být opět takovými? Obdobu Trumpa prostě potřebujeme.
Smutná legrace:
https://youtu.be/SBhIoLclO_8?si=cczqZva4SWZYs3JE
323 miliard korun v prdeli…
Skvělý, ale český volič to takto nechce. Každý pátý volič je spokojený a každý třetí si přeje Babiše, což je v podstatě takové lépe udělané pokračování fialové demolice. Předvolební Babiš slibuje, a povolební Babiš sliby nedodrží. Zrovna tak nás čeká komedie předvolební Fiala, po volbách obrat 180° a máme zpět povolebního Fialu. Bohužel, český volič je natolik hloupý a naivní.
Kdyby se Trump stal premiérem kolonyje czechyja, tak by jej tupé konzumní ojroovce pod vedením národních zrádců co nejrychleji odstranily.
Vadil by totiž jejich otrocko-švejkovské mentalitě.
Tupé ojroovce nesnášejí kohokoli kdo je nutí myslet a nedej brusel dokonce něco pořádného dělat.
Jít proti švejkování se v kolonyjy czechyja neodpouští, na rozdíl od korupce, podvodů a vražd.
Připsal bych i 16.bod:
důkladně prošetřit všechny finanční toky, které šly na Ukrajinu: kolik z těch peněz se přes různé kampeličky vrátilo zpět poskytovatelům „nezištné“ pomoci. Ve Spojených státech se mluví o 40% , které se vracely zpět do kapes Demokratů. Kolik to bylo přesně, to doufám prošetří nový šéf FBI Kash Patela. Ale něco podobného bychom potřebovali prošetřit i u nás.
A jakoukoli pomoc České republiky, kterou poskytneme budoucí a doufám skutečně demokratické vládě Ukrajiny (nikoli to, co vládne na Ukrajině teď), přísně vázat na zpřístupnění všech dokumentů ze strany Ukrajiny, které by pomohly rozplést skutečné směrování všech finančních toků tzv. české pomoci Ukrajině v l.2011 -2024. A proč od roku 2011? Protože už v roce 2011 začal Fiala prostřednictvím své neziskovky Centra pro studium demokracie a kultury (ve skutečnosti veřejných peněz, přes Fialovu neziskovku se to jenom prohnalo) sponzorovat v rámci tzv. podpory demokratizačních procesů na Ukrajině vše, co vedlo následně v roce 2014 k Majdanu (jinak viz. Hlídač státu)
Docela by mě zajímalo, zda by na možnost ucházet se o místo v PS PČR stačilo čestné občanství.
Zase ta pohádka o českých potravinách. Ty by určitě nebyly levnější než dovozové (kromě holandských paprik a rajčat). Češi jsou zloději, třeba při samosběru melounů si loni řekli prakticky stejnou cenu, jaká byla v supermarketu. Jedině kdyby se nějak omezil vývoz českých potravin, tak by ceny klesly. Zřejmě by k poklesu vývozu došlo přirozeně po vystoupení z EU. Řešit je potřeba především několikaset-procentní marže řetězců a jejich zdanění. Napařit paušální daň z tuzemského obratu, aby stát z nich měl aspoň něco kromě DPH, která by se tím pádem mohla snížit třeba na 0. To by zároveň byla páka na snižování lichvářských marží. Opět, při vystoupení z EU by neplatil zákaz dvojího zdanění a řetězce by musely platit daň ze zisku v ČR.
Problémů je spousta, ale všechny mají 1 společné. Pocházejí nebo nějak souvisejí s Evropskou komisí a unií. Ukončením členství by se vyřešily automaticky. Nejlepší by byl rozpad EU, protože by nám nikdo nedělal schválnosti jako při vystoupení.