Von der Leyenová se odvolává proti zveřejnění dohody s Pfizerem
SLOVANKA
To ji samotnou zřejmě přesvědčilo o tom, že může i nadále tuto metodu s úspěchem využívat. Osvědčený postup při uzavírání neprůhledných – a jen jednostranně výhodných – smluv tak uvedla velmi záhy v praxi, když dojednávala smlouvy na takzvané „Covid vakcíny“ Pfizer.
Se svým letitým přítelem – šéfem Pfizeru Albertem Bourlou – postupně dojednala formou SMS pro EU velmi nevýhodné smlouvy, které mimo jiné zprošťují Pfizer jakékoli zodpovědnosti za vedlejší účinky genových injekcí a zaručují postupné odebrání 10 dávek pro každého občana EU.
To bylo v době, kdy nám tvrdili cosi o dvou dávkách „a tečka.“
Na její jednání byly podány žaloby – a v jejich rámci byl také vydán požadavek na zpřístupnění utajovaných SMS. Tento požadavek nyní šéfka EK znovu odmítla.
Na příkladu fungování Evropské komise jasně vidíme, jak silně nedemokratický tento moloch je.
Evropská komise se nyní odvolala proti verdiktu Soudního dvora EU, který rozhodl, že obsah tajných dohod o vakcínách se společností Pfizer musí být zveřejněn…
ESD požadoval zveřejnění
Vyjasnění dohody o vakcínách společnosti Pfizer se dále zpožďuje.
Evropská komise, jejíž kontroverzní předsedkyně Ursula von der Leyenová vyjednávala dohodu v zákulisí nebo prostřednictvím chatových zpráv s šéfem farmaceutické společnosti, se nyní odvolala proti dvěma rozsudkům Tribunálu EU (ESD), podle nichž Komise porušila právo EU, protože předtím držela v tajnosti informace o miliardových smlouvách na Covid vakcíny.
Alespoň to vyplývá z otázky europoslance BSW Fabia De Masiho. Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová v odpovědi vysvětlila, že Komise podala „odvolání“ proti rozhodnutím na konci září.
Transparentnost pouze pro ostatní
Rozhodnutí ESD bylo přijato teprve letos v létě a pro Ursulu von der Leyenovou přišlo v nevhodnou dobu, krátce před jejím znovuzvolením předsedkyní Komise.
Soud dal jasně najevo, že utajení a redigování dokumentů o nákupech vakcín porušuje platné zákony. Kromě toho dodal, že Komise „neprokázala, že by širší přístup k těmto doložkám skutečně poškodil obchodní zájmy těchto společností.“
Je tedy alarmující, že tuto osobu dokonce zvolilo do čela EU ještě víc europoslanců než v roce 2019. To možná vypovídá víc o nich než o zkorumpované šéfce EU.
Komise pokračuje v blokování
Ale Evropská komise se zjevně snaží jít ještě dál. Zatímco vyšetřování dohody společnosti Pfizer proti hlavní kandidátce EPP bylo pozastaveno již během volební kampaně, nyní se objevují pokusy udržet obsah smluv pod pokličkou.
Opozice podala žádost s úmyslem konečně zjistit, jaké důsledky Komise z tohoto rozhodnutí vyvodila.
Jinými slovy, zda Evropská komise konečně hodlá zveřejnit příslušné dokumenty dotčené rozsudkem. Namísto toho Komise v odpovědi na tuto otázku požádala „o částečné zrušení potvrzujících rozhodnutí ve věcech (…) s ohledem na přístup veřejnosti k neredigovaným verzím smluv o nákupu očkovacích látek proti Covid-19“.
Chtějí prostě jen zakrýt své vlastní machinace a obchodní jednání…
Chyba při znovuzvolení von der Leyenové
De Masi, který otázku položil, zdůraznil pro „Berliner Zeitung,“ že většina v Evropském parlamentu bohužel nemá žádnou sebeúctu:
„Bylo velkou chybou potvrdit paní von der Leyenovou ve funkci ještě předtím, než poslala Parlamentu dokumenty a sdělení o dohodách se společností Pfizer, které byly podle Soudu EU poslancům EP nezákonně odepřeny.
Nyní Evropská komise dokonce podala odvolání proti soudnímu rozhodnutí. Pokud by měl Parlament špetku sebeúcty, odmítl by potvrdit komisaře EU, dokud by Komise nerespektovala evropské právo,“ řekl europoslanec.
Hraje cenzura zaváděná EK o čas?
Je také docela možné, že se Komise snaží hrát o čas. Koneckonců, von der Leyenová a její globalističtí přátelé spoléhají na masivní cenzuru a omezování svobody projevu a svobody tisku, ať už prostřednictvím DSA nebo jiných nástrojů.
Proto by podle názoru Komise mohlo být rozumné odložit zveřejnění smluv do doby, než budou konečně vyřešeny kritické sdělovací prostředky.
Je třeba se poučit z příkladu souborů RKI (pozn.: odtajněné německé „covidové“ dokumenty). Protože pokud budou existovat pouze kontrolovaná média, nebude se již třeba obávat kritického zpravodajství o dohodě s Pfizerem a bude mnohem jednodušší celou kauzu zcela sprovodit ze světa…
- Růst jenom podle statistiky - 4.11.2024
- Angela kdo? - 4.11.2024
- Čemu lze ještě věřit? - 4.11.2024
Na honu zranil divočák myslivce, píšou na seznamu..
Podle policejní mluvčí Evy Červenkové zvíře muže napadlo během honu. „Na místě jsme asistovali záchranné službě při prvotním ošetření zraněného myslivce. Provedli jsme u něj dechovou zkoušku na alkohol s negativním výsledkem,“ dodala Červenková.
Svi.ě není jen Von Lejno, ale všichni, kteří tuto prolhanou a zlodějskou štětku zase zvolili.
Cenzura – necenzura. Jednou ta pravda vyjde najevo i tak. Otázka je, co Leninová všem naslibovala, aby ji zvolili Tento akt nechápu. Fiala nad tím ještě jásal.
Tady čtu, že von nazi se vzdává veřejných funkcí vrací všechny z veřejných peněz nahrabaé prachy a přechází do soukromého sektoru a mimo naziojroorganizaci protože si xhce uchovat soukormí se svím kámošem z farmafirmy ….
Její příběh mi silně připomíná píběhy cz sro soudců a soudkyň …. jsou prostě tací, kteří ani nejsou nikdy obvinění a když něco závažného spácjají, tak je šoupnou do jiného soudu samozřejmě potrestá celá mafie oznamovatele řádně nenahraditelně, případně když je to megaprů..r pro celou justiční mafiii, tak provinicle šoupnou vejš na vyšší soud kd už se ani mafie neobtěžuje pouštet veřejnost ta vydává to za normální stav ačkoliv to celou dobu odporuje platným ústavám i těm předplyšákovým ……
Veřejnost soudní kontrole je právem účastníka řízní ale není to povinností strpět účastníka řzení … pokud nechce účastník řízení nesmí se o něm před novinářem a veejností zmínit soudce ani náznakem ani fízl nebo prokurátor .. pokud si naopak účastník veřejnou kontrolu procesu přeje jsou povinní mu mafiánci plně vyhovět ale s tím že taktéž zachovají jeho plnou anonimitu i dalších účastníků řízení a nejustičních osob …. dělají to všimla si tupá ovečka zcela naooap kv rozporu se zákonem .. dělají .. pohoda klídek na co zákony … vždť my sme mafie ozbrojená my můžeme cokoliv a jména fízlů soudců a prokurátorů naopak tajíme … i pisáoek nás v tom plně podporuje jako spolupachatel naopak účastníky řízení i těch zcela zjevně nezákonných vesele pomlouváme a jejicu data zveřejňujeme aby jsme jim uškodily že .. dle zákona opět jsem jej nepsal a neschvaloval já to je samozřejme trestné ….. soud nemá bejt aréna kolosea kde se lid baví na obviněým chudákem jestli ho dneska zcela anonymní lev jenom roztrhá sežere nebo se nad ním bohové smilují a lva uspí a on zůstane ušetřen ….
spousta lidí ale zdá se ze středověku a barbarských časú ještě nevyrostla …. kupodivu ale řve kdyby za drzosti a zločiny měla dostat alespoň výchovnou facku od fyzicky zdatnéjšího poškozeného jako ve středověku … a právem za to co jinému provádí …
Středověk vocamcaď pocamcaĎ že náckové a hlupáci co se tou arénou ještě baví …. že tam sedí prlhaná banda v taláru mnohokráte ze zneužívání pravomcí a lhaní usvědčená je vám fuk …. šup šup .. na další šichtu pak se pobavit u arény poplivat obviněné nebo křivě lživě odsouzené a tak pořád dokola hlavně že já já já já já já já ….. von der tu spolu s ostatníma parazitama diktátorsky ničí celou evropu hrajou si na vládce nikým nevolení likvidují kdysi státy normálně fungující relativně normálně fungující mezi sebou po náckovsku a co … nic … ani ty jejich zldějiny jim nedokážem jendotně zveřejnit přestože oni nám koukají i násilím pomalu kolik bobků denně vytlačíme a dávají si to do databáze kdovípročpak asi ….. dřv taky udělali soupis majetku než ho židům zaklekli …. nebo snad jste někdo aregistroval u soudu nebo na fízlárně ano pane bílej HEterák z těch našich šmírovacích databází jsme zjistili že Váš mobil sebral FRanta CHmaták včera večer teď ho nese na té a té ulici do frcu už jede hlídka dávno vše řešíme předtože jste přišel to oznámit až dnes …. ne každej ouřada chce milion lejstrer aby jste prokázali to a ono a stejně nakonec zůstanete bez pomoci .. ty databáze mají na zcela jiné věci než na to aby Vám někdo pomohl a ochránil Vás ….nás …. že von der lejno ukradne stamiliardy se neví a prej to je tajný nedobitný nepostižitelný že franta pozval 24 letou mařku smskou na šuk kerá se jako každá ku..a dělaka mladší, nebo že filaka je vůl a se..ou na něj mouchy ví kterejkoliv fízl hnedka přetože nedoknutelnost soukromí a zákaz šmírovánáí a rybaření …. najenou nám v jistých případech celej ten poctivej pravdomluvnej zákony a lid hájící chránící fízlaparát nemůže není schopen nemá pravomce nemá důkaze a je jich málo a mají málo prachů .. jak jde o maximálně přestupek ale i z pohledu zákona o jendání v krajní nouzy 5 rozmraženejch starejch housek tak to se může celej ten aprát pokakat už aby si vykázal nezákonně činnsot a utraitl za ni protiprávně nějaký ty miliony z peněz lidí … určencýh na chytání a zavírání takových lejn jaké si hrajou na vládce ….a rozkrádají vše i to co ani nikdo nenašetřil na sekeru … ale jiných ….. lejno .. tajně si dělej za svoje ju … naše prachy budeš zveřejňovat za co a jak s nima zacházíš i za tužku ju .. .a dobrovolně automaticky ….. pamatujete orgáni jak jste drze když prakslo že nelegálne odposloucháváte lidi ještš prskali že jako kdo nedělá nic nezákonného ten nemá s odposlechama problém prej … tak šup šup už aŤ je to lejno v klepetech a zveřejnite co to za naše peníze páchá ne … nebo citujte ten váš paragraf a pravomci používat dovjí metr ju … ještě sem ho od vás neslyšel ani jednou … vono se blbbě cituje co neexistuje že …. kdyby byl zákon že dotanete 10 procent z kažýho usvědčenýho odsouzenýho velkotunelu to by ste se mohli najendou po..t že z vyšwtřováním s obviněním velkotunelářů že .. jak jde ale o jistou vejplat ua výslužky a krytí zlodějin a tunelářů to najednou máte všichni něco z nohama rukama hlavou očina ušima … nevidíte neslyšíte nevotravujte že …. zloději a žoldáci fuj a hanba vám všem v uniformičkách…
Faktem je, že Leyenová žádné vlastní peníze nemá. Jsou to peníze naše, obyvatel EU. Proto neexistuje jediný důvod, aby jejich rozfofrovávání bylo utajováno.
No jeden by tu byl ….. a proto se jí to nelíbí …. stejně tak dalším zločincům co si na tom nahrabali a hrabou dál a nesou stejnou vinu za genocidu apartheidum a dalšé zločiny i včetně nejposlednějšího fízla co omezoval lidi na svobodě a chtěl potvrzení tže mohou jet do jiného okresu …. pamatujete dvořáčka jak přikázal zničit vzorky srdcí když se naplno profláklo že nejen že lhal ale dokonce vydával jeden vzorek a dva různé, aby náhodou nikdo nemohl ty vzroky přezkoumat a celá justiční mafie ho kreje a tím je vina zločinem obludných rozměrů?
Celá ta plandemie byl jen test společnosti, co snese a jak je nastavená. A tlustý penězovad pro vyvolené. Proto taky pětikolka nepohnala Babiše za kovidovou totalitu před vyšetřovatele. Naopak v totalitě pokračovala do doby, než jí to shodil soud. To proto, že už byl naplánován jiný penězovod – válka na Ukrajině. Fialenko a spol. o tom věděli, celá akce měla vypuknout v březnu 2022. Ukrajinská armáda měla už připravené i medaile “Za dobytí Krymu”. Vše nakonec dopadlo trochu jinak, ale penězovody byly vytvořeny. Munice a zbraně se nakupují přes kampeličky politiků, kontrakty za stamiliardy se podepisují bez výběrek, státní rozpočet je netransparentní a na “pomoc” cizí zemi se vynakládají stamiliardy. Jeden den pávek mektá do médií o deeskalaci konfliktu a míru, přitom zároveň podporuje muniční iniciativu. Němci si už stěžovali, že je munice přes ČR minimálně o 25% předražená a ukři od dělostřelců, že je extrémně nekvalitní a vybuchuje už v hlavních.
Na prikladu von Lejna je jasne videt, kdo nas ovlada. Reknu to jen polopate, smrdi po cesneku a jsou obrezani, kapisto?