![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Vnitro chystá zásadní omezení lidských práv
SLOVANKA
V podstatě – jak je uvedeno nejen v tomto chystaném dokumentu, ale také v nových Mezinárodních zdravotních předpisech – všechny členské státy WHO musí patřičně změnit legislativu, aby byla těmto diktátorským pamfletům maximálně přizpůsobena.
Zákon se tak zřejmě chystá vláda přijmout záhy po schválení Pandemické smlouvy. V podstatě to z nás udělá již zcela oficiálně diktaturu – obzvlášť v případě, kdy by WHO neustále vyhlašovala nějaké krize, ať už zdravotní nebo klimatické.
Ani změna vlády nic nevyřeší, jak si ještě pamatujeme z „doby Covidové,“ tak je celkem jedno, kdo z loutek globálních zločinců bude právě u moci. Každý bude plnit instrukce svých páníčků.
Informace pokládám za velmi důležité, takže je nutné je maximálně šířit mezi lidmi, aby pochopili, co se na nás chystá.
A nyní již velmi důležitý článek z PROLIBERTATE:
Ministerstvo tento zákon skrylo do návrhu zákona o odolnosti subjektů kritické infrastruktury a o změně dalších zákonů.
Před týdnem prošel připomínkovým řízením návrh novely zákona o odolnosti subjektů kritické infrastruktury z dílny Ministerstva vnitra. Zdánlivě nenápadný předpis v sobě skrytě obsahuje zcela bezprecedentní nástroje pro omezování lidských práv, jako jsou zásahy do soukromí člověka, omezování práva dětí na vzdělávání a mnoho dalších.
Návrh novely mění i řadu dalších zákonů, vč. například zákona o svobodném přístupu k informacím nebo zákona krizového. Právě krizový zákon byl jedním z hlavních nástrojů pro vydávání omezujících opatření během covidové pandemie. A ukazuje se, že ministr Rakušan se zkušenostmi z té doby nechal inspirovat.
Už dlouho upozorňujeme na to, že zatímco vláda Andreje Babiše během covidu právo porušovala, současná vláda si ho upraví po svém tak, aby v budoucnu mohla omezovat individuální práva a svobody lidí v souladu se zákonem. A právě to se již děje.
Jaká práva bude moci vláda nově omezit?
Změn v části, týkající se krizového zákona, je mnoho a vyžadují si podrobnější analýzu. V tuto chvíli je nutné upozornit zejména na úpravu ustanovení § 5 a následujících, které upřesňují ústavně garantovaná práva, jež může vláda za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu omezit.
První změnou je rozšíření práva na omezení vlastnického či užívacího práva právnických a fyzických osob. Dosud může vláda tato práva omezit pouze za účelem ochrany života, zdraví, majetku nebo životního prostředí, které jsou ohroženy krizovou situací.
Pokud novela projde legislativním procesem, rozšíří se možnost takového omezení i za účelem ochrany života, zdraví, majetku či životního prostředí, které krizovou situací ohroženy nejsou. Zcela zásadním je však rozšíření práv, do nichž smí v budoucnu vláda zasáhnout. Nově sem mají patřit například:
- právo na ochranu soukromí
- právo na ochranu osobních údajů
- právo na vzdělání a na přípravu k povolání, na výkon činností školy nebo školského zařízení podle školského zákona nebo na výkon činností vysoké školy, jejího účelového zařízení nebo poskytovatele zahraničního vysokoškolského vzdělávání na území České republiky podle zákona o vysokých školách
Podle další úpravy bude moci vláda nařizovat nejen evakuaci osob z ohrožených míst, ale ukládat i povinnost zakázat opuštění určitého území, tedy přikázat lidem, aby zůstali tam, kde jsou (a to mimo režim dnes známé karantény).
Vláda bude moci nově:
- uložit povinnost zjišťování skutečností o osobách nebo zpracování osobních údajů, a to i jen za účelem zmírnění nebo odvrácení ohrožení vyplývajícího z krizové situace
- nařizovat pravidla pro výkon činnosti školy nebo školského zařízení podle školského zákona nebo pro výkon činností vysoké školy, jejího účelového zařízení nebo poskytovatele zahraničního vysokoškolského vzdělávání na území České republiky podle zákona o vysokých školách, včetně případného zákazu nebo omezení osobní přítomnosti dětí, žáků, studentů, účastníků vzdělávání, uchazečů nebo absolventů na vzdělávání nebo zkouškách
- nařídit pravidla upravující provoz dalších zařízení péče o předškolní děti
- nařídit vykonávání péče o děti, pokud tuto péči nemohou v krizové situaci vykonávat osoby, které jsou jinak povinny a oprávněny o dítě pečovat
Nově bude moci vláda v krizovém stavu například i stanovit dobu platnosti vydaných dokladů, osvědčení a jiných veřejných listin vydaných správním orgánem.
Omezení práva na náhradu újmy
Změna se má dotknout i náhrady škody, která vznikne v souvislosti s krizovým opatřením. Právo na tuto náhradu upravuje ustanovení § 36 krizového zákona dosud tak, že každý, kdo byl dotčen krizovým opatřením (resp. jeho provedením), se mohl domáhat náhrady skutečné škody i ušlého zisku. Toto právo náleželo každému, kdo byl postižen krizovým opatřením, včetně opatření zákonných.
Vláda se sice tomuto jednoznačnému výkladu snažila bránit v rámci dosud běžících sporů o náhradu škody vzniklé covidovými opatřeními. Její účelovou dezinterpretaci, kterou převzaly i soudy nižších stupňů, zastavil v srpnu Nejvyšší soud rozsudkem sp. zn. 30 Cdo 63/2023. Ministerstvo chce novelou právo na ušlý zisk vypustit.
Ten je přitom jediným zdrojem příjmů podnikatelů, kteří by po novele v případě omezení krizovým opatřením zůstali plně odkázáni na případné sociálních příspěvky apod. Právo na náhradu škody nebude mít ten, kdo byl omezen přímo krizovým opatřením (na rozdíl od dnešní situace).
Náhrada bude poskytována jen v případě, že škoda vznikla při provádění opatření, souvisí s užíváním poskytnutého věcného prostředku, výkonem pracovní povinnosti, pracovní výpomoci či dobrovolné pomoci, nebo vznikla v důsledku nezákonného opatření.
Iluzorní soudní ochrana
Za pozitivum novely (alespoň z teoretického hlediska) lze považovat novelu zákona o soudním řádu správním, který nově zavádí možnost každého, kdo se krizovým opatřením cítí dotčen, domáhat se u Nejvyššího správního soudu jeho zrušení v případě, že je takové opatření nezákonné. Úprava je velice podobná úpravě, kterou obsahoval tzv. pandemický zákon.
Jak však dokládají (nejen) naše zkušenosti z dob covidových opatření, domoci se touto cestou práva je prakticky nemožné. Důvodů je mnoho:
- soud vždy odmítal přezkoumávat věcnou (odbornou) správnost argumentů, jimiž stát (tehdy ministerstvo zdravotnictví) svá opatření odůvodňoval
- s ohledem na kapacity Nejvyššího správního soudu nelze očekávat, že by jeho rozhodnutí mohla přijít včas, tedy předtím, než vznikne újma nejen jednotlivci, ale třeba i celé společnosti
- hlavním problémem však je, že novelou krizového zákona (i dalších předpisů) vláda hodlá legalizovat v podstatě jakýkoliv zásah do lidských práv, vč. tak základního práva, jakým je právo na soukromí
Naše zkušenosti z „fungování“ ochrany práva v České republice, jsme podrobně popsali v tomto článku.
Co to všechno znamená?
Návrh novely zákona o odolnosti subjektů kritické infrastruktury a o změně dalších zákonů je podle našeho názoru důkazem toho, že i na základě zkušeností z doby covidové pandemie vláda nezahálí a vytváří nové nástroje, jimiž bude schopna sama (bez občany voleného parlamentu) „legálně“ omezovat i ta nejzákladnější práva člověka. Bez toho, aby se člověk mohl takovým zásahům účinně bránit.
Bude-li novela přijata, dále se omezí význam práva, smysl soudní ochrany a celkově dojde k dalšímu omezení právního státu.
V současné době proto považujeme za nejdůležitější:
- informovat veřejnost o tom, co se děje
- zpracovat podrobnější analýzu navrhované novely
- oslovit poslance a senátory s cílem zabránit přijetí tohoto nenápadného, přesto však velice zásadního, návrhu
I když se ochrana práva zdá jako boj proti větrným mlýnům, vzdát se jí nemůžeme. A neuděláme to.
- Ukrajina čeká na okamžik pravdy - 14.5.2024
- Jediný přeživší z Kellnerova zříceného vrtulníku na Aljašce po 3 letech promluvil - 14.5.2024
- Desetiletí zástupné války - 14.5.2024
“Osvicení dostali notičky?
https://www.pokec24.cz/politika/irina-alksnis-pro-evropu-se-valka-stava-nevyhnutelnou/#comments
Roman Tomovčík
·
Prof. Peter Staněk: Co doopravdy zamýšlejí „globalisté“? Necháme je udělat z nás digitální blbce?
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/783164087102455/?locale=cs_CZ
Je pro mě zkličující až děsivé být u toho asledovatjak hrstka snadnoprodejných bezpáteřních prostititutů v talárech,švarných mundůrech žoldáků a dopře padnoucích obleččící lehce a snadno zlikviduje člověka,kolektiv,národ a stát.
Navíc z primitivní podporou hrstky mediálně postižených robotů z pečlivě vymytými dutinami lebečními.
Jakmile tato smečka prašivých hyen dostane od svých páníčků konkrétní zadání,rychle zavětří poranění a drobné poškození určeného jim kusu a vzrušena touhou po jeho krvi a jejich kašírovanou nenávistí rozedraných vnitřnostech ,začne trhat,drásat ničit,živé i neživé.
Za zneužítí všech jim dostupných ohavností zločinů a svinstev.
Bez ohledu ohledu na zásluhy,postavení,ba ani
majetek a stejnou politickou či stavovskou shodu.,protest a nesouhlas naprosté většiny okolí své oběti.
Je tedy nanejvýš nutné pro přežití a pouhou existenci más z mnoha připomenout si prorockou výzvu písničkáře Myšíka:
” Nechme samet sametem panové a dámy
zkrátka s nimi zametem,tak jak ten šmejd točí s námi !!!”
oni s námi
A přitom by stačil jen jeden zákon a jeden paragraf: Vláda může fšecko. Vítejte v totalitě.
To je jen nějaká konspirace.
Tak nepěkné věci by nám naše vlastní protektorátní správa jistě neudělala…
Béé, béé, béé, tupé ojroovce.
Když všichni držíte huby a staráte se jen a jen o svůj zadek, tak čekejte až s vámi zatočí nadobro. Čumíme a remcáme na diskuzích. Jó to nám jde dobře a jestli čekáte-me, že to zase za nás někdo vyřeší, tak to se fakt načekáme. Ale každý si zaslouží, to co si navařil. Dobré chuti.
Ale no tak. Máme přece nějakou společenskou hierarchii a mocenské nástroje. A to nejen ty “oficiální”.
Podle vás by měl třeba důchoce (jako já) vzít vidle a kydat hnůj před Strakovku? Jednak nemám hnůj, jednak nemám na pokutu, kterou by mi napařili. Takhle ty věci přece nefungují. Pokud tedy pán není celým srdcem anarchista…
Je to o tom, že kolegové “sypače hnoje” nechali bez odporu odvést fízlama, kdyby jim ho vyrvali, byla by mela, pravda, ale nebyli by za ovce a záběry by zvedli mlčící většinu! Frantíci stříkali močku na prefekturu a těžkooděnci si nedovolili pípnout akorát přihlíželi, páč věděli, že by byla mela!
Anarchista? Kdo je to dnes podle tebe, ten co bojuje proti kolaborantské vládě ničící náš národ a stát? Vem péro a piš a posílej petice pětikolce ať se od srdce zasmějí ty legální mocenský nástroji.
Řekl bych, že jak Pavel, tak Adam i KARA máte asi něco jako tunelové vidění, když uzříte nebo zaslechnete Fialu a spol. Chce to víc nadhledu, přehledu a uvědomění si vlastních, byť třeba skromňoučkých možností a podle toho jednat. Ony se pak ty společenské síly a procesy uspořádají podle těch mnohých jednotlivých příspěvků a počinů různé kvality i kvantity. Kdo jsem já, abych si nárokoval takový nebo onaký výsledek?
Jsem člověk a občan s v é země.
A jsem a budu na to hrdý !
Kávová lžička cukru ,vysypaná vo ložisek vozu,či spojovacích tyčí parní komomotivy pokaždé spolehlivě zastavila i ostře sledovaný vlak.
Možná jsi ani tuhle přizdisráčovinu nechtěl napsat, ale pokračuj v masturbaci majiteli polomozku.
Ale chtěl, to mi věř! Páč ty se mýlíš, neboť jsem šachista a dobře vím, co znamená přizdisráč. Hrál jsem tímto stylem dlouhá desetiletí. Ale teď v důchodu už jsem vyzrálý člověk i šachista. Ta strategie, co jsem tu předvedl se nazývá – tichý tah. To nemá s přizdisráčstvím nic společného. Todle je vyšší dívčí. Jen se nad tím zadumej.
Vyzrálý člověk a šachista, abys to nepřepálil oslíku! Nepleteš si to s tichým prdem, tak mi připadáš.
Děsivé také je, že se o tomto zákonu dozvídáme pouze na alternativě. Kde je mainstream? Kde jsou skuteční novináři, kteří by měli okamžitě bít na poplach? KDE JE OPOZICE?
Stát by měl testovat příchozí cizince na tuberkulózu, varuje pneumolog
ZDROJ dnešní idnes–
—tak když už přiznají v msmstrímku tohle, zbytek si domyslím a mám komplet celek všech těch …
jj zdroj zde doplněno
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tuberkuloza-vladimir-koblizek-rozstrel-tbc-ockovani-testy.A240319_134237_domaci_vov/diskuse
Stát jsme My IV
Naši světem i davem obdivovaní představitelé a zástupci přece vždycly své jimi pozvané vytoužené osiboditeké v mudůrech či civilu,,později pak obohocovače dílen,laboratoří,projekčních kanceláří,operačních sálů a lůn nadržených šeredek neustále odpovědně testuje. !
Jejich nijak a ničim neomezenovaným vypuštěním jich mezi nic netušící ,často je t typicky českou vášní po análech ciziců zeširoka roztaženýma nohama a vyzývavě obnaženou bruselí po slovanském způsobu vítají srdečně
Jen v análech cizinců vzkvétá život,naděje a prospěch Čechů,Moravců i těch z Prajski.
v čl. stá. EU-Německo, bacha náš soused…!
prej–„Pluky nestačí“
Generál požaduje výrazně více vojáků ve vnitřní bezpečnosti
20. března 2024,
https://1url.cz/duYay
———————————————————————————-
+ TO MŮŽE BÝT POUŽITO i …jinak?
—-pouze a jenom Fikce—
Mohou být požity i eventuálně k potlačení Němců, kteří budou podporovat jiný názor, než ten správný a veřejně …??? — NE, že ne, to ne, to je pouze fikce, jenom tu infrastrukturu budou bránit, že jo? Tak je to myšleno. ufff )))
ZÁSADNÍ OMEZENÍ SVOBODY SLOVA? a to -v čl. státě EU? Co SE vlastně stalo?:V Německu?
a proč—cituji ted——Proč se politici a policie tak podrobně vyjadřují k činnosti nezletilého?
Proč to policie zachází tak daleko a konkrétně navštěvuje 16letou již hned ve škole, vezme ji z místnosti, místo aby ji navštívila doma nebo nejprve kontaktovala její rodiče -? a další otázky, fakt takhle se jedná….?
viz zdroj
https://1url.cz/UuYjk
——————– se dějí tanečky, přituhuje? Budou se utahovat opratě i jinde?
? čeká i nás u nás takové jednání do budoucna?
tak jeden obrázek
https://ibb.co/Bnmg3Tt
prej—„Příliš projevená národní hrdost“….
—to jsou fofry…Ředitel školy zavolal policii, která dívku vyvedla ze třídy a vyslechla ji.
https://1url.cz/juYjd
ORWELL v reálu 2024
Jaké je číslo sněmovního tisku? Nebo odkaz na tisk v PSP.